В России разработаны две вакцины от рака, которые уже использовались в рамках исследования, а с 1 сентября по закону смогут применяться на «обычных пациентах», заявил директор «НМИЦ онкологии им. Н.Н. Петрова» Минздрава России Алексей Беляев в беседе с НСН.
Ранее президент России Владимир Путин заявил, что Россия вплотную подошла к созданию вакцины от рака. В ходе пленарного заседания Форума будущих технологий он отметил, речь идет не только об онковакцинах, но и об иммуномодулирующих препаратах нового поколения. Беляев рассказал, о каких вакцинах идет речь.
«Мы вакцину разрабатываем уже давно, лаборатории у нас 25 лет, уже в 2010 году мы две вакцины зарегистрировали для производства. Мы могли уже применять их в эксперименте 14 лет назад. Мы эти две вакцины применяли в клинических исследованиях. Потом в 2016 ужесточили все требования, мы притормозили работу. В настоящее время вакцины применены у 900 больных – только в рамках исследования и только для тех больных, для которых не было стандартных методов лечения. Грубо говоря, от этих пациентов все уже отказались. При этом даже в таких случаях эффект от дендритноклеточной вакцины больше 40%. Если это будут подготовленные пациенты в рамках «обычного больного», там эффект будет больше», - объяснил он.
По его словам, с 1 сентября центр сможет применять вакцины на всех пациентах в рамках учреждения. Препарат применим в случае выявления меланомы и других видов рака.
«Правовая база их применения расширится с вступлением в силу профильного закона 1 сентября этого года. Тогда мы сможем их шире назначать в рамках нашего учреждения. Но исследования мы не прекращаем, будем оценивать эффективность и дальше. Это лечебная вакцина, это не профилактика рака. У пациента берут кровь, извлекают моноциты, получают дендритные клетки. Эти клетки обогащают антигеном опухоли, у нас есть банк опухолей. В лаборатории эти клетки активируем и вводим пациенту. Цикл созревания клеток занимает около двух недель. Это помогает бороться с разными видами рака. Это меланомы кожи, саркомы, рак толстой или прямой кишки, рак молочной железы», - рассказал онколог.
Есть также и вторая вакцина, которая по эффективности может сравниться с «очень дорогими» препаратами, добавил он.
«И есть еще генномодифицированная вакцина, делается также из опухоли, модификация происходит в генах клеток. Мы ее применяли при меланоме и при раке почки, очень хороший эффект. Эффективность была выше, чем даже при современных противоопухолевых препаратах, которые начали широко применять в России последние пять лет. Препараты очень дорогие, вакцина с ними может конкурировать по эффекту», - отметил собеседник НСН.
Беляев рассказал и о клеточных технологиях, которые также будут активно применяться уже к концу года, в том числе, для лечения детей.
«Сейчас мы занимаемся клеточными технологиями. За полтора года мы перешли на новое оборудование из-за санкций, а сейчас мы регистрируем производство CAR-T-технологий. Мы эти клеточные технологии также сможем использовать в рамках своего учреждения, пока они не прошли клинические исследования. Я надеюсь, что будем их применять уже к концу года, включая и детей. Мы – единственный центр, который использует вакцины для лечения онкологических заболеваний детей», - подчеркнул Беляев.
Комментарии
Слушайте, да это мегановость!
Вот что обсуждать надо, а не чертова Навального.
Хорошая новость. Тем более, отечественная разработка
Это не просто хорошая новость. Считалось что это невозможно.
Кубинцы давно над этим работали
Над этим давно работали примерно ВСЕ :-)
И вполне вероятно, что успешно...
Просто это никому не надо...
Выгоднее "лечить" безнадежно больных за бешеные бабки.
Опять же на пенсиях экономия...
Зуб даю, как только наши начнут выпускать на международный рынок, - тут же нарисуется толпа конкурентов с уже готовыми препаратами...
Своих бы сначала обеспечили..По 600 000 новых диагнозов ежегодно.
Появятся те же самые антиваксеры, которые хором будут петь о мнимых побочках, о том, что не было полноценного испытания (тестирования) и далее по списку.
"Власти скрывают!!1"
Без клинических испытаний ни одно лекарство в оборот не выпускается. Если препарат импортный, то могут признать КИ, проведенные за рубежом.
При онкологии риск побочных явлений явно ниже рисков основного заболевания. Это как некоторые врачи опасаются выписывать раковым больным наркотики: "А вдруг наркоманом станет??". Больному считанные недели остались, боль надо снимать, какая там зависимость.. Ну, помрет морфиновым наркоманом, лишь бы страдания облегчить.
да, помер он очень "кстати". Кто - нибудь верит в случайность такого совпадения?
Закиньте на Пульс.
Для многих это очень важная новость.
Обычно админы сами закидывают, если считают нужным
Абсолютно необязатешьно.
Обычно Алекс сносит с Пульса то что считает неважным)
Если не снесет (а он не снесет) - значит важная.
Вынес на Пульс, но замечу, что ссылка на первоисточник не открывается у меня, требует регистрации.
Есть внятный новостник первой лиги, или официальный сайт, с этой новостью?
Это профессиональный сайт. Там при регистрации диплом нужен. Сейчас зайду и сброшу
сылка на оригинал: https://nsn.fm/society/i-dlya-detei-razrabotchiki-vaktsiny-ot-raka-smogut-primenyat-ee-uzhe-k-kontsu-goda
Ок, замените в записи.
Независимых подтверждений, как я понял, пока нет - только собственные заявления. Ждем подтверждений.
Ссылка изменена
Да буквально позавчера:
"Путин заявил, что Россия подошла к созданию вакцин от рака"
https://www.rbc.ru/politics/14/02/2024/65cceb289a7947737e01e9bb
Я еще подумал - ну раз уж САМ об этом заявил...
Значит дело на финальном этапе.
Он обычно по таким поводам просто так языком не чешет...
Как я понимаю, в основе это та же новость, просто от ВВП.
Ок.
Ждем подтверждений изысканий от независимых коллег.
Каприн главный онколог РФ. Это вторая цитата.
Это просто замечательно.
А CAR-T клетки это же другое направление?
Пусть пока побольше поиспытывают на подопытных, ато онкология это тема непростая
Когда вы больны этой дрянью, вы схватитесь за любую соломинку.
У меня вот друг от рака умер полгода назад.
50 лет.
Рак молодеет...
Может и доживу до прорыва в лечении... Хотя по итогу все может быть не просто. Как во вселенной вархаммера, где богатем лечатся , омолаживаются и 500 лет живут, а пролетарии мрут как мухи от тяжкой жизни.
Моя первая жена умерла от рака, в 30 лет. В 2009м году.
Я тогда за что только не хватался...
И ведь понимал, что почти все "чудодейственные средства" это мошенничество, прекрасно понимал.
Но хватался, покупал, платил. Ибо что я теряю? Просто деньги, а если есть шанс, пусть одна сотая, одна тысячная процента...
А знаете почему он молодеет? Отчасти от постоянного стресса и отсутствия истинных смыслов в жизни. Но в том числе и потому, что людей банально травят различной химией и облучают хрен знает чем на каждом шагу! Может, для начала надо перестать травить и облучать? Но нет, на это они пойти не могут: не поймут заказчики банкета. А так и бигфарме дать ещё денег, и заказчиков травли людей не обидеть!
А может не надо этой дурной философии об отравлении и облучении? А просто встать с дивана и заняться спортивным образом жизни: бассейн, велосипед, ходьба и т.п. глядишь и рака меньше и жить будем дольше... но нет лень, лучше телек посмотреть, поиграть во что-то и т.п. Тогда нечего удивляться - ожирение, разные болезни - это ваш выбор
Это не помогает к сожалению.
25 октября 2023года умер друг, 59лет. Он и большим теннисом занимался, и в ледяной воде регулярно плавал,
и постоянно в движении по жизни.
Но буквально за полгода его скосило.
Так что это не панацея от рака, хотя может в общем и целом на здоровье человека влияет положительно.
А может не надо этой дурной философии об отравлении и облучении? А просто встать с дивана и заняться спортивным образом жизни: бассейн, велосипед, ходьба и т.п. глядишь и рака меньше и жить будем дольше... но нет лень, лучше телек посмотреть, поиграть во что-то и т.п. Тогда нечего удивляться - ожирение, разные болезни - это ваш выбор
В десятку!!! Хотя это же очевидно по статистике, стоит только сравнить группы с разным образом жизни - повышенным стрессом и минимальным - и истина Вашего утверждения станет очевидной. И, кстати, более
важной, существенной, чем второе замечание:Для примера: моя родственница, стройная миниатюрная женщина 45 кг, растолстела на полтора нормального своего веса, до 67 кг. Диеты, и прочая хрень только еще больше напрягали. То от безрезультатности, то от результатов, которые исчезали сразу после мучительных ограничений в еде. Наконец, она нашла курс профессиональных психологов, главной мыслью которого была формула "Дело не в еде!". Дело в непонимании себя, своего поведения. В итоге - дело в способности не поддаваться стрессу. Результаты стали проявляться сразу, как только она послушала вводную тему. А я, естественно, сразу оплатил. А до этого только троллил её диеты и диетологов, приговаривая, что "жопа растёт" не от еды, а от головы)).
Так что правы Вы на все сто! И, повторюсь, вывод один - пора в консерватории кое-что поправить. "Капитализм-то себя изжил" - Путин слов на ветер не бросает. Иногда его, правда, обманывают, но то такое))
не молодеет, раньше стали выявлять просто
+
Если онкология началась, за все схватишься
Я пока не хватаюсь, но у меня нашли превышение по одному из онкомаркеров.
Правда оно небольшое и прыгает туда-сюда.
Я сначала начал переживать, но потом хороший знакомый "Заслуженный врач города Москвы" обьяснил что онкомаркеры нихрена не значат. Говорит что если-б все было так просто, мы-б раз в год сдавали онкомаркеры и горя-б не знали с диагностикой на ранней стадии. Но оно не всегда работает. Или вообще не работает потому что онкомаркер может сработать на воспаление например...
Как мне объясняли, онкомаркер еще не значит что есть онкология, он может означать предонкологию.
Ну да. Как обьяснили мне, онкомаркер может показывать погоду на луне.
Тесты на опасные болезни намеренно подбираются так, чтобы иметь наименьший процент ложно отрицательных результатов. Потому что цена такой ошибки высока. Но при этом же растёт процент ложно положительных.
Для редко встречающихся опасных заболеваний из-за этого возникает вал ложных сигналов, но как сделать по-другому пока не придумали.
Например. Рак молочной железы встречается у 1% взрослых женщин. Тест на рак даёт 18% ложно положительных сигналов. Итого, среди наугад протестированной сотни женщин будет 18 с положительным тестом и только одна больная. Короче, при положительном маркере надо дообследоваться.
предонкология это что? ну, если раковая клетка - это мутация, то предраковая клетка - это обычная клетка и у всех нас предонкология ))
Так тут речь то про тех, кому ждать других подопытных уже времени нет... По описанию это же не вакцина, которую можно ввести и типа профилактика любого вида рака. Тут скорее стимуляция собственноно иммунитета на борьбу с уже вполне конкретным видом, который уже есть. Ну если я правильно механизм поняла.
Уже это есть хорошо. И по тексту не о конкретном речь идет.
Я имела в виду, что под конкретный вид у конкретного человека создается. А не в общем "за все хорошее, против всего плохого".
Совершенно верно, это не вакцина. Это - индивидуальное лекарство. Нужно было назвать правильно, чтобы не путать (и даже так, не пугать) людей.
Я не думаю что это от балды назвали именно ВАКЦИНОЙ.
Эти-то понимают разницу между вакциной и просто "препаратом".
Зато я думаю, что Вы просто не прочитали статью.
Эта штука побуждает иммунитет заболевшего противостоять болезни, как и прочие вакцины от оспы, гриппа ..., только на более глубоком индивидуальном уровне. Люди разные, раки разные и вакцины нужны в каждом случае разные. Как пример - головные боли возникают от разных причин, таблеток от головной боли дофига. Одним людям помогают одни, другим людям другие. Всё индивидуально
Мне тоже сначала было непонятно, что за вакцина, которую вводят уже заболевшему. Вроде, вакцинируют до заболевания. От энцефалита, например, даже прекращают колоть, когда начинается сезон клещей. Если заражение произойдет до того, как организм выработает иммунитет, то будет даже хуже. Потом вспомнил про бешенство. Видимо, есть разные вакцины. Или дело в разной скорости развития болезни.
Механизм действия препарата - как у вакцины. Вот и назвали "вакциной".
Цель - выработка полноценных антител к раковым клеткам
Страницы