Все ждали от OpenAI сильного ИИ. Но Альтман приостановил и засекретил работы над ЖПТ5. Все ждали от Гугла сильного ИИ. Но гугловский Джемини "чижика съел". Мультимодальность еще не есть "Сильный ИИ". Да, он понимает на входе и текст, и математику, и видео, и картинки. Может всё это осознать обработать и выдать адекватный ответ. Но видео и музыки на выходе не было.
Вчера стало примерно понятно, куда угрохали в Open AI майкрософтовские мильярды и ресурсы 10 000 самых мощных графических процессоров Nvidia. Альтман показал, кто хозяин в доме.
Оказывается, вот на это! Встречайте супер-видео-генерацию в Sora от Open AI. А еще Альтман недавно обратился к шейхам залива, предложив раскошелиться на 7 триллионов. А это, на минуточку, больше годового бюджета США 23 года в 6,134 триллиона долларов.
Рекомендую просмотреть все 9 штук коротких видосов и сравнить с генерациями видео начала этого года. Можно это сравнить в данном коротком ролике на полторы минуты:
Кстати, реально попробовать эту видеогенерацию пока нельзя. Open AI пока дали ограниченный доступ небольшому числу избранных криэйторов. Все ролики выше сделаны по простым текстовым промптам. Могу привести их примеры:
Для меня очевидно, что генерации вполне осознанны и осмысленны, а не просто надерганы из обучающих видосов (камушек в сторону тех, кто мучается над определениями сознания). Длительность обещают до 2 минут (такими 2-х минутными планами вполне можно создать полнометражный фильм). Грозятся прикрутить мощные ограничения (элайнмент) на генерацию морд. Особенно политиков и известных людей. Уже сказано: Open AI использует политику использования, которая отвергает изображения, содержащие насилие, ненависть, сексуальный контент, сходство со знаменитостями.
Ожидают, что 21% рабочих мест в кино, телевидении и анимации в США могут быть частично или полностью заменены искусственным интеллектом к 2026 году. А мне думается, что это не предел, и будет наоборот: 21% кожаным творцам.
В рекламе уже сейчас это прокатит на всю катушку. Особенно огорчатся профессионалы-любители слетать ради пары кадров с "дронвью" на Карибы с бюджетом в пару сотен тыщ баксов. Пример такой на видео выше есть:)
В общем, теперь уже можно не смотреть на то, что делает Пика Лабс или Stabe Video Diffusion, который прогремел еще буквально неделю назад. И многочисленные стартапы, шевелящие пиксели на фотках, накрылись белой простыней. Также как стартапы с компьютер виженом, в прошлом ноябре. Можно не чокаясь выпить за видеостоки. За вот этих вот трэвел и фуд-блоггеров. Лишние они будут теперь.
Всё ускоряется и мы уже почти в сингулярности. О ней будет позже.
Комментарии
Мы живём в виртуальном мире
Есть гипотеза, что мы, жители трёхмерного мира - просто тени существ 4-х мерного.
…которые юзат ИИ для генерации наших миров
Вот именно!©
Теория струн говорит, вроде, об 11-мерном мире. Ну, а мы - да, живём на его 3-мерном подмножестве.
Насчёт размерности можно спорить / рассуждать, но что касается нас (3-х мерных человека) - это частный случай, так сказать.
Я бы немного пафоса убрал. Это все полная ерунда. Нет здесь никакого интеллекта. А примитивную рекламу сварганить можно.
В своём блоге распоряжайся как пожелаешь.
Имею противоположное мнение.
ну почему же нет - вот же он - в тексте:
:))
Это все равно компиляция, а не творение.
Мона Лиза это компиляция из примерно миллиона тонких мазков сфуматто. А её цифровое фото компиляция из пикселей.
Ожидаемо. Как Вам черный квадрат?
Чой-та, прям ожидаемо? А квадрат малевича - это один стрёмный, неаккуратный пиксель (я щетаю).
Битый пиксель)
Этапять!
Результат работы ии это «деталь», сделанная устройством по программе, написанной человеком. Человек может этот процесс начать, может прекратить. Творение человека ниоткуда не берется. Оно именно рождается.
Вы, батенька, ретроград. Вот эти 9 видосов откуда взялись? Я полагаю, родились, помимо человека. С помощью предварительно обученной модели с подкреплением и обратными связями.
Станок родил деталь?! Ну, пусть будет по вашему.
Сами и сделали. Потом сказали, что ИИ-модель. Впервой что ли ?
Я почитал в своё время детальное описание хода "соревнования" ИИ-модели по игре в Го с корейским мастером. Жульничество чистой воды. Одних только перезагрузок "зависшей" ИИ-модели было несколько штук. А мастера разве что ещё не ввели в искусственную кому, в добавок к множеству других "ограничений"
Вполне возможно. Я с месяц назад так же упоролся на свежий "Джемини" от Гугла. Оказалось наполовину маркетинг.
Но сегодня эти ролики доставили по-полной.
З.Ы. Но, справедливости ради: АльфаГО обучался не на мастере, а играя сам с собой. И всех мастеров в конце-концов уделал:)
Чорный квадрат - нелепица, распиаренная соплеменниками евреями.
Как и многие другие их произведения "искусства" (литература, кино
вино и доминои живопись...)Глупость ляпнули.
Человек тоже не творец, а кристально чистый компилятор.
Тогда что такое творчество????
А оно и есть процесс создания нового методом компиляции.
Мир то ограничен, и даже квантован.
Творец - природа.
Согласен. Так и есть. Но в творчестве, кроме компиляции, должна присутствовать и новая, свежая идея. Как в шутке, должна быть доля правды.
И вот тут сильный ИИ не то что на голову, на многие порядки голов выше кожаных мешков.
Талицы Excel умеют считать в тысячи раз быстрее, чем человек. Но это просто математический инструмент в помощь человеку. И никто не противопоставляет эту "консервную банку", "кожаному мешку".
То же самое с BLM. Это такой же инструмент. В помощь человеку.
Сильный ИИ сложно назвать инструментом, как сложно назвать инструментом каменщика или там повара с политиком.
А вот отдельные элементы ИИ, как то джипичаты, это инструменты, и довольно продвинутые.
Смотря, что считать "сильным ИИ".
Какие параметры? Осознание самого себя входит в их число?
Но, даже, если принять концепцию о том, что ИИ обгонит человека по большинству параметров, то возникает вопрос: а кто будет кормить ИИ? В нынешних условиях BLM, мягко говоря, сильно энергозатратная штука.
Вы, кстати, очень верно заметили - сильный ИИ это в том числе тот, который осознаëт самого себя.
Там ярды вкладываются во всю эту чепуху как не в себя, создавая движуху рыночка, это будет лопнувший пузырь не хуже ипотечного.
Мне думается, не будет в такой системе творцов. По Пелевину:
- Пойдешь ко мне в штат?
- Кем?
- Криэйтором.
- Это творцом? Если перевести?
- Творцы нам тут на тбм не нужны, — сказал он. — Криэйтором, Вава, криэйтором.
И кто будет смотреть это дерьмо, если будет известно, что это подделка, ИИ-юзеры и ИИ-лайкеры?
Если бы вам не сказали, что видосы сгенеренные, догадались бы с полпинка?
Может и нет, но смотреть эту бессмыслицу даже от человека, так себе занятие.
Никто не мешает вам наполнить промпт глубокими смыслами. Сеять "разумное, доброе, вечное" т. сказать:)
Это да, голые бабы сразу бы заполонили планету. Хотя... он же рано или поздно попадёт в руки порнодельцов.
Скорее "рано", они и так тестили и 3D и, наверное, модные очки VR
Зато Марвел огого.
Вот тут ошибочка. Публика из любителей смотреть на новые ворота сейчас в тренде и во вполне товарных объёмах. Ещё немного и большинством будет. Если уже нет.
ЭТворения" Малевича уж 100 лет как смотрят и на слуху, а тут такая модная шняга ...
Я понимаю... только вот словил себя на мысли, что не могу вспомнить ни одной рекламы, о чём она, зачем, так, одни клочки и мемчики с хахашечками, даже, типа полезной, социальной. Наш мозг будет меняться гораздо быстрее, чем будет развиваться ИИ. И Малевич это не модная шняга, а известный мем.
Щенки просто потрясли! Натурально снег, шерсть, все движения!
А вот у дамы, идущей по Токио, обратите внимание на то как она шагает по мостовой. Заметно, что генерация.
Нетающий снег на носах щенков смотрится особенно интеллектуально. Прям как
настоящийпесок.Здорово же. Копируешь любую книжку в промт и смотришь фильму.
Скоро так и будет:) Начнут канеш с комиксов. Может ими и закончат.
Без сексуального контента это вообще зачем.
А с ним зачем?
За тем же, зачем широкополосный интернет.
и дальше что?
Бесконечная пустота космоса.
Причем тут космос. Вычеркните.
Напротив. Отличный вышел промпт: "Бесконечная пустота космоса". Жаль, на генерации видео не попробовать:)
Страницы