Возможно, я пропустил и кто - то уже выложил комментарий на сиё событие (мне на глаза не попадалось), но в связи с древним и почётным энергетическим профилем ресурса сказать будет полезно, да и лично зацепило.
"Доблестная" "отечественная" "либералия" в лице признанного Минюстом иностранным агентом Владимира Милова в очередной раз разразилась опусом из коллекции инклюзивной повесточки, на тему "почему мирный атом - это плохо, а зелень (особенно в виде бабла, но немножко сказано и про "в виде генерации") - это хорошо".
К сожалению, не имею возможности детально разобрать или осветить сей опус, но если вкратце:
- Уровень аргументации ниже плинтуса
- Много, долго и сладостно говорится про то, как много в зелёную энергетику Западом вбухивается денег (а то мы не знаем, какой там идёт распил), а также пара слов про установленные зелёные мощности.
- Приведено несколько объективных проблем в атомной энергетике, причём ситуация расписана примерно так, будто что в отрасли ничего не происходило последние 20 лет, кроме Олкилуото и малых модульных реакторов. Ни БН, ни постфукусимские разработки Росатома по пассивным системам безопасности не помянуты.
- Много разглагольствований про то, что термояд ещё не доведён, с общим выводом "тьфу на него".
- Для виду объективности сказано про то, что зелёная энергетика требует кучи дефицитных минералов, но ни слова ни про КИУМ, ни про рваную генерацию, ни про задействуемые площади... (список аудитория АШ продолжит лучше меня).
Ссылка на само видео (по понятным причинам поставил неактивную и пробелом после https://www), не знаю нынешних алгоритмов Ютуба, и скорее всего, троллинг видео только пропихнёт его вверх, но думаю отвести душу дизлайком можно.
https://www. youtube.com/watch?v=LIzPWrcFxn8
Также хороший пример того, какой лабудой своих почитателей кормит либерально - западническая часть политического спектра и как охотно они это кушают. Уровень аргументации сравнить со средней статьёй Пульса АШ очень полезно для образования.
Выкладываю в блоги, далее на усмотрение редакции.
Всем прочитавшим - всех благ.
Комментарии
компетенции этого шизоида в озвученной области примерно нулевые
вообще его компетенции околонулевые все, в принципе
Какая разница? Его компетенция есть гранты и дуть в дуду. Вот и дует.
Ключевое - кто-то на его говорильню ведётся. А потом и знакомым своим транслирует.
Это ж прямой вред сотням, если не тысячам людских мозгов. Особенно если с регулярностью капать.
Зелень уже и у нас пропихивают. Надеюсь только на то что технологии идут вперед и эта вся хрень хотя бы в ноль будет выходит а не в минус по окупаемости. При чем если учесть что в Европке зеленая мерзость не окупилась при ихних ценах на энергию. Я просто не представляю как это все должно окупаться когда у нас энергия сильно много дешевле.
Да вы как-то мягонько еще. Меня вообще на многоэтажный мат вся эта движуха пробивает. Единственную зеленую энергетику которую я приемлю это ГЭС и ГЕОЭС. Все остальное от лукавого.
Не в ноль, а в рост тарифов. Просто пока доля рваной генерации мала и процесс мало заметен. Но аппетит приходит во время еды, смотри Германию, а перед ней Испанию.
В том то и дело что насмотрелся уже вот меня и корежит с этой всей ереси.
Ветрогенерация дорого обходится природе. Под винты попадают птицы и гибнут. А исчезновение многих видов птиц чревато тяжелыми последствиями.
Некоторые большие хищники, например канюки (птица по расцветке и размерам как черный коршун, только снизу крыльев чуть расцветка другая, и хвост не раздвоен) питаются грызунами. Канюков даже уничтожали одно время, но спохватились, грызуны стали обнулять амбары с зерном.
Некоторые птицы едят исключительно змей, включая ядовитых. Вот змеи заполонят землю из-за этой ветрогенерации.
Не забывай еще что от ветряков исходят вибрации на уровне инфразвука. Человек этого не слышит но есть фауна которая этого не переносит и покидает районы где стоят ветряки. Вся зеленобесная муть наносит очень серьезный ущерб природе. Это ни про какую не экологию это разрушает и делает уязвимой энергетику. От погоды зависит генерация это же смех. Поул или нет ветер, тучки сегодня или солнце. Это же бред полный ставить энергосистему в зависимость от капризов погоды.
Это я знаю. Звери и некоторые птицы могут покинуть этот район. А люди начинают чаще болеть.
А из-за плотин ГЭС были затоплены лучшие пахотные земли.
Ну справедливости ради - они ещё и в разряд лучших переводят земли, которые там отродясь не числились.
Ирригационные проекты вокруг образующихся водоёмов никто не отменял.
Мне кажется, на АШ же читал статью, что она и в плюс может выходить - например, в отдалённых местах нашей Родины, где отсутствует связь с энергосистемой и ввиду глухой логистики условная соляра для генератора выходит золотая. Для шельфовых станций, наверное, тоже может быть полезно. Для каменистых частей пустынь Аравии
которых в России не наблюдается. Итд итп, уж одно - другое дополнение к списку найдётся.
Но как универсальную модель это пихать, да ещё с апломбом и в основном делая упор на финансы - мол смотрите, какая атомка фиговая, как мало туда инвестора заносят, а тут зелень, зелень во всех смыслах...
Отдаленные районы это совсем отдельная песня. Там ВИЭ реально может выручить. Вдобавок и мощности большие не нужны по этому не будет полей солнечных панелек и сотен вентиляторов. Как массовое явление это делает энергосистему не устойчивой, не надежной, дорогой в эксплуатации. Это наносит большой вред природе.
Слава яйцам, территория АШ никогда не была "исконной".
Думать надо - вот территория.
Имхо, стоило бы писать "Либерастия" .
Пост правильный, но невежественности народной он не в излечение. Народ ленив на счёт мыслить.
Сегодня наблюдал дегенерата в столовой, карточка которого "не оплатила" , т.е. кассиру пришло сообщение об отказе. А дегенерату банк прислал СМС, что списание произошло.
Дегенерат 30 лет пучит глаза и кричит "Видите?" и тычет в экран смартфона. "Чо мне делать? Я заплатил!"
На предложение ожидающей очереди включить мозг, достать деньги и расплатиться ублюдок повышает голос и ревёт "Что вы сказали? Да я заплатил!".
Вот и talvolta выше со своим годичным стажем утверждает, что "никогда...".
Дегенераты рулят, их безумно много, они тупо агрессивны и считают, что "имеют право". О как!
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Спасибо, поправил.
Тут скорее банки виноваты - люди приучены что пришло подтверждение что оплачено - значит оплачено.
То что может очень многое пойти не так - не знают. И что делать - не знают. У человека может реально не быть с собой нала.
Оптимальное то возможно тут решение для покупателя тупо попробовать еще раз а потом разруливать с банком (две одинаковых транзакции с интервалом в минуты - повод серьезный что реально была одна покупка). Или хотя бы знать что в таких случаях - стоит чеки отказа брать и разруливать потом с банком потому что проблема вероятно где то у банков.
Оптимальное как мне кажется решение для продавца - выдать этот чек отказа, попросить еще раз той же картой, и вежливо предложить разбираться потом с банком.
У меня вот нечто похожее только без регулярно - оплата MirPay, на некоторых терминалах Сбера сам МирПей говорит что ок но у терминала отказ, повторная попытка - успешна, при этом до банка доходит одна транзакция а не две.
Именно так, согласно инструкции работодателя, поступают кассиры. Но стоп-стопочки...
У Вас лично есть понимание?
Деньги - это государственные банковские билеты.
Надпись на экране смартфона или цифири на экране банкомата - это не деньги!
Это пуля в голове того, кто в цепочку передачи банкноты из рук в руки включил 1.Банк 2.Счёт 3. Интернет 4.Смартфон 5. Считывающее устройство. 6. Телефонию.
Вы это под принуждением сделали? Правда? Вас вынудили? Вам карман зашили? Или мозг загадили?