На местах говорят, что наилучшей защитой от дронов является дробовик, однако каждого бойца им не снабдишь. А вот например переделанной сигнальной ракетой можно. В стандартной сигнальной ракете убирается часть (или полностью) сигнальной звездки и заполняется дробью. Проведенный эксперимент показал — на 18 м разброс дроби в радиусе 2,5 м. А если заменить дробь на тонкую сеть, снабженную вытягивающими элементами, то можно повысить дальность, площадь и эффективность поражения. Набранные в батарею такие патроны, установленные на поворотном основании снабженным хотя бы простейшей системой (например по звуку) обнаружения и наведения, могут устанавливаться на различную бронетехнику или стационарные объекты.
Устройство может быть весьма дешевым и относительно эффективным.
Комментарии
есть же АГС, для него противодронные патроны сделать сам Аллах велел..
Подствольник.
Из него можно запулить 2-3 выстрела за пару секунд?
Вам в помощь РГ-6
Радиовзрыватель в гранате нужен и СОУ
Не радио, а работающий на какойто признак дрона, например излучение или звук или еще чтото..
Может вам в ВОГ еще ИК головку самонаведения запихать? Вы как себе это представляете
Самое постое это "простой" радиовзрыватель, для 57мм и 30мм снарядов уже есть (ну и простейшее СУО от туда под баллистику АГС)
Нету. Причем ни у кого.
Говорят на выходе, но то так.
Под дроны на уровне поверхностных помех скорее всего не пойдет.
Пример танковые КАЗы современные. Все есть РЛС, СУО, мортиры. Но...
Кстати, это получается оч.дорого. Против говна+палки...
Простых решений нет
Как это нет? Сходите к Рейнметалловцам у них снаряды для автопушек на любой случай жизни. Тем более с дистанционным подрывом и подкалиберные (которых у нас всё нет)
А зачем танку рация? А зачем танку динамическая защита? А зачем танку тепловизор и ПНВ? А зачем танку КАЗ (вы находитесь здесь)
Ну серьезно, современный танк это уже и так дорогой юнит, добавит ему КАЗ не так дорого. Зато живучесть повысится
ДАвайте уточнимся - заранее програмируемым, или командным не бортовым а из-вне, или самоподрывом?
Если можно, дайте ссылку...
Ну и насчет КАЗ против Ланцета, так себе затея. Нужно снова начать сначала...
А вы про тонкости подрыва БП, то да мелкашки программируемые (в 57мм радиовзрыватель думаю вставить можно, если конечно нужно... что то я с экстраполировал старый метод на новый лад)
Если сравнить ТТХ Ланцета и ПТУР... ланцет легче и медленнее (он примерно как джавелин).
Осталось только "научить" работать КАЗ в верхней части
Вставить можно...
Но, он вже нормально работать будет только с определенной высоты.
ИМХО выше полюбому отосвоенных и любимых дронами 50-100м
Вон Деривации планируют УАС и МФС. Но дальность поражения начинается отнють не с 50 и со 100метров.
У всех других то же самое...
А насчет КАЗ - Ланцет может прилететь откуда угодно. Хоть залететь в люк мехвода, или за мангал.
Огромный минус всех КАЗ - наличие запретных зон, куда нельзя стрелять. Да и находиться рядом с ней так себе удовольствие....
Любой каприз товарищ командующий за ваши деньги
А фото взрыватели бывают? Типа на яркое световое пятно чтоб реагировал
Есть оптические, но там принцип как у радио
https://patents.google.com/patent/RU2412427C2/ru
Я радио принцип не знаю. Но предложил бы способ подсветки цели, темболе малоразмерной, лучем определенной частоты пульсации например.
Наведение по лучу используется у корректируемых снарядов, а инициализация подрыва при помощи подсветки лазером? Не знаю, у оружейников спрашивать нужно. Они что угодно соберут, только деньги дайте
В своё время в СКВО такие на постах стояли. Из труб сваренные, для полтинников и сороковок. Первые без опоры запускать вообще нельзя, вторые в модерновом пластиковом исполнении не всегда летели куда надо.
Дробь, конечно, чушь. А вот сетка/путанка должна сработать. Ну или старое американское изобретение- мешочек из кевлара и в нём дробь. Которая после выстрела "раскрывала" этот мешочек в блин. У них так с демонстрантами бороться собирались
Можно и таГ
Для стационарных постов сойдет.
До высот 500метров работает.
Но, маломобилен, в окопы незатащишь.
Ребята тоже работают над этим...
Да, название "адская картечница"
В своё время ходили байки, что кто-то "полтинником" ВОГи забрасывал. Но у нас никто такую дичь повторить не рискнул.
ПГ сами по себе хороши.
Особенно нелетальные с "гвоздем" или химдымы разные, с "Пеналом"
Проведённый эксперимент показал, что вам сильно повезло. Механизм запирания ствола ракетницы не рассчитан на энергию выстрела патрона, снаряжённого боевым зарядом, и обладающего сколь ни будь значимой массой.
Такая штука называется "сеткомёт" и активно используется полицейскими силовыми службами. У неё есть один существенный недостаток: малая дистанция эффективного действия.
Поздравляю, вы переизобрели рибадекин.
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A0%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%B4%D0%B5%D0%BA%D0%B8%D0%BD
?
Автор неправильно выразился, речь о РОП/РСП а не о сигнальном пистолете
ОСА. А почему бы и нет? Со спецпатроном с зарядом дроби. И компактная, и легкая. НЕ РЕКЛАМА.
ВСё придумано до нас
Встроенный в ВОГ
Но, вопрос с раскрытием не отработан....
Но ребята работают над этим.
Раз работают, то всё просто: выбрасывается пороховой заряд, вокруг которого сложена сетка 9 с элементами 8. Порох в заряде должен быть плохим - только для хлопкА!!! Срабатывать должен с замедлением - раскрытие на расстоянии 20-25 м от стреляющего. Я просмотрел много роликов сброса ВОГ: дроны кидают их с расстояния 30-50 м.
Достаточно пиротехнической приспособы из картонных трубок - типа фейерверка.
...кидали.
С появлением охотничих дробовиков 12к магнум, ближе 40 это фатально.
Кидают. Посмотри видео и отхронометрируй сброс. Н=gt2/2
Значит там рядом нет охотника умеющего стрелять на вскидку...
Стрельба на горизонтали и по вертикали отличаются. Когда стреляешь по летящему предмету, мушку обнижать надо сильнее. Может, в этом ещё проблема стрельбы из автоматов: выцеливают как на полигоне по движущейся мишени, а это не прокатывает.
В фильме "Бегущий человек", Шварценегера в аэропорту спеленали сеткой, выстреливаемой наподобе гранотомета.
Вспомнилось
Рг6 в натуре
По моему кустарно, лучше уж тогда сразу заказ выдать на нормальный ДУМ с автокартечницей, (хоть 12, хоть 4 калибра) или с АГС. Но для него должны быть гранаты с дистанционным подрывом
ТТХ слабоваты, они разве не выше летают?
ДАльше зоны поражения от охотничьего ружья с картечью >30метров
Нужен боевой, автоматический и длинноствольный дробаш... (типо сайги-12)
ТУт зарыто противоречие: радиус поражения с убойной силой. И величина промаха. Потом не всякий противостоит отдаче от достаточно убойного заряда.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Автор, Ваша идея - норм.
Все те, кто причастен к принятию решений, обратите свои Мозги и Мысли на ракетницу.
Определение вектор нападения Дрона - отдельная тема, думайте над этим русские инженеры, думайте.
Дам направление инженерной мысли - скорость распространения звука в воде и в воздухе, определение вектора звука, фильтрация сигнатуры звука.
Осталось только попросить дрон подлететь на 18 метров.
Так он и послушает.
Автор, вы на верном пути. Но, чтобы понимать в каком направлении продолжать путь надо осветить некоторые условия или точнее проблемы, которые предстоит решить.
1. Тактическая характеристика ударного дрона - высота боевого применения. А она зажата в рамках между 60 и 120м. При сбросе боевой нагрузки (далее БН) с высот более 120м эффективность нулевая из-за влияния атмосферных процессов и малого радиуса поражения. Ниже 60м возрастает вероятность поражения дрона, особенно в режиме зависания в точке сброса, из стрелкового вооружения.
2. Судьба отвела жертве на спасение всего 2-3 секунды. За это время (услышав дрон) надо успеть поразить его. Одна секунда даётся на подлёт дрона к точке сброса БН. Две секунды на зависание дрона в точке сброса и сброс. Оставшиеся 4-7 секунд уже влияния на исход не оказывают.
3. Для поражения человека, как говорят криминалисты, достаточно энергии ГПЭ 8 Дж/кг.
Для поражения дрона достаточно энергии ГПЭ, например, дроби N1 шст 1,68 Дж. Это удар пикой перфоратора 1000Вт (можете попробовать)
4. Огонь по движущейся цели может быть эффективным только при наличии осколочного поля из 300-400 ГПЭ за 1сек в упреждённой точке.
странно, что ни кто не попробовал применить обычный фейерверк.