Интересная оговорка случилась у Путина в интервью журналисту Павлу Зарубину.
Зарубин: "Как вы считаете задавили ли вы американского журналиста своим авторитетом?"
Путин: "Я думаю, что ваш Карлсон [! тут Путин делает вид, что оговорился] (когда я говорю "ваш", я имею в виду, что он представитель вашего журналистского цеха) — опасный человек".
Оговорка в адрес Зарубина в слове "ваш", т.к. из контекста под ним явственно однозначно понимается "американский". Хотя тут же Путин спохватился и пояснил, мол, якобы не "американский", а "журналистский".
Вот и гадаю теперь, оговорился ли Путин или намекнул якобы непреднамеренной оговоркой.
Почему-то передачи Зарубина мне не нравятся (даже сами их анонсы), вызывают отторжение стилем, подачей и закладываемыми смыслами. Его передача «Москва. Кремль. Путин» - лизоблюдство и создание культа личности.
А историки говорят, что больше всего насрали на могилу Сталина именно те, кто пропагандировал его культ личности. А создание культа личности:
1) это психическая манипуляции лидером, застилающая ему глаза лестью;
2) психическая манипуляция подчинёнными, подавляющее высказывание ими критики и рацпредложений лидеру, что приводит разрыву обратной связи между лидером-управленцем и управляемой системой.
Иными словами те, кто пропагандирую культ личности, стремятся свергнуть лидера или уничтожить управляемую им систему.
Поэтому и вопрос к Зарубину и всему ВГТРК: чьих будете?
Комментарии
Там очевидно, что Путин имел ввиду журналистскую братию.
а может у Путина образ журналисткой братии плотно ассоциируется с подпиндосными элитами, мол, все они в этой братии своими грёзами поклоняются западным СМРАД ( средства массовой рекламы, агитации и дезинформации)
у совы треснула жопа
Слишком много СПГСа
Отвечайте нам, а то, если вы не отзоветесь, мы напишем в Спортлото!
Нам явно чего то не договаривают
Так Зарубин оказывается из ВГТРК. А я все не могла понять, что за Зарубин такой, который Путина интервьюировал.
При чём тут деление по признаку принадлежности к государству или области деятельности?
Даже если бы Путин не пояснил, то и так было понятно, что под "ваш" он подразумевает всех журналистов вообще.
Владимир Владимирович мудрый человек, прекрасно понимает на какую аудиторию он вещает через СМИ, поэтому поправился (на всякий случай)
Но видимо, кому-то и этого показалось мало.
Вы хотите, что бы он покаялся перед вами публично, или что?
>Путин: "Я думаю, что ваш Карлсон
Тут явная обида на то, что этого Карлсона ему подсунул кто-то, Карлсон не тот человек, с кем бы Путин хотел разговаривать, но его ему подсунили (вынудили), мол так надо, он нехотя согласился, но впечатления у него остались плохие, поэтому он его и назвал "ваш". Это аналог смысловой конструкции "какая же гадость, эта ваша заливная рыба"
Зассыха ну ты и идиот ))
Путин там ещё говорит, что думал, что Карлсон будет жощще и настроился на это, а Карлсон выбрал мягкую тактику разговора, а это разочаровало Путина, мол с ним не спорить хотят, а просто послушать, а ведь говорил он уже много за 2 года, а ему хотелось спора, хотелось заинтересованности, внимания, а он получил простого стенографиста-самопиарщика, к. просто из-за денег приехал и попиарицца.
С пониманием иронии совсем беда. Поколение смайликов....
Не факт, что именно обида. Контекст этого прямо не подразумевает. Конечно еще от интонирования зависит, мимики и тд, но тем не менее, из теста дальше это не следует.
Ваша рыба из Иронии... - гадость, вопросов нет.
Н-да... Нагородили... Еще лет 40-50 назад местоимение "твой", "ваш" вполне нормально понималось, как "тот о котором ты беспокоишься (спрашиваешь)". Пример: "...да врет он все, этот твой Эйнштейн..." И ВСЁ!
не прокатит. ваш комментарий слишком адекватен.
Мне тоже этот Зарубин не понравился. Ещё на последнем обращении Путина.
Ерунда. "Опасным" Карлсона ВВП назвал для того, чтобы смягчить ведущуюся абструкцию журналисту на родине. Прикиньте, какой вой бы поднялся, если бы Путин назвал его умным и профессиональным...
"в этих ваших интернетах"
"ну и гадость эта ваша заливная рыба"
"этот ваш Карлсон"
"кто такой этот ваш (далее любое имя/фамилия)? столько разговоров..."
ТС (поправляя шапочку из фольги): "Путен распознал в репортере Зарубине глубоко законспирированного агента иностранной разведки"
не-не
не разведки, а влияния.
агент иностранного влияния.
Для этого даже вербовки не надо. И осознания. Достаточно поклонения некоторым ценностям, чуждой культуре.
Разумеется! Иначе бы он так долго не удержался рядом с ВВП. А какие этот гад вопросы задаёт, гораздо тенденциознее Такера, типа "задавили ли Вы его своим авторитетом...."