ЛОНДОН, 15 февраля (Рейтер) - Великобритания заявила в четверг, что поставит Украине еще тысячи беспилотных аппаратов в рамках своего пакета дронов стоимостью 200 миллионов фунтов стерлингов (251 миллион долларов) в рамках международных усилий, которые она возглавляет совместно с Латвией.
"Вместе (Великобритания и Латвия) предоставят Украине возможности, необходимые для самозащиты и победы в этой войне, чтобы гарантировать, что президент России Владимир Путин потерпит неудачу в своих незаконных и варварских амбициях", - говорится в заявлении министра обороны Великобритании Гранта Шаппса в преддверии встреч с союзниками в Брюсселе и Мюнхене на этой неделе.
Использованные источники:
Комментарии
На что опирается управление нашим Черноморским Флотом? Через что?
Хватит истерить.
Давайте рассуждать вслух. Наши корабли топят англичане руками бандеровцев. Используют автоматические, управляемые дистанционно катера, и, вероятно, малые подводные лодки, в режиме камикадзе, т.е. одноразовые. Управление осуществляется, вероятно, сверху, либо из космоса, либо с АВАКСов, либо беспилотников. Управление ведётся он-лайн, в непрерывном режиме. Уничтожить их все, взрывая их точки изготовления, невозможно, т.к. они поставляются в разобранном виде из Англии. Это гипотеза, но скорее всего так. Конечно, можно отловив такой аппарат, с его помощью взорвать к-л английский корабль в порядке мести. Но на нападения на ЧФ это не повлияет никак. Так, мелочь, но приятно... Остаётся оборона. Тут тоже всё очевидно. Нужна единая система контроля акватории, где осуществляется стоянка и движение наших кораблей, как гражданских, так и военных. Для начала - связь. Лучше всего через те же спутники, раз это сейчас принято. Хотя лучше продублировать, вплоть до флажного семафора, это когда флажками машут. Тут годится всё. Море-то, БЛД, оно же без небоскрёбов, просто Земля круглая, и это придётся учесть, но поднялся повыше, несколько завесил аппаратов, и пожалуйста! Связь была? Нет, конкретно, была или нет?!!
Дальше. Контроль за акваторией. Катер такие "усы" тащит, когда быстро идёт, что не увидеть его сверху невозможно. Значит, шёл медленно, и его сбросили с другого корабля, гражданского. Турецкий, румынский, скорее всего, болгарский, потому что всегда за фашистов были, есть и будут. Наверное, к днищу прикрепили, т. к. наши могут осматривать. И найти. А потом топить англичан. Или есть уже, уже нашли?!!
В подводном варианте наиболее надёжно. У нас были такие АПЛ, Малютки. Вот такую запустить, утопишь любого, но без людей. Нужна система контроля. С вертолётов буи, помнится, сбрасывали, сейчас можно с беспилотника, акустические, для разной глубины, звук полосами идёт. Сложно? Непостижимо? Нужно глянуть в советские радиосхемы, они на радиолампах, это вам не микросхемы из холодильников выдирать, тут думать надо, анод, сетка, катод, пьезоэлемент сигнал на сетку, тяжело, но нет таких вершин, которые не преодолеют наши кто-то там...Кому надо...Или так. Генератор излучает сигнал. На стороне микрофона/датчика кварц. Он задаёт частоту генерации. Звук, пройдя через омут, неминуемо промодулирует сигнал. Точно такой же генератор с точно таким же кварцем включен навстречу. Теперь омут, в котором генератор, является частотозадающим элементом, и сравнивая два сигнала, можно начиная с инфразвуков и кончая увч всё слышать. А если на нескольких частотах, то и видеть. Это вариант. Можно ещё повозиться с голографией, там надо два синхротронных источника когерентного излучения звука. И эту лужу можно рассматривать под микроскопом. Флажками, оно, конечно, как-то способнее...Или, если уж совсем никак, сетки поставить, как немцы сделали в Финском Заливе. С минами, включаемыми, выключаемыми, сигнализирующими, что что-то увидела, возможны варианты. Но это снова радиолампы. Можно американские, те, что по ЛендЛизу, для радиоприёмников 6Н1 подходили, на складах есть, гляньте....А ещё кто-то должен отвесить классного пинка.
Фигня, биться будут, в Англии правостороннее движение.
вот так вы, англы, и палитесь. правостороннее движение как раз у нас. а в ваших англиях таки левостороннее.
Это если изнутри машины смотреть, а не на нее.
Но какой вменяемый человек к ним в машину сядет ?
Биться может и будут, в чём сильно сомневаюсь, а дроны на фронт доставляться будут. Надо чтоб склады, производства горели, самолеты, с грузом этих дронов, падали. А люди пусть строят, пусть тратят время, ресурсы.
Генштаб читает АШ, рекомендации с него ежесуточно подаются на стол НГШ.
Отож! Ну наконец-то признание......
Какого типа аппараты будут поставляться?
Можно конкретику?
Или они только украинцев так на жестокую битву мотивируют?
Неважно какого типа и что будут поставлять!
Давно пора поставщиков любого военного оборудования и снаряжения на Украину объявить законными целями российских ракет!
Раздолбить бриташке "Роллс-ройс", например, нафиг и выразить озабоченность....
100%. До сих пор не понятно почему миндальничают.
Отговорки из разряда - они обозлятся и пойдут на нас войной - детский лепет. Как только им будет нужно и они будут готовы - и так пойдут на нас войной. Зачем давать им время на подготовку?
Морем пошлют? Название корыта не сказали?
Своим ходом.
Трактирщик и кардинал -это сила.
-- Но вся пикантность в галантерейщике. ;))))
Наибольшую опасность для РФ представляют MAGURA V5 (Maritime Autonomous Guard Unmanned Robotic Apparatus V5)- морские дроны, которыми поражены уже несколько кораблей Черноморского флота.Это не свидомые дроны,а британские
Хвастовство укро-деятелей,что это их изделия опирается на факты сборки этих катеров где-то в районе Николаев-Очаков, куда наши бьют регулярно, но увы: атаки Магур продолжаются. БДК "Цезарь Куников" поражен именно Магурами.
Здесь есть только одно гарантированное средство - контроль побережья.
То есть Одесса - русский город. Но раньше чем найдут способ борьбы с морскими беспилотниками, об этом можно только мечтать.
Оттого постоянное применение этих дронов и заявление о безграничности объемов поставок можно прочесть как: даже не думайте об этом.
Однако опыт сын ошибок трудных, и если выводы будут сделаны, то с этой угрозой можно боротся.
Если же комсостав окажется необучаем, то да. Печалька.
И да, может быть уже перестать стыдливо натягивать юбчонку на коленки и таки перехватывать с последующим уничтожением разведывательные беспилотники US.
Сделать таки морду клином и заявить: Дрон был уличен в передаче разведданых украинской стороне.
Доказательство: джентельмены верят друг другу на слово, чи не?
Причем тут комсостав? Новое оружие - значит средства борьбы с ним должны разработать ученые и инженеры. Вспомним историю. Первые погибшие в начале ВОВ мирные жители были как раз в Севастополе. Севастополь "бомбили" за полчаса за собственно начала ВОВ. На самом деле немецкие самолеты сбрасывали не бомбы, а чудо немецкой инженерной мысли - магнитно-акустические мины, на которых подорвалось не мало кораблей и судов ЧФ. Очень много минеров ЧФ погибло, пока удалось хотя бы одну мину вытащить на сушу и разобраться с ней. Ну а чтобы придумать средство борьбы Наркомат ВМФ запросил помощь Академии Наук и в Севастополь прислали двух, тогда еще никому неизвестных, докторов наук. Фамилия одного была Курчатов, а второго - Александров. Собственно последний и разработал теорию, необходимую для размагничивания кораблей и судов.
Фильм есть про это
В данном случае я считаю что это про"б вахтенных на БДК.
Уже давно на наших кораблях стоят тепловизоры, в своей рубке должен дежурить гидроакустик.
БДК не должен стоять в дрейфе, если он вышел на "большую воду".
А давно на БДК появились гидроакустики?
Давно пора. Все эти игры по правилам до добра не доведут.
При том, что джентельмены потом в одночасье перевернут доску и перепишут правила.
Возможно пора уже научиться суверенному самосознанию и начать самим писать правила игры.
И контроль побережья не поможет.
Такие дроны очень легко сбросить с любого сухогруза под любым флагом.
В принципе, было бы неплохо, если бы такие дроны неожиданно оказались у хуситов. У них там есть к чему применить.
Это только кажется что легко. Если побережье будет наше, то все сразу прекратится.
Ну блин, ну неужели нельзя угандошить эту мелкобританию? Весь мир вздохнет с облегчением.
Наряд сил и средств на угандошивание рассчитайте, пожалуйста.
А зачем? Долбать по британским посудинам подобными дронами и утверждать. что не мы.
Вы в каком классе уже? Пятом или шестом?
А чем плох вариант? Десяток-другой самопальных дронов-шахидов из китайских комплектующих и атаковать флот в местах базирования.
Штаны у Вас порвутся и яйца на пол вывалятся при таком варианте.
Чем вам не нравится вариант? Они же ведут войну против нас? Они уже ведут против нас боевые действия. Не явно. Вот и нам надо так , как они тихой сапой, подленько . Клин выбивается клином. Вариантов много. Необязательно браться за их флот. Есть много болевых точек. Деньги есть, исполнители всегда найдутся!
Чем не нравится вариант? Идиотизмом.
Раскройте тему, в чем идиотизм?
Интересно, не является ли такая поставка аллаверды России? Может ли неизвестный подводный дрон повредить кабели и трубопроводы у берегов Британии, оставив там "для подумать" обломки британского, поставленного украинцам?
Как вариант тете Ире подарить чего плавающего или летающего.
Мне вот интересно, они про ресурс ВМФ - это серьёзно? Именно угрозы атак и постоянное патрулировние - это жесточайший стимул наращивать свой флот. Стремительно, быстро, изо всех сил. И после этого пусть Бриташка не жалуется, что об ЕЁ флот Россия и Китай будут вытирать ноги.
И сколько кораблей Британского лота уничтожено с 2022 года?
ЗАчем уничтожать, если они в море выйти нормально не могут даже?
Ну, вот корабли Черноморского флота выйти в море могут. Итог-то какой?
Корабли ЧМФ регулярно выполняют свою боевую задачу. А корабли флота Королевы стоят на якоре или ремонте. Разницу улавливаете?
Вы начальную школу окончили? Читать умеете?
Сколько британских кораблей было потоплено за 200-24 гг? Это был мой вопрос. А Российских? Чтоб БДК построить сколько нужно бюджетных денег потратить? И потерять его от подрыва радиоуправляемого брандера, да, есть чем гордиться.
Какими кораблями Вы будете "вытирать ноги" о британский флот, если наши корабли топят дешевые беспилотники, а их корабли (не важно в каком состоянии) никто пальцем не тронет.
как можно утопить то, что стоит на якоре или в ремонтном доке? И главное - зачем его топить, если это - мусор, который только жрёт ресурсы, а в бою не участвует?
Когда Вас бьют по морде лица, следует отвечать. Причём, ответ должен включать не эфемерную пустую угрозу и не разговор о "красной линии", а полноценный ответный удар по роже врага, а лучше по почкам или по яйцам. Ответ должен быть таким, чтобы желание продолжать Вас бить у врага пропало напрочь.
Если получая в морду лица Вы попытаетесь начать диалог, то Вам обязательно вломят ещё и не раз, далее Вы перейдёте в статус "терпила".
Но вы то предлагаете бить по протезу! Я даже не знаю, что мы этим можем добиться?
Этот протез стоит охулиард фунтов-стерлингов и придётся строить новый - это раз. На Queen Elizabeth полсотни единиц палубной авиации - это два. Экипаж английского корабля это вражеское подразделение - это три.
Цифр ещё много. Есть ещё инфраструктура острова, но Российская армия почему-то даже хохлятскую инфраструктуру щадит, что уж говорить о британской.
Нужен ответ. Не бумажный.
Почему "придётся"? Если он и сегодня ничего не делает, только деньги жрёт - минус расходы только, а новый зачем? Странная логика, вам скорее спасибо скажут, так как сами списать не могут.
А зачем они его строили с 2009 года и вложили в него столько денег? Стоит же, не используется.
Нормальная это логика. Потеряли они корабль - надо восстановить единицу флота.
эм, нет. Когда строили - была одна логика, на сегодня - другая, вчера он был нужен. на сегодня посмотрели - нафиг сдался. Или вы предлагаете все Линкоры восстановить, раньше их же строили!
Я считаю, что им надо вломить по зубам. Причём сделать это цинично и молча. С максимальным резонансом. Хорошо бы чужими руками.
Охренеть они пристроились, уничтожают наших граждан, ведут против нас войну, про санкции и финансовые подлянки даже и не говорю, а их трогать нельзя по какой-то странной причине.
PS. Если кто-то забыл, то до всех "красных линий" запад боялся даже просто наступательные вооружения хохлам передать. Если бы после первой такой поставки в ответ "прилетел" удар возмездия, то уверен, что никакого желания продолжать ни у кого бы не возникло.
Страницы