ОТГ vs ЕАЭС и влияние акронима "vs" на казахский менталитет с проекцией на политическую волю казахстанских лидеров

Турецкое влияние в Средней Азии давно стало ощутимым, почти сразу после роспуска СССР в азиатские постсоветские республики потянулись турецкие агенты влияния, используя ощутимую силу языкового и этнического родства. Сначала якобы для помощи протурецким землячествам переселенцев с Кавказа, после значительно расширили программу своего влияния на умы азиатов. Конечно же турки выказали свою предприимчивость открывая офисы представительств известных мировых брендов под своим флагом и создавая различного рода СП где выстраивали определенные выгоды для себя любимых. 

В этом турки преуспевали уже в те годы (1991-1994), когда на всем пространстве бывшего СССР шли масштабные дезинтеграционные процессы и буксовала ратификация Соглашения о создании СНГ. Возникшая в 1995 году идея об углублении интеграции в экономической и гуманитарной областях на базе СНГ якобы принадлежала Назарбаеву, однако принципы создания нового постсоветского единства вызвали много разногласий. И на их согласование было потрачено немало лет, сил и средств, только к двухтысячным годам был согласован текст договора устраивающий всех на основе нового межгосударственного объединения, сформированного на принципах добровольности и равноправия. Но реальная экономическая интеграция началась в 2010 году с подписанием всеми сторонами договора о Таможенном союзе и Декларации о евразийской экономической интеграции. А отсчет фактического существования ЕАЭС начался в 2015 году. И вот на все эти 15 лет турки получили преимущественный гандикап в заочном состязании со всеми участниками евразийской интеграции. 

Исторический факт, - Турция стала первым государством, признавшим независимость Казахстана 16 декабря 1991 года. Ещё один такой факт, - турецкая дипломатическая миссия стала первым иностранным представительством в Казахстане 2 марта 1992 года. С тех пор турецкий посол считается негласным дуайеном дипломатических представительств всех стран в Казахстане, чтобы понять какова сила его влияния на казахское радушие достаточно оценить куда он вхож с выступлениями на пресс-конференциях и других официальных мероприятиях. И не без турецкого подначивания Назарбаев в те же годы развил ряд инициатив с образованием международных организаций, цель существования которых декларировалась лозунгами духовных связей между тюркоязычными народами и популяризации тюркской культуры на международном уровне. Но для этого деньги нужны. И Назарбаев смело искал и находил спонсоров и в азиатских республиках, и в российских регионах (Республика Алтай, Башкортостан, Хакасия,  Татарстан, Тыва и Якутия), а ещё в Азербайджане, Турции и непризнанной Турецкой Республике Северного Кипра.

А потом суп с котом, Эрдоган решил что пора перехватить повестку самостоятельности у азиатов и начиная с 2010 года используя очень привлекательные приемы восточной лести, упаковал Назарбаева в его же собственную гордыню воздвигнув ему памятник посреди Анкары. И уже в мае 2012 года был создан казахстанско-турецкий совет стратегического сотрудничества с конкретикой дорожной карты для всеазиатского продвижения. Но опять фактор недостатка денег сказался на амбициях и Назарбаева, и Эрдогана, по международным меркам те 800 млн. долларов инвестиций что Турция за все эти годы вложила в Казахстан, очень слабый задел при ежегодном товарном обороте сторон порядка 2 млрд. долларов. При таких экономических показателях у Турции нет никаких реальных рычагов влияния на регион. Наоборот, Турция рассматривает свое влияние в Средней Азии, как инструмент спасения своей экономики за счет стран-партнеров. Но между тем подпирает партнеров собственной воинственностью, вовлекая их в орбиту своих далеко идущих планов.

Планы между тем шатко-валко, но реализуются, так реальный факт Соглашение между Правительством Республики Казахстан и Правительством Турецкой Республики о военном сотрудничестве, совершенное в Анкаре 13 сентября 2018 года. Казахстан сформировал свои ВМС на Каспии ещё в 2003 году, зато после достижения Соглашения с Турцией озвучена стратагема, - "ВМС Казахстана гарант стабильности в каспийском регионе". И казахские моряки начали проходить обучение в военно-морских учебных заведениях Турции. А поскольку флот карликовый то решено масштабировать его путем  сотрудничества с турецким оборонным подрядчиком, будут строить на каспийских верфях морские транспорты и боевые корабли для ВМФ РК. Как то казахстанская сторона подзабыла Конвенцию о правовом статусе Каспийского моря, где черным по белому прописаны условия юрисдикции Каспия без всякого допущения сил и сторон не имеющих своего флага в каспийских водах. Ну и как подзабыла то (?), двурушничая в одном и том же году подписывая Конвенцию по Каспию и соглашение с Турцией. 

Так что удивляться не приходится "Странной задумке г-н Токаева...", как и при Назарбаеве Казахстан при Токаеве держится в турецком фарватере и движим соучастием в ОТГ. Перенос столицы из восточной части страны в западную не облегчил жизни казахстанцев. По сути это калька того, что делала советская власть для удобства администрирования, первая столица была в Кызыл-Орде, потом в Алма-Ате, так что показав народу силу своего владычества с переносом столицы в Астану Назарбаев с этим фактом остался в истории. А каким владыкой выказывает себя Касым-Жомарт Токаев, что и куда он собрался переносить и с чем войдет в историю видно уже сегодня не только Путину. Видим основанный на многовекторности, внешнеполитический курс руководимой им страны, это по сути метания между желаниями и возможностями, их не избежал его предшественник на президентском посту. Но и Турция всей своей новейшей историей дает такой же пример, ее не взяли в ЕС из-за ментальной мятежности османства, являвшегося апофеозом тюркского апломба. 

А про отличие менталитета казахов и русских много чего найдется на просторах Сети, лучше чем сами казахи об этих отличиях не выразить этого. Эти отличия существуют как реальные факты, как и почему они мешают взаимопониманию на бытовом уровне ясно из приведенного примера. И какой негатив на них накладывает политизация этнических отношений и как она привносится извне все это напрямую зависит от политической воли национального лидера.  Кажется в историю Касым-Жомарт Токаев собрался в качестве председательствующего в ОДКБ инициативного лидера, на саммите ОДКБ в Москве внес предложение: «необходимость подключить ОДКБ к миротворческой деятельности ООН». В общем то это тезис из его программной речи на саммите ОДКБ в Минске (мой пост об этом был 27.11.2023), только в этот раз это стремление обосновывается правосубъектностью, которой якобы страны-члены ОДКБ не обладают без мандата ООН.  При том что деятельность по поддержанию мира опирается на Устав Совбеза ООН, где Россия обладает той же правосубъектностью что и в ОДКБ. Но есть такой нюанс, механизмы принятия решений ООН в области миротворчества предусматривают создание штабов кураторов миротворческих миссий, а назначенцы в эти штабы из тех стран что являются основными донорами бюджета ООН. Россия тоже среди этих стран есть, но в основном это коллективный Запад.