Когда-то в детстве смотрел советский мультфильм по мотивам китайской народной сказки, о драконе и юноше, который его победил. Суть её в том, что в некой стране жил дракон и терроризировал все окружающие территории, при этом он охранял несметные богатства в своём замке и не допускал никаких вольностей от живших рядом людей даже в виде человеческих радостей и наслаждений. Многие смелые воины пытались его убить, но неизменно погибали. И тут нашёлся один храбрый юноша, который изловчился и победил дракона, который перед смертью рассказал ему, что тоже был человеком и победил предыдущего дракона, но со временем превратился в такого же дракона. Последние его слова были" "Теперь ты дракон!" Победитель конечно не поверил в эту историю и стал бродить по замку и увидел наполненные сокровищами комнаты, от драгоценного блеска и красоты которых у него захватило дух и он потерял голову, захватывая руками горсти драгоценных камней и золотых монет и рассыпая их на пол. Постепенно от этих действий у юноши стали расти когти и клыки, а слуга назвал его "Великим драконом". Тут молодой человек посмотрел в своё отражение и вспомнил, о чём его предупреждали предки - "Оставайся собой, не превратись в дракона!" Тогда он пересилил свою алчность, ничего не взял и вышел из замка человеком.
Не удивительно, что эта сказка олицетворяет восточную мудрость в отличии от западной алчной и кровожадной сущности. В своей длительной истории русский народ, как правило руководствовался именно восточной мудростью и принципами справедливости, а не западной идеологией превосходства, подавления несогласных и доминирования. Но десятилетия насаждения в России либеральных прозападных принципов дало о себе знать и постоянно проявляется в виде вражды двух основных кланов - клана добра, справедливости и интернационализма и клана шовинизма, превосходства и подавления силой. Это противостояние очень наглядно демонстрируется на множественных примерах сегодняшний событий и даже споров на Афтершоке. Ну, к примеру из недавнего, вот мнение одной стороны:
Шовинизм предполагает подавление всего нерусского, тогда как настоящая прорусская политика - начиная, кстати, ещё с 9-го века, - это интеграция народов без ущерба их самобытности. И большевики в этом ничем не отличались от рюриковичей.
доморощенныйфилософ
20:03-13/Фев/24
У агрессивных защитников русских, которых якобы гнобили и обижали проклятые большевики, есть полные зеркальные отражения на украине, в Грузии, Эстонии и прочих. Которые утверждают, что проклятые русские империалисты угнетали нещастных украинцев, грузин, армян, уничтожали их богатую культуру и самосознание. Просто под копирку. Надо думать, что настоящая имперская политика - это искусство избегать этих гибельных крайностей, создавать гибкую систему сдержек и противовесов, не дающих разнести и дестабилизировать общее пространство. Надо отдать должное Советской власти - не без ошибок и провалов, но она все-таки научилась этому искусству за 10-15 послереволюционных лет. Разрушение же общего пространства, начиная с перестройки, было политикой намеренной и целенаправленной - так сказать, стратегическим направлением. Можно было бы даже найти необходимость и положительные черты этого развода, если бы его провели цивилизованно и с целью укрепления нашей самобытности - но увы, его провели с целью уничтожения самобытности, тотальной вестернизации и вписывания нашей страны в западную мир-систему. Сейчас, когда тупиковость этой стратегии стала очевидной, вместо недобросовестной критики событий столетней давности, переживателям за русский народ лучше бы показать на примере - как, каким образом управлять и держать в узде весь этот буферный контур постсоветских стран - от Эстонии до Армении, от Казахстана до Молдавии. Болтать языком все научились, а вот создавать реальные эффективные контуры влияния ...
Вот читаю комменты и понимаю, что люди не понимают обсуждаемой тогда проблемы. Даже не близко!!!
Попробуйте сделать один мааленький шажок -- замените везде "великорусский" на "православный". В Российской Империи национализм был жёстко прибит гвоздями к православию. С одной стороны -- это дало возможность собрать империю. Люди вполне способны объединиться не на основе "измерения черепов и вышиванок", а на основе чего-то высшего... Например, футбольные болельщики :), или филателисты (эти вообще самые опасные, им дай волю -- камня на камне не останется). С другой стороны -- 30% страны "неграждане". Алиены. Инородцы. Потому, что болеют за другую команду и собирают не марки а спичечные этикетки.
И мнение другой:
Это очередная левая вырусь советы даёт? А силой не пробовали нагибать буферные зоны, чтобы они молчали там и не вякали, или не? Всё ясно с тобой, иди Эхо Москвы и Прохухянова послушай, одного поля ягоды. Домодроченный философ
Ишак твоя фамилия уважаемый. А огонёк у тебя в заднице горит. И ты не пидорок, ты совкодрочер умалишённый. И слушай фрик, неужели ты думаешь, что мне нравиться общаться с такими убогими, как ты? Или я держусь за этот сайт? Да мне всё равно. Просто вы уже настолько достали со своим СССР и тупыми мурзилками, что просто заставляете писать подобные посты, чтобы тыкать вас в дерьмо Сталина. Кушай, да не обляпайся)
Cat-Advocate
автор прав! спасибо за тему!
как говаривал Троцкий, "задрали-таки мы подол России матушке" (читай - завалили и изнасиловали, как хотели, вместе с её коренным народом); жидобольшевики сознательно и с коммунистическим задором рвали РИ на куски, дарили "свободу" с землями и населением, то есть то, что было для них чужим, исконно русским; лживые лидеры кинули лозунги "земля - крестьянам, заводы - рабочим", но на деле лишили последнего, уничтожили крестьянство как производительную основу страны, не согласных - физически истребляли повально, миллионами. Полагаю, что потому и не проводится до сих пор официально разбор причин и всех следствий рэволюции и роли ейных фюреров, в т.ч. и Сталина: слишком омерзительные факты придётся озвучивать. Пока идёт процесс восстановления русского корневого ядра Империи. Резкие движения разрушительны и неуместны.
Чем больше сидел у власти Сталин, тем больше русского народа сидело в конц. лагерях . И если до Сталина русские за 30 лет удвоили свою численность , то при нем в Как в 1926 жило 100 млн так и в 1950 в РСФСР жило 100 млн. Остальные 100 млн он убил
И это только из одного обсуждения. А что касается нынешних событий, то интересную статью под названием "Не превратиться в дракона" написала блогерша Тамара Корса и наглядно показала разные подходы и способы решения одинаковых проблем со стороны России и Запада, для демонстрации этого скопирую здесь некоторые цитаты:
Мир сходит с ума. Террористическая атака ХАМАС в минувшую субботу ужасом наполнила души...
ХАМАС прикрывается населением Газы, воюя и с Палестинским государством, убивая граждан других стран. Израиль в ответ уничтожает мирное население, стирая кварталы Газы, мстит палестинцам, по сути дела, за свою боль и беспомощность. Тысячи погибших с обеих сторон, среди них дети, женщины, старики, тысячи раненых в лагерях могут погибнуть...
Россия, Китай, Турция, Ирак, Катар, Саудовская Аравия требуют остановить боевые действия, соблюдать международное гуманитарное право и правила ведения войны. Президент России предлагает свое посредничество в мирном урегулировании, поскольку в Израиле живет много выходцев из России, к тому же Россия сохраняет добрые отношения и с Израилем, и с Палестиной. Путин снова напомнил о необходимости дать возможность Палестине создать свое государство, что было ей обещано ООН. Запад не хочет принимать этих предложений, не хочет видеть того, что Россия в СВО наносила точечные удары, сохраняя мирное население, открывало коридоры для выхода в Мариуполе и других городах. В этой ситуации естественным образом возникает вопрос о сути и происхождении Хамас. Известно, что его создавали, чтобы разрушить ФАТХ, партию президента Палестины Махмуда Аббаса. Его поддерживали, когда ХАМАС воевал в Сирии против армии Башара Асада. Оружие текло к нему рекой из поставок США и Европы в воющую Украину, где боевики беззастенчиво продавали его, о чем неоднократно предупреждали военкоры, политики, общественные деятели. Проблема Палестины замалчивалась в течение долгих лет. Теперь на Западе начинают запрещать выступления в защиту Палестины, не мешая тем, кто поддерживает Израиль.
Мир стоит перед опасностью развязывания крупномасштабной войны, в которую втягивают Иран, Ливан, Сирию и другие арабские страны, призывая бомбить нефтяные месторождения в Иране и уже разбомбив аэродром в Алеппо. Политики США и Европы лицемерно проводят сравнения с атакой на башни-близнецы, говорят об ужасе террористической атаки, ни словом не упоминая о нарушении Израилем международного права, ставя знак равенства между террористами и мирным, страдающим населением. Выражения, которые используют израильские политики, уже напоминают нацистские изречения. Борясь с драконом терроризма, не давая гуманитарных выходов из Газы, нарушая все гуманитарные права палестинцев, творя геноцид народа Палестины, жестко вынуждая палестинцев оставить территории своего проживания, Израиль уже близок к нацистским методам, к тому, чтобы превратиться в дракона.
Некоторым людям совершенно непонятно, откуда у Запада такая странная солидарность с сионистской-расистским государством Израиль, но если немного копнуть историю, то становится понятно, что источником такого единства заложено в сходном мировоззрении этих народов, основанным на религиозных понятиях и принципах существования. Это сейчас называется, непонятным для русского слуха, определением иудохристианства:
Возникновение термина «иудеохристианский» и «иудеохристианство» согласно «Оксфордскому словарю» датируется 1899 и 1910 годами соответственно. Оба термина возникли применительно к теории о возникновении христианства. Термин «иудеохристианство» относился к раннехристианской общине, члены которой были евреями и считали себя частью еврейской общины. В литературе термином «иудеохристиане» часто обозначают первоапостольскую общину до вхождения в неё «эллинов» (то есть обращённых в христианство язычников, прежде всего греков), а также Иерусалимскую церковь, руководимую апостолом Иаковом Праведным. В США этот термин широко использовался во время холодной войны, он использовался в попытке предположить, что США имеют единую американскую идентичность, которая противостоит коммунизму.
«Иудеохристианством» называют также морально-этические принципы, сформировавшие современное мировоззрение западного мира. В 1920-х годах, в ответ на рост антисемитизма в Америке, была сформирована группа, состоящая из пастора, раввина и священника, которая проводила разъяснительную работу по всей стране для формирования более плюралистического и толерантного мировоззрения среди населения, благодаря этому они стремились привить отношение к Америке не просто как к «христианской стране», но как «стране трёх традиций — протестантизма, католицизма и иудаизма». «Слово „иудеохристианство“, вошедшее в современный лексикон как стандартный либеральный термин, отражает идею, что западные ценности основаны на религиозном консенсусе, включающем евреев»[3]. Иудеохристианство часто приводится в пример как возможность мирного сосуществования двух религий. Это значение термина «иудеохристианство» было выражено впервые 27 июля 1939 года в газете «New English Weekly» словами «иудеохристианская схема морали». В настоящее время на Западе широко используется словосочетание «иудеохристианские ценности».
На использование термина «иудеохристианство» повлияли труды Фридриха Ницше, который выразил своё отношение к религиозной доктрине, развитой христианством из иудаизма в книге «Антихрист».
Не будем сейчас углубляться в чтение книг Ницше, хотя для более целостного интеллектуального развития, кому то не повредит заняться этим. Генерал-полковник и вице-президент Академии геополитических проблем Леонид Ивашов, считает что термин иудео-протестантская цивилизация более подходит для обозначения доминирующей в настоящее время глобальной либеральной идеологии. Многие люди считают, что протестантизм является разновидностью христианства, и для них такая постановка вопроса кажется удивительной. Однако, учитывая, что протестантизм весь пропитан иудаизмом, для знающих людей это не выглядит странным.
Вот что пишет Л.Ивашов в своей статье:
Россия... — сама по себе самостоятельная, уникальная цивилизация, образовавшаяся в результате исторической переплавки разных народов в плавильном котле русской культуры. По сравнению с Западом у нее диаметрально противоположные геополитические коды. На российском и в целом на евразийском пространстве кодом является совесть, на Западе — выгода; ценностные системы евразийцев — справедливость, правда, коллективизм, приоритет духовного — противостоят возведенным на Западе в культ личному успеху, рационалистическому прагматизму, индивидуализму, потребительскому материализму и пр. У нас разные образ бытия и традиция, и вера разная.
В иерархии государств Запада особняком стоят Соединённые Штаты Америки. Уникальность нынешней Америки состоит в том, что это наднациональное государство ненавидят все народы мира. По опросам социологического центра Евросоюза, проведённым в 2004 году, население только двух стран — Израиля и Кувейта — в своём большинстве (свыше 50% опрошенных) одобрительно высказалось в отношении Соединённых Штатов.
...Ответ на вопрос, почему это происходит, по-моему, убедительно даёт наш современник советский диссидент, учёный и писатель М.В. Назаров (кстати, познавший Запад и США изнутри): “Больные метастазы европейских народов внедрились в тело Америки, уничтожили там коренные племена и построили своё благополучие трудом миллионов завезённых из Африки рабов” (напомним, что новоамериканцы вывезли из Африки более 100 млн негров, большинство из которых не выдержали невольничьего пути в трюмах кораблей. — Л.И.)…
Никогда ещё в человеческой истории не создавалось государство таким глобально бесчеловечным способом, и никогда государство, в основу которого положено столь явное беззаконие, не обретало столь глобальную мощь… Эта империя отличается от дохристианского первого Рима и от западных колониальных империй тем, что до совершенства доведён принцип неравенства и эксплуатации других народов — уже не голой силой, а посредством приватизированной еврейскими банкирами мировой валюты — доллара и созданного на этой основе всемирного финансово-экономического механизма”.
И далее М.В. Назаров пишет:
“А от Третьего Рима (России. — Л. И.) иудео-американская империя отличается тем, что противоположна ему абсолютно во всём: и в финансово-экономическом механизме (вместо справедливости — эксплуатация), и в многонациональном устройстве (вместо сохранения народов — их перемалывание в атомизированнуюбиомассу), и в культуре (вместо одухотворения материальной жизни — материализация духа), и в религии (вместо служения Богу — служение сатане)”.
Если кого то сейчас вспучит от одного упоминания генерала Ивашова, по причине их непримиримости к его симпатиям в отношении к коммунистической идеологии, к социализму и конкретно к СССР, хотя не пойму откуда такая иррациональная страсть у некоторых людей отвергать любые здравые мысли и утверждения только по этому принципу, то, пожалуйста, напомню цитату английского историка, социолога и философа Арнольда Тойнби из его знаменитой книги "Постижение Истории". Надеюсь, уж его то клинические антисоветчики и патентованные прозападные либералы не объявят марксистом и сталинистом:
...современный расизм, ставший модным на Западе, ничего общего не имеет с гипотезами науки. Этот глубокий предрассудок нельзя рассматривать как нечто рациональное. Расистские предрасудки в современном западном обществе – это не столько искажение научной мысли, сколько псевдоинтеллектуальное рефлексивное выражение расового чувства, а это чувство, как можно наблюдать в наше время, является результатом мировой экспансии западной цивилизации, начатой в последней четверти XV в.
Расовое чувство, которое на Западе исходило в основном от западных поселенцев за границей, имеет также религиозные основания в тех слоях, которые придерживаются протестантских вероучений.
В западной истории протестантизм возник непосредственно перед заокеанской экспансией и созданием заморских поселений, а в XVIII в. противоборство между народами Западной Европы за главенство в заокеанском мире закончилось полной победой протестантов, говоривших на английском языке. Они отвоевали себе львиную долу земель, принадлежавших примитивным народам, а также территорий, освоенных представителями других незападных цивилизаций, которые были не в состоянии противостоять экспансии Запада. Исход Семилетней войны решил будущее всей Северной Америки от Полярного круга до Рио‑Гранде. Она стала заселяться новыми нациями европейского происхождения, культурные основания которых коренились в англо‑протестантской версии западной цивилизации.
Это было большим несчастьем для человечества, ибо протестантский темперамент, установки и поведение относительно других рас, как и во многих других жизненных вопросах, в основном вдохновляются Ветхим заветом; а в вопросе о расе изречения древнего сирийского пророка весьма прозрачны и крайне дики.
Среди англоязычных протестантов до сих пор можно встретить «фундаменталистов», продолжающих верить в то, что они избранники Господни в том, самом буквальном смысле, в каком это слово употребляется в Ветхом завете.
«Нордический человек» был впервые возведен на пьедестал французским аристократом графом де Гобино, деятельность которого приходится на период между Реставрацией 1815 г. и революцией 1848 г.
Начав с педантичных выпадов против революционных и контрреволюционных политиков Франции и вооружившись «индоевропейской» гипотезой, Гобино разработал расовую теорию истории, которую он развил в блестяще написанной книге с провокационным названием «Трактат о неравенстве человеческих рас».
Для закрепления материала упомяну ещё современного российского историка и философа Александра Дугина, его также вряд ли кто то может упрекнуть в симпатии к марксизму-ленинизму и социализму:
США — страна абсолютно протестантская, и этом "протестантизм" затрагивает не только открытых приверженцев этой конфессии, но и огромные слои людей иных религиозных убеждений или атеистов. Протестантский дух легко обнаружить не только у пуритан, баптистов, квакеров, мормонов и т.д., но и в американском кришнаизме, и в секте Муна, и среди американских иезуитов, и просто в безрелигиозном американском обывателе. Все они в той или иной степени затронуты "протестантской идеологией", хотя культово и догматически это признается относительным меньшинством.
Промежуточным пластом между общепризнанным светским либерализмом для масс и протестантским эсхатологическим фундаментализмом политической элиты служат геополитические центры аналитиков, обслуживающих власть, которые пользуются в своих разработках обобщающей методикой, где главные религиозные и философские постулаты протестантизма, взятые без деталей и пророческого фанатизма проповедников, сочетаются с наиболее прагматическими сторонами либеральной доктрины, очищенной от патетической демагогии о "правах человека" и "демократии". Иными словами, геополитическое мышление, чрезвычайно развитое у политической элиты США, непротиворечиво совмещает в себе эсхатологический фундаментализм, идею "США как Нового Израиля, призванного пасти народы в конце истории" и идею свободной торговли как максимальной рационализации общественного устройства, основанного на приоритете "разумного эгоизма" и "атомарного индивидуума". Протестантское мессианство американской геополитики сочетается таким образом с предложением универсальной рыночной модели и либеральной системой ценностей.
Кто то сейчас впадёт в паранойю и начнёт иронизировать, что вот типа какой то левый опять развёл демагогию, вместо того, чтобы по-нашенскому, по либерально-демократическому взять и расстрелять всех недовольных, как например, президент Индонезии Сукарно:
В Индонезии в 1965 году. Австралийский премьер-министр Гарольд Холт удовлетворённо писал в 1966 году в «Нью-Йорк Таймс»: «От 500000 до одного миллиона приконченных коммунистов… Я думаю, что можно предположить, что переориентация [страны] произошла». Заголовок в «US News and World Report» после полугода резни, 6 июня 1966 года, гласил: «Индонезия: Надежда… там, где её не было». Убийство миллиона человек подарило либералам «надежду».
...по масштабам резни коммунистов правительство Сухарто не знает себе равных в истории. Оно далеко превзошло белогвардейцев, маршала Маннергейма, генералиссимусов Чан Кайши и Франко, и даже, пожалуй, лидеров Третьего рейха. Аресту, казни или иным видам репрессий подвергся по меньшей мере каждый пятый из ста миллионов индонезийцев. Но по итогам этих событий из основателя Движения неприсоединения, критика западных держав Индонезия надолго превратилась в верного "союзника" США. И "священная и неприкосновенная частная собственность" в ней осталась незыблемой.
Ну как то так... Информация к размышлению, для колеблющихся и к вопросу, с кем вы, господа антисоветчики и либералы?
Комментарии
Фактическая неточность - "задерем подол матушке России" сказал не Троцкий, а Лазарь Моисеевич Каганович.
Лазарь Каганович с возгласом: «Задерем подол Матушке-России!» собственноручно дернул ручку электрорубильника во время взрыва Храма Христа Спасителя…
Ибо он был таким же символом России, как во Франции – Собор Парижской Богоматери.
https://history.wikireading.ru/112300?ysclid=lslrhlsu9z88652755
А автор этого бреда стоял рядом с Кагановичем?? На брехню похоже - с чего бы это члену высшего руководства страны взрывать собор каких они закрыли росчерком пера десятки??
Байка системы ОБС.
нет ничего даже близкого у иудаизма (тем более того мутанта что сейчас) с Христианством, потому заголовок провокационный
Многие философы с Вами не согласны. А Вы кто?
Философы - иудейские?
Интересно, почему все иудейские философы - либо воюют против христианства, или пытаются натянуть его на себя?
Как видите, в Штатах удачно натянули, в том числе и на модерновую концепцию либерализма.
С православный - но не с протестантизмом.
"Шестого собора в Константинополе, в дворцовом Трулле 11-е правило. Не должно быть никакого общения у христиан с иудеями. Поэтому если сыщется кто-то, кто их опресноки ест или приглашает врача их для своего исцеления, или кто моется с ними в бане, или иначе как-то общается с ними, если из причта он - из церкви его изгнать, если мирянин - отлучить". По книге Домострой.
Сейчас это к сожалению забыто. Есть один родственник, окрестившийся в "старообрядца". Он жидовствует во всю. Это у него избранный народ.
Ветхий завет - 39 книг Танаха плюс некоторое количество( в зависимости от христианской конфессии) не?
Символ православной веры. Тут есть несколько моментов, почему именно православной, а никакой другой. Ну и что тут общего с иудаизмом?
Верую во единаго Бога Отца, Вседержителя, Творца небу и земли, видимым же всем и невидимым.
И во единаго Господа Иисуса Христа, Сына Божия, Единороднаго, Иже от Отца рожденнаго прежде всех век; Света от Света, Бога истинна от Бога истинна, рожденна, несотворенна, единосущна Отцу, Имже вся быша.
Нас ради человек и нашего ради спасения сшедшаго с небес и воплотившагося от Духа Свята и Марии Девы, и вочеловечшася.
Распятаго же за ны при Понтийстем Пилате, и страдавша, и погребенна.
И воскресшаго в третий день по Писанием.
И возшедшаго на небеса, и седяща одесную Отца.
И паки грядущаго со славою судити живым и мертвым, Егоже Царствию не будет конца.
И в Духа Святаго, Господа, Животворящего, Иже от Отца исходящаго, Иже со Отцем и Сыном спокланяема и сславима, глаголавшаго пророки.
Во едину Святую, Соборную и Апостольскую Церковь.
Исповедую едино крещение во оставление грехов.
Чаю воскресения мертвых,
и жизни будущаго века. Аминь.
https://psgp.ru/duplicate-of-simvol-veryi-na-czerkovnoslavyanskom-i-russkom-yazyike.html?ysclid=lslrrqialr327347075
И при чём здесь Православие? Речь шла про протестанство и либерализм на основе иудаизма.
Мнения паркетного генерала Ивашова, чья дочка подданная Британии очень важно для русских.
Вся это красно-террористическая погань в виде памятников террористоам и названий улиц в честь красных террористов будет вычищена, потому что пришло время русского национального самосознания.
Бухнул уже?
Ну как я и предупреждал, либералов-нациков вспучило от Ивашова.
А что он такого неприемлемого для Вас лично сказал, безотносительно его личности, а тем более места нахождения его дочки?
А ты кто? булкохруст? продажно-либерастическая погань? Вот и иди на ту сторону желуди жрать.
Когда Русь была независима или боролась за независимость она была под красным флагом, так что не разным прозападным белогандонникам топтать красное знамя наших предков.
Продвинутые чуваки обе стороны поддерживают . Связи большевиков с амеробанкирами (7/40), съезды в Лондоне . Неизвестные снайперы палят в обе стороны .
Анунах, в молодости я видел мультик венгерской компании Панониа, Густав рационализатор.
Сюжет: Густав на станке что-то производит и придумывает рацуху. Чтобы ее офомить, ходит с бумагами по кабинетам и в конце получает монетку. Потом этот процесс изобретения и получения за него вознаграждения повторяется несколько раз, но Густавом, как рационализатором всего, оптимизируется. В итоге, Густав так изменил процесс что стал просто в итоге штамповать эти монетки поощрения. Его посадили в тюрьму. В заключительных кадрах Густав лежит на нарах, а от лежащего рядом спящего соседа движение дыхания передается на пилу решетки.
Не проще ли штамовать монетки?
Ну вообще то именно западные принципы и теории привлекались в Россию столетиями.
И про Петра можно вспомнить, и про западную теорию с принципами от Маркса, который к тому же ещё и еврей))
А вот каких то восточных заимствований со времен монголов и не вспомнить.
И постоянно для России это выходило боком. Как эти принципы и теории, так и союзничество с Западом и европейничанье.
Особенно марксизм.
Таким боком вышел, что до сих пор расхлебать не можем.
Марксизм Россия вполне себе переварила и подвела под свои принципы существования.
Расхлёбывать надо 30-ти летний либеральный фашизм.
Ага видного марксиста вчера на 5 лет отправили перевоспитывать.
Ещё УССР надо переварить. Тогда полегче будет.
Что то я фашизма не наблюдаю. Более того инородцам предоставляется множество льгот, а евреи заседают в Госдуме и на ТВ.
Какой же это фашизм?
Ой как украинством то пахнуло от Василя...
Кто из наших евреев при должностях оправдывает и покрывает фашизм/нацизм?
Можете перечислить?
Сейчас за такое по головке не погладят, но в 90-е годы действия еврейского либерализма сопоставимы с геноцидом русского народа.
Так там был редактор журнала коммунист Е Гайдар.
Они вместе с Чубайсом на Политбюро КПСС работали.
1982 г. кружок сблизился с группой молодых московских экономистов, лидером которой являлся Е. Т. Гайдар[38]. Благодаря Гайдару, который «был ближе к номенклатурным и реформаторским течениям», «ленинградцы», лидером которых выступал Чубайс, были привлечены к работе созданной в 1984 году комиссии Политбюро по совершенствованию управлением народным хозяйством. Гайдар свидетельствует: «Мы подготовили программу умеренных, постепенных реформ советской экономики, основанную на гипотезе, что у власти есть желание провести их до наступления катастрофы. Модель, взятая (с учётом советской специфики) за основу, была комбинация венгерских и китайских реформ»
НУ да, ты мне ещё иуду Ельцина в пример приведи, который Америку благословил в американском конгрессе:
А перед ним выступил Буш-старший и сказал, что благодарит Бога и американский народ за победу над СССР в холодной войне.
Вот прям любо-дорого глядеть, как здесь Базилио солидаризируется с этими русофобами. Прям точь-в-точь повторяешь ельцинские высеры.
Разве Ельцин не был первым секретарем ГК КПСС г Москвы?
Или это другое?
11:16-10/Янв/24
Не ври, Базилио, Ельцин прямо объявил о выходе из КПСС в июле 1990 года. На, емнип, 28 съезде
Ага, это другое,
Возложил веночек Ельцину в этом году или нет ещё?
Власов тоже был советским генералом и наверняка коммунистом и что с того?
А, например, Касьянов, был Премьер-министром у Путина.
И что.
Мы же не коммунисты, чтобы открещиваться от каждого предыдущего правителя России.
Ельцин дел натворил, но и хорошего сделал. Балланс этот через 100 лет понятен станет.
Я и говорю, что прозападным либералам молиться на него надо, а не попрекать бывшим членством в КПСС, как Базиль.
Дюже интересно стало : вы стало быть так оцениваете сегодняшний порядок в России?
При этом более 23 лет Россию возглавляет ВВП.
Вы берега не попутали?
Для марксистов это норма.
Потом срок получают и/или статус иноагента.
Когда становится известно откуда дровишки.
Василь, мне вот не понятно, что ты во всех блогах только тем и занимаешься, что онанируешь на марксистов? Они тебе в шаровары наложили? В моей статье о марксистах вообще речь не идёт.
Посетительница твоего блога намедни говорила, что ты там про героического деда рассказывал, который с фашистами воевал под красным знаменем и Сталиным в сердце, а ты его тут позоришь. Не стыдно самому то так дешево себя продать за 30 сребренников?
Что ты вообще можешь знать про СССР? Ты скорее всего достиг сознательного возраста, когда в Москве уже Макдональдс открылся и на ТВ показывали только американские мультики Том и Джери.
Занервничал?
Неохота в Сибирь? А придется
Слился? Ну как всегда, иди обтекай.
Охранитель из тебя, как из говна пуля, Оператором вентилятора у тебя смешнее получалось.
Это к вопросу о предателях и перевёртышей, типа Гайдара и Чубайса.
Кстати, Базилио, это Вы раньше писали? Надо сказать, 4 года назад у Вас был здравый смысл. Как будто другой человек писал.
Или предыдущий владелец отдал Вам этот аккаунт?
Мозгов нет - считай калека))
Серит на сегодняшнюю Россию.... а при его любимом Джугашвили, его бы уже в воронок бы паковали за такие слова. Причём с большой вероятностью, что и со всей семьёй.
Ой, а такой был вежливый либерал, весь из себя. А как ответить по существу нечего, так сразу на анальные темы перешёл.
Гаррик, скажи честно, ты еврей? Видно сучность иудохристианства тебя так взбесила.
Да кто ж его знает?))
может и есть на 1/8 или на 1/16.
Но дело собственно не в этом. Просто не люблю дураков. Хотя порой вы забавные 😁
Ладно не скромничай, не только у Жириновского папа юрист. Израильское гражданство уже справил или американское лучше? С подходящей генеалогией должны дать Грин-карту.
У нас у русских, "справляют" обычно свадьбу или нужду.
А документы по визе или гражданству: "выправляют" .
И это кстати из тех тонкостей, на которых обычно прокалывается иностранец, даже если он хорошо выучил русский язык.
А вы точно тот, за кого себя здесь выдаёте? 😁
Знаток русского из Вас так себе, учите иврит лучше.
На, найди здесь марксиста или коммуниста. Все как один оголтелые антисоветчики родом из 90х.
Поздно дёргаться, ваше либерастное время проходит. Уже два года, как другой тренд.
Боком не боком, но мы в области использования пороха и вооружений от Запада много взяли. И эти передовые технологии, как очень важный компонент, вывели Россию в передовые страны и позволили так широко раскинуться на карте.
Да ладно, а насвай, арык, шапалак, сомса ? )))
Шаурма же! )) ...и Чайхана.
Когда служил в КСАВО заходил бывало. Лучше нынешних ресторанов: дешево и вкусно!
Страницы