О замене русского культурного кода на украинский

Аватар пользователя Призрак большого леса

В последнее время регулярно на АШ появляются публикации «борцов с коммунизмом» с критикой «марксизма» и всего, что происходило в СССР. Что бы пояснить, почему я «марксизм»  взял в кавычки, сразу разъясню, что я думаю о нем.
- Маркс создал и ввел в обиход новый набор непонятных понятий вместо традиционных и понятных всем. И наделил существующие понятия совершенно противоположным смыслом. Поэтому, на языке Маркса – можно часами, да что там, годами и десятилетиями – что то заумное говорить, объяснять, доказывать, но каждый поймет по своему и останется при своем мнении. Это то, что сейчас принято называть -  Постмодерн. – И «понять» постмодерниста может только такой же упоротый «постмодернист», как и говорящий.
А чем же меня привлекли эти статьи «антикоммунистов»? – А тем, что все они поголовно основываются на понятийном аппарате введенном Марксом. То есть, их смысл совершенно не в том, о чем они пишут буквально, а как это характерно для постмодерна скрыт и даже противоположен декларируемому.
В чем тут подвох? – смотрите сами.
Вкратце. Когда описывают Русский Народ, какими качествами и свойствами его определяют? – Во первых: это общинность, во вторых: всепрощение, иногда даже себе во вред, в третьих связанное со всепрощением самокопание и постоянный поиск своей вины. С чем собственно и связан успех идеологической войны против русских. – «Ой, наш солдат изнасиловал немку за кусок мыла! Какой стыд!» - А те изнасиловали и убили миллионы русских и что – «это же всего навсего русские …» - Поэтому, когда сейчас на телевидении, видишь, как пытаются надавить «на ИХ» совесть, тем же сбитым Ил-76… становится грустно – на них это не работает.
Так вот, община это и есть «коммуна».  Но если в традиционно русском понимании община образуется в результате сознательного труда над собой, исполнения предписанных обрядов, самокопания, смирения, всепрощения и покаяния – то «коммунизм Маркса» является предельной стадией капиталистического разобщения и индивидуализма людей. Пролетаризированного потребительского быдла, которое за харчи готово на что угодно. При чем без классового различия от бомжа и до президента. Зеленский не даст соврать. Очевидно же, что «русский ментальный код» это естественное следствие Православного Христианства и существования в христианской общине.
А теперь следите за руками – «раз коммунисты враги русским» - то должно быть уничтожено все общинное! Все исконно русское Православное. – Мда, «на зло Марксу».  Ну Маркс в гробу просто перевернется и горько заплачет – «не будет больше Православия на Руси, не будет христианских общин, о горе мне Марксу, горе!» - А что же будет? – А будут строить «капитализм», развивать индивидуализм, который неизбежно и породит КОММУНИЗМ Маркса». Отсюда любой разбирающийся в постмодерне поймет - что борьба с «коммунизмом» сейчас идет в интересах «Победы мировой революции и построения Коммунизма» - по Марксу, естественно.
И если посмотреть непредвзято, то «индивидуализм» это и есть тот «культурный код» который противостоит «русскому культурному коду». А так, как «русский» происходит от Православного Христианства – то это и код антихриста. Это не аллегория, а буквально, если отойти от риторики атеистов и Маркса, а погрузится в Православие - то «индивидуализм» это и есть «дух антихриста».
Поэтому эта системная атака, якобы на «марксизм» и СССР – на самом деле, это системная работа по перепрошивке русского сознания на антирусское. На полный аналог сознания «украинского».
- Если русского не победить в открытом бою – надо сделать из него НЕРУССКОГО! Нужно сменить его ментальный код. 
Нужно сказать, что кроме «борьбы с коммунизмом» в спецоперации по перепрошивке кода русских задействованы и другие направления. Такие как – «отказ от химеры совести». – В этом ключе регулярно постит Луис Альберто. Что вот как только мы откажемся от химеры русской совести – «вот тут то нам и попрет! Никто Россию тогда не остановит!» - И действительно! Если в ней не будет «русского кода», то зачем её останавливать? Кому она помешает? – «Нормальная цивилизованная страна, как и Украина» - С Украиной же, «цивилизованный мир» не враждует?
В эту общую тему «отказа от химеры совести» входит еще целый ряд подтем, такие как «воевать по настоящему, без гуманности», «не брать в плен», «жахнуть ядерным оружием». Вспомните как Пригожин в эфире заявил что – «в плен брать не будет» - сразу же запахло смолой и стало понятно, что он – «Чужой». И дальнейшие события это и подтвердили.
Так же одним из направлений дерусификации является прокачка доверия к «активистам» хунвейбинам, которые бегают и стреляют по воробьям - чей Крым?. Вот и Advisor мне задал вопрос – «а Что в активистах плохого?» - А плохое в том, что эти «активисты» несут чуждый русскому «ментальный код». «Русское самокопание» - не позволяет русским становиться толпой, которой легко манипулировать. А «активисты» всегда подвязаны к какому то медиаресурсу и занимаются прокачкой массовой истерии. По русским понятиям нужен совет, нужно дознание, что бы установить Истину и нужен праведный суд – а «активистами» на эмоциях через СМИ прокачивается истерическое состояние – «расстрелять всех сразу!» - без суда и следствия. Толпа уже точно знает, кто виноват, а кто прав – «»Ви что Соловьевлайф не смотрели? Соловьев там точно всем объяснил – кто такой русский!» - 
Вот возьмите, меня, я написал статью, одну другую, так сказать «активничаю». – Я «активист»? – Нет! Потому что за мной не стоит медиаресурс, который бы сразу же начинал истерить по поводу моих высказываний. Умное, или глупость бы какую я сказал. И нет толпы хунвенбинов, которые бы в комментариях постили восторженные отклики и троллили и оскорбляли «хохлами» всех, кто высказался против.
Поэтому «активисты» это всегда бездумная часть какой то структуры, которая, во первых обладает силовым ресурсом, что бы её не прикрыли, во вторых финансовым (они всегда собирают деньги и обязательно на благородные цели, как Остап Бендер – «только детям только детям!»)
В отличии от этой ментальности – русские проявляют активность тем, что идут служить! Вот тут некоторые могут обвинить меня, что мол «активисты собрали уже столько денег, помогли приобрести машины, коптеры, и т.д. и т.п. а мо ка помог ты»? – В том то и вопрос, что у простого человека нет денег, что бы чем то помочь обществу – кроме как пойти для него служить! Подписал контракт и на государственную службу… В заметили, что в русской культуре человек всегда противостоит системе и всегда честно идет в неё служить? Парадокс? – Нет, система, или государство, это всего лишь инструмент. Русские сочувствуют несчастным попавшим в жернова системы, но пользуются им как инструментом, а не поклоняются ему как «украинцы». А все эти активисты, они же дарят деньги то не свои, они дают чужие, а себе приобретают уважение и славу за чужие деньги. И возможность влиять на власть.
Мы же помним, как в Киеве организовали Майдан? – Выскочил в интернете какой то «хунвейбин»- «А-а-а! Нас лишают европейского будущего! Нас лишают кружевных европейских трусов!» - И дрессированная толпа активистов, без всякого размышления вывалила на майдан защищать «будущее кружевных трусов и возможности выпить чашечку кофе в Вене».
- А что, не замечаете, как эти «активисты-хунвейбины» истерически прокачиваются сейчас в России? – Еще год назад, обратил внимание, как Сергей Мардан, где то, в запрещенном Твиттере или Фейсбуке, выкопал испражнение какого то «цэевропеца» и потянул в эфир. – Зачем??? Истерия! – А уже в этом году Артур Гаспарян нагнетает истерию, что где то в Израиле, какая то «внучка Чкалова» … - Да для чего она Вам?! Какая разница чем там в клоаке воняет, зачем вы вообще заглядывали туда, в глубины задницы?
- А вот именно затем, что бы прокачать истерию и приучить русских людей массово истерить.  – Помните, как прокачивали истерию что тиграм не докладывают мясо «вагнеровцам не хватает снарядов»? И что, по тому, что неслось с экранов -  «кроме ЧВК Вагнер никто не воюет»? И маркер из предыдущего направления дерусификации – «в плен брать не будем»? – Ведь если бы Пригожина не вынудили сделать фальстарт, требованием переформатировать ЧВК Вагнер(как никак, а ФСБ мышей ловит), а вначале прокачали бы толпу «активистов» - «А-а-а! Шойгу взял Президента в плен! Все на Кремль спасать Президента!» - То толпа бы встречала «Дранг Вагнера» с цветами и бросалась бы под колеса Национальной Гвардии. Мешая им остановить мятеж.
Или вспомните историю с котом, которого выбросила из вагона проводница? – Какая поднялась истерия! Даже подписи стали собирать, что бы проводницу уволили. Насобирали с миллион. – А ведь если на ситуацию посмотреть со стороны – то лишить проводницу работы, то разве это не хуже чем выбросить кота на мороз? То кот, а то человек! Да, она не поимела милосердия к насравшему в неположенном месте коту, а вы сволочи не имеете милосердия к человеку? – Да вас бы сейчас всех собрать и выгнать с работы! Что бы потом только на стройку, подсобниками у таджиков! – «Тю! А нас то за шо?!»
А потом, таким же образом, устроив истерию по поводу кота, можно будет повлиять и на выборы Президента.
Видите – вот так, по частям, незаметно в общей картине, проводится скоординированная кампания по дерусификации России.
Дух нерусский, дух мятежный – что готовишь впереди!? 

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Дым плыл над всей землей, лютый сброд закатил пир горой

Где тот воин, что крикнет им - стой?

Комментарии

Скрытый комментарий barrel (c обсуждением)
Аватар пользователя barrel
barrel(4 месяца 6 дней)

а как по вашему понять истерия или нет, если в нее не погрузиться?

спокойствие - это когда ты точно знаешь хотя бы что клоака это клоака а не конфетка в упаковке

нерусский, дух мятежный – что готовишь впереди!? - пиздец)

Комментарий администрации:  
*** отключен (маты) ***
Аватар пользователя alexsword
alexsword(12 лет 8 месяцев)

маты у нас запрещены, на выход

Аватар пользователя Призрак большого леса

нерусский, дух мятежный – что готовишь впереди!? - ХХХХХХ)

Вот Это и есть "дух нерусский дух мятежный" - когда хочется матерится не на нуле.

Аватар пользователя marsianin_role
marsianin_role(4 месяца 5 дней)

Комментарий администрации:  
*** отключен (засирание эфира) ***
Аватар пользователя Polaris
Polaris(8 лет 6 месяцев)

По поводу кота волна пошла для того, чтобы впредь не выкидывали. Сработало, РЖД внесли изменения в регламенты.

Аватар пользователя Призрак большого леса

По поводу кота волна пошла для того, чтобы впредь не выкидывали. Сработало, РЖД внесли изменения в регламенты.

Так мы дойдем до трех томов "толкования Торы" - на любой случай жизни.

И в итоге всегда можно будет сославшись на один из них себя оправдать.

Берешь кусок колбасы, даешь ее понюхать коту. Потом выходишь и не глядя на кота бросаешь кусок колбасы в сторону отвагона.

И че? - кот же сам выпрыгнул, я на него даже и не смотрела. Можете записи с видеокамеры посмотреть.

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 8 месяцев)

За кота нет оправдания.

Хотела было согласиться с автором статьи, но пассаж про кота... мы в ответе за тех кого приручили, за слабых и зависимых, за детей, за старых родителей и за животных которые живут с нами рядом и дарят нам свою любовь.

Может его хозяин одинокий человек и это его единственная привязанность.

Аватар пользователя Призрак большого леса

А за жизнь человека, проводницы - мы не в ответе? 

 В чем же и беда с "активистами" - что ситуацию можно прокачать как в одну, так и в другую сторону.

- "Кровавый рэжым выкинул на улицу, оставил без работы нещасную женщину из-за зажравшегося кота! А-а-а! Все на Майдан!"

Аватар пользователя Arina Rodionovna
Arina Rodionovna(9 лет 8 месяцев)

Взрослый человек несет ответственность за свои поступки - кот или ребенок нет.

Вы, очевидно тоже, не способны, раз приплели к данной ситуации майдан.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Так и я о том же - взрослые люди, выбросившие с работы женщину - должны понести за это наказание или не должны?

Вы так и не поняли о чем речь? - Речь о том, что через "активистов" прокачивается определенная точка зрения и доводится до истерии. После чего любые доводы оппонентов не воспринимаются вообще. Этими "активистами" можно давить на государственные структуры, чиновников, суды силовые органы и даже на выборы президентов.

Аватар пользователя Tiangun
Tiangun(2 года 2 месяца)

Фиг с два домашний кот за куском колбасы из вагона выпрыгнет. Да и не-домашний - не факт.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Но это как вариант. - А вариантов всегда очень много. Например - случайно выпустить из соседнего купе бульдога, который зверски ненавидит котов

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 9 месяцев)

Общи́на (коммуна), самоуправляющийся производственный и социально-бытовой коллектив надсемейного уровня, основанный на совместном (коллективном) владении (и/или распоряжении) средствами производства, коллективистских принципах солидарности и взаимопомощи. Представляет собой базовый социальный институт и первичную форму экономической и социальной организации непосредственных производителей в доиндустриальных обществах.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Представляет собой базовый социальный институт и первичную форму экономической и социальной организации непосредственных производителей в доиндустриальных обществах.

Вот оно как! - Да это же раскрыли страшную тайну, почему "Россия всегда была - лапотной"

- По причине организации "в до индустриальной организации производителей"

Совершенно верно - на базе голозадого пролетария, который до получки пропивает все - организовать производство на свободных людях гораздо сложнее.

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 9 месяцев)

основанный на совместном (коллективном) владении (и/или распоряжении) средствами производства, коллективистских принципах солидарности и взаимопомощи.

Аватар пользователя Призрак большого леса

основанный на совместном (коллективном) владении (и/или распоряжении) средствами производства, коллективистских принципах солидарности и взаимопомощи.

Тем не менее во главе коммуны должен стоять ее лидер, организатор, царь.

Без Царя нет коммуны. Царь является гарантом, что кто то не будет крысятничать и тянуть из казны что то лично себе.

Аватар пользователя Призрак большого леса

А в пост индустриальный эпоху - коллективное владение невозможно?

Я же и говорю, что это идейный марксизм, когда в одну кучу сваливается форма владения и индустриализация производства?

А подменненое понятие превращается в догмат, в который веруют истовее, чем джихадисты в Аллаха

Аватар пользователя Край_
Край_(5 лет 9 месяцев)

А в пост индустриальный эпоху - коллективное владение невозможно?/

Так это и будит марксизм.

Аватар пользователя Призрак большого леса

Так это и будит марксизм.

Нет. Перечитайте внимательно статью - коллективное коллективному рознь.

У маркса - коллективное формируется через капитализм, через индивидуализм и пролетарское отсутствие частной собственности.

А альтернативной - через самосовершенствование и упражнении в терпении и любви к ближнему.

А соответственно и в отношении народ и власть.

По марксу, просто заменят деньги на инструмент общественного рейтинга", который будут формировать элиты - а в русском проекте уважение продвигает в элиту.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Такой глупости давно тут не было. 

 Материалисты Маркс и Энгельс (про него ни слова) все, раньше непонятное (понятия и наблюдения) разложили на понятные любому полочки.

 К ним полно претензий за гегелевскую диалектику и решение основного вопроса философии, но исторический материализм - бомба на все времена.

Кстати Маркс - первый и самый известный социолог, основатель этой науки.

 Какое понятие вам у Маркса непонятно?

Вы ни слова у него не читали. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Материалисты Маркс и Энгельс (про него ни слова) все, раньше непонятное (понятия и наблюдения) разложили на понятные любому полочки.

По полочкам понятным каждому дураку. Которые своей головой не думают, а хавают исключительно только приятные им выводы.

Все это раньше было понятно изложено в так сказать религиозных терминах. Но объявив все религиозное "мракобесием" - постмодернисты и навязали новояз, на котором можно нести откровенную пургу и выглядеть беспримерно умным.

 К ним полно претензий за гегелевскую диалектику и решение основного вопроса философии, но исторический материализм - бомба на все времена.

В смысле "шиза на все времена"?

Большей шизы, чем связать человеческие отношения с уровнем развития производства и технологии - трудно и придумать. Простой пример - фантастический рассказ, дело происходит на сверх технологическом звездолете несущегося к иным мирам - а страсти там кипят анологичные, как и в стаде приматов. В общественных отношениях - ничего не изменилось за последние миллион лет.

При чем, если взять советскую фантастику от западной - то и на звездолетах совершенно другие отношения!

Почему, неужто уровень технологии разный? - Нет! Разная идеология!

То есть - в общественных отношениях, идеология, то есть духовное - первичны и никак не связана с производством.

Что тут непонятного, что- Маркс постмодернист?

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Так вы в "так сказать религиозных терминах" марксизм в кавычки поставили?

Религиозные термины для "думающих своей головой" по вашему?

Вы - полный дурак, ничего кроме терминов вашей сказки не знающий. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Естественно - религиозные термины продуманы и осмысленный веками, они отражают внутреннюю суть. А термины Маркса это обманка - марксизм для дураков.

Хотя нельзя отрицать, что в определенных пределах он не дурак и говорил реальные вещи.

Но давайте применим марксизм к СССР:

Очевидно же, что общественное устройство зависит от уровня развития производительных сил?

Очевидно что в СССР и США было разное общественное устройство?

Вывод - СССР и США различались уровнем развития производственных сил.

После он да стричь и зайти и послевоееного восстановления поднявшись на новый уровень производственных отношений и произошла естественная смена общественных отношений - Перестройка!

Вот - все строго по Маркса. - Каждый антисоветчик в душе марксист.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Ну вы ваще... Марксизм это не только и не столько "Капита" в трех томах.

Это в тысячу раз больше - это первая цельная материалистическая философия, принципы метода познания происходящего для обьяснения всех событий одним и тем же способом (а не сотней способов неизбежных мракобесов).

И материалист Дарвин обьяснил все события в мире живого всего одним механизмом с двумя параметрами и предсказал материальную реализацию этого словесного мезанизма - ДНК.

Судить Маркса за политику, это - как Архимеда судить за политику в любимых Сиракузах.

Вы хоть Энгельса почитайте, там попроще. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Это в тысячу раз больше - это первая цельная материалистическая философия, принципы метода познания происходящего для обьяснения всех событий одним и тем же способом (а не сотней способов неизбежных мракобесов).

Это Вы "Символ Веры" в Маркса прочитали?

Ну и в чем его смысл?

Вот в христианской сразу же все понятно - "Верую в Бога Отца, Вседержителя, Творца неба и земли..."

Сразу идет информация - а в вашем "символе веры" лишь одно пустое славословие. 

Я же и говорю - единственно для чего годятся эти принцыпы и методы - это доказать, что в СССР по сравнению с капитализмом был "отсталый строй", на каком "не политиш в космос". - А, полетели? - Ну так рабы и тираны.

И материалист Дарвин обьяснил все события в мире живого всего одним механизмом с двумя параметрами и предсказал материальную реализацию этого словесного мезанизма - ДНК.

Ну да все события в миремире" - и доказал, что эволюция тракторов от древнего Фордзона, до современного Джон Дира - произошла сама собой, без участия творцов конструкторов и инженеров?

Бред это а не механизм. - Эволюция тракторов полностью опровергает эту теорию.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Да вы безграмотный полностью персонаж, Призрак. Таких особенно приятно гнобить за эволюцию тракторов. Вы ж не первый такой тупой, который считает, что все началось с рождества Христова, а до этого был бардак полный. 

Ответов на ваш бред не будет - посещайте нормальную школу, Россия светское государство, а не Ватикан. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Да вы безграмотный полностью персонаж, Призрак. Таких особенно приятно гнобить за эволюцию тракторов.

Вот я и гноблю Вас за Вашу безграмотность эволюцией трактров.- не нужно заводы строить, КБ, технологии развивать - 

- Трактора сами развиваются в процессе эволюции!

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Технологическая эволюция это часть эволюции всего живого (в данном случае разумной жизни).

Она является прогрессом, эволюцией человеческого мышления и подчиняется тем же законам. 

Чего только мы в истории не инженерили - полезное осталось, а ненужное кануло в лету.

Как и в биологической эволюции этого "канувшего" намного больше оставшегося. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Не останавливайтесь, продолжайте - эволюцией чьего мышления является "эволюция всего живого"?

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Так узнай о чем пищишь. 

Эволюция (перемены) была замечена людьми задолго до Дарвина. И теорий было много, например эволюционистская теория катастроф. Это произошло не просто так, а с увеличением знаний человечества(эволюции! способов мышления).

Дарвин показал механизм эволюции, который состоял в результате работы двух других механизмов - постоянного течения времени и ЕСТЕССТВЕННОГО (не катастрофического) отбора, взвязи с постоянно меняющимися внешними условиями для жизни. Эволюция это - сито. В определенный период времени пропускаются только определенные камешки, а остальные уходят в небытие.

И Дарвин предсказал материального актора ( как реализуется механизм) эволюции - ДНК. И то, что у всего живого - единая клетка-мать.

Эти факты давно подтверждены экспериментально. 

Такие дела, Призрак. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Дарвин показал механизм эволюции, который состоял в результате работы двух других механизмов - постоянного течения времени и ЕСТЕССТВЕННОГО (не катастрофического) отбора, взвязи с постоянно меняющимися внешними условиями для жизни. Эволюция это - сито. В определенный период времени пропускаются только определенные камешки, а остальные уходят в небытие.

Совершенно верно!  Дарвинская теория работает - и даже на эволюции тракторов от Фордзона до Джон Дира! Постоянное течение времени и ЕСТЕСТВЕННЫЙ отбор - и в результате мы получим более приспособленный к внешней среде трактор - без Сталина,  без Путина, без Ростсельмаша, тяжмаша,  конструкторских бюро и  научных кадров.

 

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

А где мозги " научных кадров" в списке ?

Удаленные из черепной коробки валяются на помойке? 

Аватар пользователя Призрак большого леса

А где мозги " научных кадров" в списке ?

Удаленные из черепной коробки валяются на помойке? 

А зачем дарвинистам мозги? - Все же и так естественным образом развивается.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Сьезд в канаву засчитан.

Продолжайте призраковать. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

И Вам того же.

Аватар пользователя talvolta
talvolta(1 год 6 месяцев)

Ведь Дарвин открыл закон не только закон биологической эволюции, а эволюции материи вообще. 

Ежесекундно во Вселенной образовывается бесчисленное множество материальных систем.

Нестабильные распадаются, а конечным множеством стабильных заполняется мир. 

Попробуйте обьснить происходящее проще. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

Ведь Дарвин открыл закон не только закон биологической эволюции, а эволюции материи вообще. 

Ежесекундно во Вселенной образовывается бесчисленное множество материальных систем.

Нестабильные распадаются, а конечным множеством стабильных заполняется мир. 

При списании в полразделени стареньких тракторов - в Акте на списание ссылка на закон Дарвина обязательно?

Аватар пользователя genby
genby(8 лет 7 месяцев)

Аватар пользователя Тигр Шрёдингера

Что за бред? Советское это и есть самое настоящее материализованное духовное русское (только в интернациональной обёртке)

Аватар пользователя Призрак большого леса

Совершенно верно - а согласно науке марксизма, это и есть

Феодальный строй.

Зато посмотрите, как сейчас с отказом от всего феодального все коммунизируется?

Машины - кардшаринг, еда - биг-мак, быт - бар, кафе, телевизор, женщины - и те сейчас все по кафе и ресторанам общие. Разве Маркс не прав?

Аватар пользователя sh0k
sh0k(5 лет 2 месяца)

и всего, что происходило в СССР

Ну зачем же передёргивать.

Всего плохого, что происходило в СССР.

Нам же вроде идеал обещали, коммунизм.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(11 лет 8 месяцев)

Даже внятного описания марксовского "безструктурного" общества не было, и до сих пор тоже.  В СССР обещали развитый государственный социализм (а основном по Ленину), его и построили.  Если бы не вопли Хрущева, который очень часто не понимал, что несет.  Также и китайцы сейчас поступают, типа: "обязательно построим коммунизм с китайской спецификой, но как-нибудь потом, когда разузнаем -- что это такое."

Аватар пользователя eprst
eprst(12 лет 2 месяца)

Но если в традиционно русском понимании община образуется в результате сознательного труда над собой, исполнения предписанных обрядов, самокопания, смирения, всепрощения и покаяния

Это вам Рабинович по телефону напел. Сопсно, вся статья такая. 

Аватар пользователя Призрак большого леса

А собственно у вас есть возражения кроме - "фи-и"

????

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 8 месяцев)

«Ой, наш солдат изнасиловал немку за кусок мыла!

Пардон, но с его стороны это был чистый альтруизм (мало взял). Немки такие страшные, что там, меньше чем за пару ящиков и бутылку водки, непосредственно перед процессом, соглашаться её насиловать - стрёмно.))

Аватар пользователя Призрак большого леса

Пардон, но с его стороны это был чистый альтруизм (мало взял). Немки такие страшные, что там, меньше чем за пару ящиков и бутылку водки, непосредственно перед процессом, соглашаться её насиловать - стрёмно.))

Соглашусь. Служил в ГДР мда...

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 4 месяца)

Очевидно же, что «русский ментальный код» это естественное следствие Православного Христианства и существования в христианской общине.

     Быть того не может. Русские сказки - это ментально закодированная информация, доставшаяся нам от предков. Т. е. сказки - это тоже  ментальный код. Они позволяют идентифицировать конкретную культуру.  Как сказки могут быть следствием христианства?  Нет, не могут. Теперь вы понимаете, почему написанное вами - это нелепость?

      "В начале было Слово...".(с)

      Я- русская. Я думаю по-русски. Вот причина.  Недостаточно одного собрания (церковь). Прежде должно возникнуть общение. (слово). В основе нашей цивилизации лежит русский язык. 

 И если посмотреть непредвзято, то «индивидуализм» это и есть тот «культурный код» который противостоит «русскому культурному коду». А так, как «русский» происходит от Православного Христианства – то это и код антихриста. Это не аллегория, а буквально...

      Кто вам такое сказал? Уважение к личности, её уникальности, неповторимости - это код антихриста? Деятели, те, кто изменил историю, они несли культурный код антихриста? Рюрик, Владимир Красно Солнышко, Иван Грозный  - какой у них был код?

Никто Россию тогда не остановит!» - И действительно! Если в ней не будет «русского кода», то зачем её останавливать? Кому она помешает? – «Нормальная цивилизованная страна, как и Украина

   На каком языке думают на Украине?

Украинский язык был создан в 1794 году на основе некоторых особенностей южнорусских диалектов, бытующего и поныне в Ростовской и Воронежской областях и при этом абсолютно взаимопонимаемых с русским языком, бытующим в Центральной России. Создан он был путём нарочитого искажения общеславянской фонетики, при которой вместо общеславянских «о» и «і» стали для комического эффекта применять звук «и», «хв» вместо «ф» а также путём засорения языка иностранными заимствованиями и нарочно выдуманными неологизмами.
В первом случае это выразилось в том, что, например, конь, который звучит как конь и по-сербски, и по-болгарски, и даже по-лужицки, по-украински стал называться кiнь. Кот же стал называться кіт, а чтобы кота не путали с китом, кит стал произноситься как кыт.
По второму же принципу табуретка стала пiдсральником, насморк нежитью, а зонт – розчипіркой. Потом уже советские украинские филологи заменили розчипірку на парасольку (от французского parasol), табуретке вернули русское название, поскольку пiдсральник звучал не совсем прилично, а насморк так и остался нежитью.

https://proza.ru/2017/12/24/1497?ysclid=lskhfxt733551051025

О замене русского культурного кода на украинский

...Видите – вот так, по частям, незаметно в общей картине, проводится скоординированная кампания по дерусификации России.
Дух нерусский, дух мятежный – что готовишь впереди!? 

    Увидеть ничего...  Вот это зрение!

Аватар пользователя Призрак большого леса

Быть того не может. Русские сказки - это ментально закодированная информация, доставшаяся нам от предков. Т. е. сказки - это тоже  ментальный код. Они позволяют идентифицировать конкретную культуру

У Вас неадекватное представление о христианстве. В России всегда христианство входило в официальный государственный культ. Но государственный культ, с предписанными обрядами и одеяниями - это не христианство.

Христианство это косматый волхв, вроде Ильи Пророка и Иоанна Крестителя, юродивый, седой старец и добрый молодец.

Русские сказки не противоречат, а являются частью христианской культуры.

Я- русская. Я думаю по-​русски. Вот причина.  Недостаточно одного собрания (церковь). Прежде должно возникнуть общение. (слово). В основе нашей цивилизации лежит русский язык. 

Даже по известной нам атеистической истории - русский язык распространила Православная греческая церковь. 

И прежде чем возникнуть "общение" - людей нужно в начале собрать в круг, где бы они и общались. Это и есть - Церковь. Церковь, цирк, круг - это и есть Круг общения. Или же Русь

А какая связь между индивидуализмом и "уважением к личности"? Вы еще свяжите индивидуализм с полетами в космос

На каком языке думают на Украине?

Как на каком? - На русском. Это же - исконно русская земля. Не так ли?

Аватар пользователя aurora_borealis
aurora_borealis(3 года 4 месяца)

До введения греко-римского христианства на Руси язычество  было.  Язычество - это чей ментальный код?

 Русские сказки не противоречат, а являются частью христианской культуры.

Неужели  сказка о Бабе Яге тоже часть христианской культуры?

Даже по известной нам атеистической истории - русский язык распространила Православная греческая церковь. 

А до этого события люди, видимо,  жестами изъяснялись.

И прежде чем возникнуть "общение" - людей нужно в начале собрать в круг, где бы они и общались. Это и есть - Церковь

У костра люди тоже собирались . Ели, общались, жертвы языческим богам возносили...

А какая связь между индивидуализмом и "уважением к личности"? Вы еще свяжите индивидуализм с полетами в космос

Запросто. Первостепенное значение личности, Принятие своих собственных решений. Общество и государство слишком далеко.)

Аватар пользователя Призрак большого леса

о введения греко-​римского христианства на Руси язычество  было.  Язычество - это чей ментальный код?

"Язычество-иудейство" - это всего навсего государственный культ. В РФ это триколор и двуглавый орел, а в Украине это тризуб и жовто-блакитный прапор.

- Вот это все и есть "язычество" - это поклонение государству и установленном государством закону - Ясе. По римский -  Jus.

Неужели  сказка о Бабе Яге тоже часть христианской культуры?

А чем она христианской культуре противоречит? - Еще раз, разберитесь что такое христианство.

А до этого события люди, видимо,  жестами изъяснялись

Нет - на "окраинском" разговаривали. Посмотрите хотя бы на народы Кавказа - там сто языков на территории всего одного райцентра где то в Рязани.. Потому, что не было единой Русской Церкви с единым богослужебным языком.

У костра люди тоже собирались . Ели, общались, жертвы языческим богам возносили...

Совершенно верно - а у соседнего костра общались уже на другом языке. Единого русского языка не было.

Запросто. Первостепенное значение личности, Принятие своих собственных решений. Общество и государство слишком далеко.)

Но это и значит - "насрать на чужую личность" - Я принял свое собственное решение и на остальных личностей мне глубоко плевать. - И где же тут "уважение к личности"?

Страницы