Для затравки новость еще сентябрьская
Затем все зашевелилось. И в целом имплементация выглядит пока так
При вузах создаются группы кратковременного содержания детей молодых мам.
Помимо студенток речь идет также о молодых преподавателях, что радует вдвойне.
Согласитесь, что академ на 1 год вообще не решение, и уже тем более затруднен полноценный отпуск по уходу у работников ВУЗов с отрывом от научной и преподавательской работы, ситуация же как в анекдоте про нательное белье и нагрудный символ. А собственное жилье для молодых родителей и вовсе не совместимо с учебой их обоих.
Комментарии
Ну наконец-то у кого-то зашевелилось в мозгах, что дело скорее в социалке и взаимовыручке (забытое слово)...
Не просто в социалке, а в правильной по целям и форме социалке.
Во-первых, поддерживаются не "серийные роженицы", которые иногда, гм, ну вы поняли, а молодые матери из социально благополучных страт, из-за провала рождаемости у которых мы и имеем 1,42. У нас таких внезапно более 2/3 населения молодого (67%школьников идут в вузы) и более половины населения всего (56% с высшим прямо сейчас, а с учетом семей, где только один супруг имеет высшее получится и 2/3-3/4, наверное).
Во-вторых, это именно молодые матери, значит у них есть силы на адаптацию себя и семьи к детям, значит у них есть возможность родить второго не в 30-40, а в 25-30, значит остается время для третьего.
В-третьих, это такая помощь, которая при самостоятельно организации стоит очень дорого - что удобный сад, что няня. Такое невозможно "монетизировать", и это реально нужно всем без исключения.
В-четвертых, организация подобных детсадов в университетских городках интересна для администрации: это оснащение, это ремонт помещения, это ставки в распоряжении, это пиар. И все малой кровью. Сказка для чиновника.
Через 2 дороги школа... на 2023-2024 года в ней 3 девятых класса (24+26+27 учеников), 1 десятый (31) и 1 одиннадцатый (31). Центр областного центра.
Был крайне удивлен.
Помнится, когда у меня дочка родила на 2 курсе МФТИ (не уходя в академ), она потом ходила с сыном (в слинге) на занятия. Но так могут "не только лишь все", поэтому годная инициатива.
Социализм какой-то. (Сарказм). На самом деле, имея несколько знакомых с тремя и более детьми, и сына с четырмя внуками - большая часть декларируемых мер поддержки либо профанация, либо только для москвичей.
Именно. Указанные меры удивили и правильной адресацией, и ценностью для всех без исключения, даже для весьма обеспеченных. Не говоря о ценности для исполнителей ) Это вам не из друзей-застройщиков садики выбивать.
Комнаты семейным давали и раньше, не знаю, было ли подкреплено законодательно.
Когда-то мы, первокурсницы химфака, наблюдали семейную пару с новорожденным, мяукал по ночам в комнате напротив. По утрам взъерошенная мама в джинсах и сабо на платформе варила манную кашу месячному(!), доводя до нужной консистенции водой из-под крана.
Ничего, вырос, поехал с родаками по распределению))
В моем ВУЗе для семейных студентов-аспирантов был семейный корпус общежития с практически отдельными квартирами.
На каждом этаже мини ясли-сад, организованный самими родителями. Само-собой места в государственных ДДУ гарантированные.
Мы окончили институт с 2мя уже "подрощенными" детьми. Жена в академ не ходила.
Думаю, дельная мера и даст свой позитивный эффект.
А главное, муж не нужен. Совсем. Правильной дорогой, как говорится.
А этот бред откуда вывели?
Какая располагающая к диалогу манера общения, но, я всё дам Вам ответ. В тюрьмах, откуда наверное и пришла эта инициатива, для младенцев тоже есть отдельные помещения и там тоже отец не нужен. Ведь будь отец, он для своего-то ребёнка в лепёшку расшибся, но вопрос места пребывания малыша на время обучения матери решил, а не устраивал бы в каждом учреждении, где может теоретически появиться яжмать, детский сад.
Вышел с кистенем на дорогу и добыл мамонта? А если не фартануло, решил вопрос со своим местоприбыванием.
Чушь очередная.
Пока не поднимут престижность полной, многодетной семьи, то хоть миллиарды плати, хоть принудительно оплодотворяй, толку не будет!
Тут теперь даже не престижнность нужна, а преференции. И не тупые льготы, а ясно видимое преимущество. Например в медобслуживании и продвижении по карьерной лестнице. Но бизнес будет против, а он у руля государства. Так что будем мечтать дальше.))
Могла бы сыграть "карта родителя" - скидка на любой товар 2-3%, например.
Вы не поняли. Престиж семьи это не о материальном, это о вечном.
О вечном никому не надо))
Дэнги,дэнги давай(с)
Ну так этих и не жалко, не надо им семью, да они и сами не хотят.
Но у них могли бы, при правильном
пинкевоспитании, вырасти полезные стране дети.О том и речь. Только контр-пропаганда, сможет вымыть из мозга то, что много десятилетий заливали нам западные недруги.
А вот тут - засада. Во-первых, нужны деньги. Много денег. Потом нужны люди. Толковые, а не на фрилансерской бирже нанятые - от них один вред. А затем - самое главное - нужна идея, потому как капиталист капиталисту глаз не выклюет.
Как обосновать то, что теперь их путь неправильный, если вчера был правильный и наоборот.
О вечном - это в церковь
Медиков и так фиг выловишь, а там вообще глухо будет.
погоношатся, попрыгают... Потом явится Роспотребнадзор с СанПиНами, потом кто то из мелких лоб расшибет, кого то понос прохватит. На этом все закончится
Это классические детские сады, но на территории вузовских городков. Организовать их не сложнее, чем само обучение и питание студентов - нормативы считай те же.
А в здании ВУЗов? Отдельный вход, охрана, пищеблок, подвод воды и канализации, мебель с сертификатами ... Замотают. к гадалке не ходи. По умному бы просто в комнате поставить кроватки, пеленальный столик, игрушки. Мамани бы дежурили по очереди. Но наши контролеры не допустят такого "непотребства".
На территории городков нужнее ясли вообще то.
И все это целевой бюджет. Да шикарная идея с т.з. администрации.
И какие-такие дежурства мам? Если мамы могут дежурить, то нафиг их с пляжа - учиться они не могут.
Да ладно.. В рамках расписания занятий всегда можно скооперироваться и пропустить с отработкой или по договоренности без, какие то занятия. Было бы желание. Та же физкультура или общественные науки.
О, ясно
И чего вам ясно? Что у юной мамы может пропасть интерес к физкультуре и культурологии например? Я четко шла на красный диплом. Но дочка родилась. Закончила вполне достойно но диплом синий. И дочке на этот момент было два года. Что то сдавала автоматом практически без посещений(политэкономию), на физкультуру взяла отвод. Базовые дисциплины не обсуждались в плане посещаемости. И это у меня еще год академа был.
А вы всерьез считаете, что с младенцем на руках юная мама так и будет учиться в прежнем ритме??))
Что вам может быть ясно, мущина???
Как молоко грудь распирает, когда ребенок есть хочет? ))
Честно говоря тоже не могу понять чем эта затея лучше, чем восстанрвление обычных яслей в нужных объемах.
Ясли обычно были вместе с детским садом. То есть, в одном здании ясельные группы и садиковые. По крайней мере, так было в садиках, которые я знаю.
Не знаю точно как дело обстоит именно в 2024, но в 2007 в ясли было попасть непросто, в 2015-2016, вообще, малореально. Думаю, что вряд ли что-то радикально поменялось, доступна только группа неполного дня в большинстве садов.
В ссср, кстати, были салы 5дневки, мож, они и ужасны, но это был вариант в крайних условиях.
Рождаемость 2+ на женщину была в 80х, когда социалтная инфраструктура для детей была на максимуме, возможно, что это более реальный путь, помочь физически и снять часть обязанностей с родителей. Школу бы подправить еще, чтобы нормалтная продоенка, либо посильные домашки
В 80х была не инфраструктура, в которой революции не было, а антиалкогольная кампания. Тогда многие решились на второго - третьего. Есть категория пьющих, которые потребляют алкашку по принципу - есть, надо выпить, нет, ну и не надо. Тогдда реально меньше стали водку кушать.
Декретный отпуск до 3х лет увеличили еще. Ну и в целом было сильно проще взращивать отпрысков, потому что яслей было точно больше, были сады и сады 5дневки, были нормальные детские поликлиники, дети сами ходили в школу/почти бесплатные секции, в школе воспитывали и задавали адекватные задания, с которыми ребенок мог сам справитя, были путевки в летние лагеря. То есть материалтных и физических усилий от родителей требовалось существенно меньше.
Мера правильная и для "парашюта" для демографии безусловно нужная.
Но это парашют, плавный (относительно) и управляемый (ещё более относительно) спуск, но никак не решение вопроса.
Социальный возраст оторвался от биологического, это данность. И решить вопрос без прорыва в медицине вряд ли возможно.
Но дожить до решения - тоже архиважная задача
единственная реалистичная мера это Социальный Найм на жилье - есть дети бери квартиру плати коммуналку и минимальную плату - это позволит реально снять проблему выживания молодых семей. Не устраивает? бери в ипотеку у коммерсантов с поддержкой государства это будет твоей жилье, ну лет через 30.
Без решения вопроса с квадратными метрами это все не даст должного эффекта. Не каждая молодая семья способна у девелоперско-ростовщической мафии приобрести желье и завести детей.
Может быть всё это и скажется положительно, может даже значительно повлияет на статистику, но в целом выглядит как гребля против течения, с прогнозируемым вымиранием в долгую.
Ну надо же, когда в соседней теме писал про социалку, отмахивались…
Социалка социалке рознь. Если просто дать студенческой семье некоторое количество денег на детсад, они удобный сад за любые деньги не найдут. Потому что сада на территории универа сейчас нет.
Ты не про социалку писал. Ты истерики катал. Даже предъявлять пытался.
Я решил, что это ТЫ истерики катал в стиле "они (россияне) всё равно не хотят" и "всё это бессмысленно, ничего не помогает и не поможето" - разв нет? )))
Кроме " я своих настрогал и этим свой долг выполнил" от тебя ничего не было кроме вышеописанного.
А про то, что самым первым постом я написал, что люди нуждаются в уверенности в завтрашнем дне и гарантиях помощи от государства, ты сослепу проигнорил
Ведь так просто процитировать:
В ответ Вам написал, что "полная уверенность" у каждого своя. И это очень даже дорого стоит. И всё равно "полную уверенность" обеспечить невозможно. Я написал. Вилина подтвердила.
А ты нет? Но переживаешь?
Так кто истерики катает?
==========
Повторно: "Хочешь изменить мир к лучшему? Начни с себя..."
Ну перед двумя такими авторитетами просто и возразить никто не посмеет. ))))
Так-то прожиточный минимум тоже у каждого свой. У кого-то он условно 30 тыщ. в месяц, а у кого-то 800 тыщ. - но это демагогия.
В целом вполне выводятся среднестатистические показатели благосостояния и социальных гарантий, которые позволят сказать, что большинство посчитает это достаточно полной уверенностью в завтрашнем дне и будет исходить в своих планах и поступках из этого - т.е. серьезно сменят линию поведения. Еще раз - речь не про категории абсолюта и не про крайности. В СССР люди на достаточно долгих отрезках времени вполне были уверены в том, что всегда будет работа и зарплата, достаточная, чтобы более-менее прожить и даже отдыхать регулярно, что если заболеют - им помогут, что будет где жить, что среднее, среднетехническое и даже высшее образование их дети смогут получить, если захотят и будут достаточно прилежны и целеустремлены, что пенсия тоже будет как таковая (сейчас в этом нет уверенности) и так далее. Много чего было. Я понятия не имею кто Вы, откуда и сколько Вам лет, но помню тот настрой даже в позднем Союзе.
Зачем рожать во время учёбы?
Либо одно, либо другое.
Вполне совместимо.
Нет.
Масса примеров. Мой в том числе.
Современным родителям схема "родили и спихнули на других людей" не нравится.
В подавляющем большинстве случаев беременная/родившая студентка и не учится, и ребёнком не занимается. Потом ещё и ребёнка будет обвинять в том, что из-за него у неё нет нормальной работы и собственного жилья.
Страницы