Клаус Шваб родился в нацистской Германии в 1938 году. Доступно мало информации о его воспитании, то есть о том, в какой степени его приучили верить в нацистскую доктрину, но чему бы его ни учили в юности, сегодня он один из самых ярых сторонников тоталитарного правления.
Термин “нацист” относится к националсоциалистическому, или “национал-социализму”, и его общей концепцией стал фашизм – концепция, которая охватывала корпоративистскую экономическую систему, социалистическую политическую систему и тоталитарное правление.
Хотя это описание может показаться довольно запутанным, Уолл-стрит и большая часть правительства США в 1930-х годах верили в эту концепцию как в путь будущего. Настолько, что они оказывали значительную финансовую и материально-техническую поддержку нацистской Германии в 1930-е и даже в 1940-е годы.
После войны лишь горстка немцев была привлечена к ответственности за военные преступления на Нюрнбергском процессе. Бесчисленное множество других были привлечены к ответственности как промышленностью США, так и правительством после войны, чтобы обучить американскую промышленность немецкой методологии.
В течение многих лет после войны нацистские концепции оставались в тени, но в последние годы они стали серьёзной силой не только в США, но и в государствах-союзниках США: Канаде, Австралии, Великобритании и, что особенно важно, в ЕС.
Основные концепции неизменны в своей привлекательности для тех, кто стремится доминировать:
- Создайте класс uber из тех, кто занимает высокие позиции как в промышленности, так и в политике.
- Нанесите экономический ущерб среднему классу, чтобы у него больше не было возможности принимать собственные жизненные решения.
- Предложите резко возросшую зависимость от государства в качестве облегчения экономических трудностей, созданных государством.
- Лишите свободы в обмен на обещание щедрости со стороны государства.
- Установите полицейское государство и тоталитарное правление, чтобы гарантировать долговечность новой парадигмы.
- Как только контроль будет полностью внедрён и население станет зависимым от новой системы, начните отменять обещанные льготы.
Идея, стоящая за этим заключительным пунктом, заключается в том, что, как только население полностью попадёт в зависимость от государства, оно потеряет способность возражать или бунтовать, если права будут отменены. Тогда оно окажется под полным господством.
Конечно, если бы кто-нибудь прочитал приведённое выше меню, он бы немедленно сказал: “Ни в коем случае !” - и категорически отказался от программы. Следовательно, если бы такой репрессивный режим был навязан народу, его нужно было бы продать им как благо, а не как фактическое порабощение.
Адольф Гитлер гордился словами:
“Сделайте ложь масштабной. Сделайте её простой. Продолжайте говорить это, и в конце концов, они в это поверят”.
Совершенно верно. К счастью, герр Гитлер и его друзья были удалены с небосвода до того, как удалось реализовать заключительные этапы программы.
Но сегодня перечисленные выше юрисдикции уверенно находятся на стадии завершения пункта №2 и начали предлагать населению пункт №3: Обещанное решение.
Итак, мы возвращаемся к нашему образцу тоталитаризма: Клаусу Швабу.
Он прославился благодаря созданию Всемирного экономического форума (ВЭФ) и председательствованию в нём. За последние полвека влияние ВЭФ возросло, и он стал одним из ведущих лидеров, предлагающих Новый мировой порядок.
Как и в случае с мистером Гитлером, для того, чтобы продать тоталитаризм 201-му народу соответствующих стран, техника снова заключается в том, чтобы “Раздувать ложь”.
Видео профессора Шваба предлагает идиллическое состояние, в котором люди могут избавиться от всех личных долгов, политических потрясений и социальных волнений, которые сейчас так быстро разрастаются.
Предлагаемое решение заключается в том, что вы отказываетесь от своего права владеть имуществом на постоянной основе в обмен на жизнь с минимальной ответственностью. Мировое правительство обеспечит вам базовый доход. Вы арендуете всё, что вам нужно: жилье, автомобиль, бытовую технику, даже свою одежду.
Самое главное, вы будете счастливы.
Войн больше не будет. “Горстка стран” будет править миром сообща. Не нужно будет ждать медицинской помощи. “Будет глобальная цена на выбросы углерода”. (Здесь говорится, что те, кто использует ископаемое топливо, все - будут облагаться налогом за его использование, хотя не дается никаких объяснений относительно того, как это удерживает мир от конца света через двенадцать лет из-за выбросов, как утверждают глобалисты.)
Правительство будет полностью контролировать каждый аспект вашей жизни, а также устранять любые препятствия на пути к вашему счастью.
Звучит замечательно. Где мне зарегистрироваться ?
Но если мы остановимся и немного подумаем, то, возможно, захотим задать несколько вопросов.
Во-первых, вы отказываетесь от всех прав в начале сделки. Вы потеряете всё своё имущество и все свои свободы. Вы будете на 100% зависеть от государства. Их часть сделки должна быть реализована в конце.
Но как только вы становитесь полностью зависимыми и больше не можете отказаться от сделки, ничто не помешает им убрать пряник… Хе-хе.
Всё обещанное может быть отозвано одно за другим, пока вы не станете одновременно подчинённым и нищим. У вас не останется способности бунтовать или даже жаловаться.
На протяжении поколений политические лидеры давали пустые обещания, которые так и не были выполнены. Консервативные и либеральные политические лидеры постоянно демонстрировали своё несогласие друг с другом по поводу того, какая форма правления могла бы наилучшим образом послужить народу. И всё же, каким-то образом результатом, независимо от того, какая группа теоретически удерживает бразды правления в тот или иной момент времени, всегда было более крупное и могущественное правительство и население, которое всё больше лишалось своих свобод – социальных, политических и экономических.
Сейчас мы находимся на том самом поворотном этапе, когда большая часть бывшего Свободного мира поддается искушению совершить прыжок в “Дивный Новый мир”.
Все социальные, политические и экономические проблемы, которые существуют в настоящее время, были вызваны политическими лидерами. Сейчас они просят вас довериться им, чтобы покончить с этими проблемами.
Обещание простое: у вас ничего не будет, и вы будете счастливы.
Но от вас не требуется регистрироваться. Всё, что вам нужно делать, это сидеть на попе ровно спокойно и принимать трансформацию в тоталитаризм по мере его развития.
Нет ничего проще.
Примечание редактора: Нет сомнений в том, что элита стремится продвигать такие политики, как отрицательные процентные ставки, отмена наличных денег и массовая миграция. Эти тенденции находятся в движении и ускоряются быстрыми темпами.
Всё это превращается в катастрофу мирового уровня… такого мы ещё не видели.
Комментарии
Это значит, я буду как сыр в масле кататься без забот о собственности, а Билл Гейтс будет сохнуть над своими миллиардами? Да мне совесть не позволит.
Только сыр искусственный и масло машинное, а так да - Гейтса жалко.
Не искуственные, а виртуальные :) Так гораздо дешевле...
И звенят искусственным интеллектом.
1955 г, "Туманность Андромеды" Ефремова. Нет собственности , нет семьи, постоянная обработка психиатрами и препаратами. Кто будет возражать, сначала перечитайте.
Прочитала, спасибо.
Нет там такого
Нет здесь такого комментария.
Остроты вам не идут (и не удивительно, учитывая тему, где вы "раскрылись"). В данном случае можете втирать не читавшим и не вникавшим. Ефремов свой роман не перепишет под вас, поэтому каждый может легко убедиться
И где же я "раскрылась"?) Меня били в детстве, как многих. Только я за это родителям не благодарна, как мазохисты.
И что?
Да, каждый, кто перечитает, может убедиться в моей правоте. Доступ к книге свободный. Когда прочитаешь, извинишься?
И ничего. Даже жаль вас.
P.S. Книгу читал раза 4 - втирайте другим
Жопой читал.
Забираю свои слова назад - не жаль. Похоже - есть за что
Сначала ты оспорил мои слова.Бездоказательно. Потом перешел на личность. Теперь порадовался несчастьям ребенка.
Ну, и кто ты? Мелкая дрянь. Пшел.
Да-да, некоторые считают, что достаточно бездоказательно ляпнуть - и уже все должны бросаться "доказывать".
Не зайдёт - чушь всё ещё не нужно опровергать.
Удачи вам в вашем виртуальном мире, полном желчи
Я не стану тратить два часа на то, чтобы придавить цитатой анонима, который таскался за моими коментами, чтоб найти, чем меня уязвить. Еще раз - отвали, я тебя презираю.
Вы себе льстите. Более того - даже в последовательность и логику не можете.
Каждый ваш комментарий закапывает вас всё глубже, а натуру открывает всё шире
Намекаете, что Шваба можно четвёртым в компанию "Маркс, Энгельс, Ленин" ?
У вас есть другое объяснение? Публика в массе подзабыла, а может, и не знала про Коминтерн, который стал фининтерном.
Более того, большинство Маркса не читало, а Шваб точно читал.
Я на АШ уже цитировала Шолохова.
Суждено ли сбыться мечтам интернационалиста Макара Нагульного из "Поднятой целины" Михаила Шолохова?
Хорошая у вас трава. Забористая.
Какая свежая шутка. Сам придумал, да?
Уже на "ты"?
Ты же дурачок, уж какое там "вы".
Мамаша, идите в закрома (с).
"Но есть нюанс" (по известному анекдоту)
Право выбирать жизненный путь - есть, причём у каждого.
Наследственно и многопоколенно привилегированных (в том числе имущественно) - нет.
Разве? Вы тоже невнимательно читали. В мире "Туманности" каждая женщина обязана родить двоих детей и отдать их государству.
Там и у мужчин, мне казалось, был какой - то симметричный гражданский долг. Не суть.
Я написал два конкретных тезиса. Какому конкретно из них противоречит Ваш?
Если вы не понимаете, что обязанность родить двух детей это ни разу не выбор, то о чем говорить?
Выбор - воспитать двух детей. Родить детей - гражданский долг (без выполнения которого общество по определению будет нежизнеспособным и развалится), который вполне может быть уравновешен каким - либо гражданским долгом мужчин.
Во времена Ефремова об "искусственной матке" не задумывались ещё даже в теории, а то он бы про неё написал, не волнуйтесь, если Вам этот вариант кажется лучше.
Так - то люди в подавляюшем большинстве и так на значительную часть активного дня передают детей для воспитания государству - в школы и детские сады. Чтобы иметь другой выбор. И никто не сильно против.
Лично вы не против отдать пятилетнего ребенка в интернат и видеться с ним иногда? Если он у вас есть, конечно. Лично вы не против брать все вещи в "центре распределения" на время? Лично вы не против визитов к психиатру и постоянного приема препаратов?
У пиндосов так и есть про психиатров и препараты ) много лет уже как.
Не волнуйтесь уже есть двое
Я написал - "есть нюанс" - конкретно - "что люди за это получают"
У Ефремова люди за это получали право стать реальными творцами вселенского уровня, заниматься любым любимым делом, путешествовать по всему миру, ни от кого не зависеть и т.д. - каждый сам пусть решает для себя, достаточно это для него или нет. По крайней мере получали они много.
У Шваба люди за это получают практически дулю на постном масле.
Какие - то личные вещи и жильё у них вообще - то были (сколь я помню, читал очень давно) - в отличие от Шваба, кстати.
Кстати я точно не помню и насчёт детей - мне казалось, хочет женщина их воспитывать сама, у неё вполне было это право. Опять же, очень давно читал.
Я перечитывала полгода назад. Жилье было временное. Работу предлагал условный центр занятости, и не любую. И вы как-то упустили психиатров, препараты и Остров Забвения.
Вы самое главное проигнорировали - "там - масса возможностей, тут - шиш на постном масле" . Не будете спорить, что дело обстоит именно так?
Если привилегированных нет, значит каждый может попасть на любую - были бы для этого достаточные данные и умения. Центр занятости - вроде там заплатка, когда по специальности, условно говоря, работать не хочется или нет возможности (опять же, читал давно)
Регулярные медобследования психиатров есть на многих значимых должностях. Даже для того, чтобы машину водить, это требуется. И, по жизни часто общаясь с людьми нервными, я визит к психиатру таким злом не считаю Не знаю, что Вы в этом такого находите.
Как можно с вами обсуждать произведение, которое вы не помните? Трата времени. Не буду.
Ну хоть по своей память приведите (только честно), что описанное общество людям давало. Давало ведь чего - то, верно? Или Вы это пропустили, когда читали?
А то у Швабовцев - то замануха написана выше.
Раз пять читала. Ну, что давало. Безмятежность на антидепрессантах или что там они принимали. Отсутствие бытовых забот. Общепит. Дар Ветер, а он по нашим меркам, высший правительственный чиновник, жил в комнате со встроенным шкафом, кроватью и пылесосом. Централизованная уборка.
Нет семейных проблем. Теплый климат(остатки человества после войн жили в экваториальном поясе). Главный смысл жизни - общественно полезный труд. И обязанность.
Уровень жизни скромный, все ресурсы планеты тратятся на связь с Мирами Великого Кольца.
Вообще, Ефремов пишет о высокой социальной страте. Та же Эвда Наль - член Совета Чести, если правильно помню.
Как жили обычные люди, он пишет мало. Разве что о девушке, которая родилась на Острове Забвения, да так и жила там среди осужденных. Историй поваров общепита и работников урановых рудников в книге нет.
Спасибо за подробно изложенную позицию.
Ну, учитывая, что переживания у них там всё - таки были заметные - думаю, не настолько ядрёные антидепрессанты :)
Вот это мне тоже очень запомнилось по прочтению. Мечто половины россиян, к слову
Мне казалось, что где - то подчёркивалось, что в принципе жили так же.
К слову, в "Часе быка", когда школьники едут по планете на поезде, особого отчуждения от элитарных персонажей они не испытывают.
А вот это кстати самый интересный вопрос - какая численность человечества поддерживается в той модели, которую написал тот или иной автор.
Я думаю примерно так:
- У Ефремова - вполне возможно, сопоставимая с нынешней (хотя конечно в явном виде это непонятно).
- У Шваба - планируется вроде методами сокращения населения выйти в итоге на миллиард или два?
(последняя цифра впрочем не предел - в "Диаспоре" Грега Игана биологических людей вообще несколько миллионов - и то все в итоге помирают Звери, а не авторы)
Пожалуйста. Я вчера опять перечитывала, и заметила то, что не замечала раньше. Прямо о количестве населения не написано, но упоминаются миллиарды.
А вот интересное. Климат планеты изменен, над полюсами подвешены искусственные солнца, льды растаяли, уровень океана поднялся на 6 м. Сельхозугодья с полями и пастбищами для животных располагаются вплоть до 60 широты. При все при этом население питается синтетическими углеводами(из каменного угля), синтетическими жирами и белком из водорослей.
"Но требование дать каждому всё вызвало необходимость существенно упростить обиход человека. Человек перестал быть рабом вещей, а разработка детальных стандартов позволила создавать любые вещи и машины из сравнительно немногих основных конструктивных элементов подобно тому, как всё великое разнообразие живых организмов строится из небольшого разнообразия клеток, клетка — из белков, белки — из протеинов и т. д. Одно только прекращение невероятной расточительности питания прежних веков обеспечило пищей миллиарды людей."
Внимание, у меня вопрос: а для кого пасутся стада и колосятся поля?
Что - то Вас уже не туда занесло. Легко же находится по файлу книжки
Ни о каких синтетических углеводах ничего не видно. Явно указано, что это - сырьё для высокой химии.
Вполне себе всё для народа делается, Ефремов, в конце концов, коммунист был
Немного ошиблась. Вот цитаты:
"Давно уже, после открытия искусственного получения углеводов — сахаров — из солнечного света и углекислоты, мы перестали возделывать сахароносные растения."
"Простой способ искусственного производства пищевых жиров получен нами через информацию Великого Кольца."
"Дешёвое промышленное произведение полноценных питательных белков нам ещё не под силу, поэтому мы разводим богатые белком культурные растения и грибки на суше и колоссальные поля водорослей в океанах."
И все же из угля:
"Добывавшийся здесь уголь перерабатывался в лекарства, витамины, гормоны, искусственные шелка и меха. Отходы шли на изготовление сахара."
По - видимому, сбалансированную и полноценную пищу в достаточном для миллиардов людей количестве из монокультур и отходов химической промышленности не получишь А звездолётчики не производят впечатления людей чахлых и больных.
У Ефремова женщина может воспитывать детей только в специальной резервации - на Острове Матерей (бывший остров Ява).
Спасибо за указание, в тему.
Ну то есть всё - таки может, пожалуйста, путь открыт.
Открыт. В резервацию.
Страницы