Пронто!
Сетевое электро-снабжение на лбс выглядит довольно утопично... Но, в общем, реализуемо безопасными и сравнительно не дорогими методами.
Траншейки с кабелями никто под обстрелами, конечно прокладывать не будет. Но накидать проводов поверх земли можно.
Главное чтоб наброс проводов был автоматизирован. А провода были дёшевы, из разряда оторви и выбрось. Т.е. они могут быть не ремонто-пригодными, заменяемые только длинными секциями сотнями метров, с коротковечной изоляцией и тд и тп.
Главное чтобы они могли передать киловатт 20 на 10 км. Если они продержаться несколько суток в качестве основного источника питания с подстраховкой от дизель-генератора - то игра уже стоит свеч. Если провод можно починить беспилотником или провести новый за несколько часов...
Медные тонко-проволоченные жилы для этого слишком дороги. А алюминиевые провода довольно жёстки, чтобы беспилотник мог их быстро/ровно вытянуть с некоего подобия без-инерционной катушки.
Остаётся фольга с поли-этиленовой плёночной изоляцией. Ее тоже можно уложить неким подобием без-инерционной катушки - слоями в плотную гармошку и в много рядов.
10ти километровый слой фольги сечением 300 х 0.2 мм весит около 2 тонн. С изоляцией - допустим 5 тонн. Т.е. такую гармошку потянет только наземный беспилотник...
Грузовой мультикоптер подымает до 200 кг. А гармошку 10км можно уложить вереницей дронов, начиная с последнего.
Или можно обойтись одним дроном, если отдельные секции-гармошки можно будет скреплять автоматом. Например, какой-нибудь магнитной блямбой.
Подвести сетевое электро-снабжение на несколько десятков киловатт к каждому километр лбс - это где-то до 10 тысяч тонн алюминия/фольги. Сравнительно не слишком дорого, чем снабжение дизель-генераторов.
А с беспилотниками сети тянуть - хоть под обстрелом...
Комментарии
В копилку идей для автора. Придумай FPV-пехоту.
При должном электро снабжении надежно глушится
Все уже придумано до нас:
Фольга на улице порвётся сразу.
В изоляции долго рваться будет
Не смог это представить. ПВХ изоляция? Толщина? При расчёте массы и габаритов учитывали?
Поли-этилен /пэт-э до 1 мм
Непонятно насколько народ П-274 доволен
Мы полёвкой пользуемся.
Ясно...П-274 до 3кВ и 1кВт
В электротехническом смысле связной П-274 в качестве "энергетического" - вполне годный, третий сорт конечно, но "не брак".
Другое дело его наличие и его списание. Как сейчас, я не знаю, но его всегда недостаточно.
Полёвки у нас хоть попой ешь. У связистов берём.
С полёвкой разобрались?!
По сравнению с раньшими временами это удивляет, НО РАДУЕТ!
Да, обеспечение норм.
Что за бред, простите? Особенно про 20 квт на 10 км...
Чем больше и дальше тем лучше. Но физика вещь упрямая
Кому, зачем, сколько?
Поданная энергия будет выделяться в виде тепла и будет обнаружена (если её много) тепловизионными средствами разведки.
Дизель генераторы тоже надо маскировать.
А всякие глушилки, если на каждые несколько кв км расставить тоже кушать хотят
Если полагать, что бензогенератор (именно бензиновый, а не дизельный) переднего края расходник, то ныне существуют такие, которые за 50 метров не слышны.
Я полагаю, что на позицию отделения больше 1 кВт не потребуется. Отделение даже погреться сможет в перекрытой щели от электроотопителя.
Для взвода 3 кВт ( на командира и экипажи машин) тоже за глаза хватит.
И топлива на сдачу.
Это я имею ввиду 7 тонн кабеля из фольги и изоляции к нему.
Глушилки не только на лбс но и вглубь.
Подвоз бензина - лучше сократить логистику на лбс
Да и была б электра, а скушать найдут куда
Еду, воду, медикаменты, боеприпасы. Раненых вывезти, пополнение подвезти...
И горючее по любому подвозить придётся.
Жидкое горючее - самый концентрированный энергоноситель. Даже круче порохов и ВВ по массе. Потому, что окислитель для горючего берётся из атмосферы, а в порохах и ВВ окислитель уже заложен внутрь, в массу.
Самый концентрированный энергоноситель - металлы типа щелочных или алюминия, например ваит - воздушно алюминиевые источники тока https://www.forumhouse.ru/threads/184876/
https://www.nkj.ru/archive/articles/10319/
На самом деле мне кажется, что Вы правы.
Неплохо было бы попробовать. Какие нить экспериментальные могли бы себя показать!
А там практика покажет.
В душе электрик он, поскоку,
Имеет отношенье к току!
А то, что часто выпивает -
Так напряжение снимает... (с).
А как напряженье снимет
Так на аш мыслю закинет )
То да се, мутит народ
Окаянный бодроплет
Тоннелепроходчики ещо запускать можно. Тема долгая, со взятия Казани тянется.
Проще уж мини траншеекопатели на маленьких гусеничках на пультах и с небольшой шиной копания, см на 40-60.
Чтобы понимать масштаб.
ЗРПК Панцирь требует 100 кВт "габаритной" мощности. Одна установка в пике потребления.
В радарах и копателях мощность имеет несколько различный смысл. У меня 700Втный копатель имеется
ИЯЯЯ ФСЕ ПоНЯЛ! Мы не ватники! Мы киловатники!
Там не радары жрут, а приводы. Или ПриводА! ПриводА внушительнее читается.
Ну нв 100кВт очень уж большой привод.
Ну так шибко с большим ускорением башкой ворочает.
Не я заявлял.
Это именно пик потребления.
Или Выдумаете. что у колёсного комплекса выдвижные опоры из-за отдачи пушек 30 мм?
Я говорил, что можно траншею к ЛБС прокопать для кабеля с помощью траншеекопателя.
Если мы воюем на уровне залива траншей врага горчичным газом, то да.
А если по современному, то на уровне ТЗУ одноразовые химические источники тока на алюминии выглядят предпочтительнее. Но это предположение, которое требует проверки.
Токмо фольгу надо стоя (на ребро) закидывать.Шобы сверху меньше отсвечивала.Это значит - надо гармошкой её разматывать,тоды не
на бок. А запускать со свинтопрульного аппарата. https://m.youtube.com/watch?v=AHiP-2k4wp8
Пленку изоляции можно в пиксельный хаки раскрасить, чтобы снайпер промазал )