Массовые акции протеста фермеров по всей Европе в очередной раз продемонстрировали неспособность европейского руководства решать экономические и политические проблемы своих народов.
Проблем фермерам из европейских стран создали огромное количество. Их претензии к властям вполне обоснованы и объективны. По производителям сельхозпродукции сильно бьет сокращение субсидий от государств. Вызывают определенные проблемы экологические требования, навязываемые фермерам. Снижает доходность и эффективность производства высокая стоимость энергоносителей. И окончательно добивает тех фермеров, кто еще хоть как-то держится на плаву, отсутствие конкурентности в силу привилегированного положения поставщиков украинской сельхозпродукции на европейском рынке. Все требования фермеров понятны. Их проблемы очевидны.
Но в целом, в той политической ситуации, в которой находится Европа, каждая из этих проблем представляется неразрешимой. Вернуть субсидии фермерам они не могут, потому что денег нет, они все уходят на финансирование чужих интересов. Чтобы дать денег фермерам, придется их отнять у какого-нибудь другого слоя населения. А это тоже недовольства. Отказ от экологических требований однозначно вызовет протест экологов, которые уже давно превратились в политическую силу, работающую не понятно на кого. Решение проблемы со стоимостью энергоресурсов вообще находится за пределами возможностей европейских руководителей, которые отказались от политической самостоятельности, позволяющей решать у кого и по какой цене можно покупать газ. Поэтому пользуются тем, что дают. Восстановление нормальной конкуренции на рынке сельхозпродукции Европы является наиболее простой в достижении целью. Достаточно просто отменить привилегированное положение украинских поставщиков. Но на это нужна политическая воля руководства ЕС. Но ее нет.
Вместо комплексного подхода к решению проблем европейских фермеров, которые не требуют ничего сверхъестественного, европейские лидеры предпринимают никого не устраивающие полумеры - частичное смягчение экологических требований, обещание дальнейших переговоров. Но это все не решит проблему в целом, а всего лишь создаст иллюзию работы.
Лидеры Европы вместо работы над поставленными перед ними вопросами продолжают назначать виновных в свалившихся на них проблемах. И принципиально то, что одного российского фактора уже недостаточно, чтобы оправдать безвыходную ситуацию. Так Урсула фон дер Ляйен заявила, что виновниками проблем фермеров являются изменения климата и действия России. Ситуация верно движется к полнейшему тупику...
Комментарии
На Гаити 10 - 12 миллионов человек населения, а порядка нет. И это под боком у США. Нельзя же сказать, что не могут восстановить порядок, там даже ООН вводило войска, полицейские силы. Всё создается специально. Начиная от от крошечного Гаити и до самих Штатов.
> Всё создается специально.
Именно так и есть. Рядом с Гаити есть Куба. И Доминиканская Республика буквально на том же острове что и Гаити. Люди там изначально, лет 200-300 назад, были похожими, как однояйцевые близнецы. Даже намного ближе друг к другу по поведению и менталитету, чем Великороссы и Малороссы. И какая сейчас колоссальнейшая разница в уровне развития, и в культуре и в экономике. Случайно такая разница получиться не могла, только специально.
Гаити франзууы нагнули на большие бабки, за то , что их оттуда выгнали. Их так сразу в минус загнали. А Кубу держат в изоляции, блокаде специально; опять из за денег как бы.
В Гаити негры сами управляли в доминикане белые итог Доминикана курорт и леса в Гаити лес на уголь пустили живут в хибарах одна мечта свалить куда нибудь в Доминикану их не пускают
На Гаити управленцы отдельно живут, и они не такие чёрные, скорее жёлтые. На них кредитов навешано, сто каждый миллионщик, но только в минус. Просто у негру трудно во власть попасть.
Чего они возбухают. Ранок же и они не конкурентны. Пусть идут в таксисты или поставщики, эскорт. Рынок порешает и заполнит магазины недорогой едой.
Тюбики с белковым наполнителем ,с любым вкусом (вплоть до)
Удобно в поход брать,холодильники канут в прошлое ,меньше карбонкиного следа опять же.
Поржал. Бедняжки-фермеры. Вообще-то они очень хорошо живут, по сравнению с офисными работниками и рабочими. Это совсем не крестьяне, а мелкие капиталисты. Круиз по островам и новая сумочка за штуку евро жене - там не проблема, даже у самых мелких, где поле с яблоками метров сто. (У нас тут таких большинство, вон, в окно вижу, обрезают яблони пневматикой с автоплатформы: пшх-пшх).
Так вот они и почувствовали, что скоро эта красивая жизнь закончится. И жить они будут как те же фермеры, но 100 лет назад
Вывоз сена на быках. Австрия 20-е годы, 20-го века.
Стирка на берегу, Этрета, Франция, те же годы.
Вот так и будет при зеленом энергоукладе.
Не будет так. Быки выделяют метан - быков не будет. Всё на своём горбу.
Там тоже метан)) только роботы на солнечных батарейках
На волах, а тем паче, на себе такую ораву не прокормить, однако.
есть шоу "ферма Кларксона". Ведущего бывшего ТопГира. Само фермерствование его, понятно, спонсировано, но всё равно то там, то сям вылазит как оно живётся в с/х. В первый год он практически в ноль сработал. Ну да ладно, у него была закупка техники и не было опыта. Но потом показали, что у британских фермеров ушли субсидии ЕС, выросли цены на удобрения и прочие моменты. Показана огромная забюрократизированность, сколько всяких условий нужно соблюдать. С овцами он в минус сильный ушёл. Но, главное, во втором сезоне, там есть момент, когда он пытался заниматься животноводством и торговлей продукцией, он общается с соседями, опытными фермерами и показано, что нифига те не жируют, что выращивать коров тяжело, некоторые отказываются и вообще ходят с кислыми рожами просчитывая свои перспективы.
Порядка по определению не может быть там, где есть посольство (паскудство) США. Ну, а там, где вдобавок ещё и их базы красуются, гарантия 146%.
Да просто фермеры не нужны, не конкурентны в современном с/х агрохолдингам.
Эх, а было время, когда в ФРГ говорили "Я не фермер, чтобы ездить на мерседесе!". И ездили на фау-ве или на опелях. Потому что фермерам наливали столько субсидий, что они могли покупать себе мерседесы. Ушли те времена.
Кстати, в неменее богатой Швейцарии был момент, когда примерно 80% дохода фермера составляли те же субсидии. Плюс неявных. Фермер мог купить себе новый трактор, за 2 года довести до металлолома и получить новехонький. Лишь бы не плюнул и не пошел в город жить.
Зажимают субсидий, зажимают. Сначала хотели (возможно и правильно, не берусь судить) сделать рынок ЕС непроницаемым для конкурентного импорта. Как раз путем низких цен (субсидированных). Когда экономика работает, можно со всех понемногу собрать и дать фермерам, чтоб они производили по квотам и не возбухали.
Но потом стали запускать
дикарейукраинцев в сад. А это - Монсанто всякие. За бесценок продавать конкурентную продукцию ((к тому же произведенную в конкурентных условиях), минуя фермеров. Производили бы украинцы ананасы и бананы, не было бы горя. Пробовали бы саудиты продавать кукурузу собственного произвоства в ЕС, тоже не было бы горя.И как правильно указано здесь - стали отрезать от бюджета больших кусков на помощь Украины. Просто всем стало не хватать и урезали фермерам, но думаю, этим только начинается.
Есть очень простое решение всех проблем фермеров в ЕС: если ЕС прекратит всякую поддержку Украины (и прямую финансовую, и косвенную через субсидии и пособия украинцам, выехавшим в ЕС), то высвободившихся денег как раз хватит на субсидии фермерам и, может быть, еще на что-нибудь.
Это заблуждение, однако. Современное сельское хозяйство весьма энергозатратно, а Европа энергодефицитна, но дешёвой энергии больше не будет.
В Франции э/э с избытком. В Испанию трубы с газом из Африки заходят. И т.д.
В ФРГ - похуже с этим, но есть одна целая труба на СП-2
Труба есть, но цены не будут прежними, однако.
Как эта слабая и воюющая Украина смогла составить конкуренцию всему ЕС?
Может быть под видом украинской продукции на рынки ЕС поступает американская (афера организованная Блэкрок, которая зарабатывает на торговле зерном)?
Нет ничего удивительного. Власть в ЕС захватили проамериканские глобалисты, которые согласованно и в унисон реализуют повестку уничтожения экономики ЕС.
Nientemiele... Вы из какой страны пишете? Позвольте поинтересоваться! По флагам сейчас трудно ориентироваться. У Вас очень извращённое понятие о фермерах. По Испании скажу, что здесь полная задница. Яблоки в магазине по 2 евро/кг. Фермерам если повезёт 10 центов платят. Апельсины для сока с минимальным дефектом оплачиваются за 3 цента/кг.
Фермерских рынков и торговых точек нет? Странно сдавать по 10 центов то, что готовы покупать по 2 евро.
Как раз все они решают. Необходимо замещение продуктов питания на продукцию из насекомых. Что и делается. Фермеры лишние, их потихоньку выдавливают
то есть без серьезной поддержки местные фермеры не смогут прокормить свои народы? Смогут.
Кристофер Робин за деревьями не видит леса. Вся выкалупатая из дупы зелёная повестка для фермеров для того и существует чтобы разорвать существующие цепочки поставок еды и, соответственно, организовать её искуственную нехватку с последующим рационированием. Следующий логический шаг - ввод CBDC и жёсткое подчинение за пайку и койку в тепле, когда за стабильность её получения ближайшей роднёй от желающих пойти пострелять в русских не будет отбоя.