Меритократия и социализм

👁 3.3K 08:56 - 10/Фев/24 Меритократ (10 месяцев 1 неделя)
Аватар пользователя Меритократ

Меритократия и социализм

Недавно я опубликовал материал под названием «Меритократия — альтернатива капитализму и социализму». См. https://aftershock.news/?q=node/1338693&page=2 На него я получил довольно много комментариев. Естественно тот материал представлял из себя в значительной степени лишь набор тезисов без подробного обоснования каждого тезиса. Читая комментарии, я вижу, что многое нужно обосновать подробнее. Благодарю комментаторов. Я собираюсь время от времени перечитывать эти комментарии и выдавать новые материалы, на которые они меня вдохновят.

Первый такой материал коснётся отношения меритократии и социализма, ибо первое, что мне бросилось в глаза в комментариях, было утверждение о том, что в СССР было якобы много меритократии.

Вот некоторые общеизвестные факты.

В СССР не было альтернативных средств массовой информации, других партий. Руководящие должности могли занимать только члены большевистской (коммунистической) партии. Часть имевшихся в библиотеках книг была спрятана в спецхранах. Это конечно лучше, чем сжигание книг как в Германии после прихода к власти нацистов. Но результат-то похожий — лишение народа альтернативных источников мысли и информации.

В конце 1922 года из страны выставили ряд выдающихся мыслителей, не разделявших коммунистических убеждений. Среди них были, напр., С.Н. Булгаков, Н.А. Бердяев, И.А. Ильин, С.П. Мельгунов, Всего их было около 300 человек. Конечно за это изгнание большевикам можно выразить благодарность, ибо другим выдающимся личностям того времени не так повезло, напр., Петру Пальчинскому, Павлу Флоренскому, Николаю Вавилову и ещё многим другим, погибшим в застенках. Извините, но к меритократии это не имеет отношения.

В интернете есть список репрессированных поэтов и писателей. А ещё есть отдельный список пострадавших детских писателей. Есть и большой список репрессированных академиков. Было ли что-либо подобное в царской России? Нет. Пушкин и Лермонтов погибли на дуэлях, но не в царских застенках. Так что мы должны сделать вывод, что в царской России было гораздо больше меритократии, чем в СССР.

Да, у Сталина были примеры удачных кадровых решений. Но были и вовсе не такие удачные, напр., Ворошилов, Мехлис, Хрущёв. Важно видеть целостную картину того, что делалось в государстве. А делалось массовое преследование лучших людей. Так что вряд ли можно причислить этого деятеля к меритократам.

Не вписывается в понятие меритократии также преследование дворянства, купечества, священнослужителей и зажиточных крестьян, прозванных кулаками, среди которых было много трудоголиков и головастых мужиков. Это были несомненно довольно высоко образованные или просто талантливые и трудолюбивые люди. Таким образом, преследовались лучшие люди.

В 20-е и 30-е годы детям лиц из некоторых прежних сословий, напр., священнослужителей, был закрыт доступ к высшему образованию. Более того, он был закрыт даже для детей инженеров. То есть, вовсе не всем детям был открыт доступ к высшему образованию. Наверно стоит указать, что в царской России такого не было. И даже т. н. «Циркуляр о кухаркиных детях» от 1 июля 1887, предписывавший при приёме в гимназии воздержаться «от поступления в них детей кучеров, лакеев, поваров, прачек, мелких лавочников и тому подобных людей, детей коих, за исключением разве одаренных необыкновенными способностями, вовсе не следует выводить из среды, к коей они принадлежат», как видно из текста, делал исключение для особо одарённых детей.

В конце XIX и начале XX века в России было множество людей вовсе неблагородного происхождения в элите страны, включая даже генералов. Например, правая рука царя Николая II, генерал Михаиил Васиильевич Алексееев родился в семье бывшего солдата сверхсрочной службы, выслужившегося в фельдфебели, а потом и в офицеры, участника Севастопольской обороны майора Василия Алексеевича Алексеева (умер после 1896 г.). Окончил Тверскую классическую гимназию.

Это указывает на то, что власти царской России понимали, что талантливый ребёнок может родиться в любом сословии и поэтому не закрывали такому ребёнку возможность поступить в гимназию и оказаться на высоких постах в армии и на гражданской службе. Да ведь даже отец Ленина — Илья Николаевич Ульянов — был из простонародья по происхождению, а дослужился до звания действительного статского советника, которое давало право на потомственное дворянство и соответствовало званию генерал-майора в армии.

А вот власть в СССР очевидно этого не понимала, введя ограничения, связанные с происхождением человека, для учёбы в высших учебных заведениях. А это совершенно противоречит идее меритократии и является шагом назад по сравнению с царской Россией.

А куда вписываются преференции для уголовников и униженное положение политических в местах заключения. В царской России политические пользовались лучшим отношением властей. На них даже денег на содержание отпускалось больше. Опять-таки мы видим нечто противоположное меритократии.

А сталинский закон о превышении пределов самообороны. Кому он потворствовал? Не хулиганам ли? Определённо им. С тех пор нормальному человеку, защищающему себя самого или других от агрессивных действий всякой шпаны, всегда грозит опасность попасть в места заключения. Ведь в пылу схватки трудно соблюсти меру. А противник может упасть, стукнуться головой о бордюр и отправиться в иной мир. А защитник общественного порядка отправится за решётку.

Отчего в СССР сложилась такая ситуация? От марксистско-ленинской религии. В предыдущем материале я указал на догму о том, что человек якобы хороший от природы, а портят его обстоятельства. Но это не единственная догма этой религии. Она тесно связана с догмой о том, что люди отличаются друг от друга только способностями. На самом деле, способности вовсе не главное отличие людей друг от друга. Самое-то главное заключается в том, что способности можно использовать по-разному и даже в разных направлениях. Можно способности развивать, а можно ничего не делать для их развития. Можно употребить способности на доброе дело или на злое. Но классики марксистско-ленинской религии ничего подобного не знали. Это отразилось и в главном принципе социализма и коммунизма, первая часть которого гласит: «От каждого по способностям».

На самом деле, конкретный человек может быть просто лентяем. Ведь недаром в школе нередко можно было услышать такую характеристику ученика: «Способный, но ленится». Однако не припомню ни одного случая, чтобы лентяй исправился после таких слов и начал учиться в полную меру своих способностей. А это значит, что при коммунизме, где каждый должен по идее получать вознаграждение за свой труд по своим потребностям. он будет эксплуататором труда того, кто учился действительно по способностям и не ленился.

Но даже и при социализме, где каждый должен по идее получать зарплату по труду, он тоже будет эксплуататором чужого труда. Это происходит от того, что настоящим трудом в марксизме считается только физический труд, труд больше руками, чем головой. А это значит, что бывший ученик, который был лентяем в школе, придёт на завод и будет получать зарплату выше того ученика, который в школе не ленился и потом, также не ленясь, получил высшее образование и профессию преимущественно умственного труда.

А ведь, кроме лени, добиться высоких результатов в труде человеку могут помешать и ценностные предпочтения. Зачем напрягать себя в учёбе, если можно и без этого хорошо жить? Человек, у которого есть какая-нибудь порочная страсть, будет тратить значительную часть своей энергии на эту страсть, а не на достижение наилучшего результата в работе. То, что он работает по своим способностям, является в таком случае лишь видимостью, а не фактом.

В теории марксизм настаивает на равной оплате умственного и физического труда. На деле же в СССР умственный труд оплачивался в целом ниже, чем физический. Но даже и равная оплата не была бы справедливой. Энгельс обосновывал равную оплату труда работников умственного труда бесплатностью образования при социализме. Но так как он не знал реального человека, то он не понимал, что платность вовсе не единственный фактор, который делает труд работника умственного труда ценнее труда работника физического труда. Ведь можно не стать работником умственного труда вовсе не по причине отсутствия способностей, а по причине отсутствия желания, лени, продуктивных жизненных ценностей.

Так что претензия сторонников социализма на то, что при этом строе отсутствует эксплуатация человека человеком, не соответствует истине. Такая эксплуатация при этом строе присутствует. И эксплуататорами здесь являются худшие люди, а эксплуатируемыми — лучшие люди. Таким образом, социализм весьма далёк от меритократии. Это скорее какократия. Очень жаль, что многие не поняли этого до сих пор.

Авторство: 
Авторская работа / переводика
Комментарий автора: 

Комментарий автора:

В комментариях к моему предыдущему материалу о меритократии указывалось на то, что греховность человека является серьёзным препятствием для достижения меритократии в любом государстве. Да, это так. Полная меритократия скорее всего недостижима в этом греховном мире. Но это не означает, что нужно опустить руки и ничего не делать в этом направлении.

Возможны разные степени приближения к идеалу. Например, из выше сказанного совершенно очевидно, что в царской России было гораздо больше меритократии, чем в СССР. По идее выиграть должно то государство, которое в наибольшей степени приблизится к этому идеалу. Интересно сравнить долю России в населении мира в 1913 году и в 2024 году. Так вот я сравнил, и у меня получилось, что в 1913 году примерно каждый одиннадцатый человек на земле был россиянином. А в 2024 году лишь каждый пятьдесят пятый. Таким образом, доля россиян на земле сократилась в 5 раз. Вполне возможно, что это явилось следствием прихода к власти в России врагов меритократии и сторонников какократии — большевиков (коммунистов). Да ведь даже в гимне коммунистов были слова: «Кто был ничем, тот станет всем», т.е., человек из грязи попадёт в князи.

@Публицистика и обсуждения#Мнение  
@Лидеры обсуждений#Перспективный чат  
Блог пользователя Меритократ | Войдите или зарегистрируйтесь, чтобы отправлять комментарии

Комментарии

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

Отчего в СССР сложилась такая ситуация? От марксистско-​ленинской религии.

Уххх, щас Вам местные пламенные марксисты-ленинцы накидают, за "религию"-то... smile3.gif

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

Уххх, щас Вам местные пламенные марксисты-ленинцы накидают, за "религию"-то... smile3.gif

зачем за религию?

можно просто накидать за незнание истории. Например

Цензу́ра в Росси́йской импе́рии — контроль государственных органов Российской империи над содержанием и распространением информации, в том числе печатной продукции (книг, газет и журналов), музыкальных, сценических произведений, произведений изобразительного искусства и раннего кинематографа. Цензура в различное время проводилась разными инстанциями: так, вплоть до середины XVIII века её осуществляли непосредственно императоры России, до конца века — Синод, Сенат и Академия наук, начиная с XIX века — Министерство народного просвещения и его преемник в делах цензуры — Министерство внутренних дел.

То есть вполне себе затыкали рот всем и всякому при царях, но автору это не известно - значит и не было?

или вот о религии можно поговорить:

Принятый в 1551 году «Стоглав» стал первым цензурным документом на Руси. Его появление было реакцией на развитие древнерусской книжности и появление большего числа новых литературных памятников, содержание которых не всегда одобрялось церковью и государством. В период с 1551 по 1560 год было издано до 12 грамот и актов, устанавливающих новые меры и правила в соответствии со «Стоглавом». Цензурная деятельность церкви, регламентируемая принятым документом, была ориентирована в основном на борьбу с отступлениями от церковных догматов и священных текстов, ересью и расколом. Множество «отступников» бежало за границу — в частности, в Литву; туда же, опасаясь преследований со стороны осифлянской верхушки церкви, отправились Иван Фёдоров и Пётр Мстиславец. Одной из весомых причин, побудивших издателей к бегству за границу, послужил протест части священников — переписчиков, которые с изобретением печатного станка остались без дела (печатать книги было быстрее и экономически целесообразнее). Фёдоров и Мстиславец были обвинены в ереси. После пожара в типографии, произошедшего в 1566 году, издатели окончательно решили покинуть Москву. «Зависть и ненависть нас от земли и отечества и от рода нашего изгнали и в иные страны, неведомые доселе», — написал позже И. Фёдоров.

но это же не злые коммуняки изгоняли сквернословов, это добрые попы изгоняли тех кто посмел покуситься на монополию?

Период с 1848 по 1855 год в современной историографии именуется не иначе как «эпохой цензурного террора»

Вообще конечно у всех любителей всхрустнуть булкой при царях были только балы лакеи и юнкера...

Теперь вопрос - это было все для господ дворян. А что для простолюдинов? а для простолюдинов было вот что:

Уложение о наказаниях уголовных и исправительных 1845 г.

190.   За отвлечение, чрез подговоры, обольщения или иными средствами, кого-либо от христианской веры православного или другого исповедания в веру магометанскую, еврейскую или иную не христианскую виновный приговаривается:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от восьми до десяти лет, а если он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

195.   За совращение из православного в иное христианское вероисповедание, виновный приговаривается:

к лишению всех особенных лично и по состоянию присвоенных ему прав и преимуществ и к ссылке на житье в губернии Тобольскую или Томскую, или, буде он по закону не изъят от наказаний телесных, к наказанию розгами в мере, определенной статьею 35 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода и к отдаче в исправительные арестантские роты гражданского ведомства на время от одного до двух лет.

и мякотка

263.   Всякое злоумышление и преступное действие против жизни, здравия или чести государя императора и всякий умысел свергнуть его с престола, лишить свободы и власти верховной, или же ограничить права оной, или учинить священной особе его какое-либо насилие, подвергают виновных в том:

лишению всех прав состояния и смертной казни.

264.   Злоумышление во всех вышеозначенных видах почитается действительным преступлением не только в случае, когда виновным сделано уже покушение для приведения своих преступных намерений в исполнение, но и тогда, когда он, чрез предложение другому принять в них участие, или чрез составление на сей конец заговора или сообщества, или чрез вступление в такое сообщество или заговор, или же чрез словесное или письменное изъявление своих о том мыслей и предположений, или иным образом, присту­пил к какому-либо для сего приготовлению.

265.   Все участвовавшие в злоумышлении или преступном действии против священной особы государя императора, или против прав самодержавной власти его, в виде сообщников, пособников, подговорщиков, подстрекателей или попустителей, а равно и укрыватели виновных в сем, и те, которые, знав и имея возможность донести о злоумышлении или о злоумышленниках, не исполнили сей обязанности, приговариваются:

к тому же наказанию.

266.   Тому же наказанию и на том же основании подвергаются и виновные в злоумышлении или преступном действии против жизни, здравия, свободы, чести и высочайших прав наследника престола, или супруги государя императора, или прочих членов императорского дома, и все в том участвовавшие, а равно и укрыватели виновных, и те, которые, знав и имея возможность донести о злоумышлении, не исполнили сей обязанности.

то есть когда царь вешал заговорщиков - это было булкохрустно и благородно. Когда то же самое делали большевики - это плохо и недемократично???

Едем дальше:

267.   Изобличенные в составлении и распространении письменных или печатных сочинений или изображений, с целью возбудить неуважение к верховной власти, или же к личным качествам государя, или к управлению его государством, приговариваются как оскорбители величества;

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в крепостях на время от десяти до двенадцати лет, а буде они по закону не изъяты от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для четвертой степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

Участвовавшие в составлении или злоумышленном распростра­нении таких сочинений или изображений, подвергаются:

тому же наказанию.

Виновные в составлении сочинений или изображений сего рода, но не изобличенные в злоумышленном распространении оных, при­говариваются за сие как за преступный умысел:

к заключению в крепости на время от двух до четырех лет, с лишением некоторых, по статье 53 сего Уложения, особенных прав и преимуществ.

268.   Кто осмелится произнести, хотя и заочно, дерзкие оскорбительные слова против государя императора, или с умыслом будет повреждать, искажать или истреблять выставленные в присутственном или публичном месте портреты, статуи, бюсты или иные изображения его, тот за сие оскорбление величества присуждается:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу на заводах на время от шести до восьми лет, а буде он по закону не изъят от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для шестой степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

Если виновный дозволит себе сии дерзкие слова или поступки в пьянстве без преднамеренного на то умысла, то он приговаривается:

к заключению в смирительном доме на время от шести месяцев до одного года.

269.   Бывшие свидетелями означенных в предшедшей 268 статье дерзких поступков или слов и не препятствовавшие оным, а равно и не донесшие о них ближайшему местному начальству, приговариваются:

к аресту на время от трех недель до трех месяцев, смотря по обстоятельствам, более или менее увеличивающим или уменьшаю­щим вину их.

273.   Виновные в составлении и распространении письменных или печатных объявлений, воззваний, или же сочинений, или изображений с целью возбудить к бунту или явному неповиновению власти верховной, приговариваются:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжные работы в крепостях на время от восьми до десяти лет, а буде они по закону не изъяты от наказаний телесных, и к наказанию плетьми чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для пятой степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

284.   За явное против властей, правительством установленных, восстание, с намерением или воспрепятствовать обнародованию высочайших указов, манифестов, законов, или других постановлений и объявлений правительства, или же не допустить исполнение указов, или предписанных правительством распоряжений и мер, или принудить сии власти к чему-либо несогласному с их долгом, когда такое принуждение или противодействие будет произведено вооруженными чем-либо людьми и сопровождаемо с их стороны насилием и беспорядками, виновные приговариваются:

к лишению всех прав состояния и к ссылке в каторжную работу в рудниках на время от пятнадцати до двадцати лет, а буде они по закону не изъяты от наказаний телесных, и к наказанию плетьми, чрез палачей в мере, определенной статьею 21 сего Уложения для второй степени наказаний сего рода, с наложением клейм.

Ну то есть те самые "политические" статьи оказывается были и при царях. И царский ГУЛАГ представьте себе - вполне существовал. Но только для быдла, не для господ. Господа монархизды, потомки быдла, уже испытали разрыв хрустящей булки?

А злые коммуняки  - они плохие потому что по аналогичным статьям стали сажать и стрелять ВСЕХ, включая петушиную илитку? Это вам, булкохрустам не нравится в коммуняках???

Ну и самое конечно жестокое преступление коммуняк - перестали осужденных плетьми сечь, ноздри и язык рвать, и клеймить как скот. Нет пределов чекистской жестокости!smile3.gif

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

Знатно вы им в панамку! smile3.gif

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

Какая прелесть.smile3.gif Ну а теперь давайте сравнительную статистику - сколько народу отсидело по этим статьям за 30 лет в РИ перед 1917, и сколько за 30 лет по 58-й в СССР. Сравним, так сказать, степень толерантности обоих режимов к посягательствам на основы веры... smile38.gif

Аватар пользователя АЧТ
АЧТ(8 лет 6 дней)

Не дождетесь ответа. Иначе советы очень уныло будут выглядеть

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

Не дождетесь ответа. 

Я должен сидеть ждать два часа пока вы монархизды разродитесь ответом? Вы-то сами там онанизмом меньше занимайтесь, а то 5 часов подряд - наверное уже вредно для здоровья будет?

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

Ну а теперь давайте сравнительную статистику

а че эта вы соскочили с темы законодательства?

вы будете утверждать что царские 15 лет на рудниках с поркой, вырыванием ноздрей и клеймением является наказанием более мягким чем советская 10ка в ГУЛАГЕ?

Или может быть коммунякам не нужно было собственное законодательство исполнять?

Ну а теперь давайте сравнительную статистику - сколько народу отсидело по этим статьям за 30 лет в РИ перед 1917, и сколько за 30 лет по 58-й в СССР.

Нет теперь ВЫ давайте сравнительную статистику - или я должен ЗА ВАС искать аргументацию для вас же?

Сравним, так сказать, степень толерантности обоих режимов к посягательствам на основы веры... smile38.gif

ну так сравнивайте - это же ВАМ надо толерантность сравнить? ищите и приводите цифры, мы посмотрим и обсудим. 

Аватар пользователя Меритократ
Меритократ(10 месяцев 1 неделя)

Вы бы ещё вспомнили древний Вавилон, где с живых преступников сдирали кожу, или распятие на кресте в древнем Риме. Нравы постепенно смягчались. Если сравнивать царскую Россию с СССР, то следует взять лет 30 из последних лет первой и столько же первых лет последнего. Да даже достаточно взять биографию Ленина. Он ехал в ссылку как вольный. В ссылке не работал, его обслуживала служанка. А он ходил на охоту и писал книгу. Там женился. Да это был фактически бесплатный курорт на несколько лет. У него даже здоровье поправилось. Вы мне приведите пример ссыльного в СССР, который бы так хорошо жил.

Комментарий администрации:  
*** отключен ("Красная армия - армия поработителей" (с)) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик(12 лет 1 месяц)

[Аполитично]  Зачем манипуировать, если и письма опубликованы, и многие документы по источникам финансирования  ?  Палитесь же на очевидной необъективности ...

Какие доходы были у Ленина

.

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

За ВЕСЬ XIX век по ВСЕМ статьям, уголовным и политическим, в Российской империи было казнено порядка 2-2.5 тысяч человек. За столетие. В СССР в иные годы это могла быть  месячной нормой у НКВД.

Аватар пользователя Информатик
Информатик(12 лет 1 месяц)

От естествознания в копилку доложим.

Упоминание в положительном контекте "продавца воздуха" Николая Вавилова (не путать с братом Сергеем) -- уже сильно насторожило о качестве этого "опуса" (возможны и дальнейшие манипуляции).

Аватар пользователя Watcher
Watcher(6 лет 1 месяц)

Сейчас Вас и вашу меритократию затопчут поклонники большевиков. За то что посмели их религию какой обозвать. Ну, то есть, какократией. 

P.S. прочитал предыдущий коммент, когда опубликовался мой, и улыбнулся. Бывает же такое сходство! 

Комментарий администрации:  
*** Уличен в дешевой политоте - https://aftershock.news/?q=comment/13285502#comment-13285502 ***
Аватар пользователя wombat007
wombat007(7 лет 1 месяц)

на ваш взгляд , конфуцианство в Китае разновидность меритократии ?  и современное общество Китая - меритократия с лёгким красноватым оттенком или другое ? 

цвет кошки не имеет значения если она ловит мышей - я полностью согласен с этим утверждением 

Аватар пользователя Зима
Зима(7 лет 3 недели)

Нужны заповедники для любителей свободной капиталистической конкуренции и монархизма.

Аватар пользователя TOGFO
TOGFO(2 года 9 месяцев)

Для монархистов - особенно. И что бы всех граждан-монархиздов, с родословной заверенной позднее 1861 года, записывать чохом в крепостные крестьяне - ибо нефуй тут мироточить...

Аватар пользователя Vladyan
Vladyan(9 лет 7 месяцев)

А на соседнем острове - заповедники для фанатов социализма, с твердой рукой и прочая прочая любимое.

Аватар пользователя chukcha911
chukcha911(8 лет 4 месяца)

В СССР не было альтернативных средств массовой информации, других партий. Руководящие должности могли занимать только члены большевистской (коммунистической) партии.

руководящая роль Коммунистической партии Советского Союза появилась только в Конституции 1977 года....в Сталинской Конституции 1936 года ВКПБ упоминается всего лишь как одна из:

"....Статья 126. В соответствии с интересами трудящихся и в целях развития организационной самодеятельности и политической активности народных масс гражданам СССР обеспечивается право объединения в общественные организации: профессиональные союзы, кооперативные объединения, организации молодежи, спортивные и оборонные организации, культурные, технические и научные общества, а наиболее активные и сознательные граждане из рядов рабочего класса и других слоев трудящихся объединяются во Всесоюзную коммунистическую партию (большевиков), являющуюся передовым отрядом трудящихся в их борьбе за укрепление и развитие социалистического строя и представляющую руководящее ядро всех организаций трудящихся, как общественных, так и государственных...."

https://ru.wikisource.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BD%D1%81%D1%82%D0%B8%D1%82%D1%83%D1%86%D0%B8%D1%8F_%D0%A1%D0%A1%D0%A1%D0%A0_(1936)/%D0%98%D1%81%D1%85%D0%BE%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%8F_%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%B0%D0%BA%D1%86%D0%B8%D1%8F

Аватар пользователя fivik
fivik(6 лет 3 недели)

Статья очень смахивает на заявление МИД Польши по поводу интервью Путина)))

Аватар пользователя Информатик
Информатик(12 лет 1 месяц)

smile9.gif

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

В конце 1922 года из страны выставили ряд выдающихся мыслителей, не разделявших коммунистических убеждений. 

что выдающегося они сделали?!

- Фашист Иван Ильин 

-Мракобес Николай Бердяев с его "Новым средневековьем"

-Путаник эсер Питирим Сорокин

-Еще больший путаник Сергей Булгаков. Тот самый, который учил, что экономический рост должен быть связан с духовным примирением с укоренившимися формами общественной неправды.

Их "вина" заключалась в том, что они были той самой либеральной интеллигенцией, которую В. И. Ленин назвал "говном нации".

Почему?

Лизать западный зад и оплёвывать Россию, которую они потеряли, всегда было очень хлебно. А потом и на фашистов горб гнуть.

А вот Россия без них прекрасно прожила.

не так повезло, напр., Петру Пальчинскому, Павлу Флоренскому, Николаю Вавилову и ещё многим другим, погибшим в застенках. 

были ярыми противниками сталинской индустриализации - поплатились

 Было ли что-​либо подобное в царской России?

нет, но и царских детских писателей было раз, два - расчёт закончен)

Так что мы должны сделать вывод, что в царской России было гораздо больше меритократии, чем в СССР.

фактов, для такого вывода, нет

Да, у Сталина были примеры удачных кадровых решений.

множество, творчество масс - сильная штука

Но были и вовсе не такие удачные, напр., Ворошилов, Мехлис, Хрущёв.

на своём месте это были прекрасные руководители - а Сталин знал их место

 А делалось массовое преследование лучших людей.

не лучших, лучшие на развитие работали

те, которых вы называете лучшими, просто бы развалили страну

Так что вряд ли можно причислить этого деятеля к меритократам.

очередной ошибочный вывод

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 7 месяцев)

Прокомментируйте запрет на получение высшего образования по социальному происхождению в СССР.

Чем он был хорош для страны.

Аватар пользователя Kozel de Baran
Kozel de Baran(5 лет 10 месяцев)

Как чем? Диктатура пролетариата не будет разбавлена детьми попов и князей.

Все системы решают один и тот же вопрос - как делить будем. СССР декларировал деление в сторону пролетариев. Что не так? Горбачёв - комбайнёр, а не барон.

Скрытый комментарий Smart75 (без обсуждения)
Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 7 месяцев)

Да, он точно не барон. Он - баран smile3.gif

А пролетариат - это же самая нищая, обездоленная и необразованная часть населения была (если по Марксу).

Суровая вещь - диктатура пролетариата smile3.gifsmile3.gif

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

где то так, а 30 декабря 1935 года в СССР была объявлена отмена ограничений на поступление в вузы по социальному признаку.

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(9 месяцев 3 недели)

Комсомольская характеристика при поступлении в вузы не была отменена до СССР.  Приемная комиссия могла отказать в приеме документов на экзамены  без объяснения причин .  Почему  вы утверждаете что первая возможность появилась лишь в 1935 ?? Это же ваш домысел  Почему не отменили  например 30 декабря 1926 года ? Что мешало  ?   НИЧЕГО ..  

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

Комсомольская характеристика при поступлении в вузы не была отменена до СССР. 

со мной в ВУЗе СССР два не комсомольца училось, поступили после школы - так и дипломы получили

Приемная комиссия могла отказать в приеме документов на экзамены  без объяснения причин . 

не могла

Почему  вы утверждаете что первая возможность появилась лишь в 1935 ??

Отмена ограничений при поступлении в ВУЗы и техникумы, декабрь 1935 г. Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 декабря 1935 г. "Об приеме в высшие учебные заведения и техникумы". Данным постановлением отменялись все ограничения, связанные с социальным положением абитуриентов или с ограничением в правах их родителей.

Это же ваш домысел 

Постановление ЦИК и СНК СССР от 29 декабря 1935 г. "Об приеме в высшие учебные заведения и техникумы".

Почему не отменили  например 30 декабря 1926 года ? Что мешало  ?   НИЧЕГО ..  

29 декабря 1935 г прошло 18 лет с Октября 1917 го, посчитали, что выросло НОВОЕ поколение, свободное от буржуазно-сословных предрассудков - и отменили

вам всё понятно?

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(9 месяцев 3 недели)

Пожилой  с вами давно всё понятно . Вы отвечаете не на те вопросы которые вам задавали .  С вами 2 комсомольца учились ??  Нельзя было поступить до 1990 года без комсомольской характеристики .  Все  шутки от 1935  связаны с тем что Сталин объявил в 1936 году , что в СССР построен социализм , и даже конституцию приняли саму демократичную в 1936  , очень интересно смотрится эта конституция на фоне  демократических событий 1937 . Прям документ прямого действия ... 

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

Пожилой  

я уже старый, а не пожилой)

с вами давно всё понятно

что?

Нельзя было поступить до 1990 года без комсомольской характеристики

не членам ВЛКСМ можно было поступить в ВУЗ и учиться

Все  шутки от 1935  связаны с тем

какие такие шутки?

Вы отвечаете не на те вопросы которые вам задавали .

что вам непонятно?

готов пояснить)

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(9 месяцев 3 недели)

Пожилой  мне ваших пояснений не надо .. Себе оставьте .. До свиданья ..

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

smile3.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 10 месяцев)

Нельзя было поступить до 1990 года без комсомольской характеристики

А я поступил :). не был и комсомольцем. без блата.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(9 месяцев 3 недели)

Вы особенный были , по постам видно . 

Аватар пользователя skwo73
skwo73(5 лет 10 месяцев)

не думаю.

просто это вы не помните, не знали или забыли. я помню, что с комсомолом мы не пересеклись и стали параллельны друг другу, но в наборе бумажек что-то типа характеристики было. глянул в инете - действительно в требования к документах значится характеристика для поступления в вуз, но давать ее мог не только комсомол, а еще куча организаций. моя скорей всего от школы была...

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

а еще куча организаций. моя скорей всего от школы была...

школа давала, комсомол давал для оформления визы

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

запрет был плох, но был вынужден - это была политическая демонстрация диктатуры пролетариата в союзе с трудовым крестьянством

запрет сняли при первой возможности

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 7 месяцев)

Тот случай, когда лозунги политика идет во вред государству.

А что сняли - это правильно. У России была нехватка специалистов во всем, их нужно было учить, невзирая на сословие родителей.

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

Тот случай, когда лозунги политика идет во вред государству.

может быть и так, но, скорее всего тот запрет пошёл на пользу - люди труда наконец увидели своё преимущество

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик(12 лет 1 месяц)

Нехватка квалифицированных специалистов сейчас гораздо(!) больше, чем при СССР. 

Болонизировали Обучили при капитализьме дофига всяких маркет-манагеров, тиктокеров, гуманитарных прибивателей мошонок к брусчатке ....

И что с ними делать ? Им даже метлу или руль маршрутки нельзя доверить, а если подойдут ближе 200м. к проходной предприятия военпрома -- огонь на поражение.  Приходится завозить в товарных количествах неприхотливых, но уже слегка обученных киргизов и таджиков

Аватар пользователя Redvook
Redvook(11 лет 7 месяцев)

Прокомментируйте запрет на получение высшего образования по социальному происхождению в СССР.

Чем он был хорош для страны.

Ну вот у детей бандеровцев не было такого запрета, и мы имеем то, что имеем.  

Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 7 месяцев)

Можно поподробнее, не понял про какой вы период.

Аватар пользователя Влад_В
Влад_В(9 месяцев 3 недели)

А бендеровец это социальное происхождение ??   Теплое с соленым не путайте .

Аватар пользователя SKonst
SKonst(12 лет 7 месяцев)

- Фашист Иван Ильин 

Левачки про Ильина даже слыхом не слыхивали до тех пор, пока Путин не начал его цитировать. Только тогда они начали бегать с выпученными глазами и срочно выдумали мульку про то, что Ильин-де "фашист" и нацистский коллаборант. Выдумали, потому что, например, в советском философском словаре 1983 года издания статья про Ильина довольно нейтральная - ни слова про то что он фашист, там нет. А вот информация о том, что Ильин сам пострадал от гитлеровских репрессий - есть. 

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

Только тогда они начали бегать

вот и я об этом - пока его не стали цитировать на самом верху - Ильин не был  гениальным философом, он был никем для россиян (как и сегодня)...

а фашист он или нет - можно спорить

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 7 месяцев)

Они его даже не читали.

Главное - налепить ярлык, а не разбираться в политических и философских взглядах.

Классический пример - социолог Зиновьев. 

"Целились в коммунизм, а попали в Россию" - ура, наш товарищ smile16.gif.

Выслан из СССР за "Зияющие высоты" - предатель и антисоветчик smile35.gif.

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

Классический пример - социолог Зиновьев. 

философ Зиновьев, своим:

- "Целились в коммунизм, а попали в Россию"

доказал свою непредвзятость и научный подход

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Smart75
Smart75(2 года 7 месяцев)

А вы "Зияющие высоты"  читали? Я читал, сразу говорю.

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

А вы "Зияющие высоты"  читали?

это к теме не относится, но можем обсудить

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Информатик
Информатик(12 лет 1 месяц)

Как же, прочитали и биографию злодеяний, и опусы Ивана Ильина -- ещё тот патентованный упырь  smile8.gif

В эмиграции после 22 июня 1941 не угомонилась адская тварь, оправдывая несение русским "света европейской культуры"  smile6.gif

Этот "русский патриот" и к немецким нацистам пытался наняться на службу.  Не взяли духовного собрата нацисты, побрезговали "низшей славянской расой" .

А он же так "богодуховно" приветствовал и обосновывал расовые истребления советских евреев! 

Даже мерзкие иноагентские СМИ, не особо врут при цитировании и оценке упыря Ильина smile1.gif

Ценой невиданных жертв человечество сумело разобраться в природе национал-социализма, и сделало это не по шаблонам Ильина. Дикость, злонамеренность, преступность его публичных призывов просто очевидны.

https://novayagazeta.ru/articles/2023/03/15/prezhde-vsego-vazhno-dragotsenno-kachestvo-vozhdia-media

По итогу биографических деяний -- разочаровавшийся в III Рейхе нацист, будучи отвергнутым немецко-еврогейскими собратьями-нацистами.  Как мило !!! smile1.gif

.

И да, почитайте более "поздние" эссе Зиновьева, когда он пожив чуток в логове западной эмиграции, как-то резко (на 1800) "протрезвел", и начал слагать дифирамбы КПСС и товарищу Сталину лично.

.

Аватар пользователя Dumatel
Dumatel(9 месяцев 3 недели)

smile9.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (несмешной нудный тролль) ***
Аватар пользователя Антоновка
Антоновка(1 год 1 неделя)

А какой ярлык вы навесите  этому русскому гению ?

Ипатьев, Владимир Николаевич — Википедия (wikipedia.org)

Или Сикорскому , Зворыкину и т.д. ?

Даже Д.И. Менделеева , создателя Союза Русского Народа - замазали ярлыком "черносотенцы".

Прав был Пастернак в своем письме жене 27 августа - 1927 г. Из письма Бориса Пастернака - Храм великомученика Димитрия СолунскогоХрам великомученика Димитрия Солунского (moseparh.ru)

Комментарий администрации:  
*** отключен (провокатор) ***

Страницы

1 2 3 следующая ›