"Мастер и Маргарита" - впечатления от кино

Сходили в выходные в кинотеатр на "Мастера и Маргариту". Первые впечатления наверное уже прошли, пишу по текущему послевкусию. По ходу будут спойлеры, извиняйте.

В целом - скорее да, чем нет. В основе лежит один из лучших романов XX века, написанных на русском языке, и это чувствуется.

Есть свои плюсы и минусы. Давайте с плюсов. Неожиданно вначале отмечу шикарнейшую работу художников по костюмам и декорациям. Такого уровня детализацию и интересных костюмов для значительного числа персонажей, включая второго-третьего плана, не припомню чуть ли не с "Войны и мир" Бондарчука. Пиршество для глаз - костюмы  тройки, платья, шарфы, трость с головой Анубиса (пудель показался не серьезным), шляпки, шлема на милиционерах, больничная косынка и прочая прочая. Интерьеры - тоже весьма хороши: дом-квартира Мастера в арбатских переулках, больница, театр, зал заседания Массолита, бал у сатаны (тут в интерьерах был опознан Мраморный зал музея Этнографии в Санкт-Петербурге, посещенный за месяц до просмотра кино). Здесь же отмечу операторскую работу, монтаж, впечатляющую компьютерную графику, включая все тот же бал и Москву условных 1940-х с построенными большими, величественными зданиями.

Актеры. Очень хорошо попали в свои роли Воланд и Маргарита, крайне удачно. Да и в целом подбор актеров хочу отметить положительно, хороших ролей много, и у актеров постарше, и среднего возраста. То, что на роли Воланда и Пилата позвали западных актеров  - тоже в плюс. Есть и спорные моменты с актерской работой, но это все-таки кино с большим количеством персонажей, на всех не угодишь.

Теперь про минусы. Явно много политоты. Добавлены ряд сцен, которых нет в романе - и ряд из них не сказать что удачный, тот же квартирник у Лиходеева, вполне можно было без нее обойтись. Кресты с распятыми во дворе тюрьмы. Жаль, что при этом ряд интересных сюжетных линий, прояснявших многое в романе, в кино оказались оборванными и непоказанными. Сцен с Пилатом и Иешуа крайне мало, очень жаль, что в конце нет сцены прощания свиты Воланда со своим обличием, у сеанса магии нет разоблачения, бал у сатаны тоже не показан собственно балом. Что-то можно списать на авторское прочтение,  понимаю, что в 2.5 часа фильма весь роман не впишешь, а на две части как ту же "Дюну" не разобьешь, но все равно жаль.

Но вместе с тем кино - сильное. Не шедевр уровня "Собачьего сердца", но все равно интересное, и местами ударно и запоминающе сделано. Актерские работы хороши. Костюмы и декорации - просто великолепны. Есть ряд удачных сцен,  и их много. Руки Пилата в чаше, пар от горячих сосисок для похмельного Степы Лиходеева, мимика Воланда, сцена казни Майгеля, сигаретный дым на заседании Массолита, Москва условно 1940-х построенная, Москва 1930-х строящаяся, в строительных лесах, досках на брусчатке, магический магазин женского платья на театральной сцене, и еще другие. Ярко, сильно, запоминается.

Повторюсь, в  2.5 часа экранного времени такой роман не впихнешь. Авторы сделали свой ход, и показали три мира: мир писателя (фамилию не называют, но это условно сам Булгаков) в 1930-е, где он пишет роман, встречается с Маргаритой, немецким консультантом Воландом, и делает их героями своего произведения, действия которого происходят во втором мире -  Москве условных 1940-х, как если бы не было войны и воплотились проекты вроде Дворца Советов на месте храма Христа Спасителя, и другие большие стройки. Часть персонажей из мира 1930-х перекочуют в роман в условные 1940-е, в том числе и сам писатель. Но роман показан далеко не весь, урывками - но зато можно подсмотреть, что повлияло на те или иные его сцены. Воланда слишком много и там и сям, и под конец чуток запутываешься и начинаешь подозревать, что немецкий консультант уже и в 1930-е был дьяволом, приехавшим посмотреть на страну советов. И третий, к сожалению самый короткий, мир Пилата и Иешуа. 

Резюме. Фильм некоторыми местами неровный, однако при этом сильный, и рискнул бы сказать, стильный. Есть великолепные актерские работы, есть интересные, местами даже мощные сцены, линия любви показана хорошо. Сильных кинофильмов у нас снимают не сказать что много - этот свое место таки найдет. На меня как поклонника  творчества Михаила Афанасьевича Булгакова он произвел свое впечатление. Общая оценка - 8-8.5 из 10.