Голосование по закону о новой помощи Украине (60 млрд.) и ограничении миграции не обошлось вчера в Сенате без хитроумной уловки демократов. Как известно, в результате долгих согласований демократам и республиканцам из Сената удалось в итоге согласовать текст нового закона, однако в последний момент против его принятия выступил Трамп посчитав что он играет на руку демократам. В итоге Сенат после долгих часов не смог вчера принять изначальный проект (49 за, а 50 против) и многие СМИ сразу сообщили что закон провален в т.ч. и помощь Израилю и Украине, однако все оказалось не так просто.
Дело в том, что Главой демократов в Сенате является старый лис и опытный аппаратчик Чак Шумер и он провел первое голосование так, что оставил возможность поставить вроде бы уже проваленный закон на новое (повторное) голосование просто убрав оттуда нормы об ограничении миграции. То есть теперь Сенат мог снова рассмотреть по сути тот же закон, в котором было сохранено главное т.е. помощь Израилю и Украине. Однако по данным Рейтерс в связи начавшимся закулисным торгом решающее голосование отложено и по словам Шумера оно теперь пройдет в четверг, т.е. сегодня. При этом, по словам помощника сенатора Уикера измененный закон имеет неплохие шансы набрать необходимые 60 голосов, чтобы быть одобренным потом по существу.
При этом, демократы будут стараться чтобы закон был одобрен именно сегодня ведь в субботу Сенат уходит на каникулы, а значит следующая возможность обсудить проект будет уже только в марте.
Но самое интересное, что несколько изменилось и мнение основного противника данного закона, а именно Спикера нижней палаты Конгресса и республиканца Джонсона. И если буквально пару дней назад он заявлял что представленный закон является изначально непроходным, то вчера он уже заявил по другому: "Посмотрим, что сделает Сенат. Мы позволяем этому процессу развиваться". По сути он дал понять, что если новую версию закона Сенат все-таки сможет одобрить, то не исключен уже диалог об этом и в Палате представителей.
Таким образом, не исключено что сегодня Сенат все же одобрит выделение новой помощи, но прогнозы никто давать не берется. При этом, не исключено что само голосование будет транслироваться в прямом эфире, что даст возможность узнать его итоги как говорится из первых рук. В случае принятия закона средства также будут выделены Израилю (14 млрд.) и Тайваню.
Комментарии
Демонам нужно простостимулировать шантажом угрозами 10 голосов ..репсам нужно сделать то ж самое но в меньшем количестве !.тогда все останется все как есть!
Если не проголосуют .европейским лидерам местечко на шасси занимать нужно будет !.только куда вот в чем вопрос !
Такер мальчишь кибальчишь Хэ .со своим интервью !
Там вроде 2 голосов только вчера не хватило для принятия...так что будут дожимать, интрига
Нет .демонам нужно 10 голосов .т к 60 .!
Это понятно, имелось ввиду что 7 республиканцев вчера уже поддержали измененный закон...у самих демократов еще 51 голос: значит нужно лишь двух еще дожать
если вы считаете, что 51 (а это результат голосования) на 2 голоса меньше 60 то вы большой оригинал.
Данное голосование было по изначальному проекту...а вот после его изменения (убрали охрану границ) проект поддержало уже 58 сенаторов, из них 51 демократ...
откуда дровишки про голосование, если этот биль пока только обсуждают, где здесь 58 голосов да и откуда они могут взяться, если ещё никто не голосовал? И главное, палата представителей его заблокирует.
Во-первых вчера была прямая трансляция и можно было все это увидеть (сегодня она кстати тоже будет), в т.ч. переголосование по измененному закону (бех охраны границ), где его и поддержало уже 58 сенаторов...это был хитрый маневр демократов
Также детали этого же приводит и Рейтерс ...в любом случае вечер уже скоро и развязка близка
По поводу нижней палаты: ее Глава вчера чуть изменил мнение и сказал, что посмотрит сперва удатся ли Сенату принять сам проект, т.е. возможен уже торг
del
не было ещё переголосования, оно ожидается сегодня. Или вы смотрите трансляцию из будущего?
И вы из этого факта делаете вывод о том, что плата представителей сдастся? А вы наивны...
Вчера было 2 голосования же ) после второго начался торг и перенесли на сегодня, где и будет уже решающее
Про нижнюю палату я и не писал что она сдастся, но вот какой-то торг уже не исключен (не факт что он пройдет с успехом)...это же америкосы
нет не было, точнее они могли голосовать по каким-то вопросам, но по вопросу помощи укрии не голосовали.
насчёт торга
Все верно...только когда он это говорил? еще несколько дней назад (вроде в понедельник), а вот вчера уже чуть изменил мнение и по сути стал ждать что в итоге примет Сенат
он ничего не определяет, определяет Трамп. К слову он ничего особого и не написал.
Точнее не только сам Трамп определяет, но и те кто за его спиной рулит и влияет (в т.ч. крупные спонсоры)...Трамп же не Людовик XIV, т.е. он ограничен в своих решениях все же
Судя по сериалу "Карточный домик", там сейчас такая подкверная драка идет...
Ну или подковерная торговля.
:-)
Одно другому не мешает.
"- А ну как я тебе по йайцам?
- А я тогда норму про иммигрантов!
- Не, дорого! Давай тогда лучше я те по ушам!
- Взамен - полста ярдов на распил военке. Ну, сорок.
- Э! Тогда еще два раза за патлы!
- Сойдемся, если добавить разок дернуть тебя за нос.
И они приступили к действиям, пожав прежде друг другу руки. И ноги."
Выхода интервью Карлсона ждут? Так он же "полезный идиот", "щенок", "попугай Путина", как Киллари сказала, и вообще лгун и лузер, и ничего не решает...
Наоборот, хотят опередить: голосование уже в районе 8 вечера по Москве вроде )
Дык этого интервью ждать не нужно .процесс пошел .и он уже даже от Карлсона не зависит .а что там будет и так ясно !
Что-то не понятно.
Законопроект содержал нормы о финансовой помощи Украине и Израилю, а также ограничении миграции. И этот законопроект не прошёл.
А теперь из него уберут норму об ограничении миграции и оставят только финансовую помощь? И он после этого может быть принят?
Республиканцы перед своими сторонниками в этом случае будут выглядеть полными идиотами.
Наоборот: они будут пиариться что не дали демократам принять заведомо слабый закон о миграции и заставили изменить закон...об этом они по сути уже и начали вещать: им как раз выгодно до выборов тянуть с принятием новых правил миграции
Они закон о миграции связывают с деньгами Украины, то есть если выделить деньги - они теряют рычаг влияния и никто вообще о миграции говорить не будет. Вы путаете кто и что в закон пропихивает
Вы забыли что сейчас выборный год и все респы думают лишь о том что выгодно их кандидату т.е. Трампу...а ему выгодно чтоб закон о миграции не был принят до выборов, ибо есть риск что уже демократы тогда начнут пиариться что они и границу обезопасили, и подопечным своим деньги дали
Ага, а выделить денег на выборную кампанию Байдена им выгодно? Эти деньги пойдут больше Байдену, чем Украине. А демократы вот никак не смогут на законе о миграции пиарится, тут даже идиоту видно кто его пропихивает.
Мне тоже это весьма странным показалось. Полгода бьются за стену. И тут вдруг типа пройдет просто помощь украине без стены.
Похоже новость из разряда "слышал звон...".
Не забывайте, что сейчас пошел закулисный торг и нормы о границе могут снова вернуть в проект (частично изменив и доработав)...демократам нужно еще лишь 2 голоса добыть: вчера 7 респов уже поддержали измененный закон, т.е. без стены и охраны границ
Давно уде такой расклад, его давно такая часть респов поддерживала. Но этого никогда не хватало. Статьи о миграции добавили, чтобы привлечь больше респов, если их убрать новые не придут точно.
Какое напряжение, может всё-таки вероятность выделения денег возрастает?
- А будут ли деньги завтра?
- Будут, но не у всех.
Да дадут они денег хохлам, дадут! Это всё предвыборные манёвры.
Поверь ..110 МИлД вместе с Европой (диф бюджета укры 40). Это не 220 милд который запад впиндюрил в прошлом годе ..в отлично подготовленную армию укры ..накаченную боевой техникой ..!
ДаЖ если дадут что будет ?
Но у репсов нет желания проиграть выборы .а в случае победы нет желания все это расхлёбывать !
Дать денег "Украине" - это фактически дать денег на избирательную кампанию демов. Никто ничего не даст
Конечно дадут!
Но нам важно когда дадут.
Если завтра - то это одно, а если после выборов - это совершенно другое)))
Ну да, веселье и банкет продолжается.
То это уже на похороны, венки от друзей и музыкантов, в чёрных ливреях.
Так Голливуд же: держащий, в страшном напряжении всех триллер и "неожиданный" хэппи энд в самом конце))
Сегодня решает верховный суд США об правомерности отстранении Трампа в праймеризе в штате Колорадо.Вердикт верховного суда станет обязательным к исполнению и для всех штатов. Будет ли Трамп дальше кандидатом или останется только Хейли.
Это тоже очень интересное и даже прецедентное дело...если Верховный не отменит то Трампа могут начать по суду просто снимать с выборов в отдельных штатах, но скорей все -таки отменит
Без приговора суда виновности Трампа в перевороте .ни считово .!
В идеале конечно так, но год-то выборный...так что в ход пойдут все средства и манипуляции с законом
Учтите, что сейчас Техас миграцию по факту остановил. Учитывая, что федеральная власть это не предотвратила - по факту, республиканцам уже не нужно антимиграционное законодательство на федеральном уровне.
Т.е. вопрос миграции решён - можно спонсировать войну на Украине.
Тоже верно...да респам на самом деле в принципе невыгодно принятие сейчас закона об охране границ ибо тогда получится что Байден смог обеспечить ее безопасность...т.е. он получит очки к рейтингу, выборный год особенный
Нельзя .граница это предлог что б не выделять деньги и дать демонам провалится ..если же демоны. выиграют .они перевешают. всех репсов ! Они это понимают !
А границу отстояли репсы.!
Поглядим: голосование по закону уже этим вечером должно быть..и часть респов уже поддержала его, т.е. демократам надо еще лишь 2 голоса найти
Не буду спорить но 11 ...8 репсов это уже в числе 49
Нет, не так...дело в том, в этом числе и часть демократов как ни странно оказалось...а вот после изменения закона (убрали охрану границ) проект поддержали уже 58 сенаторов
дак не было ещё никакого голосования, откуда голоса?
Вчера же было 2 голосования на самом деле, и второе уже по измененному закону (без границ)...и этот проект набрал не 49 голосов как в первый раз, а уже 58 в т.ч. его поддержало и ряд респов
да ну? А что-же тогда глава демократического большинства говорит о том, что завтра (т.е. сегодня) они будут обсуждать этот законопроект?
Вы, часом, не с укропии пишете, а то уж больно вас этот вопрос волнует... Могу вас уверить, денег до выборов не будет.
Будут снова обсуждать чтоб попытаться уже его принять: там у них голосований может быть и не один раз, если грамотно использовать процедурные техники (что и делает сейчас демократ Шумер)
Только не надо уже фантазий: вы задаете вопросы и я вам на них лишь отвечаю...
Страницы