Посмотрим, что по мелочи и с чего можно было бы начать.
Вся история выдумана, все совпадения считать случайностью.
Губернский город М. Есть завод, расположенный в городе М, причем сама компания от этого завода лет 20-30 назад переехала в Москву и там замечательно живет.
1. У завода есть техническо-технологические проблемы. Разговаривая с руководителем подразделения А завода, я говорю, что можно решить. Делаю макет. Показываю. Прикидываю, что себестоимость по запчастям 20 т.р., я могу сделать единичное изделие за 100 т.р. зарплатных денег на руки, калибровка моя на поверенном оборудовании за мой счет. Исходя из того, что изделие под определенную задачу, считаю, что оно будет единичным.
2. У завода есть деньги, НО:
2.1. Они должны быть заложены Москвой (сегодня уже на 2025 год);
2.2. Товар должен быть сертифицирован и включен в СИ (+2E6 рублей примерно); кроме того, для меня этот процесс должен быть тоже за деньги.
2.3. Должен быть после этого проведен тендер.
3. Не возражая особо против п. 2.2 по существу должен заметить, что денег по п.2.2 у меня нет и для данных целей не будет. Кидалово со стороны компании завода не исключаю. Денег же по п. 2.2 компания завода не даст ни при каких условиях.
ИТОГ: Технико-технологическая задача завода не решена. Макет в тумбочке. Через какое-то время будет переделан под другие задачи.
ЗЫ Под "я" можно понимать как меня лично (физ лицо), так и другие любые юр. лица, в составе которых могу быть (но при этом они потянут дополнительную свою копейку)
ЗЫ2 Макет был сделан из заначек из тумбочки, по приколу, специально для демонстрации возможности технического результата и невозможности дальнейшей работы.
ЗЫ3 Впрочем, мне лично была еще интересна метрология - какую можно получить на данной элементной базе в данной задаче.
ЗЫ4 А вообще-то была решена задача уровня эскизного проекта изделия. Которая тоже обязана быть оплачена, хотя реально там ноль.
Комментарии
"я" = петрик
руководителю подразделения А респект
Я не Петрик. Но кое что делать умею. То, чего Петрик не умеет)))
ЗЫ Это была заранее обреченная задача с заранее понятным для меня техническим и организационным финалом.
Если разбираться по Петрику, то Изобретение углядеть можно. Причем, Оно сделало его не бедным человеком. И даже даже нобелевку за это дали, правда, не ему а типа нашим типа бывшим.
С какой целью претворялись в жизнь п.1 и п.3 - избыток свободного времени что ли? Или же полевые исследования "порочности" орг.механизма ? Не троллинг - просто любопытство.
Оно есть - немного свободного времени в свободное рабочее время. Требуют переподготовки. Ну и псих по теме https://aftershock.news/?q=node/1323591
Ну потроллить немного по реалу... тоже задачка)))
ЗЫ Была же вероятность 5% ухода на индикатор (рассмотренная ниже)... Не прошло.
ЗЫ2 Магистратуру бесплатную по Приборостроению уничтожили. Трактовка проще - Магистратуру по Приборостроению уничтожили. (Минобр, см. 275 УК). На очереди - бакаливриат по Приборостроению. (местные, см. 275 УК).
Возрождение и Реформацию проводить, как в "этой" Европе? Это уж минус три-четыре сотни лет.
Возражение и грехформацию в евjопах делали на финансы полученные от ростовщиков. А вот откуда у ростовщиков появились финансы на возражение и грехформацию?
Изначально с навара на Крестовых походах и работорговли (итальянские республики). А дальше пошло развитие начатой цепочки.
Завод это производство, если им и нужен инженер то эксплуатационщик. Инженер цеха, инженер смены что бы было кому началить коллектив.
Т.е., Вам на заводе глянули в зубы, не впечатлились и отказали.
Это дареному коню в зубы не смотрят-) Вы должны были принести всё готовое, и СИ, и клиентскую базу, и финансы.
)))
И ключи от квартиры где деньги лежат)))
ЗЫ Для меня это были смотрины завода)))
Такая история везде, где вместо технарей рулят экономистоюристы. Будучи неспособными разобраться в технике и до усрачки опасаясь какой-либо ответственности, они обвешивают все процессы различными бюрократическими процедурами, через которые пробиться технарю крайне сложно. Только юристоэкономист пролезет и то, не только лишь весь. Зато жопы у руководства прикрыты - ответственность не наступит. Вся бюрократия соблюдена, это не мы, а правила такие.
Пока весь этот экономоюридический люд рулит реальным производством, развитие очееь медленное. Нужно постоянно пробиваться через бюрократические препоны.
Только не рулит, а пытается рулить. В перспективе возможно все - вплоть до антименеджеровской революции, как тормозе на пути производительных сил...
На бгонивичок кто полезет?
Что, Пригожиных в стране мало? Полезут же не из-за менеджерских проблем, а от безнадеги.
Не не не. Пригожина не надо.
Систему может победить только
партиясистема.Возможно организованная людьми, возможно сначала в какой то одной области.
Грамотно прикрытая юридически, а главное имеющая устойчивую репутацию.
Тему надо пробивать, людей находить и привлекать.
Альтернатива не радостна, да и ждать инициативы сверху глубоко вредно.
Судя по описанию собственник завода может даже не бывал на заводе и ему плевать на все кроме денег. деньги пока текут, значит все остальное нах.
А зачем москвичам завод и проблемы? Их задача деньги в финпотоках считать. Зачем им ерунда про технологические проблемы?
В последнее время к управлению приходит вместо зубров из 90х менеджмент из снежинок или дети зубров. Им реально на производства похрен.
Загадочная часть текста.
Обычно пишут "включён в госреестр".
Для тестовых работ ничего и не мешало его провести как индикатор/детектор и избежать 99% формальных проблем.
Если бы прибор доказал свою эффективность пишется отчёт, ТЭО и вперёд.
Не было такой опции в разговоре. И да, речь о реестре СИ. Почему не пошли путем детектора/индикатора - а х.з. Мне такой путь знаком, как и гораздо более долгий путь через госреестр. Путь индикатора более правильный, с точки зрения обкатки.
ЗЫ Таковы реалии жизни.
ЗЫ2 Задача была выбрана: из очевидных, и из имеющихся деталей в тумбочке. Есть куча других и более интересных, но там без авансирования деталями или деньгами - никуда. Так и стоим))) На том и стоять будем)))
Я эти реалии знаю :)
Всё зависит от людей на заводе. Можно сделать всё - было бы желание.
Значит либо не было желания, либо была задача оказаться святее Папы Римского) Им же свои задачи свои начальники доводят)))
Тут грамотный метролог нужен, который в теме. На заводах таких практически нет сейчас.
Например - была задача сортировки прутка для недопущения в производство не того материала. Решили задачу через электропроводность - приборчик типа токоизмерительных клещей с двумя лампочками - зеленой и красной. Нашли контору сделали несколько штук, провели как индикаторы - пашут уже мноооого лет.
Сейчас подобных задач будет всё больше, кстати. Качество металла падает стремительным домкратом, после санкций процесс пойдёт еще бодрее.
Да я бы сказал, что за внесение в реестр СИ, после обкатки как индикатора. Тем не менее вопрос о финансировании данных работ стоял и стоять будет.
Индикатор - это можно провести для собственных нужд. Если хотите проводить как СИ - то это на производство продажу на сторону (кому-то еще). Так что путь с индикатором - правильный. А далее можете запустить производство и продавать (если это рентабельно и будет спрос)
Я таких работ проводил не мало - всё оплачивает предприятие.
Основная проблема сейчас - мало кто на заводе может сформулировать запрос и объяснить технические детали разработчику, которого он сам должен и найти.
Те люди, которые умеют и хотят разрабатывать понятия не имею какие проблемы у заводов и вот эта взаимосвязь сейчас еле жива.
Когда на заводе появляется такой человек он сам находит людей за забором и всё организует..
Обычное отсутствие осознания проблемы (квалифицированного) и нормальной постановки задачи. Причем если постановка задач давным-давно уже стала отдельной дисциплиной, то "осознавание проблем" по-прежнему на уровне принципа жареного петуха.
Да нет особо. По проблемам был несекретный документ. Из него и выбрана задача, возможная к выполнению (уровня макета или ЭП) без внешних средств (в том числе средств потенциального заказчика), из тумбочки.
Спасибо
вы б расшифровывали) си - средство измерения. еще стоит добавить что по времени это примерно год занимает, внесение в реестр си.
а перед этим вы еще забыли что заводу на изделие нужно оформить ТУ. он же не может макет (пром. образец) продавать.
Коллега пункт 2.1. раскрыт неполностью.
В этом году Вы должны были запланировать этот проект:
1. Сделать пояснительную записку к Бизнес Плану
2. Сделать пояснительную записку к Инвестиционному Проекту Капитального Вложения (стоимость более 40к)
3. Сделать расчёт начальной (максимальной) цены (НМЦ)
4. Внести в программу Инвестиций.
5. Пройти 4-6 этапов
пытоксогласований.Думаю, там гораздо больше пунктов))) Но нет смысла это раскрывать, пока не решена задача п. 2, которая решалась через 2 денежных контура в СССР-1.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тут вопрос ответственности стоит ребром, разница между гвоздём и деталью что нагрузки не выдержит, большая, а отвечать кто будет и кто согласен?
А я на СИ согласен, в общем. Вопрос в том, что разница между деталью и гвоздем не входит в расчет стоимости моей работы)))
ЗЫ Я описываю только часть, которую описываю.
А по мудрому и неотмененному до сих пор указу Медведева заявок на тендер должно быть не менее 5, и 20% должны быть от предприятий малого и среднего бизнеса. Особую пикантность имеет ситуация, при которой участники тендера должны иметь лицензию на производство данной номенклатуры товаров и услуг. Предположим, что речь идет об оборонной отрасли с требованиями по грифу работ. Попробуй, малый и средний, получить соответствующую лицензию!
Гм. Вы мужественный человек такое в открытую вещать ;)
На гешефт правильных людей покушаетесь.
Нормативка под правильное распределение фин потоков при освоении триллионов выделенных на ВПК нормально сделана.
Проблема в уровне принятия решений. Банковская система и ассоциированные персонажи все сделали, чтобы затянуть процесс и замедлить оборачиваемость средств, не выпуская их из лап. Бюрократизация инвестиций в развитие (НИОКР и фонды), включая все муторные тендерные процедуры, спецсчета, ограничения и банковские гарантии оттуда. Порождает это ещё и коллективную безответственность. Очевидное решение - спустить принятие решения по данному направлению на уровень ниже, директору завода/института. А чтоб не крали - заменить коллективную безответсвенность персональной ответственностью усилив мониторинг и наказание (за неисполнение госзаказа введена, к примеру).
Ну и приколы тендеров имеются - были случаи, когда под подобные как у аатора проекты у лавок с сотней инженеров уводили лавки с пустим директором, уставным в 10 тысяч и судебными спорами больше годового оборота. Понятно, что сделать не смогут по определению, да, деньги сохранятся при наличии банковских гарантий, но время будет потеряно, и никто ответственность не понесет. За неисполнение выигранных окрашенных тендеров пора уже дрючить некисло.
Значит, никому ничего не надо.
А когда ЛПР осознают, что наверное все-таки надо, будет поздно.
Ну вот такой он бессердечный естественный отбор.
Да, бюджетирование камень преткновение, когда совсем край идут на такие ухищрения... у вас видимо не совсем край.