Страны Евросоюза начали внутренние дискуссии о том, как реагировать на карательные меры, которые могут ударить по блоку, если Дональд Трамп победит на выборах в США в ноябре.
По словам высокопоставленного чиновника, знакомого с ходом подготовки, стиль бывшего президента становится все более агрессивным, и среди государств-членов общепризнано, что на следующий срок будут применяться принудительные действия, такие как тарифы, направленные против ЕС. Чиновник, говоривший на условиях анонимности, добавил, что страны ЕС должны быть готовы к тому, что произойдет.
Команда Трампа планирует потенциальный список действий против ЕС, которые могут включать широкий минимум 10% тарифов, а также возможные контрмеры против европейских налогов на цифровые услуги, которые неявно преследуют американских технологических чемпионов, сообщило агентство Bloomberg ранее в среду .
В прошлый раз Трамп потряс основы трансатлантических отношений, когда напал на Всемирную торговую организацию, поставил под сомнение гарантии европейской безопасности и назвал Брюссель « адской дырой ». Согласно январскому опросу Bloomberg News/Morning Consult, кандидат в президенты одержал победу на первых двух республиканских первичных выборах и опережает Джо Байдена в среднем на 6 процентных пунктов в семи критических колеблющихся штатах, которые, вероятно, решат исход выборов 2024 года.
Представитель Европейской комиссии, исполнительного органа ЕС, который занимается торговыми вопросами блока, не был доступен для комментариев.
Обе стороны все еще расходятся во мнениях по поводу тарифов, введенных Трампом на сталь и алюминий в ЕС во время его первого президентского срока, введенных ссылаясь на соображения национальной безопасности США. Блок ответил собственными контрмерами и в 2021 году заключил временное перемирие с Байденом.
Но ЕС утверждает, что текущая ситуация по-прежнему несправедлива, заявляя, что экспортеры блока платят более 350 миллионов долларов в год в виде пошлин. Государства-члены ЕС, однако, неохотно отреагировали на ситуацию повторным введением тарифов на американские товары из-за опасений, что это может повысить шансы Трампа на выборах.
Потенциальные меры против Европы послужат компонентом более широкой инициативы по пересмотру торговли товарами США. Страна уже давно имеет большой дефицит с ЕС, и данные за 2023 год ознаменуют третий год подряд дисбаланс, превышающий 200 миллиардов долларов. Советники Трампа утверждают, что такая модель является иллюстрацией несправедливой торговой практики.
Чтобы избежать трансатлантического антагонизма первого срока Трампа, некоторые европейские чиновники предпринимают осторожные шаги. Высокопоставленные чиновники, в том числе министр иностранных дел Германии Анналена Бербок, уже начали обращаться к республиканцам. В сентябре она побывала в Техасе и Вашингтоне, чтобы встретиться с рядом сторонников Трампа.
Европа должна быть готова работать с Трампом, если он победит, сказала она Bloomberg в прошлом году, и было бы «наивно» не подготовиться к такому исходу.
Хотя риторика Байдена может быть более примирительной, чем риторика Трампа, а его союз с ЕС по вопросу Украины помог восстановить трансатлантические отношения, чиновники ЕС по-прежнему осознают, что его торговая политика все еще имеет много общего с подходом его предшественника «Америка прежде всего».
Европейцев, в частности, потрясла программа Байдена по субсидированию «зеленых» технологий стоимостью более 390 миллиардов долларов, которая дает компаниям стимул переносить инвестиции из Европы в США.
Руководитель Бербок, канцлер Германии Олаф Шольц открыто заявил, что хочет, чтобы Байден был переизбран. Трамп, напротив, выступает за «великий раскол» в США, который также будет плох для Германии, заявил Шольц в прошлом году. «Нынешний президент лучше, поэтому я хочу, чтобы его переизбрали», — добавил он.
Руководители бизнеса также бьют тревогу. Генеральный директор Deutsche Boerse AG Теодор Веймер заявил о возможном возвращении Трампа, что Европа может только надеяться, что законодательная система США будет иметь «сильные сдержки и противовесы»; так как они будут необходимы.
Комментарии
Дурачьё, старик Байден давно ввёл всевозможные санкции против ЕС, те санкции про которые Трумп только говорил. Старик Байден в борьбе за место под солнцем гораздо последовательнее и жёстче Трумпа.
Тут разговор не про Европу, а про либеральную повестку с которой борется Трамп. Не Европа страшится его, а либерал.
Хотяяя, кого я дурачьём называю, тех кто это пишет или читателей Блоомберга.
Да ладно, дед последователен в чтении слов с телесуфлёра, а без него он то новый штат Канана хвалит, то скоростную дорогу из Лас-Вегаса в Лас-Вегас за пару миллиардов строить собирается, а то и вообще выход со сцены найти не может, с невидимками здоровается и с духами покойных политиков беседует.
Вот те, кто ему слова пишут, те да, последовательны.
все к чему то готовятся
людоеды готовятся
Интересно, что будет то теперича, с Востока улыбается Россия и предлагает попробовать очередной дранг нах Остин, при этом пиндосы взорвали трубы с газом, а с запада америкосы рубят хвосты к газу и нефти со словами вы нам должны. Куда европа пойдет и чего делать то будет, когда липездричество по цене мерена будет.
Модель мира, в которой США производили долги, а наживалась Европа и британские транснационалы надоела уже и США. Они хотят передела пирога в свою пользу. Европа будет пищать, но на организованное сопротивление неспособна.
НЕ только Европа, но и Китай, Япония, Тайвань, Ю.Корея
А как они будут сопротивляться?
Какие варианты? На американский газ эмбарго введут?
Воистину так. И это назовут "они кинули союзников", вместо "перестали обогащать приживал".
Не бывает британских транснационалов, и японских, и бразильских. Бывают просто траннационалы и те кого они считают своим кормом.
"Трамп ( если победит на выборах) пустит под нож торговый профицит Европы."
Торговый баланс Европы всю дорогу царствования старика был дефицитным и только последние пол года позволял себе иногда выходить в профицит.
При Трампе торговый баланс ЕС всю дорогу был в плюсе, что бы он там не говорил.
С Трампом хорошо курицу есть, а воевать лучше с Байдэном.
Торговый профицит ЕС-США.
И когда и если его порежут экономика ЕС сразу штопором вниз полетит.
Что-то мне подсказывает что команда старика давно перестала оперировать такими терминами как США или Европа. Что-то для них государственные границы стали понятием несущественным и отмирающим. Мигранты туда, заводы сюда, европейский и любой другой крупный бизнес не скулит, а границы только мешают
Китайскую Народную Республику они громят как не как государство, а как одну большую корпорацию.
Мне так показалось.
Если Трамп так себя поведет и европейцев прижмет конкретно, так сольют б/У и аврально починят Потоки.
Только сначала компенсируют Газпрому упущенную прибыль за 2,5 года. В рублях или юанях. Плюс репарации за поставки оружия нацистам.
Надо будет (прижмет), так и Шольц приедет и в "задницу" поцелует.
У этих Фуксов всегда три плана и не всегда это Жюль Верн.
А смысл?
Отношений "как раньше" уже не будет. (С)Лавров
После всего, что наговорили и наделали еврочинуши, им даже молчать уже бесполезно.
Формально Европа теперь основной враг России.
США от финансирования укров отказались.
Слив идёт не Украины, а всего ЕС в целом.
Даже без смены правительств.
Населения прекрасно поймут такой переход качества в количество доходов.
А у них ширинка не разойдется?
Да все также будет. Это системный подход элит США в целом.
Там же в статье:
Интересно будет посмотреть как они смогут подготовиться.
Рынок России для них забанен, с рынка Китая пытаются спрыгнуть, по нефти сильно зависят от США, по газу зависят критически, в политике стали зависимыми карликами, единства внутри ЕС и близко нет.
Ну и как им готовиться ?
Блумберг это не просто жёлтая пресса. Это информирование деловых кругов.
Бизнесмены прочтут и сделают вывод: надвигается кризис.
Соответственно свернут и отложат планы инвестиций в ЕС.
Одновременно начнут изучать возможности инвестиций в США и, например, в Индию.
Это и есть подготовка.
То что с приходом Трампа у ЕС будут проблемы, это ясно и без всяких блумбергов. Если у человека есть деньги которые он зарабатывает на инвестировании, то такие вещи он прекрасно понимает, хотя конкретики пока и нет.
Чтобы он что то понял.
Для этого и есть деловая пресса.
Сам по себе он ничего понять не может. Каким образом?
Тут конкретно пишут будет торговая война. А раз такой расклад то все крупные и средние корпорации заморозят, отложат инвестиции в ЕС до прояснения обстановки.
Ни один финансовый директор денег не выделит на фоне такой прессы.
Блумберг ( внезапно) американская пресса.
Таким образом он намекает, подталкивает к инвестициям в США.
Еще раз - люди распоряжающиеся крупными деньгами не производят вложения исходя из заметок в блумбергах. Они и сами прекрасно понимают и видят подобные вещи, они на поверхности.
Тем более что статья не аналитическая, в ней нет ничего, кроме того что европейцев напрягает вероятный приход Трампа и те бестолково суетяться в стиле "нужно что-то делать, а-а-а". Но то что европейцев напрягает Трамп, это ни разу не тайна ни для кого. И уж тем более для руководителей финансового блока крупных корпораций, там народ не на помойке находят.
А откуда они берут информацию?
Из пальца высасывают?
Из Блумберга, Рейтерс и прочих изданий.
У них ещё платные подписки туда же есть.
Афтершок они не читают
Вот скажите сами - а что нового конкретно вы узнали из этой заметки ?
Вы не финдиректор крупной корпорации у которой есть орда разных специалистов и аналитиков следящих за рынками, за политикой, у которой есть связи в верхах на разных уровнях. Но для вас стало хоть какой-то новостью что ЕС обеспокоен возможным приходом Трампа ?
Я работал в корпорациях и с корпорациями и знаю как принимаются решения.
Там есть такой пункт риски в Бизнес плане.
Сидит тупо клерк и вбивает: согласно публикациям Блумберг есть риск торговой войны и введения пошлин.
Сам финансовый директор далеко не всегда прессу прочитывает да и другие лица принимающие решения тоже
Но когда будут Бизнес план рассматривать этот пункт вылезет и на решение повлияет.
А риск никто не любит поэтому решение будут тормозить. Ибо в случае неудачи со всех спросят почему вы не учли такое?
"К земле" им готовиться.
Европа - небольшой полуостров на краю континента, при этом - страшно перенаселенный.
Прокормить себя они не могут. Хвалёная европейская урожайность - результат удобрений из российского газа и солярки из импортной нефти. Не могут полмиллиарда людей прокормиться с территории Европы. Разве что широко рекламируемыми опарышами.
А можно пояснить смысл выражения: "потенциальный список действий против ЕС, которые могут включать широкий минимум 10% тарифов".
Широкий минимум - это что может значить?
Как минимум 10 процентов пошлины по широкому кругу товаров.
Примерно так можно понять.