Странный с исторической точки зрения город Москва. Непонятно во первых на чем разбогатела Москва. Вот Константинополь, Питер, Одесса стоят на портах, контролируя проход товаров. Непонятно откуда взялось само название.
По моим прикидкам это - Москву основал Александр Македонский.
На архаическом греческом М читается как С. Поэтому Персеполис это город Пермь. А до этого к империи Александра Македонского присоединились скифы и мидийцы со столицей в Сузах.
Если посмотреть старые карты - то Москва находится ровно на границе Чернигово-сиверского княжества и Владимировна-Суздальского. То есть, на границе Скифии и Мидо-Персидского царства. Сузы-Суздаль - не факт, но очень похоже.
Как это не покажется смешно - но в сети есть видео с разбором памятника "Минину и Пожарскому" в Москве, где по всем приметам "князь Пожарский" - вылитый Александр Македонский! По отдельности все смешно, но складывается в единую картину в целом.
И тут надо заметить, что построить Столицу на границе во первых, мог только могущественный государь, который подчинил себе эти два народа, а во вторых, это очень продуманный политический ход, для укрепления и усиления единства царства. Если столица стоит на границе - значит любой человек в столицу идет по своей земле. То есть, он не ощущает, что едет к чужим, к оккупантам.
Мало того, что кроме скифов и мило-персов - с запада от Москвы простиралась территория славян-греков, начиная со Смоленска. Таким образом - Москва изначально строилась в точке соединения трех народов, как "город Мира", то есть - как Иерусалим. Соборный, священный город. В латинском языке это соответствует слову месса, а в татарском мечеть. - отсюда и возникает само название Москва.
Комментарии
Раньше по воде шли торговые пути, вот на этом в том числе.
Вот именно. Плюс добавим уникальную форму Москвы, которой не бывало нигде, кроме Руси. В СССР были на эту тему исследования, сегодня это не развивают. Это т.н. "персейные" города, но не спешите хвататься за знакомое слово, это не от персов, а на старом языке "перси" - это грудь, основная стена стена крепости, встречавшая неприятеля.
Так что Македонский пусть отдохнет. Кстати и причина возникновения Москвы - конечно же река, точнее излучина реки.
Кроме Македонского нам еще усиленно навешивают некоего Брюса, якобы распланировавшего так город. Однако город был круглым, когда этот Брюс еще не родился ))
Ну и на сладкое - посмотрите, как отличаются по форме три столицы нынешних полюсов многополярности.
https://zvezdochet.pro/articles/reshetka-zvezda-moskva/
.
Не исключена возможность, что это название груди произошло от основной крепостной стены, называемой персидской - "перси".
Македонского нам не навешивают, а наоборот - его скрывают.
Нам известен из истории факт - что русская азбука, кириллица, была изобретена где то у балканских славян, что церкви но славянский язык как то попал к нам с балкан и имеет присущие и сейчас на балканах особенности.
Но как? - С какого бадуна?
Это к Клёсову, смотрите схему переселения народов.
(бОдун - так вернее. Это древний скотий бог, до-велесовый)))
Все наоборот. Персы - это те, что пришли с больших степей, что от Сев.Причерноморья до Казахстана. Почитайте что означает арьяна ваэджа, "арийский простор". Северные степи персы почитают как земли предков. Ну а точнее понять эти процессы - с началом эпохи Овна (2-4 тыс лет назад) одомашнили лошадь, научились ковать железо, изобрели боевые колесницы. И из наших (теперь) степей пошли и в Индию, и в нынешнюю Персию, и до Египта и Европы. Боевые колесницы - танки того времени. И оставили там свои гены и гаплогруппы.
Все пошли от Моисея и Иисуса Навина, который согласно Ветхому Завету после глобального катаклизма повел свой народ на запад. (откуда гаплогруппа R1 и появилась в Европе)
Поэтому древние скифы, персы и греки - это по сути разные колена одного народа, которые и воевали между собой. Но не только воевали - но у персов служили скифы и эллины, а у Александра скифы и персы. Потому, что принципиальной разницы ни в вере ни в культуре не было.
Моисей и огненный бог Иегова - это эпоха Овна, 2-4 тыс лет назад.
Несерьезный срок для "все пошли от Моисея"... Соответственно все остальное отсекается.
В Ветхом Завете ничего не говорится об "эпохе овна"
Где то попадались расчеты, что при естественной рождаемости и выживании, для заселения Земли до нынешнего состояния- нужно всего 800 лет от Адама и Евы.
Потому что Ветхий - узко-специализированная книга. А эпоха Овна - цикл космического порядка. Все огнепоклонники (включая тех, кто с неопалимой купиной) - это примерно одно время.
Не спорю -но чем выделяется "эпоха овена"? - Какая космическая привязка?
Ну, я лет тридцать назад сталкивался с необжигающим огнем - это еще продолжалась "эпоха Овна"?
Слишком абстрактная временная привязка.
Сдвиг точки весеннего равноденствия (медленное вращение оси Земли), которое изменяет, какое созвездие восходит на Востоке. Срок такой эпохи - около 2 тыс лет.
Нет - где привязка "эпохи" к конкретно описываемым событиям? - Ведь даже сейчас, когда Москва является продвинутым технополисом, на чукотке до сих пор есть люди, которые пасут оленей и живут в чумах, а в лесах Амазонки живут племена, куда не ступала нога цивилизованного человека. Космические корабли вылетели за орбиту Плутона - а в США официально признан и распространяется культ сатаны. И это не через две тысячи лет - а сейчас, в одно и то же время.
Знаете, как начинается большой лесной пожар? Не везде сразу. А бывают и незатронутые лакуны.
У людей - так же.
Про США и демонизм - это антисистемы. Они стремятся всё развернуть в противоположном направлении.
"Антисистема" - это с какой стороны смотреть. Для них "антисистема" - мы.
"Бесы веруют во Христа, но трепещут..."
Совершенно верно, дружище! Но, вы остановились на полпути. Согласно нашим с доктором Антюром изысканий Питер и Одесса были основаны значительно раньше Москвы!)
Естественно. - Город Тир, к торговой цивилизации которого относятся названные Вами города, был взят Александром до того, как он завоевал Пермь.Который, кстати, персидские цари взять так и не смогли.
Посмотрите на старый план Питера - классическое расположение цитадели на неприступном острове. Которая контролирует торговлю во всем бассейне реки. Кстати, Петербург, "Каменьгород" дословно переводится как "Карфаген". И в отличии от основного города Тира, или Тара - все Карфаген назывались так же "Новым городом". И Питер в нашей истории так же засветился как Великий Новгород.
Я вот не пойму - это у Вас юмор такой или Вы серьезно?
Камень город говорите? Ваще то там в 1300 году стояла шведская крепость Ландскруна. Которую через год спалили и порушили новгородцы во ьглаве с князем Андреем Городецким.
Про основание Ландскруны, кто там что делал - есть описание в "Хронике Эрика" 1320 года. Свежие так сказать воспоминания.
Остатки Ландскруны сохранились до сих пор, там ничего даже при царях не строили. На мысу, где впадает Охта в Неву. Потому что потом там же построили новую крепость. Строил ее Георг Швенгель, она есть на карте 1643 года Эрика Нильса Аспегрена.
Ну да, если конечно считатьЮ что ранее тут было несколько русских поселений - на месте Смольного монастыря было село Охтинское с церковью, Село Усть-Охта и три небольших дервени, принадлежавших боярину Олферию Ивановичу Офонасову.
Кстати Комароский мост стоит на месте шведского моста, соединявшего крепость с берегом через Охту....
Я думал наследие Носовского притухло, ан нет:)))))
Каменьгород, или Карфаген - это дословный перевод слова Петербург.
А на основании чего сделана эта привязка "саги о форсайтах" к конкретным развалинам"?
Дорожный знак перед развалинами нашли с надписью "Ландскруна"?
Вообще то слово "ландс круна" напоминает больше - "земля короны". Что не является названием собственным.
- Табличка "Собственность муниципалитет Москвы"
В Тире , нынешнем Тирасполе когда то столице древней приднестровской цивилизации никогда не слышали о Москве
Нынешний Тирасполь стоит километров в 80 выше по течению реки, А старый Тир стоял в самом устье реки, запирая выход из реки в море. И там есть характерный полуостров, на котором стояла цитадель.
А так как Тир был взят раньше завоевания Перми, после которого и была основана Москва - то без сомнение, в Тире о Москве ни разу не слышали.
P.S. Кстати, о валах. - В истории есть упоминания о земляных валах устроенных Вавилоном в Междуречьи, и защищавших Вавилон от Мидо-персии. Кстати - Вавилон два или три раза пытался взять Тир. Так же тир захватить не удалось и Персии молдаване были очень "стронг".
Как Вы думаете - где в это время был Вавилон?
-- У вас с Антюром другая, американская Москва! ;)))))
Вы всё ещё кипятите? Тогда мы идём к вам!
И вы не далеки от истины, друг мой! Оказывается, вся история Древнего Рима как калька ложится на историю и географию США! Достаточно просто назвать такие города, как Филадельфия и Сиракузы. Йез, чёрт возьми!)
То, что мы в школе изучали как "древний Рим" в реальности соответствует завоеваниям Карфаген расположенного на севере Африки.
То есть, все что мы знаем о Риме - пришло к нам от их идеологических врагов и завоевавших их варваров!?
- Хм, достойный источник, что бы безоговорочно ему доверять!
И их тоже основал Олександр Македоненко, известный украинец.
Без всякого юмора- даже по официальной истории, болгары,, сербы и даже мадьяры - все пришли из мест которые относились к Скифии и Сарматии. То есть, пояс степей, в который входит и Украина.
Кстати, строй армии Александра Македонского была "фаланга", а единицей организации казаков на территории Украины - была "Паланка". А если название большого копья македонской фаланги "сариса" прочитать по латински - то мы можем увидеть в нем слово "копище". И если кто знает правила образование слов русского языка, то "-ще" в конце, как раз и указывает, что "КОПИЕ" - очень большое. Не просто копье, а копеище!
Копеище - это пятьсот рублей, не меньше.
Нет, это копейка - диаметром сантиметров 20!
Пожарский вылитый Александр Македонский, который в свою очередь был славянином русским, итого русские завоевали мир тогда когда это ещё не было мейнстримом?!
дел - ошиблась адресом
Тема войны Македонского и Древних Русов не раскрыта.
-- Он с ними не воевал, а присоединил. ;)
Это который сын сигизмунда третьего?
Казахи вот совсем недавно (200 лет назад) с Наполеоном воевали ....и главное они верят в то, что они специально скрывали правду.
Северный казахстан - это земли казаков, которые казахам передали только при Ленине.
Понятно, что служивые казаки - обязательно были переброшены на Западный фронт и воевали с Наполеоном. Все для фронта, Родина в опасности!
Ну так-то казахи с 1731 года были в составе Российской Империи, если вы вдруг не знали.)
Но воевали ли казахи?
Так воины Александра и были "древними русами"
- рус - улус - это форма организации государства при Александре Македонском. И имеет смысл община, собрание, совет.
Русский означает - советский.
Что там раскрывать? Это был казак Сашко по кличке Мак Донской, последний древний Рус.
Я думаю, что он как раз и был - первый Рус.
Рус-улус это собрание, совет. А значит Александр был в совете Первым. Первый Рус.
Ничего подобного. Персеполис - это Петербург. Македонский его основал, а Пётр отнял у шведов и назвал в честь себя.
Петр - это слово означает "камень". А так же, согласно Евангелию, это слово означает титул первосвященника.
Иерусалимский Первосвященник назывался "Каифа Анна". Или же Симон 1.
Шаман намбе Ван.
То есть Петр 1 это калька с титула "Каифа Анна" и то же самое, что и "Царь Иоанн" и "Великий Хан".
- Это главный шаман при Иерусалимском Храме.
-- Неверно! Москву основал Долгорукий, а вот Владимир основал Македонский !!!
За что его, Александра Македонского, увековечили на Дмитровском соборе(Владимир).
Постойте-постойте! Дайте я сам...
Дмитрий Донской и Александр Маке Донский! Эврика! Друг мой, да это же открытие мирового значения! Это, что же выходит, Мит Донской и Алекс Мэйк Донский это одно и то же лицо?!)
А Ди-Митрий - это "двурогий"
-- А Донской это "речной". МакеДонский == МеждуРечный. (т. Югославии)
Ди-Митрий == ДвеМитры. Митра -- головной убор. Две митры знак правления на Земле и небесах был у кардиналов и Великих Магистров орды.
Может и между, а а может - "могучей"?
Тогда не "Междуречной", а "Великой реки" - То есть "Дунайский"?
А может это Дон имеет смысл не "река" а берег, граница?
Тогда межа+дон = "разделение". - Ар маге дон - высшее разделение?
Единственно, что может объяснить великие победы Александра - что он нес великую идею и религию, которая Разъединила Мир и объединила вокруг Александра, его сторонников из всех народов и религий.
Какая забористая дичь!
Закусывать не забывайте чтоль
Вроде уже давно выяснили, что эти реки (Дон, Днепр, Дунай) - от одного корня, который обозначает "дно"
Но дно это так же каньон - кон, что либо разделяющее в разные стороны. Конек на крыше, "на кону", "за кон".
То есть дон может служить синонимом кону - закону.
Поэтому "донской" это тот, кто "установил Закон и отделил чистых от нечистых"
Донской=Законодатель - Как вариант. В принципе наблюдаются переходы с/к = д. Кон=Дон
Нет. Это тени на плетени, каньон не русское слово, все дальнейшее сразу отпадает.
Не там ищете.
Дон совершенно также связан с иранцами, каковыми обычно называют прежние причерноморские народы. На языке которых "дон" = река.
И никаких коньков на крыше. Копайте глубже.
Страницы