Прошу всех пройти тест https://dbhq.github.io/quiz/ (или https://politiscales.party/quiz?lang=ru)и выложить результат в том формате, что обозначен в авторском комментарии
Комментарий автора:
Pragmatist: Politics objectively boils down to looking at where the problems are and trying to solve them according to the means available.
Monarchist: Society should be organized around a king.
Missionary: For you religion is important, especially yours. It is therefore appropriate to spread it as globally as possible.
Комментарии
116 вопросов на английском?
Не, тут, конечно, образованный и продвинутый народ, но не настолько же! И зачем?
Наверно только шпион сможет на эти вопросы ответить?
У шпиона сразу всё будет на таком русском, что вы даже ни на секунду его не заподозрите
Дополнил ссылкой на русском
Скока-скока??? Хрен с ним с английским, но такое количество - это минимум час личного времени, соответствено вопрос (к автору поста) всего один - а сколько мне за это заплатят? Ибо других мотиваторов чтоб угробить час личного времени я для себя придумать не могу.
Я справился быстрее
Два спасибо хватит?
Сэкономлю вам и это, открываете мой профиль - и там прям черным по белому написано. Я уже достаточно большой мальчик чтоб свои взгляды сформулировать самостоятельно и не скрывать от окружающих.
То что мы думаем про себя, то что мы говорим про себя окружающим и то какие мы есть на самом деле это порой разные вещи.
5 минут, попробуйте.
2 с копьем секунды на вопрос?
Ваше политическое кредо? -- Всегда! (с)
Нудятина та ещё. Самый правильный вариант получается, если выбирать всё поровну.
А кто вам сказал, что ваш вариант правильный? И какие у вас получились словесные характеристики? Вот в таком виде отображаемые:
А Вам кто сказал, что этот тест "правильный"?
И "характеристик", кстати, не было.
Никто не сказал.
Были, вы их просто не заметили, я тоже не сразу обнаружил.
Точно! Зрением слаб. Бывает.
Отмотайте чуть ниже страницу с результатами, там будет как вот тут
Увы!.. Невозможно. Закрыта страница.
Впрочем мне всё равно. Так, забава на вечер.
В истории браузера не осталось?
Нет. Да зачем это Вам? Диссертацию пишите, что ли?
Нет, просто я любознательный, а вам самим не интересно? Я вот по себя узнал новое.
Неинтересно. Давно уже взрослый. В психологию наигрался ещё в школе.
Ах, какое неуёмное желание попользоваться нахаляву!
У вас феноменальное терпение - целых 2 месяца и 2 надели ждали, чтобы начать уже пользоваться людьми.
Здесь не подают!
Боитесь узнать о себе и рассказать другим?
О, да вы ещё и бесплатный доктор!
Каждый сам себе и врач и пациент
В топку опрос
Ну там же не про это выясняют, насколько оно правильно и возможны ли варианты, а про ваше отношение к вопросам, заданным именно в такой форме, из чего собственно потом и получается итоговая картинка.
Не понимаю, зачем делегировать определение своей идентичности каким-то посторонним лицам. Я лучше их знаю, кто я, да и к тому же импортные стандарты мышления и понятий как-то плохо впихиваются в мои собственные. Например, зачем противопоставлять карательное и исправительное правосудие? Правосудие учреждено для того, чтобы и карать, и миловать, может ли оно кого-то "исправлять"?
Страшно? А получение паспорта с метриками не пугает?
Многие сами себя обманывают.
Затем, что есть сладкое, кислое и круглое, а есть ещё солёное, горькое и квадратное.
А многие мыслят западными категориями в заданных манипуляторами рамках и даже не замечают этого.
Несомненно, но говоря такое вы со своей стороны могли бы предложить альтернативу данному тесту, который бы определял политические взгляды не по западным лекалам.
Зачем мне тест. Я о себе всё знаю. Великодержавный русский шовинист.
Это всё равно полезно, даже если вы про себя знаете, просто будут видны пропорции.
116 вопросов епт! уже на двадцатом я закипаю и хочу все сжечь, полюбому в результате буду анархистом.
Да есть такое, но всё же крепитесь.
т.е. вы готовы к неверным эмоциональным результатам от электората типа холерик?
кстати, вопросы сформулированы некорректно, они явно направляют тестируемого не по пути истинному. ну вот например:
"Важно поощрять сельское хозяйство, которое поддерживает биологическое разнообразие продуктов питания, даже если от этого пострадает качество или количество."
а с чего вы взяли что такое сельское хозяйство точно приведет к ухудшению качества, например? да и вообще - как понять этот вопрос, что за простите это такое: " сельское хозяйство, которое поддерживает биологическое разнообразие продуктов питания"? что это за тип хозяйства?
т.е. каким образом можно оттестироваться с такими вот вопросами?
ну или вот: "Сохранение экосистем вне городов важнее, чем создание рабочих мест."
это что блин? кто мешает загородом сохранять экосистему а в городе рабочие места создавать?
"Люди не должны ни есть, ни эксплуатировать животных."
а если эксплуатировать можно, а есть нельзя, что отвечать? а если можно есть, а пахать на лошади нельзя?
Вполне, я просто надеюсь, что кто-то из активных авторов(особенно участвующих в спорах левых/правых) таки поучаствует и не постесняется выложить результат.
я выше дополнила коммент, там очень сложно что-то путное ответить при таких дурацких формулировках вопросов.
Там дело не в том соответствует или нет, дело в вашем отношении к такой ситуации.
Это стандартный психологический вопрос, когда предлагается два взаимоисключающих или не противоречащих выбора, важно не что спрашивают, а какой вариант ответа выбирают. В таком виде могут спросить что угодно,
лично я не могу отвечать на вопросы нечетких формулировок при тестировании)
жаль
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
.
Спасибо!
https://politiscales.party/results?ajE9NTAmajA9MjEmZTA9MzEmZTE9NTcmcDE9NDAmcDA9MzgmYjE9ODMmYjA9MTImYzE9NjQmYzA9MzEmbTA9NDUmbTE9MjYmcmVsaT0xMDAmczE9NzQmczA9MTcmZmVtaT0xNCZwcmFnPTEwMCZ0MD00NSZ0MT0zNiZjb21wPTEwMA==
прикольно чо
Спасибо!
прикольно, в целом неплохо, хотя местами и сквозит нижепоясная повесточка... правда по результату я так и не понял кто я . ссыль:https://dbhq.github.io/results/?ZTE9NjcmZTA9MTQmYzE9NTUmYzA9MzgmZmVtaT0x... 01NyZwcmFnPTEwMA==
Вам интернационализм/национализм не засчитали, видимо что-то пошло не так. Спасибо за участие
Страницы