Вчера Вашингтон призвал Совет Безопасности ООН “обуздать” Иран и поддерживаемых им ополченцев, которые нападают на военные объекты США в регионе.
Соединенные Штаты призвали 14 членов Совета, особенно тех, у кого есть прямые каналы связи с Ираном, “оказать давление на иранских лидеров, чтобы они обуздали своих ополченцев и прекратили эти нападения", - заявил Роберт Вуд, заместитель посла США в ООН, подчеркнув, что они должны "оказать давление и на сирийский режим, чтобы он прекратил предоставлять Ирану платформу для дестабилизации региона”.
Американские военные нанесли 85 ударов по якобы "связанным с Ираном" объектам в четырех местах в Сирии и трех - в Ираке в пятницу вечером, что, по словам Джо Байдена, стало "первой волной возмездия" за атаку беспилотника, в результате которой 28 января погибли трое американских военнослужащих в Иордании.
“Эти цели были тщательно отобраны, чтобы избежать жертв среди гражданского населения, и основаны на четких, неопровержимых доказательствах того, что они были связаны с нападениями на американский персонал в регионе”, - пояснил Вуд.
С середины октября иракские и сирийские группировки совершили десятки нападений на военные объекты США в регионе, включая 165 атак в Сирии и Ираке, сообщила членам Совета заместитель генерального секретаря по политическим вопросам и миростроительству Розмари Дикарло.
Посол Ирана в ООН Амир Саид Иравани утверждал, что “все группы сопротивления в регионе независимы”, и у них есть законное право положить конец незаконному присутствию США в Ираке и Сирии. Поэтому любая попытка приписать эти действия Ирану или его вооруженным силам является "вводящей в заблуждение, безосновательной и неприемлемой".
Посланник Ирана проинформировал членов Совета, что его страна никогда не намеревалась распространять свой спор с США на иракскую и сирийскую территории, подтвердив приверженность Тегерана независимости, суверенитету и территориальной целостности обеих стран. Он обвинил США и Британию в попытках отвлечь внимание от “первопричины текущей ситуации в регионе, ложно”указывая пальцем на Иран.
Василий Небензя, представитель России в ООН, который и был инициатором встречи, осудил авиаудары США, назвав их “еще одним незаконным и безответственным актом”.
“Очевидно, что американские авиаудары специально, преднамеренно направлены на то, чтобы посеять "хаос и разрушения на Ближнем Востоке", - сказал Небензя.
Он сказал, что насилие со стороны Соединенных Штатов и их союзников распространилось с палестинских территорий на Ливан, Красное море и Йемен и “сводит на нет международные усилия по восстановлению мира на Ближнем Востоке”.
“Это еще раз демонстрирует всему миру агрессивный характер политики США на Ближнем Востоке и полное пренебрежение Вашингтона нормами международного права”.
Вуд пояснил, что удары в Ираке и Сирии были не связаны и “отличались” от ударов в Йемене, которые были предприняты в ответ на незаконные нападения хуситов на военно-морские суда и международное судоходство в Красном море.
Представитель Британии в ООН Барбара Вудворд назвала нападения хуситов на военные и коммерческие суда в Красном море “незаконными и неприемлемыми”.
“В резолюции 2722 Совет ясно дал понять, что мы осуждаем нападения хуситов и призываем их прекратить”, - сказала она. - “Наши действия и присутствие в Красном море направлены на защиту невинных жизней, сохранение свободы судоходства и сдерживание дальнейших нападений на судоходство”.
Комментарии
Памагите!!! Хулиганы зрения лишают!!! Ц.
Очень похоже на сюжет из фильма.
Тут же встает вопрос - про какие военные объекты США идет речь ?
Речь о базах на востоке Сирии ?
На каком правовом основании эти объекты там размещены ?
Этот вопрос обязательно поднимется при обсуждении, и я затрудняюсь предположить как США будут выкручиваться.
Очень просто! Это называется мир основанный на правилах, вот согласно им они и ставят свои базы где захотят.
Эти сирийцы зачем-то разместили свою страну под базой США
Негодяи! Очевидно что они хотят украсть принадлежащую США нефть!
Начнем с того, что сирийцы образовали свое государство над принадлежащей США нефтью.
…причём во времена, когда САСШ ещё не было даже в проекте…
В те времена до США они назывались или Османской империей, халифатом или Римской империей, а до этого кажется Урарту и шумерами...
Короче замышляют против США уже тысячелетия.
Диктатуры и сатрапии, никакой демократии и гендерного равенства, че с них взять
Ага, а в подтверждение предоставили ассирийские папирусы, где клинописью прописаны права на недра)))
Описание правового основания ищите в фундаментальном исследовании.
Какая ещё "война и мир" ? США не находятся в состоянии военного конфликта с Сирией
Злые аборигены мешают США качать американскую нефть, над которой по недоразумению расположились какие-то арабские страны? И мирно бомбить злые деревни арабов?
Да, не мешало бы иранцам, хуситам и т.п. подбросить чего из трофейного оружия с Украины. И поставить что-нибудь. Ведь поставки оружия не есть участие в конфликте. Американцы подтвердят.
Это если оружие поставляет США. Более того, даже если американские войска приехали участвовать в конфликте, то США не принимает участия в конфликте и нападать на США нельзя.
А если кто-то другой, это разумеется участие в конфликте.
Более того, расфигаченный бастионом с внешним наведением мирный танкер не накладывает никакой ответственности на поставщика. Сбитый Ил тому подтверждение.
Это возможно, но не ранее, чем США и ЕС прекратят поставки вооружений на Уркаину и не снимут все санкции, которые они на нас наложили, как незаконные (нарушающие правила ООН).
На коленях просят хоть ?
Крутые рэмбо ничего не могут сделать с тапочниками/погонщиками верблюдов? Как-же так?
не надо много слов...............
Да, гегемон нынче пошел не тот.
Тухлый какой-то гегемон. Чушпан какой-то обоссаный.
Мощная хуцпа.
Это как если бы, к примеру, Германия во время войны просила обуздать Советский Союз "дестабилизирующий" обстановку в районе Сталинграда
Если по полной аналогии, то партизан, скорее. Вот заседание Лиги Наций посмотреть бы с такой заявой.
А то что? Сцанкции введут?
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
А обузалка-то у ооны есть? И какого же размера?
В Спортлото пришли жаловаться
Небензя выдал очередной перл новой российской дипломатии, основанный на российских правилах. Это не американские правила, кои надо клеймить позором. Это другое. Многие годы Россия прилагала громадные усилия, что бы вернуться на Ближний восток, получить авторитет и доверие. Теперь за считанные недели она рискует все это отправить в мусорную корзину. Уже один раз СССР оттуда вышвырнули. Неужели Россия решила это повторить, несмотря на собственный опыт? Проиранская позиция, поддержка религиозный фанатиков, ничего хорошего ни России, ни миру не пригнсет.Потом не удивляйтесь откуда и почему провал...
Пиндосов надо было поддержать?
Да не! Российские правила не нравятся, хе хе!)
Обратили внимание на то, как «партнёрские» правила выставляются чуть ли не законом природы?
Главное, из-за Ирана и его политики визжат США, а тупые русофобы опять почему-то обвиняют Россию
Как там у классика.
(с) "...Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!..."
за деньги не бредят, а отрабатывают...
Когда нечего сказать по сути, переходят к злословию. Не судите о других по себе. Это плохой признак.
Попробуйте… начать с демонстрации навыка применения сокровенного Знания полной модели коммуникации.
ЗЫ: Проблема же приведения оппонентом неудобных аргументов «по сути» замечательно решается применением научного метода.
Ну я вообще-то с собой я вас не сравнивал. Ибо не знаком. И ни капли не злословил.
Хотя, если вам нравится критику называть злословием...
Бред, имхо, это бессвязный набор слов / фраз, не имеющий никакого отношения к реальности.
Например: (с) "...Проиранская позиция, поддержка религиозный фанатиков, ничего хорошего ни России, ни миру не пригнсет..."
Ну и напомню обычай АШ, подтверждать свое мнение фактами и ссылками на источники.
В виде простой поговорки.
Бред, высказанный без обоснования, так бредом и останется.
В то время как бред обоснованный сразу приобретает вид умной мыслищи.
Надеюсь, вы уловили суть. И не назовете все это злословием, вытащив из шляпы фокусника надуманные признаки.
Интересно, сколько стоит где-то на входе в ООН повесить баннер с той жопой медведя? Мне эту картинку постоянно хочется "нашим западным партнёрам" показывать.
Пфф... Гегемон пришел "мамке" пожаловаться))) позорище.)))
Ближнему Востоку, надо не смотря на все противоречия, объединится, и выгнать штаты ссаными тряпками оттуда. Пусть базы бомбят и т.п., а кто? Какие-то террористы. Что бы американцы боялись не только за пределы базы выходить, но и на ней находится.
Хусиьам поточнее и почаще стрелять надо в пиндосов. Чтобы меньше у них было желание говорить а больше возможностей хоронить платить и каяться!
Хихемон призвал ... И заплакал 🥲
Каких именно? "Хайли лайкли" или "мамой клянусь"?