США просят СБ ООН "обуздать" Иран и проиранские силы в регионе

Аватар пользователя Reconquistador

Вчера Вашингтон призвал Совет Безопасности ООН “обуздать” Иран и поддерживаемых им ополченцев, которые нападают на военные объекты США в регионе.

Соединенные Штаты призвали 14 членов Совета, особенно тех, у кого есть прямые каналы связи с Ираном, “оказать давление на иранских лидеров, чтобы они обуздали своих ополченцев и прекратили эти нападения", - заявил Роберт Вуд, заместитель посла США в ООН, подчеркнув, что они должны "оказать давление и на сирийский режим, чтобы он прекратил предоставлять Ирану платформу для дестабилизации региона”.

Американские военные нанесли 85 ударов по якобы "связанным с Ираном" объектам в четырех местах в Сирии и трех - в Ираке в пятницу вечером, что, по словам Джо Байдена, стало "первой волной возмездия" за атаку беспилотника, в результате которой 28 января погибли трое американских военнослужащих в Иордании.

“Эти цели были тщательно отобраны, чтобы избежать жертв среди гражданского населения, и основаны на четких, неопровержимых доказательствах того, что они были связаны с нападениями на американский персонал в регионе”, - пояснил Вуд.

С середины октября иракские и сирийские группировки совершили десятки нападений на военные объекты США в регионе, включая 165 атак в Сирии и Ираке, сообщила членам Совета заместитель генерального секретаря по политическим вопросам и миростроительству Розмари Дикарло.

Посол Ирана в ООН Амир Саид Иравани утверждал, что “все группы сопротивления в регионе независимы”, и у них есть законное право положить конец незаконному присутствию США в Ираке и Сирии. Поэтому любая попытка приписать эти действия Ирану или его вооруженным силам является "вводящей в заблуждение, безосновательной и неприемлемой".

Посланник Ирана проинформировал членов Совета, что его страна никогда не намеревалась распространять свой спор с США на иракскую и сирийскую территории, подтвердив приверженность Тегерана независимости, суверенитету и территориальной целостности обеих стран. Он обвинил США и Британию в попытках отвлечь внимание от “первопричины текущей ситуации в регионе, ложно”указывая пальцем на Иран.

Василий Небензя, представитель России в ООН, который и был инициатором встречи, осудил авиаудары США, назвав их “еще одним незаконным и безответственным актом”.

“Очевидно, что американские авиаудары специально, преднамеренно направлены на то, чтобы посеять "хаос и разрушения на Ближнем Востоке", - сказал Небензя.

Он сказал, что насилие со стороны Соединенных Штатов и их союзников распространилось с палестинских территорий на Ливан, Красное море и Йемен и “сводит на нет международные усилия по восстановлению мира на Ближнем Востоке”.

“Это еще раз демонстрирует всему миру агрессивный характер политики США на Ближнем Востоке и полное пренебрежение Вашингтона нормами международного права”.

Вуд пояснил, что удары в Ираке и Сирии были не связаны и “отличались” от ударов в Йемене, которые были предприняты в ответ на незаконные нападения хуситов на военно-морские суда и международное судоходство в Красном море.

Представитель Британии в ООН Барбара Вудворд назвала нападения хуситов на военные и коммерческие суда в Красном море “незаконными и неприемлемыми”.

“В резолюции 2722 Совет ясно дал понять, что мы осуждаем нападения хуситов и призываем их прекратить”, - сказала она. - “Наши действия и присутствие в Красном море направлены на защиту невинных жизней, сохранение свободы судоходства и сдерживание дальнейших нападений на судоходство”.

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя Виктор Филимонов

Памагите!!! Хулиганы зрения лишают!!! Ц. smile3.gif

Аватар пользователя Ship
Ship(3 года 10 месяцев)

Очень похоже на сюжет из фильма. 

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 10 месяцев)

Тут же встает вопрос - про какие военные объекты США идет речь ? 

Речь о базах на востоке Сирии ?

На каком правовом основании эти объекты там размещены ?

Этот вопрос обязательно поднимется при обсуждении, и я затрудняюсь предположить как США будут выкручиваться.

Аватар пользователя Sturer
Sturer(7 лет 3 недели)

Очень просто! Это называется мир основанный на правилах, вот согласно им они и ставят свои базы где захотят.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 10 месяцев)

Эти сирийцы зачем-то разместили свою страну под базой США

Аватар пользователя ViSlav
ViSlav(9 лет 8 месяцев)

Негодяи! Очевидно что они хотят украсть принадлежащую США нефть!

Аватар пользователя Рифат90
Рифат90(1 год 4 месяца)

Начнем с того, что сирийцы образовали свое государство над принадлежащей США нефтью.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 10 месяцев)

…причём во времена, когда САСШ ещё не было даже в проекте…

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 3 месяца)

В те времена до США они назывались или Османской империей, халифатом или Римской империей, а до этого кажется Урарту и шумерами...winking-face_1f609.png

Аватар пользователя Dmitray
Dmitray(7 лет 3 месяца)

Короче замышляют против США уже тысячелетия.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 10 месяцев)

Диктатуры и сатрапии, никакой демократии и гендерного равенства, че с них взять

Аватар пользователя Mitya_n
Mitya_n(9 лет 3 месяца)

Ага, а в подтверждение предоставили ассирийские папирусы, где клинописью прописаны права на недра)))

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 10 месяцев)

Описание правового основания ищите в фундаментальном исследовании.

Аватар пользователя СибВатник
СибВатник(7 лет 10 месяцев)

Какая ещё "война и мир" ? США не находятся в состоянии военного конфликта с Сирией

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(11 лет 3 месяца)

Злые аборигены мешают США качать американскую нефть, над которой по недоразумению расположились какие-то арабские страны? И мирно бомбить злые деревни арабов?

Да, не мешало бы иранцам, хуситам и т.п. подбросить чего из трофейного оружия с Украины. И поставить что-нибудь. Ведь поставки оружия не есть участие в конфликте. Американцы подтвердят.

Аватар пользователя beck
beck(9 лет 1 неделя)

поставки оружия не есть участие в конфликте

Это если оружие поставляет США. Более того, даже если американские войска приехали участвовать в конфликте, то США не принимает участия в конфликте и нападать на США нельзя.

А если кто-то другой, это разумеется участие в конфликте.

Аватар пользователя Демон
Демон(10 лет 5 месяцев)

поставки оружия не есть участие в конфликте

Более того, расфигаченный бастионом с внешним наведением мирный танкер не накладывает никакой ответственности на поставщика. Сбитый Ил тому подтверждение.

Аватар пользователя Aijy01
Aijy01(11 лет 10 месяцев)

Это возможно,  но не ранее, чем США и ЕС прекратят поставки вооружений на Уркаину и не снимут все санкции, которые они на нас наложили, как незаконные (нарушающие правила ООН).

Аватар пользователя mcflyker
mcflyker(12 лет 6 месяцев)

На коленях просят хоть ?

Аватар пользователя Иван Жуков
Иван Жуков(9 лет 8 месяцев)

Крутые рэмбо ничего не могут сделать с тапочниками/погонщиками верблюдов? Как-же так?

Аватар пользователя не дождетесь
не дождетесь(4 года 10 месяцев)

не надо много слов...............smile3.gif

Аватар пользователя Override
Override(11 лет 2 месяца)

Да, гегемон нынче пошел не тот.

Тухлый какой-то гегемон.  Чушпан какой-то обоссаный.

Аватар пользователя decart
decart(11 лет 9 месяцев)

Мощная хуцпа.

Это как если бы, к примеру, Германия во время войны просила обуздать Советский Союз "дестабилизирующий" обстановку в районе Сталинграда

Аватар пользователя Акимыч
Акимыч(11 лет 3 месяца)

Если по полной аналогии, то партизан, скорее. Вот заседание Лиги Наций посмотреть бы с такой заявой.

Аватар пользователя ND
ND(5 лет 10 месяцев)

Призывают ... оказать давление на иранских лидеров, чтобы они обуздали своих ополченцев и прекратили эти нападения

А то что? Сцанкции введут? 

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов
Повелитель Ботов(54 года 7 месяцев)

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Слепой и Пью
Слепой и Пью(3 года 6 месяцев)

А обузалка-то у ооны есть? И какого же размера?  smile10.gif

Аватар пользователя Sibirsky Partizan
Sibirsky Partizan(10 лет 4 месяца)

В Спортлото пришли жаловаться

Аватар пользователя Марта
Марта(4 года 6 месяцев)

smile9.gif

Аватар пользователя calm47
calm47(8 лет 6 месяцев)

Небензя выдал очередной перл новой российской дипломатии, основанный на российских правилах. Это не американские правила, кои надо клеймить позором. Это другое. Многие годы Россия прилагала громадные усилия, что бы вернуться на Ближний восток, получить авторитет и доверие. Теперь за считанные недели она рискует все это отправить в мусорную корзину. Уже один раз СССР оттуда вышвырнули. Неужели Россия решила это повторить, несмотря на собственный опыт? Проиранская позиция, поддержка религиозный фанатиков, ничего хорошего ни России, ни миру не пригнсет.Потом не удивляйтесь откуда и почему провал...

Аватар пользователя Aysman
Aysman(8 лет 11 месяцев)

Пиндосов надо было поддержать?

Аватар пользователя Сагамор
Сагамор(3 года 2 недели)

Да не! Российские правила не нравятся, хе хе!)

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 10 месяцев)

Обратили внимание на то, как «партнёрские» правила выставляются чуть ли не законом природы?

Аватар пользователя Рифат90
Рифат90(1 год 4 месяца)

Главное, из-за Ирана и его политики визжат США, а тупые русофобы опять почему-то обвиняют Россию smile3.gif

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(10 месяцев 2 недели)

Как там у классика.

(с) "...Когда вы говорите, Иван Васильевич, впечатление такое, что вы бредите!..."

Комментарий администрации:  
*** Уличен в засирании эфира ***
Аватар пользователя Flugkater
Flugkater(2 года 4 месяца)

за деньги не бредят, а отрабатывают...

Аватар пользователя calm47
calm47(8 лет 6 месяцев)

Когда нечего сказать по сути, переходят к злословию. Не судите  о других по себе. Это плохой признак.

Аватар пользователя И-23
И-23(8 лет 10 месяцев)

Попробуйте… начать с демонстрации навыка применения сокровенного Знания полной модели коммуникации.

ЗЫ: Проблема же приведения оппонентом неудобных аргументов «по сути» замечательно решается применением научного метода.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb(10 месяцев 2 недели)

Ну я вообще-то с собой я вас не сравнивал. Ибо не знаком. И ни капли не злословил. 

Хотя, если вам нравится критику называть злословием...

Бред, имхо, это бессвязный набор слов / фраз, не имеющий никакого отношения к реальности.

Например: (с) "...Проиранская позиция, поддержка религиозный фанатиков, ничего хорошего ни России, ни миру не пригнсет..."

Ну и напомню обычай АШ, подтверждать свое мнение фактами и ссылками на источники.

В виде простой поговорки.

Бред, высказанный без обоснования, так бредом и останется.

В то время как бред обоснованный сразу приобретает вид умной мыслищи.

Надеюсь, вы уловили суть. И не назовете все это злословием, вытащив из шляпы фокусника надуманные признаки.

Комментарий администрации:  
*** Уличен в засирании эфира ***
Аватар пользователя Феофан Пургелин

Интересно, сколько стоит где-то на входе в ООН повесить баннер с той жопой медведя? Мне эту картинку постоянно хочется "нашим западным партнёрам" показывать.

Аватар пользователя LTRG
LTRG(12 лет 6 месяцев)

Пфф... Гегемон пришел "мамке" пожаловаться))) позорище.)))

Ближнему Востоку, надо не смотря на все противоречия, объединится, и выгнать штаты ссаными тряпками оттуда. Пусть базы бомбят и т.п., а кто? Какие-то террористы. Что бы американцы боялись не только за пределы базы выходить, но и на ней находится.

Аватар пользователя levo40
levo40(5 лет 8 месяцев)

Хусиьам поточнее и почаще стрелять надо в пиндосов. Чтобы меньше у них было желание говорить а больше возможностей хоронить платить и каяться!smile1.gif

Аватар пользователя BobbyDigital
BobbyDigital(3 года 1 месяц)

Хихемон призвал ... И заплакал 🥲

Аватар пользователя Пепелац 2.0
Пепелац 2.0(1 год 11 месяцев)

основаны на четких, неопровержимых доказательствах

Каких именно? "Хайли лайкли" или "мамой клянусь"?