Существует несколько интерпретаций значения фразы Ницше "Падающего подтолкни". Я же хочу рассмотреть один из вариантов с точки зрения текущей СВО.
В общем то мы уже не первый год анализируем угасание западной цивилизации. Китай, Индия, Вьетнам, Россия, Иран, Индонезия и несколько других стран активно растут, а вот западные экономики теряют свое лидерство в списке крупнейших экономик мира. За экономикой с лагом в несколько десятилетий следует и угасание других параметров.
При этом, если еще 100-200 лет назад доминирование западных технологий было практически безусловным, то сейчас говорить о технологическом преимуществе европейских стран не приходится. Китай по многим направлением является промышленным гегемоном. А ведущие западные страны не могут с ним конкурировать в таких традиционных отраслях, как машиностроение.
Но тем не менее, с точки зрения наличия технологий - они еще есть у Запада. Более чем. И их достаточно, чтоб доставить неприятностей миру и в первую очередь России. Не секрет, что ресурс на создание фабрики мира остался только у России (я говорю про энергетику). И если разделить Россию, обложить непомерными налогами и качать ресурсы задарма за долговые расписки, шанс реиндустриализации остается у европы. В общем то, европа этим и занималась последние 100 лет с переменным успехом.
Но вернемся к угасанию западной цивилизации. Думаю ни для кого не будет секретом, что европейцы раз в 100 лет или чаще собирались в большую шоблу, чтоб пойти массово в Россию погибать. Тут их и хоронили, а чаще просто остатки дикие звери их обгладывали. Но и нам горя они принесли более чем. Чего стоит только 27 миллионов в Великую Отечественную или перестройка в 90-е. Собственно, сейчас запад и поставил своей целью уничтожение России. 16 тысяч санкций не на ровном месте появились. Цель всех этих санкций нанесение максимального ущерба России без получения ответки.
То есть, запад попал в ловушку собственной пропаганды, которая утверждала, что экономика России слаба, нетехнологична, зависит от экспорта нефти и если ее подтолкнуть, то скатится в пропасть. То есть они выбрали вариант падающего толкнуть. Но!
если этот падающий товарищ слабый, то Вы его подтолкнёте, чтобы он упал наверняка - и история скажет Вам спасибо. Пусть летит побыстрее ко дну, а мы посмотрим, как он весело летит - это летит наше нынешнее несовершенство, открывая путь для дальнейшего прогресса.
С другой стороны, если этот падающий товарищ сильный, то он выкарабкается даже если Вы его будете пихать. И благодаря этому станет только сильнее - вспомним другую цитату из Ницше, "то, что нас не убивает, делает нас сильнее".
Так вот, очевидно, что Россия оказалась сильной и смогла выкарабкаться назад (после 90-х) даже несмотря на то, что ее активно пихали. Но наступает типичная ситуация "А нас то за шо?!".
Россия то выкарабкалась. И вот теперь настала ситуация уже самого коллективного запада, который мы подталкиваем. То есть мы то выкарабкались и продемонстрировали свою силу. Но сам запад находится в шатком положении. Дефицит ресурсов, деградация промышленности, сильные конкуренты. То есть он находится в состоянии падающего. И вот СВО является по сути тем толчком слабого.
О братья мои, разве я жесток? Но я говорю: что падает, то нужно еще толкнуть!
Все, что от сегодня, – падает и распадается; кто захотел бы удержать его! Но я – я хочу еще толкнуть его!
Знакомо ли вам наслаждение скатывать камни в отвесную глубину? – Эти нынешние люди: смотрите же на них, как они скатываются в мои глубины!
Я только прелюдия для лучших игроков, о братья мои! Пример! Делайте по моему примеру!
И кого вы не научите летать, того научите – быстрее падать! —
Суть мысли заключается в том, что всё слабое и больное само должно очистить от себя мир. Ницше перекладывал это на человеческое общество, на эволюционный процесс - выживает сильнейший. Этика этой мысли заключалось, что общество должно самоочищаться, иначе оно заболеет и вымрет, его заменит другое общество - более жизнеспособное. Собственно на примере противоположности этой доктрины, мы наблюдаем вымирание европейской цивилизации и замены выродившихся белых людей, на другие этнические группы.
В общем, очевидно, что сейчас нужны толчки слабого, чтоб он скатился в бездну. И это запад. Я даже сказал бы точнее: нынешняя европа. По факту в нынешнем мире нужен мальчишка, который скажет, что "король то голый". Сами США скорее имеют больше шансов на то, чтоб выкарабкаться. А вот европе будут мешать многие. Это и промышленный гигант Китай, это и цивилизационный оппонент США. Так вот, вся СВО, это по сути такой "толчок" в сторону пропасти.
Хотел немного процитировать HippyEnd, харьковчанина, переехавший из Украины в Германию в 2022 из вчерашней публикации alexswordа о том, что было бы, если бы не началась СВО:
Бремя проблем с территорией Украины уже два года лежало бы НЕ на США и ЕС (базовой основе НАТО), -- а на РФ
1. США и НАТО сполна сохранили бы свои военные арсеналы -- однозначно
2. Бремя проблем с территорией Украины уже два года лежало бы НЕ на США и ЕС (базовой основе НАТО), -- а на РФ
3. В отсутствии перспективы "ослабления РФ с помощью Украины"... прекращение снабжения Евросоюза (основы НАТО) российскими нефтью и газом перешло бы под знак вопроса, т.е. непонятно, состоялось бы или нет (ведь Украина уже все равно была бы для США и НАТО потеряна)
Так вот, я в очередной раз сделаю утверждение о том, что для России текущая ситуация с СВО выгодна. Это как раз тот толчок европейской цивилизации, которая убивается об нас. Да слишком большой ценой. Но другие расклады были бы наверняка еще более болезненные. Вспомним великую отечественную или перестройку.
Для европы в ситуации, когда расходы сильно превышают доходы, сложно выделять ресурсы на новые проекты вроде СВО. Их можно брать только за счет обрезания других сфер. А везде плохо и везде это тот самый "толчок слабого". У европы нет ресурса на подобные проекты. Они фундаментально слабы на текущий момент.
Вспоминая историю походов европы на Россию, не имею ничего против того, чтоб наш враг, который пытался нас уничтожить последние 500 лет, упал уже в пропасть. И не имею ничего против того, чтоб ему активно мешать, если он попытается выкарабкаться.
Причем при текущем раскладе выгодно именно текущее противостояние, без захвата всей Украины. Ни в коем случае. У нас есть задачи поважнее.
Комментарии
Не рой другому яму, работает во все стороны.
Золотое правило.
Яма-то вырыта. И мы знаем кем и для кого. Так что пусть в нее падают. Те, кому положено.
Загнивающий Запад и неизбежный крах капитализма.
Зомби с заученными мантрами. Попробуйте думать головой и оценивать обстановку в реальном времени, а не долдонить то, к чему привыкли с детства.
крах из-за идиотизма, а не капитализма, или СССР рухнул из-за социализма?
Капитализм-то тут каким боком? К нему претензий нет. Цели СВОДДУ совсем другие
Капитализм умер, да здравствует госкапитализм(социализм2,0).
К капитализму в России много претензий, например "сожрали" инфраструктуру ЖКХ.
И опять натяжка. Разве при социализме к ней не было претензий? Да, долгое время не хватало чего-то, чтобы заняться ЖКХ вплотную. Ну так были более важные траты. Мост, СМП, 2я очередь БАМа, опять же дороги, АЭС для 3го мира, СВОДДУ (ВПК), наконец.
Но так вот и время пришло. Хаснуллин назвал огромную сумму вложений. Замена труб, опять же цифра и всё вот это опять же при том же капитализме
А его без государства не бывает. Сегодня не каждый школьник в это верит.
И претензии есть и будут всегда и везде, при любом общественном строе
Вложения от государства? Ну так это и есть госкапитализм/социализм, иначе - приватизация прибылей, национализация убытков, что не есть хорошо.
Государство получает налоги и вкладывает их в то, что посчитает нужным для него здесь и сейчас. Самостоятельно эксплуатировать те или иные созданные источники изъятия денег оно не считает нужным. По разным причинам, приватизирует (отдаёт частнику). У них симбиоз, потому никакого краха даже на горизонте не просматривается.
Не про то это золотое правило.
Слабоват посыл статьи. У России впервые появился шанс обезопасить себя с Запада на несколько сотен лет и потомки нам не простят если этот шанс будет упущен
Подобное уже было. Европа находилась в жесточайшим кризисе, ответом на который было создание Третьего рейха и поход на восток.
В этом смысле падающая Европа это хороший образ, вопрос в чьих объятья она упадёт.
Буквальное повторение это вряд ли, но консервативная судорога с последующим очередным походом на восток самый вероятный сценарий.
Но есть нюанс (С)
Вплоть до ВМВ европейские страны считались великими державами и владели большей частью земной суши, а также преимуществами в науках и промышленности.
Турбины для эсминцев и линкоров РИФ покупали у немцев и англичан, Капица работал у Резерфорда, а не наоборот, индустриализация СССР шла с помощью США, лицензии на авиамоторы Испано-Сюиза покупали у французов и т.д. Тогда бросок на восток с точки зрения западных политиков выглядел вполне реалистично, нас считали тёмными лапотниками.
Сейчас таких преимуществ европейские страны лишены. Больше нет колоний, вооружённые силы стали пригодны лишь для борьбы с папуасами, да и то далеко не везде успешной, благодаря либеральной повесточке гей-парады стали европейцам интереснее военных, промышленность усохла до неприличия, а теперь, после скачка цен на энергоносители перспективы и вовсе туманны, а выражение "британские учёные" вообще стало мемом. Понаехи из Африки и Ближнего Востока на восток не пойдут, им комфортнее сидеть на пособиях и щипать местных фройляйн и мадемуазелей за филейные части, а если лишат пособий, то грабить местных куда проще, чем сидеть в окопе под снарядами.
Проблема в том, что у большинства западных политиков сознание застыло в их золотом веке, так что проблемы они пытаются решать так, как это делалось сто лет тому назад. Только результат будет совсем другой. Некоторые это понимают, поэтому и толкают на баррикады всяких унтерменшей вроде хохлов, а в очередь строят поляков, про*балтов и финнов со шведами.
Учитывая историю отношений с Европой, в т.ч. и новейшую, не пнуть этим уродам хорошего пендаля, когда они оказались на краю - это просто преступление. Жалеть этих уродов означает не жалеть себя, тех ребят молодых, которые погибнут отбиваясь от очередного "дранга нах остен".
Кстати. СВО (в том числе) наглядно показала ценность такого ресурса как нефть. Чтобы было с нашей экономикой, если бы не наш "теневой танкерный флот" , без устали таскающий эту всеми презираемую сырую нефть?
А если так: "если бы наш "теневой танкерный флот" , без устали таскающий эту всеми презираемую сырую нефть таскал бы соляру, бензин и прочие продукты нефтехимии ?" думается тогда с нашей экономикой было бы намного лучше. Понятно, что на данный момент это лишь хотелки, однако все же не стоит забывать что текущая ситуация хоть и благоприятна но далеко не оптимальна и есть возможности для роста.
Нужен "правильный межотраслевой баланс" между странами. Для этого нужна специализация по отраслям (так же известная как "промышленность"), система подготовки профессиональных кадров (так же известная как система образования) ну и система расчетов между странами (также известная как "финансы"). Всё вместе это "технологическая зона". За один год это не делается. Нужен "план развития" и люди способные это план ("хотелки") сделать реальностью.
Проблема состоит в конкуренции технологических зон между собой. Как честной, так и "не честной" - подкуп людей принимающих решения, шантаж, устранение (прямое, физическое) людей способных повлиять на изменение ситуации. Общество - это союз разных групп людей. Какая группа навяжет свою волю остальным - туда всё и покатится. Похоже на сумму векторов сил - лебедь, рак и щука.
Эта информация ("конструкция") очень аккуратно у Хазина Михаила Леонидовича описана, пазл складывается со всех сторон.
50% того, что таскает российский танкерный флот ("теневой" он только для запада, не надо повторять их гнилые нарративы) - это и есть нефтепродукты. В основном дизель.
Так что оно как бы уже. Половина экспорта - не сырая нефть, а нефтепродукты.
Статья правильная, но Ницше тут ни при чем. Европа доказала словом и делом, насколько что-то вообще можно доказать словом и делом, что даже пытаться мирно сосуществовать с Россией не в состоянии.
В такой ситуации только кто кого. Иначе будем полными идиотами, и как написали выше, потомки будут иметь полное право нам этого не простить.
Поэтому, кстати, не люблю "мыслителей" типа Дугина. Там та же зависимость от Запада, только вывернутая наизнанку. А нужна эмансипация.
Ну отчего-же не в состоянии. Страны варшавского блока очень даже нормально сосуществовали. Но, видимо, это единственно возможный формат.
На протяжении 30 лет неплохо. А помножьте годы на 2 -и полная жеппа. Более антирусских и не найти. Не нужен нам такой формат, еще не хватало польскую клоаку контролировать.
Кого не ьудем контролировать - тот с нами будет воевать
Я тоже Дугина не люблю. И поляков - не надо, те еще вонючки. А что на счет Австрияков, Венгров, да и восточная Германия - с ностальгией вспоминает советские времена, тогда у всех работа была, люди были востребованы. Почему не сотрудничать с лояльными дружелюбными соседями?
Вообще то, кто более всего не любил Россию - это черкесы и чеченцы.
Но при правильной политике и управлении государством - ничего, дружно живем вместе. Не надо просто их заставлять "быть русскими". Точно так же - можем быт вместе до самой Португалии.
Все же, все же, не так все однозначно.
1. Стратегически нам была бы выгодна сильная, но не агрессивная, партнёрская Европа. Мы хорошо друг друга дополняем по технологиям (условно наши военные технологии плюс ресурсы, их станки и организация производства). Поэтому прямое противостояние с ними - это наша общая ошибка.
2. План глобальной Авантюры никто не отменял, ликвидация сильной Европы и изоляция России - это главные пункты плана. С учётом п.1 - главные выгодоприобретатели СВО - США (англосаксы) и Китай. Россия условно в паритете (жизни бойцов в размен на толчок в бездолларовой экономике, как внутренней так и внешней).
3. Но Европа невменяема, поэтому - да, СВО безальтернативна, причем главная цель - Ультиматум, т.е. демилитаризация Европы и выкидывание оттуда англосаксов. Видимо только после этого возможен "грузинский" вариант - когда Европа, неискренне, но с энтузиазмом начнет выстраивать взаимовыгодные отношения с Россией.
Главное, не забывать, что кроме демилитаризации, нам ещё нужна независимость Европы от англосаксов. Ну и в целом ее существование, пусть и бедное. Это стратегически самый лучший для нас вариант.
1. насильно мил не будешь.
2. с изоляцией что-то пошло не так, а с п.1 - см. п.1
3. имхо, нам не нужна одна европа с англосаксами ли или без. Нам нужно много маленьких самостоятельных евпроп.
Не возражаю.
Думаю, так и будет, как вы пишите. Голландия, думаю, с бриташками останется, они у них кумиры. Да и западная Германия - тоже хайли лайкли
Так в 1945 так и было.... Выкарабкались. Но тогда конечно с ресурсами было посвободнее
Ух ты! А автор себя к какой расе относит?
Ну так мы не "выродившиеся белые люди", в США русских вообще отнесли к "цветным".
//Думаю ни для кого не будет секретом, что европейцы раз в 100 лет или чаще собирались в большую шоблу, чтоб пойти массово в Россию погибать.//
Единственный случай похода всей континентальной Европы на Россию, это ВОВ. Даже Наполеон под это не подходит, если знать про Испанию и степень участия той же Австрии. Да и предыстория похода там была неоднозначная.
//или перестройка в 90-е.//
А Советскую элиту разве кто-то заставлял сдаться? Или может СССР исчерпал все возможности к дальнейшему сопротивлению?
//Но другие расклады были бы наверняка еще более болезненные.//
Центр принятия решений коллективного Запада это США. И для решения вопросов безопасности разбираться требуется прежде всего с ними. А тут есть совсем другие, куда более изящные примеры. Это войны во Вьетнаме и Корее.
Рассуждение "пикейного жилета".
Полагаю, у нашего ВПР более тонкие и дифференцированные планы в отношении Европы. Да, и Запада, в целом.
Абсолютно с Вами согласен. Но мы работаем масс медиа. Поэтому максимально просто. Да и не делятся ВПР со мной своими планами.
Можете сформулировать, к какому тезису/нарративу из масс-медиа Ваш пост является антитезисом?
Ненуачо, можно и с планами.
Со всей очевидностью, у Запада тоже были цели и планы. Но им было не суждено осуществиться. Вкупе с катастрофическими для России санкциями, Запад планировал очередной план "Барбаросса", по которому Россия должна была уже проиграть битву за
МосквуКрым разорваться на клочки, распасться, как государство, а тем ,что осталось бы, платить и каяться, сдать ЯО, и главное, не мешать дальнейшим разборкам с Китаем.И снова Запад переоценил себя. Вернее, снова Запад оценил свои действия так, как бы он сам, Запад, себя повел, будучи в такой ситуации. Ответ очевиден - в подобных ситуациях Запад (как страны Запада) предпочел бы сдаться. Ну вот каждый раз одно и то же, Запад не усваивает уроков истории - русские не сдаются. Даже при том, что на борьбу с русскими отправлены их братья - все мировые хохлы. Хохлы кончаются, а русские не сдаются и только крепчают. Если дальше так дело пойдет, то у Путина действительно получится не мешать Западу саморазлагаться, потому что саморазложение для запада вариант еще хоть как-то выжить, а наезд на Путина уже чреват полной и тотальной смертью.
Лично я считаю ошибкой и то, что не нужно было Западу хохлов обучать, как им с русскими воевать. Только себе хуже сделали и им, хохлам, тоже.
Запад не планировал - а планирует войну. Параллельно пытаясь развалить с помощью "мягкой силы".
Пока, удавалось сдерживать их планы.
Но запад никогда не сдается. - Хохлы кончаться, они подтянут поляков и мигрантов. Сейчас активно готовят к войне Европу.
От смерти хохлов им ни на грам хуже не стало. - Германия будет готова напасть на Россию лет через 10-15, а Польша намного раньше. Думаю, что они готовы будут уже через год или два, в зависимости от того, сколько продержится ВСУ.
А нормально ты так за Запад вписался, ишачок ))
Ну конечно, обосравшись с санкциями и контрнаступом, сейчас можно утверждать ,что Запад уже планирует войну. Что же ему еще осталось делать? ты забыл упомянуть что Западу хохлы всю малину обосрали. Им столько всего дали, надеялись ,а тут случился облом.
Хотя и тут у меня сомнения - а воевать-то чем собирается этот Запад, когда и поляки закончатся и лопаты. Я уже про миллионы обещанных снарядов не упоминаю. Ах, да, санкции жеж еще не все ввели.
Одной Америки на всех не хватит. Им еще с хуситами разбираться, с Тайванем, с евреями...А тут британский авианосец не завелся. В прямом смысле слова - двигатели не запустились. Союзнички, чО )
Это ты западную пропаганду гонишь. -
Ну кому полезно крывать приготовление Запада к войне? - Только агенту работающему на запад.
А чем Третий Рех собирался воевать с СССР в 1931 году? - За десять лет до нападения?
Напомню - после поражения в 1МВ у германии не было армии вообще, военная промышленность отсутствовала в принципе и даже были полностью запрещены любые разработки в военной сфере. Даже гражданская промышленность была опущена ниже плинтуса.
И что - помешало ли это им начать войну в 1941? - Или у Вас есть сомнения, что разгромив до этого Польшу и Францию 3-Рейх в 1941 начал войну? - И действительно - "чем?"
- "Не только лишь все, могут увидеть, что в 1941 году, третьему Рейху воевать было "нечем""
Я гоню? А что, я ингода действительно гоню, бггг
Скрыть приготовления к войне сегодня невозможно от слова вообще. Даже в третьем рейхе еще в 1931 году не знали, что они есть третий рейх ,а что говорить за войну с СССР )
Германию задрачивали на поход на восток всей объединенной силой мировой демократии. Для этого работала вся европейская промышленность ,которая совершенно без боя сдала все наработанное нацистам именно для похода на восток.
Но в реальности, нацистам так же не хватило всей объединенной мощи ,чтобы продержаться в наступлении хотя бы год. После битвы под Москвой к январю 1942 года стало уже понятно, что на следующий контрнаступ у фашистов силы нет. Разве что подогнали вундерваффе - свой новый танк Пантера к сражению под Курском в 1943-м, да и там треть до поле боя не доехала, сломались по дороге. А то, что экономику Германии добили свои же Тигры, в этом уверены свои же, их историки и экономисты. Не сдюжила экономика Запада банально даже двухсот Тигров ))
Сегодня ситуация ровно та же, если хочешь. миллион обещанных снарядов экономике ЕС не сдюжить. Вот разве что был бы путинский дешевый газ...но его нет и не будет.
Совершенно верно. Они еще не знают, что они - "IV Рейх". До этого еще лет 10-15.
И это они знают прекрасно. Поэтому в этой войне экономики и США будут на их, а не на нашей стороне. И еще - у нас минус промышленность и население Украины.
Уже два года они удерживают Украину без привлечения сил НАТО. Дальше, без привлечения сил НАТО они могут подключить Польшу.
Кстати - они еще не вступали в войну, а уже готовят свой новый танк со 130 мм орудием и (О! Прогресс!) и автоматом заряжания. Для выпуска которого планируют построить новый завод.
Поэтому и планы втянуть Европу в войну с Россией в перспективе ближащих 10-15 лет скрыть невозможно.
Они очевидны.
Историю учить надо. Даже такая срань как педивикия и то говорит, что
А вплоть до этого времени и даже некоторое время после, СССР активно сотрудничал с Германией, в том числе и по военным вопросам. А уж сколько нужных вещей в те времена купили у немцев, даже сосчитать трудно.
Так и сейчас еще ЕС официально не оформился в 3-Рейх. Так что сравнение современного ЕС со слабой и безоружной республикой 1931 года вполне очевидно. - Трансформация тоже может произойти в ближайшие 2-3 года. У же сейчас там прокачивают нненависть и травят
еврееврусских.Они это тоже прекрасно помнят -поэтому и ввели на торговлю с Россией санкции. У них вся экономика работает по плану.
Если бы у них сейчас была промышленность того уровня, что в 1931, можно было бы серьёзно напрячься.
А сейчас собачьих парикмахеров и бьюти-блогеров всех гендеров в строй не поставишь. И производство оружия и боеприпасов за 2 года на уровень, необходимый для большой войны, не выведешь.
СкатиТСя же, без "ь".
Все хорошо, но
Вот тут не соглашусь. Достаточно посмотреть на товарооборот между ЕС и Китаем. Для Китая Европа сейчас - большая дойная корова, которую США хотят прирезать на мясо. Свое мнение писал - окончательный крах ЕС наступит, когда США заставят его ввести санкции против Китая. По аналогии с санкциями против России. Причина не важна (Тайвань, уйгуры, захотят - тоже какой-нибудь самолет уронят).
Не соглашусь - эта ситуация крайне невыгодна для России.
Потому, что убивается не государство Запада и его мощь - а именно ЦИВИЛИЗАЦИЯ, частью которой и является Россия. То есть это наша цивилизация становится меньше.
Сейчас в основном расходуются арсеналы времен холодной войны. Попадалось в сети, что "хаймерсы" производства 1983 года, не говоря уже про 155 мм. Поэтому однозначно эти арсеналы должны бы были обновлены и в основной массе утилизировано на самом западе.
Территория Украины это не только бремя, но и ресурсы. - Это природные ископаемые, продовольствие, трудовые ресурсы. мобилизационный потенциал и промышленность, которая бы работала на экономику и военное производство России.
За те десять лет которые остаются до военного столкновения с Европой, даже с учетом затрат на восстановления - пользы получили бы на много больше.
Прекращение снабжения Европы российскими нефтью и газом сделано совершенно сознательно, что бы толкнуть Европу к войне с Россией. Не мы взорвали газопровод. Это "украинский вариант" - обнищание населения Европы в 3-4 раза удешевит расходы на найм одного солдата и обеспечит поток желающих пойти на службу в армию.
Тем более, постоянно идущие боевые действия - позволяют постоянно нагнетать страх и прокачивать к России ненависть, что позволяет во первых оправдать снижение уровня жизни в Европе и принимать законы переводя промышленность и жизнь в Европе на военный лад.
Европа будет готова к войне с Россией лет через десять, - Время работает не на нас.
Европейская цивилизация убивается прежде всего самими европейцами. Возможно, она только в России и сохранится
Вряд ли. - Сейчас в России усиленно прокачивается идея, что "русские - это наднациональное образование". То есть Русский это бурят, башкир, еврей и чукча.
- Это представители другой цивилизации. Этим как раз размывается и подменяется культурное ядро русской цивилизации - русский народ. Это тот же "мультикультурализм", как в Европе.
А с учетом низкой рождаемости традиционных русских - традиционное русское будет постепенно заменяться и исчезать.
Как и в Европе.
Страницы