Пронто!
Пендостан пучит... от попутного сланцевого газа. Они не могут добывать меньше, не сокращая добычи сланцевой нефти. Из триллиона кубов 200 миллиардов приходиться экспортировать. И пока есть такая возможность - убрать зависимость Европы от нас, нам попытаются открутить всё что удастся. Голову - в идеале...
Европа тоже готовилась - внедрили ветряки и мощные высоко-маневренные газо-паровые пгу турбины, для балансировки ветро-генерации.
Светлейший счёл за меньшее зло - ударить первым. Не дожидаясь пока Иран и Мозамбик ограбят. И дело здесь видимо в Норвегии. Пока там есть газ и их добывающие платформы уязвимы.
Все эти договорняки типа Приднестровья, Калининграда и конвенциональной Сво возможны только пока в Норвегии есть газ. Т.к. избыток газа у англосаксов весьма условный. 14 триллионов в сша, а в Австралии уже вынуждены использовать угольное электричество для экономии газа при сжижении на экспорт...
Т.е. как только в Норвегии закончится газ - можно забыть о свободе судоходства и т.д. А темпы падения газа там уже засекречены. Когда там Гронинген наступит, только бесам известно.
Вот и думали натовцы сначала с Ираном разобраться, а потом и с нами. Но мы проявили инициативу, превентивно защищая Штокман и Арктику. На Украине...
Теперь Газпрому негде пристроить 150 млрд кубов. Только сжижжать на экспорт. Оборудование для крупно-тонажного сжижжения нам не продают. А разрабатывать своё - дело не скорое.
Вот в рамках мозгового штурма - глупая идея : обычно сжижжают турбо-детандером - колесо с соплами крутиться сжатым газом, который охлаждается, расширяясь и генерируя электро через вращение детандера.
А что если перед детандером, компримированный газ ионизировать и пропускать через МГД генератор? Будет ли здесь дополнительное охлаждение и повышение КПД сжижжения?
П.С.
Ионизировать можно СВЧ или активными изотопами...
Комментарии
Конспирология: Нелогично. Готовились отнять у нас газ, строя ветряки чтобы обходиться без газа?
МГД-генератор: Чтобы газ в нем что-то вырабатывал, его надо ионизировать. Только вот ионизировать на практике это нагреть градусов так до 1000 минимум.
Ветеро-генерация балансируется только гидро и газом, а не атомом и углем
Ионизировать можно СВЧ и радионуклидами без 1000 градусов
ионы в магнитном поле повернут к полюсам и отдав заряд останутся там, а неионизированный газ пролетит мимо
для МГД надо ионизировать весь газ
Добавка карбоната калия при высокотемпературном сжигании метана ионизирует ведь не весь газ для лабораторных мгдг...
Сам топи урановые ломы в ртути! (С)
Говорят энергичным вращением лома можно даже ориентацию спутника изменить ....
Сжижать - прошлый век. В твёрдое агрегтаное состояние надоть. В состяние снега, а потом лопатами в баржу и пошёл!
Дык метано-гидраты твердые. Но выгоней СПГ даже при потере 20%, хотя про крупнотонажное СПГ непонятно. Чуть ли не 10%
На выходе получим сажу
А сократить добычу? А то мне вспоминаются морозные года, когда наши котельные урезали в потреблении газа, чтобы было что западу отсыпать на развитие и процветание. А ресурсная база, откуда в центральную Россию поступает газ не бесконечна.
Мы то можем и сократить. Но маневр с СПГ нужен...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Непонятно, что и как можно нате ограбить у нас. Все ресурсы нуждаются в добыче и транспортировке, причем не в ведрах. И да, в случае прямого нападения и опасности поражения - на большинстве месторождений никому не досталось бы ничего на ближацшие лет 50.
Это старая сказка для народа.
Если в реальности посмотреть то все ресурсы продавали относительно дешево и помогали даже на некоторые цены снижать (зерно например). Особенно видно на всех графиках, цены с 2007-2008 да колбасит, но они все равно дешевле тех максимов... А если учесть инфляцию, то почти все что продает Россия в 2-3 раза сейчас дешевле чем тогда, а почем покупает сами видите!
Тогда темболее не понятно, зачем рисковать зарубой с ядерной страной, если все продается дешевле и еще дешевле, а взамен можно слать айфоны и микроволновки по 250 тыщ рублей для вождей и сырьевиков. Экономическая блокада это ж проще и точно дешевле. Другое дело, если у нас будет какойто ресурс без которого вообще никак, например пресная вода. Ну так истории про водопровод в Китай из озера Байкал - наверное не на пустом месте растут.
>что и как можно нате ограбить у нас.
Ну не прибедняйтесь - не поверят ;)
Штокман уже сейчас можно вывозить с мобильных СПГ заводов.
Осталось только СРП нам навязать
Это понятно, технологически можно, только в условиях разрухи и раздрая и толп партизанов - так себе бизнес, попадание из птр по газоврзу становится народной забавой..:) не сходится в схеме чтото. Зарубя явно не изза одного сырья, оно вообще мало влияет - пока масса месторождений и так англосаксам принадлежит..
Какие партизаны на штокманском архипелаге...ну и да есть ещё внутренние слои конфликта - психоэнергетика и апокалиптика
Суть турбодентандера - чтобы газ "выпал в осадок". Повышением температуры газа перед лопаточной машиной не получится добиться сжижения.
Ионизация м.б. и не тепловой
У МГД генераторов и так КПД сверхмалый (их конек: надежность), а тут еще и ионизация ГАЗА. Большие капитальные затраты при малом отборе энергии. В какой нише это целесообразно? Опутывать пять километров трубопровода магнитами, чтобы запитать электронику на ГРП? Там потери при передаче энергии в ГРП нужно считать...
Тема, хорошая: надо исследовать.
Какой Грп? А МГД с ионизацией - теоретическая альтернатива высоченным колоннам, где газ отдаёт тепло расширяясь вверх...