Что сказал Дуда о Крыме. И что сказал не Дуда

Отвисаю я у поляков - локальные претурбации, визги-писки, обвинения-скандальчики... Между делом Дуде (типа ихний президент – на фотке) в интервью жмакают Сокровенный Вопрос – "Чейкрым?!".

Дуда - не семи пядей во лбу, мягко говоря, не всегда задумывается над тем что сказать, а о чем промолчать нужно. А тут – интервью, да на новом независимом канале, да вопрос "в лоб"...

Бесхребетник-то возьми да и брякни:

... Nie wiem, czy Ukraina odzyska Krym, ale wierzę w to, że odzyska Donieck i Ługańsk... Krym jest miejscem szczególnym, również ze względów historycznych. Ponieważ w istocie, jeśli popatrzymy historycznie, to przez więcej czasu był w gestii Rosji...

(Не знаю, вернет ли Украина Крым, но верю в то, что вернет Донецк и Луганск... Крым является местом особенным, в частности с исторической точки зрения. Потому что по сути, если смотреть исторически, то большую часть времени он был в ведении России...)

Цитирую, чтоб была понятна смысловая нагрузка и разница в высказываниях.

Вонищи подняло-о-ось...!! Уж там только ленивый не плюнул в этого дурачка. Тут следует отметить, что Дуда уже регулярно вляпывается в глупые истории и доверие к нему тает со всех сторон. Тусковцы-то его и так презирали, но тут уж и свои, писовцы не сильно сдерживались.

Бедолага на следующий день давай оправдываться в твиттерах:

Moje działania i stanowisko w sprawie rosyjskiej brutalnej agresji na Ukrainę były i są od pierwszego dnia jednoznaczne: Rosja łamie prawo międzynarodowe, jest agresorem i okupantem. Napaść rosyjska na Ukrainę i okupacja międzynarodowo uznanych terytoriów Ukrainy, w tym Krymu, to zbrodnia

(Мои действия и позиция в вопросе жестокой российской агрессии по отношению к Украине были и остаются однозначны с первого дня: Россия нарушает международное право, является агрессором и оккупантом. Российское нападение на Украину и оккупация международно признанных территорий Украины, в том числе Крыма, являются преступлением.)

... Но кому эти его "пояснения" уже интересны, правда? "Первое слово дороже второго!".

С дурачка бесхребетного Дуды спрос не велик - он и без того уже наговорил. 

Куда гораздо интереснее комментарий к этому выпаду президента министра иностранных дел - Радослава Сикорского, которого (по неизвестным мне причинам) у нас принято считать "ярым русофобом", хотя многое говорит в пользу того, что после взрыва на СП-2 он сознательно "вломил" Штаты своим постом "Спасибо, США!". Помимо этого поляки склонны еще припоминать ему пару моментов, которые не к лицу Истинному Врагу России.

Цитируя Сикорского следует в первую очередь упомянуть о том, что с нынешним беспозвоночным президентом они очень "на ножах" - это два противоборствующих внутриполитических лагеря, которые ненавидят друг друга до состояния "даже кушать не могу!".

Кроме того, следует понимать, что высказывание Радка - шаг, в отличие от президентского "бряка" уже вполне продуманный, подготовленный и - содержательный.

Итак, Радослав Сикорский пишет в чирикалке:

Polska uznaje niepodległość Ukrainy w jej międzynarodowo ustanowionych* granicach, które wielokrotnie potwierdziła Federacja Rosyjska: poczynając od traktatu z 19 listopada 1990, poprzez memorandum budapeszteńskie z 5 grudnia 1994 oraz traktat o granicy z 28 stycznia 2003.

(Польша признаёт независимость Украины в её международно установленных* границах, которые многократно подтвердила Российская Федерация: начиная от трактата от 19 ноября 1990, через будапештский меморандум от 5 декабря 1994 и трактат о границе от 28 января 2003.)

* ustanowionych - жесткий русицизм. В польском дипломатическом эта форма не используется.  Корректно - "ustalonych", "uznanych". (прим. ugluk).

У постоянных читателей АШ в этом месте глаза должны несколько округлиться: "русофоб" Радек строит свою поддержку Украины на основании того самого будапештского меморандума, признавать действие которого Зе (в точно такой же завуалированной обусловленностью форме) отказался в своём мюнхенском заявлении 19.02.2022. 

Суть мюнхенского заявления Зе: "Если не произойдет некое (маловозможное) событие - оставляем за собой право считать будапештский меморандум недействительным".

Суть нынешнего ответа Радка: "Признаём вашу независимость на основе меморандума, действие которого вы отказались признавать".