Нужна ли нам, военная цензура- да нужна.
Нужна ли нам,правда( пусть она и горькая?)- мое мнение нужна.
Без обратной связи, с умалчиванием информации, с преукрашиванием её- система не сможет нормально функционировать. Вот заявляет чиновник( понятны его личные мотивы), что все хорошо,всё сбили,потерь нет))
А реальность оставляет некоторые сомнения( пишу аккуратно, это мои личные оценочные суждения, не являющиеся истиной)) в правдивости их ( чиновников ,) заявлений.
Возникает вопрос- ( да сложный, да трудно найти ту грань , где можно говорить всю правду,а где стоит немного умолчать) правда,или не правда?
Есть информация стратегического плана( не надо её всем знать, двумя руками за!), но есть и информация обыденная, легко проверяемая, которую ,на мой взгляд перевирать- не стоит. Ибо последствия от преукрашивания- могут быть очень,очень печальными.
Вывод- не надо уподобляться хохолам, над которыми мы тут смеёмся, надо говорить правду. И решать проблемы, а не прятать их.
Комментарии
В ВОВ горькую правду использовали для того, чтобы
Ярость благородная вскипала как волна.
Чувство справедливости сидит глубоко в менталитете наших людей. Это огромная сила, способная простых людей делать героями.
Сарафанное радио- никто не отменял, иной раз, оно срабатывает быстрее СМИ. Люди все прекрасно понимают...
Поэтому я за правду, если она не является стратегическим планом ( секретной информацией).
Представляю наше старшее поколение... Какие психологические последствия вы можете предположить для них. Представляю ржущих и издевающихся хохлов не только в хохляцких пабликах, но и резвящихся в наших.
Вывод-ваше мнение, слава богу, никого не волнует.
Думать нужно, что сейчас совсем другое время.
"Ты рассказал мне просто правду,
а я ужасную хочу.
Такую чтобы обосраться,
завыть, забиться, захрипеть."
Да, аффтар?
Нет, просто я неприемлю попытки сделать из меня дурака.
Вот тут чуть приукрасили, вот тут немного сбрехали, а на выходе- недоверие властям. Вы за такой вариант событий?
Я против. Доверие к власти- основа государства.
Вот откуда вам известно, что тут приукрасили, а тут немного сбрехали? Из других источников? А к ним-то с чего такое доверие?
Логика. И жизненный опыт.
Вот сбили, а пожар тушат. Это - нормальное сбитие?(+ видео события, почему оно доступно, другой вопрос)
Просто не хочется уподоблятся хохлам, которые все сбивают, а мы потом над ними смеёмся.
Ну так вы им полностью уподобляетесь.
Вроде Вам и сказали правду - люди не пострадали. Остальное, ИМХО, не Ваша головная боль и печаль, а компетентных спецов и причастных.
Люди не пострадали- это хорошо.
Мне ( и вам)наш губернатор сказал, что сбили. Видео вызывает сомнения. Зачем губернатор сеет сомнения?
Смотрите видео https://v1.ru/text/incidents/2024/02/03/73192367/
Вспомним К.Пруткова, про клетку со слоном, и отсутсвие адекваного визуального восприятия.
Хорошо, представьте что предприятие полностью уничтожено, с персоналом и подъездными путями. Восстановлению не подлежит. Поставки топлива в войска сорваны. Видео факты выложил лично губернатор с места происшествия. Представили? Довольны? Полегчало?
Странные у вас фантазии.
А представте- губернатор озвучил мысль,что некие подразделиния мо сработали не очень. Далее- разбор полётов, и реакция в виде улучшения их работы( на будущее)).
( это у нас в Волгоградской области, не первое сбитие🤐,бпла, только тенденция далека от радужной,ну кроме слов о сбитии( оценочное суждение,не факт))
Обыватель на лавочке чем может помочь процессу улучшения работы подразделений? Истерикой и подтверждениями на радость врагу? А больше ничем. В лучшем случае только потешить своё глупое "я" и "нарот хочет знать". А некоторые, своей несдержанностью да безответственностью выдадут разведданные и будучи пойманным за этим занятием, будут размазывая слёзы и сопли по лицу ныть - я же не знааал, простите дяденьки.
Тенденция к оценочным суждениям, однако. Нехорошо это для очень серьёзных дел связанных с безопасностью.
Тенденция украшать действительность, имхо, приводит к более печальным результатам. Ибо ,неправильная информация способствует неправильным решениям.
От компетентных органов и лиц принимающих решения никто ничего не скрывает, работа идёт, меры принимаются. И речь идёт не о парковых дорожках и памятных местах. Есть вещи не озвучиваемые в публичном пространстве в принципе. И требования их озвучки в воюющей стране на основании права обывателя, это я не знаю как назвать.
Зачем писать чушь и обесценивать этой фигнёй мнение автора? Вы в себе выдаете не особо умного человека. В наше время, когда информацию подобного рода не скрыть никак лучше сказать правду и сделать выводы. Когда вам кто-то из знакомых будет врать в глаза об известном вам факте вы после этого будете доверять его словам? И ваше оценочное мнение про него не изменится? Зачем вкручивать в уши людям ложь, если правда просочится с вероятностью в 101%?
Хотя бы потому, что о результатах наших ударов по укро объектам Вы почему-то, умный такой, не слышите от них во всех деталях и подробностях. И не потому, что хохлы тупые, не выкладывают не желая прослыть невежливыми в наш информационный век, а потому, что эта информация представляет определенный ВОЕННЫЙ, стратегический и прочий интерес и по возможности скрывается. А если Ваш знакомый будет выкручивать мне мозг, втирая про доверие, а сам будет выспрашивать такую информацию, я его сдам в органы без всякого сожаления и мне наплевать, что там уже просочилось и на слухах уплывает к врагу, так понятно?
Интересно- два первых коммента, и диаметральнопротивоположные🤔. Вопрос поставлен правильно,имхо.
Вверху статья цахаловца. Ни он, ни его правительство правду не вещают на весь мир. И ни у кого из евреев не возникло недоверие к своему правительству.
А вот у вас возникло. Вопрос, не ципсоид ли вы.
Супер🤗.
Вы в своём безценном разуме- придумали, убедили себя, и выдали некий постулат, не забыв ,на всякий обвинить. Да уж. Пути извилин- неисповидимы😳.
Нет не ципсо,( ну если в вашем мире, ципсо имеет спецзвание майор милиции РФ, то я бессилен)))
Я не совсем понял посыл статьи. В чём лживость заявления?
А где вы про лживость, в статье нашли?
В статье про - нужна ли, нам правда?
Военная цензура нужна.
Публикация без вычитки - расстрел.
Полуграмотное бормотание на публику - за парту. Принудительно.
Согласен🤝.
А пресслужбу губера- за парту. И контроль за местными сми. Чтоб разночтений не было, иначе получается то ,что получилось😳.
Прафду ! Народ должен знать прафду !
Лампасники ее скрывают. Где снаряды, Шойгу ?
А вот реквизиты для перечислений на покупку лодок для Днепра.
Бухаете?
Нет, просто забодали военкуры и их подтанцовка
Согласен, я ващще телегу удалил.
Образно говоря, до СВО у нас всё было парадное. Кто то говорит, что участники боевых действий сформируют новую элиту. Если сегодняшние отдадут свои кресла. Вот ветераны смогут посмотреть реальности в глаза, публично. Нынешние слабы на публичность; поэтому аж до конфискации законы дописали. Стрелкова посадили за несколько слов, сказанных несколько лет назад.
Хороший пост. Классная анаЛлитега в каментах.