На одном ресурсе широко известном в узких и не очень кругах прозвучал комментарий: что вот де современная РФ паразитирует на достижениях и успехах почившего СССР, а в реальности в успехах РФ виноват технический прогресс, но ни как не сама РФ. Надо сказать что это именно тот тезис который я часто применял по отношению к СССР в диспутах с левыми деятелями и мне приятно, что тезис пошёл в народ, но как они на это реагируют, когда их тыкают личиком в их двуличность, предвзятость не совсем полную объективность?
.
.
Хороший ход, перевести разговор на убийство Берии(вроде официально казнили, не?) и то кто чем гордился в 20е-30е-40е годы и особенно в 1945-1953, но на вопрос таки ответ не прозвучало, так что видимо да
Комментарии
Какой-то высер мозга. Ты кто вообще? Заявка на авторитета.
Правила демагога: комплекс ораторских и полемических приёмов, позволяющие ввести аудиторию в заблуждение и склонить её на свою сторону. Издревле применяются политиками, пиарастами и прочими нехорошими людьми, чтобы на получить преимущество.
Чек !
Ну, таки хамство в наличии, но ок.
А вот тут прям зашквар.
Садитесь два.
Ну вот, копипастить умные слова умеешь.
А сам пост о чём? Сам сядь.
красиво разложил.
> ЭтоДругина в исполнении деятелей
левыхправых взглядовЭто те самые - обрезанные и обхезанные с головы до пят, октябрём в ходе февральского аборта - левое у них правое, а правое (нацизм, расизм, сионизм и т.д. националимз) у них - "левое" в смысле недобитое в ходе СВО после ВОВ пггг_Гавое, ага))))
Камрад, диффузия технологий нормальный такой процесс и с экономической точки зрения вполне себе выгоден, ежли без понтов и без исключительности наций.
> диффузия
технологиймозга в сраке на АЩ нормальный такой процесс и с экономической точки зрения вполне себе выгоденЭвана как у вас, #ПостКорсугенко - входит и выходит - замечательно (!) получается на АШ, хехе
Мне сейчас порадоваться за вас или погрустить?))
Так речь про то, что одним диффузия дозволяется, а другим нет.
Дозволяется всем, на то она и диффузия.
Ну у вас всем, а у товарищей со скриншота кажется иное мнение, вот так и живём.
Что это?
Это другое? Или таки то же самое?
#ПостАШе'скоеДерьмо коммерческое сотрудников
ЧВКНТС при малацце Геббельсе ... Ещё варианты)НТС?
Весна, вроде, ещё не началась.
Так дело не в весне, а в резкой смене погоды, вам уж стыдно не знать то.
Да нормально всё. Когда говорят про слабого и никчёмного Николая Второго, который всё утратил, допустив предательство - это одно. Когда говорят про Лаврентия Павловича, который всё утратил, допустив предательство - это совсем другое. И то сказать, сравнивать старорежимного императора с прокачанным руководителем МГБ и МВД.
Неужели? Никогда не слышал, чтобы совки активно защищали Горбачева, Яковлева, Шеварднадзе и прочих в таком духе. Люди, обличенные огромной властью и ресурсами несут ответственность за страну. Соответственно на них и возлагается ответственность за ее развал. Конечно, сейчас принято валить ответственность на каких-то малоизвестных блогеров, журналистов, агитаторов за то или это - вот дескать, если что не так - это главные подрывники и виновники. Люди настолько привыкли к таким лукавым и лицемерным формулировкам, что не понимают несоизмеримости масштабов власти и ответственности тех и других. Берия же в основном создавал и укреплял - при чем тут он.
Враги - предатели прокрались в ряды? Как же допустили?
Я не считаю ни Горбачева, ни Николая 2 врагами или предателями. Более того, подозреваю, что субъективно они желали творить добро и остаться в истории славными народными благодетелями. Просто им (точнее, стране) не повезло, что в переломное время, требовавшее решения насущных и сложнейших задач, от которых зависела судьба страны, у руля оказались люди, не обладавшие соответствующим масштабом ума и личности. Правда. наука социология, видимо, упрекнет нас за такую примитивность и упрощение, отметив огромное количество факторов, действующих в обществе - помимо компетентности и духовных качеств элитариев. Однако я не верю в судьбу. И думаю, что и правительство Николая, и правительство Горбачева имело много шансов не доводить страну до катастрофы.
П.С. Ваша манера пытаться выставить людей непременно дурачками, злонамеренными, идиотами мне представляется неконструктивной. Прицепиться к паре слов, цитате, неосторожно брошенному замечанию и на их основе создать целую обобщающую теорию - это просто мелкое сутяжничество, закрывающее любой разговор по существу.
Я считаю, что Горбачеëа это была агония СССР и после смещения Хрущëва процессы стали необратимы.
В 1953-м году наследником Сталина де-факто был именно Берия. Вовлечённость в разного рода процессы, полномочия, уровень доступа к вождю. Мало ли, какие были у него планы, после подчисток архивов теперь уже точно никто не скажет - но именно он обладал всеми необходимыми полномочиями, чтобы вставть во главе государства.
И никто иной, как современные леваки обвиняют Хрущёва и компанию в отходе от сталинского пути развития. У меня несколько иное мнение на этот счёт, ну так я и не левак. Стало быть, по левацкой логике, в отходе от сталинских принципов виноват тот, кто дал прийти Хрущёву к власти. А кто позволил, дав себя свергнуть? Правильно, Берия - руководитель объединённого ведомства, МВД и МГБ.
Ну что ж. Ваше мнение (как и мое, как и предыдущего оратора) видимо, очень ценно для нас самих. Но вряд ли для кого-нибудь еще. И споры людей, не имеющих достаточной фундаментальной подготовки и информированности. обычно выглядят весьма легковесными и ничтожными. Сталина согласно либеральной традиции принято считать диктатором, сломавшим демократические практики управления и наделившего Берию "всеми необходимыми полномочиями". Думаю, это заблуждение, но спорить не хочу - нет специальных знаний и опыта. В любом случае после того, как Берия " дал себя свергнуть" (чудная иезуитская формулировка), страна не рухнула, не пошла по миру с протянутой рукой, а развивалась и укреплялась.
Простите, так и в 1917-м страна не рухнула одномоментно. Однако преемственность власти была уничтожена. И дальнейшее развитие страны определяли уже другие люди, с другими приоритетами.
И мне на АШ прожужжали все уши о том, что СССР после Сталина - уже не вполне СССР. Хрущёв совершенно однозначно высказался на эту тему - и никто ему рот не заткнул. По добру ли, по здорову ли, но направить страну по иному пути после смерти вождя мог только один человек - тот самый, что заговор против себя прощёлкал. Будучи министром того ведомства, которое как раз по заговорам работало.
Иначе получается совершенная неизбежность - был бы Берия вместо Хрущёва, он всё равно стал делать то же самое, а СССР накрылся бы тазом по результатам неких совершенно объективных и неизбежных процессов. И за что тогда леваки кроют Хрущёва матом?
Да чтож вам, буржуинам, неймётся-то! Ушёл Союз. Стройте новую жизнь. Справедливую и сильную.
Зачем вы пинаете упавшего?
Действительно, как не стыдно ловить современных леваков на лжи, передергивании и однобокости?
Зачем пинаете упавшего?
Сбросили оковы социализма. Вырвались из удушающих объятий уравниловки.
- Творите! - Созидайте! - Наслаждайтесь свободой предпринимательства!
Отчего принижать кого-то, чтобы выставить себя выше?
Так и наслаждались. Сколько песен и фильмов о радости, любви и трудовых свершениях создали. Люди строили Новую Светлую страну, некогда им было в царском дерьме копаться.
Ну ну.
Но почему-то копались. Хотя и некогда.
Интересно, этот двухсполовиноймесячный иноагент долго продержится ?
P.S. Трудно стало гегемону, посылает в анонимные Интернет-окопы каких-то ваххабитов-смертников, без всякой подготовки.
Кто ж так с гранатой в полный рост
машетманипулирует-то? По-изящнее как-то надо бы ... ползком, перебежками, призывами царя-батюшки, уходами-приходами, .....
Да, да ,меня послал лично гегемон
"Лично" это вряд ли
По поведению самоходного Байдена вроде бы и похоже, но дед уже только через суфлёр бормочет в Пустоту, с ней же и разговаривает.
А чтобы кто-то из Госдепа гегемона лично инструктировал двухсполовиноймесячных !? Das ist fantastisch! как говорила ныне культурно отринутая Джоан Роулинг, ещё та "сказочница"
.
Есть вариант просто полезного идиота
Петров-то? Двухмесячный?)))
Тсс! Не палите контору!
какой ответ ты ждал ? всё уже отвечено мной выше,
Sapienti sat, stultis non loquor
А вы на других не кивайте, сами своими словами на вопрос ответьте: применима ваша логика для РИ и СССР?
повторяю: "всё уже отвечено мной выше"
Именно мной и именно выше - на скриншоте
Короче говоря от прямого ответа на заданный вопрос уклонился = это другое
ты переврал мой комментарий, я НИКОГДА не писал что РФ не участвовал в НТП,
читай что я написал - НТП шёл во ВСЁМ мире, шёл и в годы существования СССР,
и к тому же - ТЫ не привёл пруфов на слова левых, где бы они приписывали заслуги РИ себе, чего там приписывать-то ? Оспу в РИ лечили молитвами и "выздоравливали" как мухи, а большевики всех прививкой вылечили
Я переврал? В каком месте я его переврал? Ваш комментарий виден на скриншоте, мой вам вопрос так же, ваш на него ответ тоже. Вы наверное хотите сказать что не согласны с моей трактовкой смысла вашего комментария? Ну у нас свободная страна, вы можете быть несогласны дальше, а я позволю себе говорить что думаю о ваших словах не спрашивая у вас разрешения.
Так дорогой друг это вы сейчас врётё, так как я вам этого не предъявлял.
На кону мочало начинай с начала? НТП шёл во ВСЁМ мире(то есть и в РИ), шёл и в годы существования РИ? Или это другое?
Пруфы? Вам напомнить что я у вас спросил? Я спросил применима ли ВАША логика к РИ и СССР? Или только к СССР и РФ? Отвечайте просто 1. Да или Нет.
То есть вы в принципе отказываете РИ в равных правах с СССР? Отвечайте просто 2. Да или Нет
И всë таки плодами НТП надо суметь воспользоваться.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Удивляет обсуждение по сотому кругу элементарных вещей.
Безусловно СССР является наследником в плане НТП Российском империи, а сегодняшняя Российская федерация наследницей СССР.
Всё конструкторы и инженеры, а так же управленцы и военные времен раннего СССР получили образование и стали профессионалами во время Российской империи, или их, этих будущих специалистов учили эти профессионалы времен Российской империи.
И точно так же относительно СССР и РФ.
Не надоело ещё?)))
советские учёные и инженеры учились не у РИ, а у всех передовых стран, технологию "Цап-царап" не ВВП изобрёл, а большевики
Профессор (звание получено в 1911г) знаменитый Жуковский, вам такая фамилия знакома?
Знаменитые советские будущие конструкторы Туполев и Стечкин были его непосредственными учениками.
Королев, учась в бауманке, был учеником Туполева.
Такую же цепочку можно проследить в любой сфере деятельности.
Так что не порите чушь, ей и так плохо))
знания, которым Жуковский учил Туполева, не имеют национальности, они всепланетные,
2*2=4 в любой стране, и все развитые страны этими знаниями постоянно обменивались,
амеры же не говорят что Гугл - это чиста русский поисковик, т.к. его создатель родом из СССР ?
а таблицу Менделеева амеры вообще называют периодической таблицей, без упоминания фамилии
Страницы