Новый Глобальный Мир

Добрый день. 

История.

Очень трудно отслеживать исторические процессы в глобальном мире, а ещё труднее их анализировать, не имея и десятой доли достоверной  информации. Но всё же, даже оглянувшись назад всего лишь на 10-25 лет, уже можно наблюдать "путь Истории". И история близка к выходу на "перексток Истории", т.е. решается каким путём пойдёт дальнейшая история человечества. И от того, куда свернёт человечество на этом перекрёстке, зависит дальнейшее развитие или не развитие/деградация стран и континентов.

Путь Истории неумолим и практически не предсказуем-  то что кажется вечным сегодня, завтра уже пыль, а казалось бы значительные события - всего лишь фон для истинных изменений. Те планы, что строятся и начинают осуществлятся сегодня, могут привести к совсем другим результатам уже завтра. 
На Перекрёсток История выходит в моменты наивысшего противостояния стран/блоков стран. Горе побеждённым. Победитель же (как он думает, на самом деле лишь пытается) определяет дальнейший Путь Истории.

Глобализация.

На современном этапе научно- технического развития мир можно считать глобальным. (Связанным торговыми, но самое главное в этом вопросе, информационными коридорами).  Любая информация в сети распространяется молниеносно, любые товары доставят, только заплати.

Глобализация, можно сказать, завершена. Сейчас идёт борьба за форму существования Глобального мира. Т.к. Западный вариант глобализации (пирамида- град на холме - "союзники"- "джунгли") не устраивает большую часть мира и грозит деградацией этой самой части.  Существует второй вариант глобализации по Западному варианту, Китай в гегемоны, элита Запада (Англия как смотрящий)- союзники, остальные опять же "джунгли". И он опять не устраивает большую часть мира, ведь по сути произойдёт лишь смена гегемона. И ещё неизвестно как Китай будет гегемонить, даже ему самому, хотя предложение заманчивое. Пока не видно полного отказа Китая от этого возможного пути.

"Наблюдая Историю".

Нет, это не поиск параллелей или аналогий.
Как же "наблюдать историю"? Для этого все события, происходящие сейчас (большинство из них вообще не важны) , нужно воспринимать как фон процессов, это даже не тенденции, и не тенденции тенденции. Это скорее сам процесс глобализации, вырвавшийся из управления Запада, хотя и направляемый Западом почти по всему ходу процесса. Почему же Запад потерял контроль над глобализацией? Ответ в самой цели глобализации по Западу. Запад никогда и не скрывал свои цели, они "сад" , остальные "джунгли", непослушные -"пустыня". Запад детально разработал план глобализации под себя,  и успешно его воплощал, но проблема в том, что обстоятельства начали меняться. Вышло так, что у каждого аборигена джунглей появился выход в сеть, и мир узнал и ему не понравился глобализм по Западу, с золотой миллиард и остальные (обслуга/рабы). И тот проект что был разработан и притворялся в жизнь, стал получать противодействие, но глобализация не пропала и не свернулась, она уже завершается, не достигнув всех целей Запада. Мир глобален. Сам процесс глобализации привел к тому, что теперь мир может общаться без посредников (Запад), между собой. И это даёт неожиданный эффект. Посредникам этот эфект не нравится. К примеру зачем турецкому судну, перевозящему индийский товар в Россию английская страховка? А другой не было/ не призналась, а теперь они могут договорится без англичан и запада вообще. Вывод в том, что глобализация завершается, идёт  борьба за приведение мира в соответствующее состояние- либо Запад силой вернёт доминирование и подчинит планету себе (либо заставит гегемонить Китай), либо будет отвергнут и будет  новая система международных отношений - "Каждому по труду", именно за это идёт борьба. 

И вновь Россия меняет "Путь Истории", начав СВО и обезжиривание Запада в военном смысле. Вскоре Запад не сможет военными методами подчинить себе даже часть мира и уже точно не потянет несколько конфликтов, обстоятельства теперь меняются не только под действиями Запада, и Запад тоже должен реагировать на эти изменения, а он не хочет/ не привык/ реагирует не адекватно ситуации а  часто и не может (как с той же страховкой перевозок), и поэтому проиграет.

И у Мира появляется Шанс. Шанс на Новый Глобальный Мир. И тогда  Россия сможет сосредоточиться на внутренних проблемах, не опасаясь за свою безопасность.  А пока "коней на переправе не меняют". (Приходится действовать по обстоятельствам, одновременно модерируя эти обстоятельства, часть из них).

Противостояние.

В настоящее время происходит борьба за оформление окончания глобализации планеты. Мир находится на опасном этапе, этапе противостояния проектов окончательного оформления глобализации.  Западный (условно) проект предполагает новое феодальное общество, где Град на холме и "сад", окружены "джунглями", а непослушные превращаются в пустыню. У несогласных видимо нет единого понимания будущего Глобального Мира, идёт торг, всех со всеми. Все хотят побольше для себя. 
 
Китай. 

Отдельно стоит упомянуть Китай. Китай сейчас имеет уникальное в мировой истории положение,  Мировая Фабрика. Товары/компоненты/оборудование - Полное самообеспечение по производству. Но есть маленький нюанс. Сырьё. Своего не хватает. Импортное могут перекрыть.

Крупнейшая, не воюющая (пока?) армия и флот. Чем не новый гегемон? Казалось бы, займи освобождающееся место, и гегемонь себе как хочешь (ау, кто тут в гегемоны крайний? Нет никого? Так я могу!).  Да и Англичане нашёптывают, мол вот она гегемония, почти валяется, бери да применяй как захочешь, а я помогу,  да и соседей своих научу, как кланяться правильно, старшему по званию. А вместе, так весь мир нагнём.

 И вот уже в ВПР КНР разброд и шатание, кто за Мир, кто за гегемонию военную (с вассалами или без) кто за экономическую или вообще лечь под Запад. Так и колеблются, как ... ну вы поняли. Движения какие то странные внутри ВПР совершаются, министры меняются. И весь мир ждёт, что нарешают китайские товарищи, потому что многое зависит от их решения. 

 И если Китай (сразу, одним из первых) не присоединится к Новому Глобальному Миру, а попытается по гегемонить, его ждут постоянные конфликты (гегемонию нужно доказать силой и доказывать постоянно)  с непредсказуемыми последствиями для планеты. 

Если же он присоединится/станет соучредителем, то тут возникают вопросы в экономике и территории (т.к. одним из столпов Нового Глобального Мира будет Безопасность, все соучредители/ будущие участники не должны иметь каких-либо территориальных/пограничных проблем друг с другом. Никто ни к  кому не лезет силой.) 

Столпы Нового Глобального Мира.

Безопасность.
 Каждого участника, в т.ч. в понимании что и каждый участник не представляет военной опасности другим участникам, не претендует на их территорию. Нарушители исключаются, сотрудничество с ними прекращается/замораживается.

Автономия.
 Каждый участник проводит внутреннюю политику как хочет/может/получается и внешнюю политику/интеграцию как хочет/может/получается, при этом не вмешиваяся во внутренние дела других участников (без их согласия) и никто не вмешивается в ваши внутренние дела (без вашего согласия). 

"Каждому по труду"

"От каждого по способностям, каждому по труду" вот лозунг Нового Глобального Мира. 

Пока с последним туго, т.к. Запад забирает себе большую часть доходов от труда всей  Планеты. И это главная проблема мира и главная опора Запада. После "умиротворения" Запада, каждая страна будет жить на честно заработанное, если не сможет будет деградировать или присоединятся к тем кто может. (Если примут, и на каких условиях).

Интеграция/Конкуренция

Мир,  сумевшем побороть военную конкуренцию, изменится. Конкуренция стран никуда не исчезнет, произойдёт качественный скачок в развитии Конкуренции новых Центров Развития, которые скорее всего превратятся в те самые "закрытые" (скорее практически автономные) технологические зоны. Крупные страны станут центрами, мелкие либо скатятся в каменный век/средневековье, либо если им там не понравится, придётся "в гарем" к новым центрам, вплоть до полного поглощения (добровольно естественно, никто никому привилегий за вхождение предлагать не будет. Не хотите быть на равных с нами а хотите привилегий за вхождение/сотрудничество? За что? За то что вам есть нечего и отапливаться нечем? Так по рынку походите, кто ж запрещает, может продадитесь кому дороже).
 Вот такие разнонаправленные движения, с одной стороны мир объединяется под общими Столпами, с другой распадается на технологические зоны. 

Безопасность. (Участников, в т.ч. друг от друга).

Очень важная тема. Перед началом становления Нового Глобального Мира, все соучредители (ряд крупных стран + группа средних/мелких) должны решить всё свои территориальные/пограничные проблемы. 

Чем сейчас и занимается ВПР РФ, и чем вскоре, по мере военного истощения Запад, в основном за счёт России. (Вот вопрос что пообещали Израилю за участие? сохранят? Или просто используют?) займутся все будущие соучредители, да и не только они. Прием участников будет как в НАТО, без территориальных проблем.

Как на это будет реагировать нынешний гегемон? конечно же тратить ресурсы на удержание гегемонии. (Пока не осознает бесперспективность/малоэффективность такого подхода и не начнёт собирать силы для "последнего боя"). Процесс не быстрый. 

Как будет обеспечено отстранение Запада от управления завершением Глобализацией? 

По мере утраты Западом военного доминирования, в мире появится новый Союз/Альянс (возможно неформальный, но действовать будут вместе), этакое Экономическое АнтиНато, которое выкатит  ультиматум (возможно не публичный)  Западу/гегемону, от которого тот откажется. Вот тогда то на Запад и обрушится скоординированный экономический удар. Санкции/запрет торговли или что то ещё, не знаю, но удар будет решающий. После, Западу предложат стать участником на условиях Союза/Альянса либо полный игнор/блокада. 

Запад как Новый центр техно зоны скорее всего сохранится, (а может и нет) но растеряет множество "союзников" и членов , на которых не будет ресурсов, и которые разбегутся к другим Центрам.

 Запад.естественно. будет пытаться сохранить за собой особое положение в Мире, и не станет сдаваться просто так. Именно поэтому тот экономический удар по Западу будет решающий, многогранный/многосторонний и парализующий западное влияние в экономике (не запрет доллара/евро, это не нужно). Примером может послужить та же страховка, когда Альянс/Союз не признает западную (да любую, кроме членов Альянса/Союза) страховку для судов, заходящих в свои порты. Аудит,"правила", финансовые в т.ч., да даже возможно/временно авторские права и патенты не членов Альянса/Союза (за мир во всём мире) не признаётся и/или игнорируется. Этакое Экономическое принуждение Запада к Миру. (Капитуляции). 

Когда начнётся? А вот тогда, когда Запад/гегемон решить "вспомнить молодость", и нападёт (немного увязнет) на кого-то а "союзники" поддержат, тогда и стоит этого ожидать. А они не смогут не напасть, управляемый хаос можно использовать/ создавать и против гегемона. А если не нападут? Тогда просто медленно деградируют и всё равно... нападут, а их  вынудят повоевать, доказать что не стали "кормом" уже. Или скатятся к гражданским войнам, и развалятся. 

А чтобы не проиграть, Западу нужно уничтожить/контролировать крупнейшие Центры Нового Глобального Мира, Россию и Китай.  Поэтому они и дальше будут гадить во всём, даже в ущерб себе, иначе точно проиграют. Будущее (как гегемон) Станут в лучшем случае "одними из" , в оптимистичном- отправятся в светлое зелёное прошлое. (19 век, средневековье, каменный век - тут кому как повезёт), в худшем  - "дикий запад", все против всех, сначала, потом (народу поменьше, еды хватит) всё  равно светлое прошлое. 

Отдельно замечу, после распада СССР, Россия не оказалась в изоляции и могла продавать ресурсы. Что будет делать запад в похожих условиях деградации, но без ресурсов, сложно представить, скорее всего попытается бросится в "последний бой", захватив/застолбив Ближний Восток (нефть). На это его сил должно хватить, пока. Далее не факт, чем дальше во времени, тем меньше вероятность быстрого успеха и выше вероятность увязнуть в боевых действиях,  с большими потерями.

Но даже успех здесь, обернётся  проигрышем. (Не дадут вывозить ресурсы, хуситы уже предупреждают) На другие направления (Украина не обсуждается , она приоритет, пока) тратить силы Запад будет уже вряд ли. Чем и воспользуются многие страны, чтобы скинуть ярмо Запада.

Технологические зоны.

 Конкуренция Центров Нового Глобального Мира приведёт к консолидации/объединению вокруг них других стран. (Постепенно и не всех, с гражданскими войнами и протестами в них). И Вот тут возможны два варианта. Как самих зон, так и будущего. 

При первом варианте тех. зоны будут скорее военно- технологические, тогда мир ждёт продолжение траты ресурсов на противостояние, теперь уже военно- технологических зон. При этом на развитие и выход в космос у человечества ресурсов опять не будет, перед Миром встанут те же проблемы что и сейчас. 

Второй вариант технологических зон - именно технологические, этакие мега корпорации-государства (условно конечно), неуязвимые в военном плане и не претендующие на территории других зон (ядрён батон), конкурирующие в хозяйственной плоскости/в развитии. При этом варианте Человечествао получит шанс. Шанс выбраться из колыбели.

Россия в Новом Глобальном Мире.

Нынешнее противостояние с Западом показывает то что мы не есть европейцы в плане мышления. Потому что если мы европейцы, то мы причастны ко всем "великим достижения прогрессивной  европейский мысли" таким, как - инквизиция, нацизм, расизм, фашизм, ЛГБТ+ и прочим модным (всегда) в Европе.

Да и в культурном плане мы отличаемся. 
Так что построить "свою Европу, европейстей чем оригинал" не получится (если не действовать прогрессивно европейскими методами геноцида по идейному/расовому/да любому поводу,  конечно). 

А что же тогда строить? Нынешняя модель малоэффективна.  Коммунизм по молодецки хорошо начал и надорвался, разочарова массы и ... доказал свою несостоятельность в общем. ( Само ВПР СССР понимало нежизнеспособность и бесперспективность химеры марксизма - догматизма 19 в. в развивающемся мире и сдалось, попутно растащив/развалив что смогло). 

Единственное что стоит частично перенять, плановая экономика государства и его развития при широком частном секторе ширпотреба. Гос. сектор в т.ч. инфраструктура, образование, медицина, аппарат принуждения и контроля, наука и внедрение научных достижений на гос. предприятиях. Государство должно обеспечивать себя всем от иголки до атомной бомбы само на своих заводах и предприятиях. Население может закупать как изделия гос компаний так и частных в т.ч. иностранных. Конкуренция.
Все остальные -измы также ведут к деградации либо застою. 
Нужен свой путь!

Когда будут перемены? 

Только после падения гегемона и устаканивании ситуации в Мире. До этого никаких резких движений не будет, только точечные (в экономике прежде всего).  При этом я не жду перемен от нынешнего поколения ВПР РФ  (не путать с лицом ВПР), ну не могут люди тридцать лет строящие Пизанскую башню признать что она строилась криво, в итоге и  получилась кривая.

П. С. Примитивная общепланетарная Концепция Будущего "нет ядерной войне" устарела т.к. больше не обеспечивает безопасность и будущее планеты. На смену ей идет другая, условно (пока вижу так) "нет войне, да сотрудничество/развитию". Не такая примитивная,  как предыдущая ,что уже достижение. Идёт со скрипом и при сопротивлении бенефициаров (они есть во всех странах и правительствах, в т.ч. в ВПР этих стран) гегемонии запада.