Предлагаю тему на пульс. Она часто стала "вылезать", но кусками, обычно в связи с очередным пранком. Комплексного рассмотрения пока в рунете не видел.
(upd: вниманию любителей кидаться камнями: "Гамбит" и Чхартишвили в рамках статьи - это не конкретное произведение и автор, а собирательный образ подобных произведений и авторов)
В последнее время расчехлилось множество авторов-русофобов. А некоторые и не скрывали своей ненависти к русским с момента, когда мы вдруг осознали, что не хотим больше быть кормом для местечково-окраинных нацистов и их западных хозяев. И стали отстаивать свои интересы.
Но вот в чем загвоздка. Более ранние произведения этих авторов, т.е. написанные, или даже экранизированные года до 2005-2010 - это достойные произведения, уже вошедшие в наш культурный код. Без "Гамбита" и "Советника" наша культура была бы беднее. Речь не о всех произведениях "расчехлившихся", а только о тех временах, когда мы были безропотным кормом и, по советской инерции и требованиям гегемона, продолжали поддерживать "брацконароты" за счет России и русских. Из-за чего будущие "расчехлившиеся" не демонстрировали русофобии.
Так вот.
Что делать с этими авторам сейчас, когда они не просто пропагандируют ненависть к русским, а то и прямо спонсируют наших врагов? На мой взгляд, самый лучший подход:
1) Ввести юридическое понятие для "расчехлившегося автора". Возможно "недружественный автор", или как-то так. "Иноагент" - мало, да и не всегда доказуемо. Чаще они как раз живут за счет интегрированного в Россию доильного аппарата, а не за счет прямых услуг зарубежным лицам.
2) Не запрещать публикации и экранизации ранних произведений, не содержащих русофобской пропаганды. Т.е. тех времен, когда мы еще были кормом, и у авторов не было повода демонстрировать свою русофобию в произведениях и на публику.
3) Дополнить недавно принятый закон о конфискации имущества русофобов статьями об авторских отчислениях. Все авторские отчисления аккумулировать в целевом фонде, средства которого направлять только на восстановление новых регионов и выплату денежных наград воинам СВО.
4) Точно также поступить со средствами, вырученными от реализации конфискованного на территории России имущества таких авторов.
5) Для произведений, созданных после 2022 года - полный запрет на публикации, экранизации, или прокаты в России.
Комментарии
Вы смеётесь? Гамбит примитивен я пытался перечитать и пересмотреть, но бросал из-за скуки и грубых издевательств над характерами.
Про "статского советника" я вообще молчу, книга дрянь, а в экранизации только Михалков блистает.
По экранизациям: в прошлом году вышел 1-й сезон сериала "Азазель" про юного Фандорина в "Пгекгасной демократической монархической России будущего". Кто не смотрел - и не советую. Проблюются все: и булкохрусты и коммунисты.
А формально - это подход, предлагаемый афтором. Только на выходе говно.
Этот мрак я пробовал смотреть, актёры стараются (например, ярко семитский Фандорин на удивление не плох), но сценарий на 2 из 10.
Да ,МихАлков хорош ,лучше даже чем в "Свой среди чужих..." и "Жмурках" , на уровне "Собаки Б..." и "Лохматого Шмеля " - запамятовал название фильма .
Да, Михалков великий актёр, а вот режиссёр он хреновый...
Что он великого такого сыграл? Везде одинаковый со своим барством. Даже в "Я шагаю по Москве", и то проигрывает Стеблову на раз.
А вы внимательно посмотрите, Михалков в каждой роли живой человек, и каждый раз разный.
Вообще ни разу.
Вот Абдулов, к примеру, действительно был - живым и разным, несмотря на кажущуюся одинаковость. А Михалков... Сравните Баскервиля, бандита из "Чужого среди своих" и его "опус" из туповато-номенклатурного ремейка "Двенадцати разгневанных мужчин", к примеру. Вообще никакого отличия. Впрочем, если лично вы от него в восторге, это ваше право. На вкус и цвет все фломастеры разные.
Ну, как бы он этим и ценен: Михалков играет Михалкова, больше ничего не надо, это такое шоу.))
Даже Том Круз, играя Тома Круза, безбожно переигрывает и стебется, противно аж приятно. А Михалков так носится со своим ЧСВ, что тошно делается.
"Жестокий романс" называется фильм.
Ещё "Незаконченная пьеса для механического пианино". А ещё его отличный фильи "Очи чёрные", но там проблема: надо знать два языка, в переводе он не звучит.
автор поднял тему немного шире и глубже. Например, Макаревич- отдельно, а "не стоит прогибаться"- отдельно. Дело в том, что ремесленник делает не то, что ему нравится, а то, что лучше продаётся. А что ремесленнику делать, если он родился в стране,где плохо продаются... эээ... не традиционные ценности? с голоду, что ли помирать?! Вот он и старается, пишет правильные песни, что бы народу нравились. А сам плакает и грызёт ногти...)))
Вот соглашусь. Если Азазель довольно любопытен, то в последующих фильмах только Михалков и запомнился.
Когда все начали читать про "ФандоринЪ" я тоже прочитал и обнаружил, что это халтура. Коньюктурщина написанная с коммерческой выгодой, наряду со другим мусором который заполонил прилавки, среди "ироничных детективов", книжек про убийц и прочим мусором. И соответственное кино к клиповым видеорядом и болливудскими спецэффектами. Не обобщайте, пожалуйста, на всех, а попробуйте переформулировать свои же слова и вместо "мы" поставить "я" и всё встанет в другом свете. У вас есть теплые воспоминания, вам это понравилось но это не делает эти книги лучше, чем они есть. Если у вас есть другие соображения по этому поводу, то можете поделиться обоснованием, например литературной критикой (анализом), всё таки лучше как то обоснованно делать утверждения.
- Мы забываем наши корни. Мы не помним прошлого. Взять, к примеру, Эраста Фандорина... Мы перестали называть детей Эрастами.
- Я не перестал.
- ???
- А чё они мне машину поцарапали?
©
Вопрос, как я понимаю, не о том, кому конкретно нравится то или иное произведение или автор. Мне лично Акунин не нравится.
Вопросов реально 2:
1) Культурная отмена - то есть запрет на любые упоминания и автора или произведения с запретом показа его по ТВ. Об этом уже писал Престарелый Нео. И это не надо делать. Не надо копировать любой идиотизм продвинутой толерантности, типа запрета Джоан Роулинг за то, что она сказала, что у женщин есть сиськи.
2) То о чем говорит ТС - финансово наказать предателей. Согласно новому закону можно конфисковать имущество тех кто порочит армию и СВО. Вероятно, нужно дополнение, что авторские права и следующие из них дивиденды тоже отбираются у авторов.
Вопрос возникает как бы без предыстории, вы изначально рассматриваете произведение как нормальное, отвлечённое от реалий, а автора отдельно. Вот мол, автор как человек плох, а книги книгами отдельно, поэтому "отмена" это тревожно. Но взгляните поглубже и можете увидеть, что до "культурной отмены" была самая натуральная культурная диверсия. И когда события пошли не в русле заданном кураторами, вся эта публика и начала раскрываться и даже не делать вид, что "мы тоже патриоты но с другими взглядами". А вы благодушно продолжаете полагать, да мол, плохо себя повёл, но сейчас, а произведения то есть и не надо как на западе. Но почему, собственно не надо? И такое не только на Западе, в Китае такое вообще рутинный процесс, стоит какой звезде не так повести себя, как подчищают быстрее чем успеете сказать ой. Это инструмент призванный сбить социальную значимость с персоны, чтобы снизить до нуля возможность её влияния на проводимую политику. Отмена в западном понимании это полное забвение, вы же предлагаете половинчатое решение, этот фандоринЪ значит будет публично порицать нас, использовать своё влияние, а мы его "запрещать не будем" зато давайте выпишем ему штраф в размере 10 МРОТ, пусть знает.
Нет, врага надо пить его же оружием. А истинный автор, человек который живёт ради творчества и так продолжит и писать и снимать и прочее, примеров же полно когда художники жили и страдали не получая ничего. Зато потом их творчество оценили по достоинству. Потом. Сейчас есть вопросы выживания.
У нас достаточно много актеров повели себя не лучшим образом. Так что теперь все фильмы с их участием запрещать?
А вот конфисковать имущество - да.
Ну конфисковали, а фильм/книга лежит и продаётся и деньги куда-то идут и идут. Если краник денежных поступлений не перекрыт, то потерянное имущество для них просто сопутствующие потери.
Вы невнимательно прочитали - конфискация авторских прав - то есть все отчисления за продажу книг идут государству. А то что продается за рубежом, так по любому туда не дотянуться. То же самое и отчисления за показ кино.
Мало того. Если законодательно разрешить печатать без выплаты гонораров... (ну, за мелкий налог на СВО).
Именно об этом я и говорил.
Не, мафии от макулатуры от этого тепло не станет. Именно, что за малый процент государству (чтоб не забывали - кто крыша). А остальное на карман. Тут они сразу такими патриотами станут... Сами отслеживать будут - кто что вякнул. И стучать.
А если расширить и углубить - то и авторам недружественных стран фигу. Хотя б на время СВО. Я вот за 90-е успел подсобрать если не половину то четверть лучших мировых дефективов. Пока кто-то про авторские права не напомнил... И цены были подъёмные...
Да
Ну вот - хвост по ветру держат...
МОСКВА, 1 фев — РИА Новости. Издательство АСТ приостановило выплату гонораров писательнице Людмиле Улицкой после ее заявлений об отчислениях Украине, сообщили РИА Новости в пресс-службе организации...
А я хотел послать эту ссылку вам.
А Латынину читали? "Инсайдер", например?
А ролики "Савромата" смотрели?
А еще были классные ролики про Наполеона от Олега Соколова. Но потом у него крыша поехала.
Фандорина я прочитал только потому, что она валялась у моего дяди, а читать было вообще нечего. Латынина это такая кудрявая с безумными глазками? По телеку когда-то мелькала, но что она еще и книги пишет, тогда не знал, да если бы и знал, это точно вне зоны моих интересов. В те годы мне подавай фантастику, да поинтереснее. По истории у меня вообще специальность и сам лекции могу читать (и читал). Если какое видео и интересно, то не лекции-компиляции, а авторские работы. Делает, например, автор-группа авторов много лет трехмерную реконструкцию древнеримской виллы, это интересно. Или человек занимается изучением древних языков и можно послушать на древне-шумерском реконструированном языке Песнь о Гильгамеше, прикоснуться к истории, вот это стоит изучать, то, чего нигде больше не найти.
Так у нее как раз забористая фантастика. Тот же "Нелюдь".
Забористая в каком смысле? Какая там ключевая идея?
Закрученности сюжета и полета фантазии автора![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Как обычно у Латыниной: с полимерами все плохо![smile1.gif](https://aftershock.news/sites/all/modules/ckeditor/plugins/hkemoji/sticker/oldschool/smile1.gif)
Сюжет неописуем что ли?
Выплёскивать к чертовой матери! Не дожидаясь...
И произведения авторов 19го века изъять и сжечь! Ибо те авторы почти все дворяне и крестьян жестоко експлуатировали...
А начать прямо с Ветхого Завета. Там такое понаписано!
А ещё были либерастамии выступали против царизма. Все эти Белинские, Чернышевские, Добролюбовы... Радищевы, прости господи... Чудища озорные, лают.
В школах этой хренью кормили до полнейшего отвращения. По указанию ЦК, кстати, сначала ВКП(б), потом и в КПСС, кстати, тоже решили сохранить.
ЗЫ № 1: Интересно, какие песни пели бы Высоцкий, Окуджава и Цой, доживи они до СВО.
ЗЫ № 2: Что делать с Владимиром Куниным, мир его праху, который сначала написал "Хронику пикирующего бомбардировщика", а потом "Сволочей"?
Вешайте, вешайтеВыплескивайте, выплескивайтеПо-моему, парламент и правительство уже все необходимые решения приняли: закон о конфискации имущества лиц, распространяющих лживую информацию о ВС РФ. Как я понимаю, теперь есть законные основания все доходы чхартишвиеподобных субъектов обращать в доход государства.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Ага! В культурный кот! Надо отобрать у них права на свои "произведения", публиковать, всю прибыль в СВО! Всё отобрать и всю последующую писанину.
На мой взгляд, полезный вклад Чхартишвили - это его переводы с японского и английского. Без всего остального можно отлично обойтись.
а почему вы не называете правильно? Всё-таки он сын Берты Исааковны Бразинской, следовательно (как заведено у евреев) но должен быть Бразинским.
Наверное, он как переводчик - Чхартишвили, как писатель - Акунин, а как человек - Бразинский.
Даже с ходу могу аналог найти. Как-то был на выставке в Русском музее, запомнилась табличка с именем скульпторши: Светлана Ильинична Аверьянц (Вайнштейн - Машурина). Есть статья в вики про неё.
Это прям в яблочко!
в заблуждение вводите.
Асерьянц - правильно
Пардон, очепятка. Буквы рядом.
Errare humanum est.
Любят люди ярлыки равешивать.
Россия ничего не потеряет если всю эту высоколобую боллитру от Санаева до зюлейки пожалейки выкинут на помойку и туда же вышвырнут оруэла и розенбаумшу
А Оруэлла то за что?
Страницы