Наверное, не оригинальный материал, а переводной, с небольшими моими добавками.
Комментарий американца взят из яху ньюс, меня поразил своей точностью:
Time to end welfare and put America first for a change. If they want to buy weapons fine. No more free cash. My family is paying for this and we didn't get any bribes from the Ukraine like Brandon’s family.
Sorry, conservatives will be sitting out the next wars. Until we have free speech, fair elections, an equal system of justice, secure borders and Democrat fascists quit demonizing conservative Christians we will need to send in the Democrat fascist men in dresses.
No member of my family is a citizen of the Ukraine, and the Ukraine was part of the Soviet Union most of my life and it didn’t impact my life in any way, shape or form. What happens in the Ukraine doesn’t affect me or my family in any way just like when Russia invaded and took Georgia and Crimea.
Перевод:
Пора уже закрыть кормушку для Украины и для разнообразия заняться Америкой (в смысле- домашними делами). Хотят украинцы наше оружие - хорошо, пусть покупают. Но больше никакой халявы. За это платит моя семья, и мы как-то не получаем откатов, как их получает семья Брендонов ( здесь культурологическая ссылка, Байдена часто дразнят Брендоном в штатах, в том же контексте, как русскоязычные его дразнят Бидоном, была одна комическая ситуация).
Консерваторы тоже думают отсидеться в сторонке в этой войне. Пока у нас не будет свободы слова, честных выборов, справедливого суда, охраняемых границ, и пока фашиствующие демократы не прекратят демонизировать традиционных христиан, вот до тех пор я предлагаю посылать на войну всех фашиствующих наряженных в платьица демократов.
Никто из моей семьи не является гражданином Украины, и вообще я помню Украину частью Советского Союза большую часть моей жизни и все это вообще ни в каком виде, ни в какой форме и выражении не отражалась на моей жизни. Все, что происходит на Украине, никак не влияет на жизнь моей семьи, точно так же как никак не повлияло на нас вторжение России в Грузию или Крым.
Комментарии
Поправила опечатки
As Russian I stand for Texas! Greg Abbott is a great man and a true patriot. The State of the Lone Star now is a brave sentinel who secures the entire USA south border. My friends Petrov and Boshirov are ready to join the Resistance eager to protect freedome and independence. Let's go, Brandon! FJB! Freedome to Texas!
Texas will be free! Let's go, Brandon!
Украинцы тоже думали, что майданы их не коснутся. И, кстати, до 2014 были вполне вменяемыми. А сейчас это биомасса, ровным слоем размазанная по половине суши северного полушария Земли.
До 2014 года украинцы. в смысле население, тоже были биомассой. Которой политика безразлична. Для них это было как футбол. Поглазеть кто в этот раз будет чемпионом "выборов". Про майдаун все понимали что это страшные по своей дикости перемены. Иллюзий никто не строил, но и сделать никто ничего не мог. Москва еще не имела методов борьбы с цветными геволюциями основанными на кураже и хайпе. Это потом были Венесуэла и Белоруссия когда со знанием дела дали геволюции выдохнуться, а потом под белы ручки взяли зачинщиков. Причем для большинства общества толпа гопников беспредельщиков возникла ниоткуда. А потом эту безразличную толпу просто запинали в фашизм. Бараны послушно пошли за пряники пропаганды и обещание немного денег и кнут "закона" замешанного на истерии и хайпе. сейчас многих баранов уже переработали и первоначальный хайп улегся. Пропаганда пропихивается в общество всё труднее. Музыка затихает. это так, картинка для понимания украинского общества.
Болотная была раньше майдана.
А казахстан позже. Вопрос желания руководства самой страны.
Именно. Чтобы кому-то помочь, нужно чтобы этого хотел тот кому предлагают помощь.
Тогда в Москве декабрь-февраль 11-12г.г. тоже было не "ой". Тогда Кургинян со своими красными весы качнул в сторону Путина.
Да ладно. Первый майдан в куеве был ещё в 1990 году. Второй - в 2004.
Вы не видите главного. Украина была обречена. Об этом Авантюрист писал еще 15 лет назад. Так как ни у кого на Украине не было никакой положительной повестки, к власти пришли паразиты, начавшие распродажу страны оптом и в розницу.
А пропаганда - это всего лишь обезболивающее, позволяющее населению сохранять иллюзию, что они ничего сделать не могут. Как там, отрицание - агрессия - торг - апатия - принятие.
Из Украины в принципе можно было сделать устойчивое государство, настоящий кошмар России лет на 100 - второе ВКЛ, но эту возможность всё время блокировали сами украинцы
С поправкой на невозможность сослагательного наклонения в истории - таки соглашусь. "Жадность хуже чем холера, жадность губит флибустьера" (с)
В условиях пика ресурсов нельзя. Нет на Украине достаточных запасов нефти, газа, урана. Даже уголь и тот заканчивается.
Чисто технически, если бы на Украине появился свой Путин до появления Путина в России, это было возможно. Американцы были к этому готовы и заставили бы европейцев софинансировать, перенаправив польские и прибалтийские дотации.
Вот именно за польские и прибалтийские дотации и стоял майдан. Но в мире фазовая катастрофа, и дураков кормить энергетических нищебродов больше нет.
Я был на Западной Украине (Черновцы и далее), там местные говорили "вот бы нам такого президента, как Путин". Дело было в 2006 году.
Не удивлюсь, если из западной в России побывало больше народу, чем, скажем, из центральной-южной)
Нет никаких доказательств того, что Москва собиралась бороться с цветными революциями за пределами России. Кроме тех случаев, когда Москва вмешивалась. Цветные революции разрушают легитимность власти, ослабляют государственность, что впоследствии дает возможность разбирать эти ослабленные государства "на запчасти", в том числе и с включением в состав России.
Американцы тратили ресурсы на цветные революции, а территории забирала Москва. А если где-то и не забирала территории, то эти страны становились слабее и их намного легче было забрать в свою орбиту, как было с Киргизией.
Принцип дзю-до - использовать силу противника для своей пользы.
В общем Россия не противостояла цветным революциям там, где их последствия планировала использовать в дальнейшим в своих планах.
Вообще противостоять всем цветным революциям в мире не входит в обязанности России, к тому же многие из них полезны для нас, хотя их организует Запад.
ПС. Всем моралистам от политики: каждый народ сам ответственен за свою судьбу и сам принимает или не принимает те или иные решения. Другие страны лишь пользуются результатами этих решений в своих интересах.
Например, армяне сами привели к власти Пашиняна, по наводке США, но сами. И только они ответственны за потерю Карабаха и вероятно скорую потерю своей государственности. Россия просто в это не вмешивалась, потому что нам сейчас важнее Азербайджан и коридор Севере-Юг, транзит к Индийскому океану через Иран, чем рассказывать армянам и уговаривать их быть хорошими. Вы хотели Пашиняна? Это ваш выбор, граждане армяне. Последствия тоже все ваши.
А какие вам нужны доказательства?
Есть еще банально возможности.
Даже США, где, казалось бы, вождение руками в чужих делах является главной доктриной международной политики, и вообще национальная фишка, казалось бы, все поставлено на поток, есть и деньги, и час и натхнення, как говорят на Украине... И то - косяк на косяке, получается через раз.
А Россия в то время, которое вы описываете, вообще только поднималась с колен. Были ли у России вообще возможности эффективно вмешиваться во все эти революции и в процессы на Украине?
Вы пишете так, как будто это была сложная многоходовка и тончайшмй рассчет российских политиков. Мне думается, что это - wishful thinking, мягко говоря.
Я согласен с мнение выше, что Россия пользовалась результатами чужих майданов. Скажем, в 2014-м году отошел Крым - без предшествующего майдана такое вряд ли было бы возможно. Поневоле поверишь Антюру в версию союзников.
Россия не собиралась отжимать Крым, это было вынужденное действие.
В 2013 с правительством Януковича были подписаны Харьковские соглашения, которые предусматривали продление аренды базы ЧФ РФ в Севастополе до 2045 года и кредит дали 3 млрд.. Так что никакого возвращения Крыма всерьёз не планировалось. Этим пришлось заниматься после проамериканского госпереворота. И это же было причиной того, что у нас сейчас происходит между Украиной и Россией.
Не было бы госпереворота, не было бы сейчас войны с сотнями тысяч жертв.
Согласен. Но не живем в вакууме, события таки меняются - меняются обстотельства, и действия идут в зависимости от этого в том числе.
В холодном остатке - Россия вернула Крым и ряд украинских регионов. Хотят хохлы дальше прыгать на майданах - хохляцкое дело. Варианты уйти от этого им предлагали - не захотели.
Так пиндобазы же планировали построить. Этого допустить было никак нельзя.
В 2004 же тоже был Майдан, угрозы гражданской войны и он должен был научить украинцев. Цветные революции научились контролировать в 2011-2012 на опыте Арабской Весны, OccupyWallStreet, Испании и тд
Первый майдан на Украине был в 2003 году. "Оранжевая Революция", если кто забыл.
Поправка: 2004-2005.
Есть мнение, что оба ответы правильные. Предпочтение конкретного зависит от выбора критериев регистрации события.
Да первый был ещё "Кучму - геть!" Не помните? Майданы имманентно присущи любому украинству.
1990
С брендоном чуть иначе чем с бидоном. Бидон - это всего лишь прямое прочтение буковок фамилии и ближайшее подходящее слово, а брендон - целый мем со смыслом.
Можно найти натютубе по "lets go, brandon".
Суть - на фоне стадиона скандирующего "факью байден" журналистка в этот момент бравшая интервью у спортсмена чтоб как то это прикрыть сказала "вот и толпа скандирует летс гоу, брендон".
соответственно "летс гоу брендон" это "факью байден" дословно, а не просто игра буковками.
Можно просто привести статью в пиндопедии.
Все верно. Я просто не хотела ответвляться в дополнительные объяснения.
Почему не протестуют? Потому что все в долгах. Вы уже забыли про Конвой Свободы в Канаде? Как раз перед началом СВО он проходил. Организаторам, да вроде бы и тем, кто конвой деньгами поддерживал, заблокировали банковские счета. В наше время ипотек и поголовной закредитованности этого достаточно чтобы уничтожить человека.
Вы не путайте части тела :)
Канада - немного другой расклад.
Для начала там более жесткий и закрытый правительственный круг.
А долги - что долги?
Это в Канаде процент меняется с колебаниями партии и экономики. А в США основные долги - ипотека - один из основных козырей простого работяжки. Сейчас 30 летний фиксированный - 7% с хвостиком. Меньшие сроки - проценты ниже. Но это для маленькой части населения, которых угораздило покупать недвижимость в долг прямо сейчас.
большинство сидит на попе ровно с долгами под 3, максимум 4% годовых. При этом сейчас можно найти места, где за срочные вклады платят примерно 5%. Инфляция-с. А проценты по ипотеке зафиксированы на 30 лет, 15 лет и тд.
в такой обстановке долги населения не так страшны, как их малюют. Впору переживать за компании - держатели REITS и небольшие банки - ипотекодержатели (такие тоже есть, как ни странно).
А причем здесь долги? Закроют счета, испортят кредитную историю и нафиг что с кредитного жилья, что арендованного. Еще и с работы попросят. Один путь в бомжи.
До такого результата надо еще долго и упорно стараться.
У меня, как квартиросдатчика, неплатящие жильцы - мой ночной кошмар.
Пока за 20 лет такого не случалось, но в городе Нью-Йорке выселить жильца, если он не хочет выселяться, занимает полгода, иногда и дольше.
Все это время жилец может не платить. Если человеку все равно, то он вполне может выбрать такой вариант. Более того, еще недавно был вообще мораторий на выселение. Совсем.
Человек, который попал в ситуацию невозможности выплат по долгам, прежде всего оформляет банкротство. Я не буду описывать деталей, по определенным причинам я не знакома с подробностями, знаю только, что твм идут реструктуризации долгов, что-то из имущества исключается из рассмотрения, как средства выплаты долга, и тд.
Короче говоря, попасть на самое дно возможно, но при сейчаснем положении вещей это надо сильно чтобы неповезло со всех сторон.
Кредиторам тоже интереснее заставить человека барахтаться и продолжать хоть по копейке вырлачивать им долги, чем просто уничтожить саму возможность с должника что-то получить. А с бомжа взятки гладки.
Где-то так.
А какая то база неплательщиков есть у вас?
Была. Но прикрыли. Раньше брокеры проверяли. И сами владельцы сдаваемого жилья.
Теперь нельзя.
Раньше и криминальные данные проверяли. Тоже нельзя сейчас.
Источник:
https://hcr.ny.gov/system/files/documents/2022/10/doc-y-guidance-for-assessing-justice-involved-applicants_-10.7.2022.pdf
А почему? Есть мысли?
Так город то демократический. База демократов - это толпа с плакатами «жилье - базовое право человека». А платить за банкет должны другие.
Скажем так, запрос на всё хорошее у человека вширь и в глубь... Это "пока" может затянуться.
Ну а по сути, да, в республиканском направлении многие так думают. И многие выражают это даже лучше Путина с Лавровым. Во всяком случае - понятнее для американской аудитории. Тот же Скотт Риттер как пример знаковый - но далеко не единственный.
Это не значит, что как только придёт Трамп - то тут же будет мир и порядок. У республиканцев свои заскоки - в чём-то в стиле задиристого подростка. Они любят упрощать мир до "free for all" и ковбойского "кто сильнее - того и тапочки".
Белые тапочки.
Вот Трамп как раз - скорее символ. Как президент он себя показал плохо. Вернее, никак не показал. Это не папочкиными рентовками управлять.
Меня тут достала эта Никки. Везде лезет и спамит неподецки. Я уже на пару спамов ответила - что она бы была самым худшим выбором, и за нее голосовать я не буду не при каких условиях.
Никки пытаются прокачать. Чем она особенно раздражает.
А Трамп вызывает симпатию, потому что побеждает "вопреки".
Но как лидер и управленец, Трамп, мягко говоря, не впечатлил. Ну не Путин он.
Трамп не Путин. Трамп Ельцин. Такая же буйная протестная натура, а по сути ни о чём.
Трамп даже не Владимир Вольфович - тот-то умел работать с людьми...
Что-то созидательное вряд ли у него получится, но заряд популизма за ним такой, что вызвать кризис он вполне сможет.
А что трамп мог сделать, если ему ставили палки в колеса на всех уровнях?
Задам наводящий вопрос. А как у Путина получилось?
Страницы