28 января 2024 года дрон атаковал американскую базу в Иордании, в результате погибли трое американских военных. Штаты заявили, что виноваты иранские прокси и вообще, не забудем и не простим Ирану наших ребят, но не указали конкретные сроки этого непрощения. Теперь политологи отрабатывают денежки и на все лады завывают на тему: осмелятся ли США нанести прямой удар по Ирану или нет.
Отечественные аналитики хором заявляют, что США никогда не ударят по Ирану, потому что у Штатов проблем дома выше крыши. Но сколько раз уже было в истории, когда внутренние беды пытались решить за счет войны с внешним противником, не считаясь при этом с логикой и реальностью. По крайней мере, мы можем предположить, что кое-кто во властных кругах США вполне может рассуждать в таком ключе.
К тому же, Иран своими действиями в буквальном смысле слова не оставляет США другого выбора и теперь возникает вопрос: «Как будут бить?». И тут есть несколько вариантов развития событий. Если США не хотят обострять, то они раздраконят какой-нибудь задрипанный иранский погранпост или пустой заводской корпус, и объявят о нанесении смертельного удара по секретным иранским объектам.
В случае, если американские ребята захотят ударить побольнее, тогда они станут бить по иранским портам и аэродромам с которых идет отгрузка военной техники для иранских прокси, и уничтожат склады с техникой.
А вот если все совсем по-взрослому, тогда к атаке подключатся израильские ВВС, и вся эта братия станет стрелять, как по объектам иранской нефтянки, благо один нефтяной комплекс в Абадане перерабатывает 400 тысяч баррелей в сутки, и потеря только этого объекта нанесет страшный удар по экономике Ирана, так и по штабам КСИР, армии, по центрам разработки ядерного оружия Ирана и прочим подобным вещам, тут уже простора для фантазии нет.
Пока речи о наземной операции нет, поэтому во всех вышеизложенных сценариях ядерное оружие использоваться не будет.
Два первых варианта Иран может проглотить, но вот последний будет означать полномасштабную войну с США, и потребует ответа. Скорее всего персы вмажут по американским военным базам в зоне Персидского залива, благо там этого добра навалом. И есть неслабая вероятность того, что после этого США нанесут по Ирану ядерный удар.
К настоящему моменту Иран явно выигрывает противостояние с США, он уже очень сильно прижал Штаты по многим фронтам: нападения в Ираке и в Сирии на американские базы, удары по судоходству в Красном море, непрекращающиеся боевые действия в Израиле. Более того, динамика событий показывает, что Иран настроен на обострение, т.е. Иран вместо того, чтобы действовать по классике конфликтологии: сначала ухудшить позиции оппонента и т.о. получить на руки козыри, чтобы затем, начать переговоры с врагом и торговать этими самыми самые козырями, он продолжает загонять США в тупик. Очевидно персы исходят из того, у Штатов не хватит решимости ответить Ирану напрямую, и в итоге американцы не выдержат все возрастающего давления: сольются как минимум из Ирака и Сирии отдав эти страны Ирану.
Так что, власти США отлично понимают свои грустные перспективы: солдаты США будут гибнуть во всех больших количествах, и поэтому выбор у них небольшой либо уйти, либо драться. Причем драться надо всерьез, а не через прокси силы курдов, белуджей или заниматься диверсиями, ибо это надо было делать раньше, до того, как стали гибнуть американские солдаты. Тем более что теперь, спустя много месяцев после начала конфликта между ХАМАС и Израилем ставки неимоверно возросли. Вероятно, первоначально Иран начал войну с Израилем посредством прокси, ради ликвидации проекта транспортного коридора Индия- Ближний Восток-Европа (подробнее см. заметку «ХАМАС, Израиль и все-все-все» https://t.me/AsiaNearEast/393), но сейчас, когда персы увидели слабость США, битва иранских прокси против США в Ираке, Сирии, в Красном море стала попыткой персов установить опосредованный контроль над этими территориями (возможно при поддержке Китая).
Если Иран выиграет (т.е., например, США утрутся, и уйдут из Ирака и Сирии), тогда политическая картина Персидского Залива стремительно измениться, ибо следом Иран потихоньку сожрет богатый нефтью (и шиитский) юг Ирака, а значит станет либо самой нефтеносной державой в мире, либо сравняется с саудовцами (запасы нефти Саудовской Аравии оцениваются в 267 млрд. барр, Ирана в 208 млрд., Ирака в 145 млрд.). Иран будет ключевым игроком на рынке нефти и получит возможность влиять на весь мировой рынок энергоресурсов (может быть, так изначально и задумывалось) и наличие американских баз в Кувейте, Катаре, ОАЭ, Бахрейне уже вряд ли помешает этому процессу (захвату иракского тела персидскими щупальцами). Могут ли допустить такое Штаты?
Поэтому не только Израиль и США заинтересованы в скорейшем ираноубийстве, потому что монархии Персидского Залива прекрасно понимают: в случае, если победа останется за персами (т.е., например, США утрутся, и уйдут из Ирака и Сирии), то Саудовская Аравия неизбежно лишится статуса мировой державы и потеряет изрядную долю политического капитала, ибо возможность воздействовать на мировой рынок нефти — это главное оружие саудовцев, благодаря которому они стали лидерами арабского мира. А следом за потерей экономического могущества, саудовцы потеряют и духовное лидерство, ведь сила Аравии в мусульманском мире во многом зиждется на агрессивном навязывании ваххабизма посредством щедрых финансовых вливаний в бедные страны. Т.е. победа Ирана над Западом для Саудовской Аравии событие не менее горькое, а то и погорше, чем для Израиля.
Для прочих монархий Залива радости от триумфа персов также немного, ведь она зависят от цен на нефть и если рычаги управления рынком нефти (хотя бы частично) будут у персов, то значит, у персов будет возможность влиять на политику монархий (опять же, частично). Вдобавок благодаря вытеснению американцев из Ирана и Сирии, Иран получит возможность построить сухопутный коридор прямо к Средиземному морю, что сделает его ключевым транспортным хабом всего региона.
Автор: ТГ-канал «Персидский залив и вокруг него» https://t.me/AsiaNearEast
(Уважаемые читатели, по причине нехватки времени я не могу оперативно отвечать на вопросы, критику и редактировать нарушения. Прошу отнестись с понимание.)
Ссылки по теме:
Иран отверг обвинения США в причастности к атаке на американскую базу в Иордании
https://www.interfax.ru/world/942360
США задумались о тайной операции против Ирана после атаки на базу в Иордании
Политолог усомнился в возможности проведения США тайной операции против Ирана
Для модернизации Абаданского НПЗ в Иране уже привлечено 2 млрд евро
Экспорт нефти из Ирака в январе сократился на 2,3% к декабрю
За 2 года в Иране открыто 4 месторождения нефти и газа. Что с замещением запасов?
Сколько у Саудовской Аравии нефти?
https://nangs.org/news/world/skolyko-u-saudovskoy-aravii-nefti
Иранский коридор к Средиземному морю
https://iravunk.com/?p=125344&l=ru
Коридор Индия – Ближний Восток – Европа: еще один…
> 28 января 2024 года дрон атаковал американскую базу в Иордании
Вот только Иордания заявила, что не в Иордании, а в в Сирии.
Комментарии
Ничего у США не получится, слабы они, только истощат свои ближневосточные арсеналы,
потеряют весь флот, базы их будут разгромлены, подключатся прокси,
и США будет разгромлены...позор.
Если обе стороны будут воевать по настоящему.
Слишком оптимистично,чтобы быть реальностью.
Если США ввяжутся в Иране, Тайвань возможно отойдёт Китаю, на Украине тоже будут большие перемены. Израиль напряжется конкретно. Оно хорошо, конечно, пожечь весь мир, но и им самим раскорячиваться не охота.
США ведут подготовку к ударам на Ближнем Востоке. Удары будут нанесены в ближайшие сутки. Отмечается наращивание активности разведывательной авиации и самолетов-заправщиков.
Американские СМИ сообщают, что Иран через Швейцарию получил послание от США, где Вашингтон просит не предпринимать ответных действий на американские удары.
А что, так можно?
Тоже самое подумал...
вариант 1 у ТС, бомбёжка заранее известного пустого склада в Иране с последующим победобесием западных сми
Так было уже ...
А если они не согласятся? Ответный залп с территории Ирана беспилотниками+кр+бр гарантированно позволяет Ирану продавить ПВО/ПРО АУГ. Что будут делать пиндосы если авианосец сгорит или затонет? У них как раз одна из АУГ очень близко к Ирану.
США стукнут по неким иранским объектам в Сирии и Ираке и на этом на время все успокоятся
Самый вероятный вариант. США сейчас типа Украины - реальной победы достичь невозможно, поэтому нужна медийная. Атаковать саму территорию Ирана - очень чревато. Поэтому ...
Точно в Иордании?
Там расположение такое что на территории Сирии и Иордании база расположена, кмк.
Если Иордания официально сказала, что на нашей территории не было, это наводит на мысль, что дело было не в Иордании, верно?
https://aftershock.news/?q=node/1338740
США просто по дипломатическим соображениям невыгодно орать, что в Сирии, так как они там не пойми какой статус имеют, их туда не звали.
Аль-Джазира и Аль - Арабия пишут что били по Иордании
https://www.aljazeera.com/opinions/2024/1/30/jordan-drone-strike-is-the-us-being-pulled-into-another-mid-east-war
https://english.alarabiya.net/News/middle-east/2024/01/30/Number-of-injured-US-troops-wounded-by-Iran-backed-militia-rises
Куча бреда плюс возникло подозрение про удар по Ирану Израилем
Когда то возможность теоритически была-Саудовская Аравия давала разрешение на подобное
Но сейчас Брикс/отношения с Рф/стратегические вопросы- арабы или не дадут/или предупредят кого надо заранее-чтоб Израиль посильнее нос размазал
Кроме того Израиль сам занят да и отношения с РФ он испортил если не навсегда то надолго-сбитый борт нарушение договоренностей и многео другое
Через Сирию и тд пролететь незамеченными не светит
С соответсвующей стороны у Ирана стоят поставленные рф с-300
И чтоб подзадавить надо очень очень много бортов и это очень больше потери и Иранцы тоже сидеть смотреть на это не будут
Так что налет непрокатит
А если будет какой аваносец тем хуже для него- вся куча в несколько сотен километров
много бортов держать нельзя а если еще и режим боя-то борты посыпятся
]да и как цель авианосец очень вкусный и чем топить корабли у ]иранцев есть
]]американцев не раз в плен брали и их спецназы и на корачики ставили
Амриканцы не войны-как солдаты и военные они говно
Американцы торгаши и понты их все поэтому и анваливаться могут с 10 кратным превосходством и оружие их говно да и зачастую просто подкупают
Не светит ничего
4-5 ый фронт американцам-кроме Израиля Хуситов Украины приближающегося Китая нафиг не нужен они и того что есть не тянут
Их уже все имеют как хотят- так как знают -гегемона держат и уже имеют...присоеденится к групповухе милое дело -вопрос лишь кто следующий
Уже все делают что хотят а гигемон ничего не может от слова вообще
И это побуждает определенные желания
А в Сирии давно должно было начаться- вначале надкусывали по чуть чуть а теперь кусают посильнее-пока не уйдут
Может еще и сама сирия прямо начнет их атаковать как оккукпантов- а американцы таковыми и являются плюс абстреливали Сироию тамагавками не раз-так что формальные причины есть
Это будет весело-после другие повалят и куча баз окажется мяшко говоря в огне и надо будет домой ехать
У евреев и так своих собственных проблем хватает. Ещё один конфликт они не вынесут. У них и без Ирана уже очень сильное истощение боеприпасов для ПВО/ПРО.
Иордания уже устала даже матом орать что это не у них.
Просто США врут о ударе по Иордании, что бы иметь хотя бы вид лица. Так как на территории Иордании они находятся по приглашению Королевства. А вот на рерритории Сирии они оккупанты.
И еще - один британский политолог высказал крамольную мысль. Если мы ударим по Ирану, обвинив его без веских доказательств, что это ЕГО прокси атаковали американцев иранским оружием , то это будет разрешительным примером (так жена перевела) для России.
Которая скажет - американским оружием американские прокси ударили по русскому городу. Оружие это поставляется с базы в - далее подставляйте страну. И тогда Россия то же будет иметь право нанести удар по месту складирования такого оружия.
Его зашикали - Россия так не будет действовать, она побоится.
Он ответил - чего побоится? Войны с нами? Так русские считают что они воюют вообще со всем Западом.
Это вы тут какие то планы строите. А они готовы наши острова покрыть стеклом. (видимо попытка перевести выражение "остеклить нахрен"), то есть наша земля станет похожа на стеклянную поверхность. И ответные удары, если они смогут быть нанесены, их не пугают...
А вы готовы? на что аудитория бриттов хихикала и улыбалась, делая вид что политолог дурачок... А зря
Шта?!!! И эти тоже МИРОВАЯ ДЕРЖАВА?!!!
Слушайте, я почему-то нигде не видел статей про иранский ВМФ, в том числе подводный. А нюанс очень интересный!
Здравствуйте.
Я не пишу статьи о вооруженных силах и технике Ирана потому что не разбираюсь в этом. В сети есть канал посвященный вооруженным силам Ирана, техническим новинкам и прочим подобным вещам https://t.me/ImpNavigator
Так я лично вас и не прошу запилить статью. Я на аш ни разу такую не встречал просто, о том и вопрос. Но вот моё мнение - без анализа ВМФ Ирана сравнение и аналитика Иран/сга вообще не корректно. Одни ракеты территорию суши и моря не займут и не удержат.
ваши замечания логичны, в следующий раз, когда буду писать что-то на подобии, то постараюсь дать хотя бы небольшую инфу о вооруженной компоненте
касательно данной заметки и так сказать, общих рассуждений. то мое ИМХО, что на данном этапе , США будут бить Иран исключительно авиацией , цели занять территории и сбросить правительство у них нет,
но безусловно и такой вариант не исключен, впрочем тогда, опять же это ИМХО, будут использовать ядерное оружие, но вариант полномасштабной войны с Ираном возможен только если США понесут крупные, единомоментные потери - например, ИРан (именно Иран а не прокси) атакует американскую базу в Кувейте и угрохает десятки солдат, или персы потопят большой американский корабль , вот тогда да, тогда начнется звиздец
а пока Иран и США не желают действовать напрямую и сражаются через прокси, но чем сильнее Иран прессует Штаты, тем большая вероятность прямого столкновения, а судя по всему Иран настроен выпнуть США из Ирака и СИрии, и поэтому либо США свалят, либо для защиты своих солдат начнут бить именно по источнику проблемы - Ирану
Сга ссут на прямую конфронтацию, наземное вторжение -это да. Но интересен момент, который никто не освещает : у запада в заливах, проливах, Средиземном море овердохера ВМФ. Так вот - есть у Ирана свой ВМФ или только противокорабельные ракеты? Без ВМФ это не то, а про него тишина ... Как и про ВМФ КНДР. ВВС, кстати, тоже в тишине.