Град на холме? Один из элементов

Уровень жизни в России незаметно для многих, вырос до очень приличного уровня. Мы напоминаем ту самую лягушку, которая медленно варится и не замечает происходящие изменения. Во многом это связано с нашими природными ресурсами, нашей культурой, президентом, который пришел в 1999 году. И много что еще. В свою очередь уровень жизни очень важен с точки зрения, как выступить "градом на холме" в который стремятся приехать лучше инженеры, ученые, преподаватели и конечно студенты. 

Думаю никто не будет спорить, что наиболее высокий уровень жизни в России сейчас в Москве. И он во многом базируется на цифровых данных. В какие моменты времени автобусу стоит приехать. Как разнести потоки граждан в рамках города на основе данных телекоммуникационных сетей. Цифровые камеры следят за порядком и соблюдением ПДД. Госуслуги позволяют записаться на прием к врачу. Налоговая следит чтоб предприниматели не пытались национализировать убытки и капитализировать прибыль.  Штраф в конце концов можно оплатить по интернету. ЖКХ можно оплатить онлайн за пару минут, а не стоять час в сберкассе как раньше. 

Примеров того, как цифровизация улучшает качество жизни думаю приводить не стоит. Однако, сегодня у нас опубликовал хорошую статью "Немножко о прожорливости ЦОДов и «искусственного интеллекта»"  Mr.Wol. Как краткий вывод который я хотел бы рассмотреть:

ЦОДЫ уже потребляют 2% от мирового энергопотребления. и в любом случае 2% - это дофига. ЦОДы начинают играть заметную роль и с этой точки зрения.

В рамках падения доступности энергетических ресурсов многие государства не смогут содержать ЦОДы. Потому что уже сейчас многие страны прошли пики потребления на душу населения энергоресурсов. И дальнейший рост невозможен. Например вот:

Поэтому вопросы доступности серверов будут отчасти зависеть и от доступности энергоресурсов на душу населения. И как следствие, уровень жизни от этого зависит. 

То есть, если смотреть на интервале в 30-50 лет, то надо реализовывать свое конкурентное преимущество дешевую энергетику. Если мы говорим, что качество жизни (в том числе оптимизация сервисов на базе собранных данных и результатах их обработки, базируется на доступности ЦОДов, то мы получаем еще одно конкурентное преимущество, которое даст мультипликационный эффект. 

С точки зрения того, чтоб улучшать качество жизни россиян, нам требуется автоматизировать задачи доступности окружающей среды. Например, оптимизация движения автобусов или снегоуборочной техники. И тут наше конкурентное преимущество: дешевая электроэнергия. Таких задач много и с течением времени их будет становится все больше и больше. И это как раз и работает на качество жизни. Опять же, атомная энергетика + природные месторождения Кузбасса, Западной сибири и остальных регионов нам в помощь. Как и Росатом. 

А теперь вспомним тех реформаторов, которые настаивали, что энергоресурсы в России должны быть таким же, как во всем мире. То есть, убивались наши конкурентные преимущества. Этого ни в коем случае делать нельзя. 

В общем, Строительство АЭС + ЦОД в холодных регионах должна одной из стратегических задач государства. По сути, ЦОДы относятся к стратегической отрасли. Хотя не так очевидно, как нефтянка. Но по факту так и есть. Использование правильной обработки данных дает синергетический эффект во многих областях (это примерно как то, что прежде чем плыть, надо определиться куда плыть. Так вот расчеты в ЦОДах во многих отраслях помогают выбрать направление и выбрать наиболее логичный путь). Поэтому необходимость планового подхода в масштабах страны становится очевидной. 

В качестве примера из жизни могу привести ЦОДы для обсчета геологических данных, которые позволяют выбрать КУДА и КАК бурить скважину. Без таких обсчетов добыча нефти на многих месторождениях была бы невыгодна, так как при стоимости скважины до миллиарда рублей ошибка в проектировании стоит более чем дорого. 

Ну и "Бог с нами", это точно можно констатировать. Так как до 40% тратится на охлаждение ЦОДов, надо их строить в Сибири и ближе к полярному кругу. Если в чистом виде для обработки данных. Эффективность будет еще выше. Это примерно как произошло с СПГ, который в Арктике оказывается сжижать выгоднее. 

Задачу на эффективность постройки на севере ЦОДов можно считать в случае обсчета именно стратегических государственных задач с трансляций по сети только входных данных и полученного результата. Для частника это вряд ли применимо. Но для граждан страны именно государственные задачи выливаются в улучшение уровня жизни а не обсчет условной херни крипты или игры на серверах. 

В свою очередь хрень вроде крипты надо законодательно запретить в России. А то на текущий момент это гавно уже тратится 0,4% мирового потребления и будет тратится больше. 

В 2022 году криптовалюты потребили около 110 ТВтч электроэнергии, что составило 0,4% мирового годового спроса на электроэнергию, что соответствует общему потреблению электроэнергии в Нидерландах. В нашем базовом сценарии мы ожидаем, что потребление электроэнергии в криптовалютах увеличится более чем на 40%, примерно до 160 ТВтч к 2026 году. Тем не менее, сохраняется неопределенность в отношении темпов ускорения внедрения криптовалют и повышения эффективности технологий. Ethereum, вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации, в 2022 году сократила спрос на электроэнергию на удивительные 99% за счет изменения механизма майнинга.

Поэтому запрет крипты и майнинга будет являться еще одним нашим стратегическим преимуществом. 

Разбор потребления энергии на душу населения (brekotin)

Много говорим об энергетическом кризисе. Вместо BP теперь отчет "Statistical Review of World Energy" делает Energy Institute. И у них я нашел данные в таблице по подушевому потребления энергии по странам мира. Что же. Много интересной и показательной информации можно найти. Ну и выводы из этого.