Град на холме? Один из элементов

Уровень жизни в России незаметно для многих, вырос до очень приличного уровня. Мы напоминаем ту самую лягушку, которая медленно варится и не замечает происходящие изменения. Во многом это связано с нашими природными ресурсами, нашей культурой, президентом, который пришел в 1999 году. И много что еще. В свою очередь уровень жизни очень важен с точки зрения, как выступить "градом на холме" в который стремятся приехать лучше инженеры, ученые, преподаватели и конечно студенты. 

Думаю никто не будет спорить, что наиболее высокий уровень жизни в России сейчас в Москве. И он во многом базируется на цифровых данных. В какие моменты времени автобусу стоит приехать. Как разнести потоки граждан в рамках города на основе данных телекоммуникационных сетей. Цифровые камеры следят за порядком и соблюдением ПДД. Госуслуги позволяют записаться на прием к врачу. Налоговая следит чтоб предприниматели не пытались национализировать убытки и капитализировать прибыль.  Штраф в конце концов можно оплатить по интернету. ЖКХ можно оплатить онлайн за пару минут, а не стоять час в сберкассе как раньше. 

Примеров того, как цифровизация улучшает качество жизни думаю приводить не стоит. Однако, сегодня у нас опубликовал хорошую статью "Немножко о прожорливости ЦОДов и «искусственного интеллекта»"  Mr.Wol. Как краткий вывод который я хотел бы рассмотреть:

ЦОДЫ уже потребляют 2% от мирового энергопотребления. и в любом случае 2% - это дофига. ЦОДы начинают играть заметную роль и с этой точки зрения.

В рамках падения доступности энергетических ресурсов многие государства не смогут содержать ЦОДы. Потому что уже сейчас многие страны прошли пики потребления на душу населения энергоресурсов. И дальнейший рост невозможен. Например вот:

Поэтому вопросы доступности серверов будут отчасти зависеть и от доступности энергоресурсов на душу населения. И как следствие, уровень жизни от этого зависит. 

То есть, если смотреть на интервале в 30-50 лет, то надо реализовывать свое конкурентное преимущество дешевую энергетику. Если мы говорим, что качество жизни (в том числе оптимизация сервисов на базе собранных данных и результатах их обработки, базируется на доступности ЦОДов, то мы получаем еще одно конкурентное преимущество, которое даст мультипликационный эффект. 

С точки зрения того, чтоб улучшать качество жизни россиян, нам требуется автоматизировать задачи доступности окружающей среды. Например, оптимизация движения автобусов или снегоуборочной техники. И тут наше конкурентное преимущество: дешевая электроэнергия. Таких задач много и с течением времени их будет становится все больше и больше. И это как раз и работает на качество жизни. Опять же, атомная энергетика + природные месторождения Кузбасса, Западной сибири и остальных регионов нам в помощь. Как и Росатом. 

А теперь вспомним тех реформаторов, которые настаивали, что энергоресурсы в России должны быть таким же, как во всем мире. То есть, убивались наши конкурентные преимущества. Этого ни в коем случае делать нельзя. 

В общем, Строительство АЭС + ЦОД в холодных регионах должна одной из стратегических задач государства. По сути, ЦОДы относятся к стратегической отрасли. Хотя не так очевидно, как нефтянка. Но по факту так и есть. Использование правильной обработки данных дает синергетический эффект во многих областях (это примерно как то, что прежде чем плыть, надо определиться куда плыть. Так вот расчеты в ЦОДах во многих отраслях помогают выбрать направление и выбрать наиболее логичный путь). Поэтому необходимость планового подхода в масштабах страны становится очевидной. 

В качестве примера из жизни могу привести ЦОДы для обсчета геологических данных, которые позволяют выбрать КУДА и КАК бурить скважину. Без таких обсчетов добыча нефти на многих месторождениях была бы невыгодна, так как при стоимости скважины до миллиарда рублей ошибка в проектировании стоит более чем дорого. 

Ну и "Бог с нами", это точно можно констатировать. Так как до 40% тратится на охлаждение ЦОДов, надо их строить в Сибири и ближе к полярному кругу. Если в чистом виде для обработки данных. Эффективность будет еще выше. Это примерно как произошло с СПГ, который в Арктике оказывается сжижать выгоднее. 

Задачу на эффективность постройки на севере ЦОДов можно считать в случае обсчета именно стратегических государственных задач с трансляций по сети только входных данных и полученного результата. Для частника это вряд ли применимо. Но для граждан страны именно государственные задачи выливаются в улучшение уровня жизни а не обсчет условной херни крипты или игры на серверах. 

В свою очередь хрень вроде крипты надо законодательно запретить в России. А то на текущий момент это гавно уже тратится 0,4% мирового потребления и будет тратится больше. 

В 2022 году криптовалюты потребили около 110 ТВтч электроэнергии, что составило 0,4% мирового годового спроса на электроэнергию, что соответствует общему потреблению электроэнергии в Нидерландах. В нашем базовом сценарии мы ожидаем, что потребление электроэнергии в криптовалютах увеличится более чем на 40%, примерно до 160 ТВтч к 2026 году. Тем не менее, сохраняется неопределенность в отношении темпов ускорения внедрения криптовалют и повышения эффективности технологий. Ethereum, вторая по величине криптовалюта по рыночной капитализации, в 2022 году сократила спрос на электроэнергию на удивительные 99% за счет изменения механизма майнинга.

Поэтому запрет крипты и майнинга будет являться еще одним нашим стратегическим преимуществом.