И снова здравствуйте, я все еще простой рентгенолог из провинции. В этой статье, я хочу обсудить один заметный, для меня тренд, и поговорить о деградации исходно полезных и благих вещей в их полную противоположность. В качестве примера, я хочу взять такое широко известное и часто встречающее сообщество как граммар наци. Под этой формулировкой скрывается разнородная группа людей, разных возрастов, которых объединяет нетерпимость к наличию пунктуационных и орфографических ошибок в тексте, то есть первична форма, и неважно содержание. Человек не способный обеспечить подходящую под их стандарты форму подачи, называется неполноценным, и позволяет ощутить чувство собственного превосходства от своей правоты.
Таких деструктивных трендов очень много, и я выбрал граммар наци, именно потому что каждый с ними встречался. Давайте рассмотрим кратко историю вопроса. Исходно, фиксировные правила, стандартизированные правила письменной речи, были нужны большим империям для обеспечения культурной и бюрократической связности. Например Китай бронзового века сознательно отказался от звукового алфавита, в пользу иероглифики, что бы письменный язык был понятен каждому народу империи, вне зависимости от того как звучит его речь. Другие империи так же стандартизировали письменный язык что бы он был понятен любому чиновнику в рамках институциональной иерархии внутри империи.
К чему это привело со временем? Как и всякое порождение человека эта конструкция, старела, ветшала, и наконец начала гнить и умирать. В рамках доцифрового уклада точное соблюдение правил языка, сначала из средства объединения империи, превратилось в механизм заработка для бюрократии. Не там знак поставил, твое прошение отклонено, снова плати пошлину приходи через месяц, мы следующую строчку прочитаем. Ну или смазывай колесики, чтоб все сразу проверили и начисто тебе переписали. Знание правил расположения иероглифов или букв, стало маркером власти, пусть не всегда крупной, но от этого не менее сладкой. Это было еще и символом твоей значимости, даж если ты писал не особо грамотно, то если ты был достаточно уважаемым человеком, ты всегда мог нанять редактора, который тебе все поправит.
Но и на этом все не остановилось, от гнилой ветви, вырос не менее уродливый плод, это каргокульт который только имитирует формальные признаки влияния которого у них не имеется, это такое ментальное искажение, такого же типа, что есть у людей покупающих айфон в кредит на 5 лет, или берущих кредит на свадьбу. Человек не имеющий никакой власти над оппонентом, пытается доказать тому, что он не прав, посредством утверждения того, что его высказывание не соответствует по форме институциональным нормам, действующим правилам языка. То есть сознательно игнорируется содержание, и тешиться чувство собственного превосходства посредством претензий к форме. Утверждения считаются неверными, не потому что они ложны, а потому что в них символы в неправильном порядке.
И это только один яркий пример когда изначально благое движение выродилось в собственную противоположность, из средства обеспечения поддержки коммуникации между людьми, оно стало разъединяющим фактором мешающим конструктивной коммуникации.
Комментарии
Фух, только три раза за весь текст глаз резануло.
В остальном всё хорошо.
Пешыте есчо!
Обязательно, но потом!
Я, к примеру, не могу воспринимать статью, написанную с большим количеством грамматических ошибок. И дело не в "нацизме", просто подсознательно отмечаю, что не могу доверять неграмотному (соответственно, скорее всего и некомпетентному) автору. А уж когда вместо извинений из него сыпется поток нападок - это весьма усиливает эффект, вплоть до отторжения.
Поддерду. Аналогичное восприятие.
. "и тешиться чувство собственного превосходства посредством претензий к форме|
это вообще 5! ))))
Посмотрим кто из читателей узнает себя, в этом портрете и ущемиться.
я не стал все ляпы писать, и так всё понятно
и "ущемиться" - как раз могло легко быть простой опечаткой. ну бывает. а вот с тешиться - это точно намеренно.
и да - "как же он работал в очистке?"
А я хотел бы отметить непрерывное снижение качества письменной речи, отражающее, вероятно, падение общей культуры общества. Ошибки и пренебрежение пунктуацией – это загрязнение информационной среды, а намеренные – унижение последних оставшихся носителей грамотного русского языка.
Предлагаю назначить желающих инспекторами с правом разбора ошибок и демонстрации правильного написания. Кто ясно и верно мыслит – тот ясно и правильно излагает, с тем приятно и полезно общаться.
Для демонстрации количества ошибок приведу краткий разбор текста ТС на уровне пунктуации, без придирок к стилю (прошу понять правильно, без обид).
Не стану подсчитывать количество ошибок и погрешностей автора (на фоне общесетевого уровня он молодец и достоин 4++), но замечу, что при таком отношении, например, к исходному тексту C++ автору пришлось бы править ошибки полдня, пока транслятор не принял бы текст в работу. Разумеется, ошибки синтаксиса привели бы к неверной работе полученного исполняемого файла.
Я это к тому, что мы вступили в эру ИИ, который, возможно, когда-то научится читать потаенные мысли автора, но до этого возможно фатальное непонимание. Издеваться же над естественным интеллектом стало чуть ли не нормой поведения.
Проблема-с...
он просто рентгенолог, к тому же не русский
Я тоже филфаков не заканчивал, но подозреваю, что расстановка знаков для выделения частей предложения не обусловлена этнической принадлежностью.
он просто понаехавший, русский язык знает не очень хорошо, зовут Гоги, с Кавказа - от этого специфические обороты и выражения
OMG! да щаз половина молодёжи и даже некоторые постарше так пишут. вы на любой [почти ]форум зайдите и почитайте.
пикабу не надо - там слишком много грамотных, ещё и запятых отсыпать могут.
справедливости для, мой одноклассник в нормальной советской школе на полном серьёзе в 7кл. писал так: "савецкие люди" и т.п.
и что? я сам так пишу иногда
но ведь это - Гоги! который учит НАС русскому языку!
кстати, анекдот:
Урок языка в грузинской школе:
— Дэти, русский язык — очэнь трудный язык! Напримэр, Настя — это дэвушка, а ненастя — плахая погода!
а где "более лучший"(TM) анекдот про кон-огон и вилька-ложька?
О-О-О!!!
"вилька-ложька" - это классика!
- Филфак?
- Yes I feel!
ну и что вы там чувствовали?
хум хау! мгимо финишт
ипат-копат...
мы бурят таких слов не понимат
На филфаке?
Любовь прелестных умненьких барышень.
А чаво?
да ничаво, сталкивались с прелестными умненькими филфакшами...
аж целых полмесяца продолжались встречи, блин
потом они послали нафик
А как они бухают культурно! ))
ой, не говори... пришлось в соседний блок смотаться, чтоб лишний алкоголь выкинуть
а вообще - девки классные
Слово "филфак" происходит от греческого "фило", что значит "люблю", и английского "фак", что все знают, что значит.
Но, между нами, они хоть это любят -- но плохо умеют.
Да, нынешние "пейсатели" уже чуть ли не после каждого слова запятые ставят. Да и на новостных каналах такое выдают... Безграмотность практически тотальная.
Верно.
Это очень плохо, что вы за пунктуацией и орфографией с трудом различаете смысл написанного.
парниша, да ты не понимаешь
здесь не Эллочки-людоедочки собрались, здесь нормальные грамотные люди
ниже уже рассматривали пример с "казнить нельзя помиловать", и после этого ты будешь призывать искать смысл написанного, наплевав на пунктуацию?
ну а уж орфография...
как там про шампунь было - "Объем до самых корней" или "Объём до самых корней" ?
короче, вернись в школу и русский язык выучи, а то стыдно с таким примитивом общаться
Не смотря на твоё хамство (оно же бескультурье), я отвечу по существу.
Про "наплевать на пунктуацию" сказал ты, а не я. Моя же позиция заключается в том, что во многих случаях на некоторые пунктуационные ошибки собеседника можно не обращать внимания и продолжать с ним что-то обсуждать. Чувствуешь разницу?
А теперь пошёл вон.
Затрудняюсь представить откуда у вас подобная информация. По себе судите?
Поддерживаю, но у оного ПОЦыэнта есть смягчающие обстоятельства - русский язык(по его предшествующим откровениям) он осваивает посредством YouTube и "чтению" комиксов
Китай отдыхает.
В древности на Руси в смутные девяностые прошлого века заполнение бланка на получение загранпаспорта уделывало любые китайские замутки. Это ещё не считая, что бланк-образец хранился в сейфе, от которого ключ был выкинут в мусоропровод с девятого этажа, а особо продвинутые начальники просто сжирали его при назначении на должность.
Зато возле каждого паспортного отдела в каждом городе были специальные закутки платного заполнения бланков, где подвизались родственники из этих самых паспортных отделов.
да ладно!?
только в "комментарии автора" - 5 раз.
Единственное, что я смог предположить - что это намеренно.
В комментариях я насчитал 6. Впрочем, это неважно, уровень понятен. Подтверждает мысль, что причитают против засилья "граммар наци" обычно те, кто неспособен освоить даже текущую грамоту, при этом претендуя на изменение всего языка по своим "правилам".
Я же написал: "резануло". Ошибки не считал.
Только хотел указать на это, а вы уже.
«Граммар наци могут пояснить в коментах какой я унтерменш, потому что символы стоят не там, или не такие. Посмотрим кто из читателей узнает себя, в этом портрете и ущемиться.»
Коммент автора к предыдущей статье автора был идентичный по смыслу. =>
Автор достиг Знания.
всего три раза?
да у него почти половина запятых неправильно расставлена!
Резануло - значит в тексте присутствуют грубые ошибки. По мелочи я не считал.
оК
Всего три?! Да в первом абзаце ненужных запятых столько, что читать этот текст невозможно.
ИИ обучается.
Теперь у него задача: нападать на язык и грамматику.
😁
Да нам пофиг кого тут х....сосить )))
Ишь-ты, правокатор, кокой то!
В-общем, грамманаци создали и уничтожили все империи
Пожалуйста, поясните о каком движении вы ведете речь?
Вдарим по ним рофлами и буквами йо и йу!!
Що?! Та ни !!!
На АШе все терпимее относятся к таким мелочам ...
Страницы