он подписывается и разоблачает Телегу Сёмина.
Счетовод, сегодняшней своей статьёй, меня по настоящему повеселил и я даже не мог себе представить, что он на это способен. Даже рад, что ошибся.
По Счетоводу, оказывается Сёмин считает "свою марксистскую аудиторию сборищем дегенератов, которым можно скармливать любые выдумки про политических оппонентов", ну а целю его является "политическая клевета". Наверное Телега уже стала местом политических баталий... Твою ж дивизию! 😆
До этого мне казалось, что любому, даже дегенерату, будет очевидно, что Сёмин иронизирует, причём не опускаясь до оскорблений, над аудиторией упомянутых блогеров и над её настроениями, но наш Счетовод не лыком шит, его на марксистской мякине не проведёшь. Тем более, когда когда у него зудит хоть кого-нибудь да разоблачить. Счетовод сердцем видит, что на самом деле Сёмин борется за пост председателя правящей партии. Ну а за что ещё Сёмин может "политически бороться", да аж с самим Медведевым? Кстати, а сам Медведев знает что у него в политических оппонентах оказывался аж сам Сёмин? Сомневаюсь. К слову, не очень понятно как соотносятся "политическая борьба" и Подоляка... не могу утверждать, но если Подоляка и участвует в "политической борьбе", то только борясь за спонсоров и за гранты - не более. Поэтому продолжу его считать идейным и пламенным "борцом" с империализмом и капитализмом, пусть и исключительно западным.
Отдельно доставила "политическая" позиция Счетовода. Сам того не сознавая, он оказался рядом с той обезьяной из анекдота, которая и умная и красивая, поэтому не знает куда податься. Вот только сам, типа объективный, Счетовод оказывается и не умным, и не красивым. Блин блинский! 😂
Ну а картина где Счетовод, аки глыба, возвышается над "политическими оппонентами"... это что-то с чем-то. 🤣
Комментарии
Да счетовод просто мразь конченая.
Относитесь проще. Как к клоуну и всё встанет на свои места.
ставлю 100 против 1 , что он на Кириенку работает.
Вряд ли прямо уж таки мразь. Он просто вообще не понимает, что он комментирует и как жизнь устроена, какая логика процессов, причины и последствия. По любому вопросу, без малейшего исключения. Самый натуральный Лунтик. Только мультяшный Лунтик постоянно чему-то учится, развивается, вникает, спрашивает у
людейдрузей как оно и почему, а счетомот стабильно остаётся иноприлетянином.Какое-то оскопление мозгов "цифрой", вполне неплохо именно, как счетовод выступает. Нет лезет в "мыслители".
Вот это поворот!
Извините? а о чём собственно дайте ссыль на первоисточник пожалуйста, а то я в недоумении...
Оно на Пульсе.
борцуны со Счетоводом не могут не соврать даже в необязательных мелочах)
Цитата Сёмина (которую привел скрин-шотом) - выданное мне "Новости YouTube"
Как?! Оказывается ты подписан на богомерзкий ЮтТытуб? И тот, помимо твоей воли, подсунул тебе богомерзкого Сёмина? Однако.
Извиняй, но по скриншотам гадать не умею. Даже не буду спрашивать полазив по Телеге, полез ли ты в телегу Сёмина. Конечно же нет! Глыба до такого не опускается.
Но раз уж я позабыл тебя повторно забанить, ответь: Кроме как к "необязательным мелочам", придраться больше не к чему?
Я ж говорю- борцуны со Счетоводом НЕ могут не врать даже в побочных мелочах)
Зачем мне "подписываться" на Ютуб, если его можно просто открывать (смотрю его годами, не имея аккаунта), ты можешь объяснить?
Если уж открываешь и у тебя не хватает соображалки блокировать "нежелательное", то это твои проблемы, а я тут не при чём.
Ещё раз: Кроме как в "побочных мелочах" возразить нечего?
Чё сдулся-то? "Хорошо ж сидели", а ты, как говорит колос, "в тину"...
Я ведь даже не стал тебя колоть на "необязательных мелочах", о том как видеохостинг подсовывает тебе, никуда не подписанному и ни безгрешному аки агнец, текстовые сообщения Сёмина. Может у глыбы какие-то эксклюзивные взаимоотношения с Ютубом, недоступные остальным. Этого я не знаю, да и не интересно.
Просто ответь по существу: ты дегенерат, считающий соцсети полем политических баталий, либо считаешь за дегенератов свою аудиторию, либо... (твой вариант).
- Идите к чёртовой матери со своим Сёминым! Кто такой Сёмин? Это ваш родственник Сёмин? Папа ваш Сёмин? Чего вы прилипли к человеку? Русским языком ему говорят... а он морочит людям голову! Сёмин! Сёмин!
- Знатоки! Убивать надо таких знатоков! Сёмина ему подавай!)
Не. Сегодня вы явно опоздали. Жёлтая майка
лидераклоуна остаётся за Счетоводом. Пока он вне конкуренции.Колос - перелогиньтесь.
Хотел было попросить колоса, чтобы тот прикололся, но не стал - у того ограничение на комментирование чужих статей, да и вопрос с логикой и арифметикой Счетовода он уже закрыл.
Только в блоги и только свёрнутым.----------------------------
Почему? Стесняетесь? Вопрос интересный кстати про ерудну написанную. Может опцион на статьи?
Заодно можно было бы обсудить более серьезные вопросы связанные с этой темой.
1.Например пишется статья без ссылок или коммент. Или с комментом я так вижу , по воспоминаниям участникам битвы ....
2.Приводятся в качестве док-ва фейковые цитаты или авторы явно антироссийского толка . И все норм.
и т.д.
Потому что всё подобное это полная хрень. Выносить её, подобно Счетоводу, на Пульс это себя не уважать.
А что, есть основания думать иначе?
Мда-с. Всё как обычно. Увы, но с логикой у вас по прежнему никак. Раз уж хотите доказательств отсутствия.
Логику нельзя применить к эмоциям. У вас эмоции («наших» (Сёмина) обидели), вы не анализировали «своих», считая их идеалом.
Так что за что боролись ……
Ээээ... может вам лучше проспаться? После чего перестать приписывать окружающим свою собственную чушь.
Иначе, просто добавите мне оснований считать вас полным... хм... как там у Счетовода... дегенератом.
Опять счетовод врать не даёт ..да сколько можно ?
Дядь .напиши опровержение и дело с концом ..а то реплика какая то ..!не там сидел .не нам свистел !!
И не говори, племянничек, куда ж ты без Счетовода. Совсем осиротеешь. "Интеллектуально".
А я, уж извиняй, не умею писать "опровержения" на бредятину. Увы, не сподобился. Вы уж как-то там между собой, не умных и не красивых, определитесь кто достоин звания Настоящего буйного, а я на это звание не претендую.
Есть же замечательное КГ\СМ.
И давление и отношение и лаконично.😀
Не расшифровал.
Если имелось в виду не падонкофски лаконичное КГ/АМ, а давление, то физически правильное отношение кгс/см². Но какой М, на какого С давит... да ещё в квадрате... осталось загадкой.
С - это счетовод.
Сложно не согласиться, но для вердикта хотелось бы в глаза посмотреть, оценить актёрскую игру. Ведь может статься ,что этот М искренний.
Поколебали воздух и разбежались ...
Заняты. Политические козни сами себя не построят.
а че скромно и свернуто, он не стесняется.
Я ж не политическая глыба чтобы всё на Пульс тащить.