Левый лидер Рос­сии, Кон­стан­тин Сёмин иро­нич­но вы­сме­ял сказ­ки Дмит­рия Мед­ве­де­ва и Юрия По­до­ля­ки про си­ту­а­цию в США

   "Кого можно найти на скуд­ном услов­ном левом флан­ге? Мно­гие на­зва­ли бы Кон­стан­ти­на Сё­ми­на. По край­ней мере это самый из­вест­ный де­я­тель на этом флан­ге."

Марк­сист (то ли ДНР,  то ли Фран­ция),  автор   АШ

Се­го­дня  хотел бы вам по­ка­зать,  как  ярко  и иро­нич­но      один  из  ли­де­ров  марк­сист­ско­го  дви­же­ния в  Рос­сии,   Кон­стан­тин Сёмин    вы­сме­ял   Дмит­рия Мед­ве­де­ва и Юрия По­до­ля­ку

     Ну    пра­ва­ки  и "охра­но­та"   со­всем   свою  ауди­то­рию  за иди­о­тов  дер­жат.   Рас­ска­зы­ва­ет сказ­ки про  США,  раз­ду­вая  та­мош­них про­блем­ных мух до раз­ме­ра сло­нов!

По­до­ля­ка  (тот ко­то­рый в РФ)  и   быв­ший пре­зи­дент РФ  Мед­ве­дев  уже до­го­во­ри­лись до того,  что

1)Техас от­де­лил­ся  от США

2)  нац­г­вар­дия   Те­ха­са  вошла в пря­мое про­ти­во­сто­я­ние с ар­ми­ей  США

3)  Бай­ден начал кон­тр­тер­ро­ри­сти­че­скую опе­ра­цию про­тив  Те­ха­са

Я пошёл   в  телеграм-​каналы   обоих   вы­сме­ян­ных   снисходительно-​желчным  прав­дору­бом  Сё­ми­ным    пер­со­на­жей ....По­чи­тать по­дроб­но­сти их вы­ду­мок.  

  Дмит­рий Мед­ве­дев за  пред­ше­ству­ю­щие  уни­зи­тель­но­му   от­лу­пу от Сё­ми­на   пару суток   на­пи­сал о со­бы­ти­ях  всего один пост.   Вот он:

Об­ра­зо­ва­ние Те­хас­ской На­род­ной Рес­пуб­ли­ки ста­но­вит­ся всё более ре­аль­ным. То, о чём я писал в конце по­за­про­шло­го года в шут­ли­вом пред­ска­за­нии.

Аме­ри­кан­ская ад­ми­ни­стра­ция де­мон­стри­ру­ет пол­ную неспо­соб­ность спра­вить­ся с ми­гра­ци­он­ным кри­зи­сом, ко­то­рый раз­го­рел­ся в одном из круп­ней­ших шта­тов США. Его гу­бер­на­тор смач­но на­пле­вал на по­зи­цию Бе­ло­го дома с немощ­ным ста­ри­ком Бай­де­ном и начал вос­ста­нав­ли­вать за­граж­де­ния из ко­лю­чей про­во­ло­ки. Всё что угод­но – лишь бы за­щи­тить­ся от на­плы­ва ми­гран­тов, ко­то­рые бес­кон­троль­но пе­ре­се­ка­ют южную гра­ни­цу. Ещё один яркий при­мер ослаб­ле­ния ге­ге­мо­нии США, ко­то­рое про­ис­хо­дит из­нут­ри в ре­зуль­та­те дей­ствий самих же аме­ри­кан­цев.
Офи­ци­аль­ный Ва­шинг­тон, с таким упо­е­ни­ем под­дер­жи­ва­ю­щий ки­ев­ских нео­на­ци­стов и, ка­жет­ся, уже ни­че­го кроме этого не за­ме­ча­ю­щий, по­ка­зал себя пол­ным им­по­тен­том в во­про­сах внут­рен­ней по­ли­ти­ки. Схо­ла­сти­че­ские ре­ше­ния Вер­хов­но­го суда о том, что во­про­сы ми­гра­ции от­но­сят­ся толь­ко к ком­пе­тен­ции фе­де­раль­ных вла­стей, а не штата, ото­рва­ны от дей­стви­тель­но­сти. Эти самые вла­сти из-за сво­е­го без­дей­ствия могут окон­ча­тель­но до­ве­сти до бе­ло­го ка­ле­ния на­се­ле­ние Те­ха­са, ко­то­рое уже сей­час все­рьёз за­ду­ма­лось об от­де­ле­нии. Ис­то­рия знает слу­чаи, когда от­дель­ные штаты по­пы­та­лись рас­стать­ся с Северо-​Американскими Со­еди­нён­ны­ми Шта­та­ми и об­ра­зо­вать кон­фе­де­ра­цию. Всё это при­ве­ло к кро­ва­вой граж­дан­ской войне, унёс­шей жизни тысяч и тысяч людей.
Так или иначе Аме­ри­ка может столк­нуть­ся с нераз­ре­ши­мым кон­сти­ту­ци­он­ным кри­зи­сом и на­дол­го по­гру­зить­ся в пу­чи­ну но­во­го, воз­мож­но, ещё более раз­ру­ши­тель­но­го граж­дан­ско­го про­ти­во­сто­я­ния. А за­пад­ный мир будет, за­та­ив ды­ха­ние, со стра­хом смот­реть на аме­ри­кан­ский бар­дак. Впро­чем, это их про­бле­мы.

И хотя смута в США со­дер­жит су­ще­ствен­ные риски для ми­ро­вой ста­биль­но­сти, осталь­ной мир, по­хру­сты­вая поп­кор­ном, не без зло­рад­ства на­блю­да­ет за при­сту­пом дур­ной бо­лез­ни Пин­до­ста­на.

   Если Сёмин,  пе­ре­ска­зы­вая   сказ­ки   Мед­ве­де­ва   и По­до­ля­ки,   пе­ре­ска­зы­вал  Мед­ве­де­ва,  то   ав­то­ром  лжи­вой сказ­ки был ...он сам.  

1)  Мед­ве­дев  не го­во­рит ни о каком  уже  свер­шив­шем­ся  от­де­ле­нии Те­ха­са.  Ска­зал лишь о том,  что та­ко­вое   стало  "более ре­аль­ным".   Более того,  на­пом­нил,  что  ранее  сам счи­тал по­доб­ное лишь  шу­точ­ным про­гно­зом.

2)   Про   "вызов бро­шен­ный"   нац­г­вар­ди­ей  Те­ха­са  Пен­та­го­ну  в  посте  Мед­ве­де­ва  ска­за­но...ни­че­го.   Если Сёмин  имел ввиду  слова Мед­ве­де­ва,  то это   утвер­жде­ние он  тупо  вы­ду­мал.  

3)   Ни  о  каком  ре­ше­нии Бай­де­на  силой по­дав­лять  Техас  (его вла­сти? его нац­г­вар­дию?) Мед­ве­дев не ска­зал   ни слова.  Ни буквы.     

   Итак,  из 3-х пунк­тов  неле­пых ска­зок охра­ни­те­лей  (если их Сёмин  "вы­чи­тал"  у Мед­ве­де­ва)   по од­но­му пунк­ту  Сёмин  пре­уве­ли­чил  ре­аль­ное вы­ска­зы­ва­ние,   до­ве­дя его  до аб­сур­да,  удоб­но­го для даль­ней­ше­го  снис­хо­ди­тель­но­го  вы­сме­и­ва­ния.  Осталь­ные два пунк­та  он  тупо ВЫ­ДУ­МАЛ и при­пи­сал.

  Впро­чем,  воз­мож­но это я за­бе­жал  впе­рёд и окле­ве­тал  Сё­ми­на?..   Воз­мож­но,   эти три пунк­та  вы­чи­та­ны у  Юрия По­до­ля­ки,  а  Мед­ве­де­ва  Сёмин при­плёл  при­вёл   для  за­ма­зы­ва­ния  гря­зью  "за ком­па­нию"   со­лид­но­сти...

  Не счи­тать же  нам  Кон­стан­ти­на   крив­ля­ю­щим­ся   кле­вет­ни­ком!   

За­вер­шая раз­го­вор о сло­вах Мед­ве­де­ва по теме,  от­ме­чу ещё что  ре­аль­ные фи­зи­че­ские со­бы­тия он опи­сал   вовсе  не  как   какие-​то   столк­но­ве­ния нац­г­вар­дии и  армии,   а  как,  ци­ти­рую,   "на­ча­ло вос­ста­нов­ле­ния за­граж­де­ния из ко­лю­чей про­во­ло­ки".     То есть... прак­ти­че­ски до­слов­но так  же  (так же сдер­жан­но)  как  и Сёмин  в  своём посте (см.  скрин-​шлот в на­ча­ле).  Ну разве  что   Мед­ве­дев,  в от­ли­чие от,   счи­та­ет  со­бы­тия   чем-​то    бОль­шим  неже­ли   "но­во­сти уезд­но­го мас­шта­ба".   

 Кста­ти,   если уж   го­во­рить  о  ре­аль­ных  пря­мых ци­та­тах...   То   сё­мин­ская  "но­вость  уезд­но­го мас­шта­ба" (как  её,  якобы,  трак­ту­ют  ми­ро­вые СМИ)   -  клас­си­че­ская по­пыт­ка в  "они (аме­ри­кан­цы) не обосра­лись".    Ана­ло­гом  Те­ха­са  в  Рос­сий­ской им­пе­рии  был бы не уезд,   а  пол­но­цен­ная гу­бер­ния.  При­чём вто­рая по ве­ли­чине во всей им­пе­рии (Техас  - вто­рой по раз­ме­ру штат  США).   

    Ладно,   пе­ре­хо­дим,   всё  же к   По­до­ля­ке.   Уж  у него-​то,  най­дём  пе­ре­ска­зан­ное  Сё­ми­ным.  Я уве­рен.  По­до­ля­ка тот  ещё  ба­ла­бол.  

  У него   об об­суж­да­е­мых  со­бы­ти­ях в  США  сразу  уйма  по­стов.      Ищем нуж­ные три пунк­та...  А ци­ти­ро­вать буду  с  конца.  На­чи­ная от самых све­жих.  

Судя по ин­фор­ма­ции, ко­то­рая по­сту­па­ет из Ва­шинг­то­на, Бай­ден вклю­ча­ет зад­нюю.

Да, соб­ствен­но у него и вы­бо­ра не было. Вле­зать во внут­рен­ние раз­бор­ки внут­ри стра­ны, когда на внеш­нем кон­ту­ре пол­ный швах, он точно не может. А от­сю­да ожи­да­ем ско­ро­го при­ня­тия огра­ни­че­ний по ми­гра­ции, и ..., к со­жа­ле­нию, раз­бло­ки­ров­ки во­про­са во­ен­ной по­мо­щи ре­жи­му Зе­лен­ско­го...

Со­дер­жа­ние....про­ти­во­по­лож­но   тому,    что  Сёмин при­пи­сал  Мед­ве­де­ву и  По­до­ля­ке.  По­до­ля­ка   нечто  об­рат­ное    за­лих­ват­ским  рос­сказ­ням   про  Бай­де­на  ко­то­рый  якобы,  "начал  КТО про­тив  се­па­ра­ти­стов".    

  Не  может быть...Да­вай­те чи­тать  даль­ше.   Сёмин  не мог   по­ве­сти себя  как  крив­ля­ю­щий­ся   кле­вет­ник...

 Далее  (по сте­пе­ни све­же­сти)  у  По­до­ля­ки  на тему Те­ха­са  идёт  боль­шой,  но аб­со­лют­но не ка­са­ю­щий­ся се­го­дняш­ней си­ту­а­ции пост.  Точ­нее - ре­пост  тек­ста  Коца.   С про­сто  фак­та­ми о Те­ха­се.  Уби­раю его под спой­лер.  Мо­же­те   по­смот­реть,  если не ве­ри­те,  и убе­дить­ся,  что  из  "пе­ре­ска­зов" Сё­ми­на там нет  ровно ни­че­го:

Сле­ду­ю­щий пост По­до­ля­ки  на эту тему:

Судя по всему,  Техас не на­ме­рен вы­пол­нять при­каз Бай­де­на. Зав­тра будет ин­те­рес­ный день. "Са­мо­ход­но­му" либо при­дет­ся от­ве­чать за слова и дей­ство­вать, либо уте­реть­ся.

Думаю, он утрет­ся...

Но для нас глав­ное не это, а то, что во­прос во­ен­ной по­мо­щи Укра­ине, ко­то­рый на­пря­мую за­ви­сит от раз­ре­ше­ния "по­гра­нич­ной про­бле­мы", за­ви­са­ет в воз­ду­хе.

То есть  и на­ка­нуне  По­до­ля­ка  не  рас­ска­зы­вал  ни­че­го  "на­ча­ло КТО"  про­тив  Те­ха­са.  Более того,    про­гно­зи­ро­вал   прямо об­рат­ное   - что Бай­ден  "утрёт­ся"  и ни­че­го та­ко­го  не нач­нёт.  

 Ну далее у  По­до­ля­ки  фо­то­мем­чик с Пет­ро­вым и Ба­ши­ро­вым в  ков­бой­ских шля­пах...

Далее  (ну точнее-​ чуть ранее до этого)   По­до­ля­ка   ре­по­стил  текст с  тг-​канала дру­го­го ав­то­ра. С ко­то­рым он,  как можно  пред­по­ло­жить,  со­гла­сен.   Так вот:

Само собой, телеграм-​хайпожоры по­да­ют но­во­сти из Те­ха­са  чуть ли не как на­ча­ло граж­дан­ской войны. Ни­че­го та­ко­го: мы уди­вим­ся, если ре­аль­но сей­час нач­нет­ся во­ору­жен­ное про­ти­во­сто­я­ние между мест­ны­ми и фе­де­раль­ны­ми си­ло­ви­ка­ми — ско­рее уж в Ва­шинг­тоне про­сто за­кро­ют глаза на дей­ствия вла­стей Те­ха­са.

    Ну  всё,  по­жа­луй,  хва­тит.     По­до­ля­ка  в несколь­ких по­стах  не про­сто  не  го­во­рит того  что при­пи­сал  ему и Мед­ве­де­ву Сёмин.  Про   "граж­дан­скую войну в  США".   Про  "на­ча­ло  Бай­де­ном КТО"...    По­до­ля­ка  от­чёт­ли­во и несколь­ко раз,  то  лично,  то ци­ти­руя  тех с кем со­гла­сен,    и  опи­сы­ва­ет и  про­гно­зи­ру­ет прямо про­ти­во­по­лож­ное.     При­со­еди­ня­ясь  к оцен­ке   тех, кто по­да­ёт но­во­сти  из Те­ха­са как  уже на­ча­ло граж­дан­ской войны,    как   "хай­по­жо­ров"...

    Ну  вот,  неожи­дан­но (нет)    Сёмин ока­зал­ся  ци­ни­ком,   счи­та­ю­щим  свою   марк­сист­скую ауди­то­рию  сбо­ри­щем  де­ге­не­ра­тов,   ко­то­рым  можно скарм­ли­вать  любые вы­дум­ки  про по­ли­ти­че­ских оп­по­нен­тов.   Они всё равно сха­ва­ют  без про­вер­ки.    Кста­ти,   Сёмин  здесь был со­вер­шен­но прав.  Под   его  по­стом   -  ми­тинг   под­да­ки­ва­ю­щих вы­сме­и­ва­нию.      

  С  неле­пы­ми сказ­ка­ми  "Мед­ве­де­ва и  По­до­ля­ки"  разо­бра­лись.  Их  вы­ду­мал  сам   крив­ля­ю­щий­ся  клоун  Сёмин.   В целях по­ли­ти­че­ски обу­слов­лен­ной кле­ве­ты.