Про тер­ми­ны "СВО" и "война"

Аватар пользователя 55aa

По мо­ти­вам ста­тьи Ста­ро­го Рус­ско­го   "Рос­сий­ский ка­пи­та­лизм и война"

С вы­во­да­ми ста­тьи о том, что при ка­пи­та­лиз­ме у Рос­сии нет ва­ри­ан­тов по­бе­дить в се­го­дняш­ней за­ва­ру­хе, а со­бы­тия типа ре­во­лю­ция также при­кон­чат Рос­сию как субъ­ект, со­гла­сен на 146%.

Тем не менее, хо­те­лось бы ука­зать на одни граб­ли, на ко­то­рые се­го­дня (вчера) уже на­сту­пи­ли.

И граб­ли эти - об­раз­ца июня 1941 года. Когда до 18 июня было за­пре­ще­но ис­поль­зо­вать тер­мин "война", то за 19-21 июня, после по­ни­ма­ния неиз­беж­но­сти втор­же­ния Гер­ма­нии, при­ка­зы о го­тов­но­сти № 1 до ча­стей, по край­ней мере, в Бе­ло­рус­сии, так и не дошли. Так же как и НКВД­шное на­чаль­ство Брест­ской кре­по­сти не по­лу­чи­ло при­каз на вывод войск...

Соб­ствен­но, я о чем. О том, что под­ме­на слова "война" на неопре­де­лен­ный тер­мин "СВО" уже 2 года де­ла­ет злую шутку с Рос­си­ей. Если "война" тре­бу­ет от каж­до­го внут­рен­ней, по край­ней мере, мо­би­ли­за­ции, то тер­мин "СВО" - он ней­траль­ный, не тре­бу­ю­щий ре­ши­тель­ных дей­ствий.

И с тер­ми­ном "СВО" - не по­бе­дим точно. Про­сто по­то­му, что мозги на "войну" при тер­мине "СВО" не пе­ре­клю­чишь.

Ав­тор­ство: 
Ав­тор­ская ра­бо­та / пе­ре­во­ди­ка

Комментарии

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 2 месяца)

Эдак можно до­рас­суж­датт­ся, что га­зо­про­во­ды и про­чие зерно с ам­ми­а­ка­ми надо было сразу пе­ре­крыть в Гер­ма­нию ев­роп­ку. А Оли Гархи на что жить будут?!

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Хо­ро­ший ком­мен­та­рий, кста­ти. В том числе о том, что зерно шло через Брест на запад до 4 часов 22 июня...

ЗЫ А что се­го­дня обес­пе­чи­ва­ют Оли Гархи в рам­ках Дар­вин­ско­го от­бо­ра Че­ло­ве­ко­Об­ществ?

Аватар пользователя Vit999
Vit999 (9 лет 2 месяца)

Они или кто-​то рядом них обес­пе­чи­ва­ют роль Змея Го­ры­ны­ча.

Аватар пользователя Medved075
Medved075 (7 лет 2 месяца)

Да ка­кой­то змей непра­виль­ный, носит жрат­ву в бри­та­нию. 

Аватар пользователя Vit999
Vit999 (9 лет 2 месяца)

Там или где ещё свои есть.

Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb (1 год 6 месяцев)

(с) "...зерно шло через Брест на запад до 4 часов 22 июня..."

Весь­ма и весь­ма спор­но. В раз­ре­зе Ва­ше­го нега­тив­но­го под­тек­ста.

Есть на­уч­ная ста­тья на эту тему. СО­ВЕТ­СКИЙ ЭКС­ПОРТ ЗЕР­НО­ВЫХ В ГЕР­МА­НИЮ В 1939–1941 гг.:  https://old.ssc-​ras.ru/files/files/Vectnik_UNZ_3_Dorofeev_83-88_.pdf

А вот вы­во­ды в конце её тек­ста.

Таким об­ра­зом, про­ве­ден­ный в ста­тье ана­лиз поз­во­ля­ет прий­ти к за­клю­че­нию, что по­став­ки со­вет­ско­го зерна в Гер­ма­нию в пред­во­ен­ные годы были вы­год­ны обеим стра­нам. Од­на­ко в кон­тек­сте на­чав­шей­ся Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны можно утвер­ждать, что по­став­ки в СССР из Гер­ма­нии столь необ­хо­ди­мых для со­вет­ско­го военно-​промышленного ком­плек­са и армии про­мыш­лен­ных и во­ен­ных тех­но­ло­гий яв­ля­ют­ся стра­те­ги­че­ски более зна­чи­мым след­стви­ем советско-​германской тор­гов­ли, чем со­зда­ние Гер­ма­ни­ей весь­ма огра­ни­чен­но­го по объ­е­му и крат­ко­сроч­но­го про­до­воль­ствен­но­го ре­зер­ва для обес­пе­че­ния стра­те­гии блиц­кри­га.

За­тяж­ной ха­рак­тер войны пред­опре­де­лил с неиз­беж­но­стью углуб­ле­ние про­до­воль­ствен­ных и эко­но­ми­че­ских труд­но­стей Гер­ма­нии. В этой связи мы раз­де­ля­ем точку зре­ния немец­ко­го ис­сле­до­ва­те­ля Х.-Э. Фольк­ма­на, по мне­нию ко­то­ро­го по­став­ки про­до­воль­ствия из Со­вет­ско­го Союза были недо­ста­точ­ны­ми для того, чтобы от­ка­зать­ся от кар­точ­ной си­сте­мы рас­пре­де­ле­ния про­дук­тов пи­та­ния, а со­здан­ные за­па­сы могли лишь ча­стич­но в ходе дли­тель­ной войны предот­вра­тить крах фрон­та.

В до­пол­не­ние, ин­фор­ма­ция от­сю­да: https://spbvedomosti.ru/news/nasledie/vezde-​i-nigde-otkuda-poshli-pervye-slavyane/

На во­прос чи­та­те­ля от­ве­ча­ет док­тор ис­то­ри­че­ских наук про­фес­сор СПб го­су­дар­ствен­но­го уни­вер­си­те­та те­ле­ком­му­ни­ка­ций имени проф. М. А. Бонч-​Бруевича Влад­лен ИЗ­МО­ЗИК:

– На про­тя­же­нии 1940-го – пер­вой по­ло­ви­ны 1941 года Ста­лин ру­ко­вод­ство­вал­ся стрем­ле­ни­ем от­тя­нуть сроки на­ча­ла неиз­беж­ной войны с Гер­ма­ни­ей и ис­хо­дил из этого в своей прак­ти­че­ской де­я­тель­но­сти.

10 ян­ва­ря 1941 года в раз­ви­тие тор­го­вых со­гла­ше­ний 1939 и 1940 годов было под­пи­са­но советско-​германское со­гла­ше­ние о вза­им­ных по­став­ках до 1 ав­гу­ста 1942 года. СССР дол­жен был от­пра­вить в Гер­ма­нию 2,5 млн тонн зерна, 1 млн тонн нефти, круп­ные пар­тии ме­тал­лов (мар­ган­ца, хро­мо­вой и же­лез­ной руды, ме­тал­ло­ло­ма и чу­гу­на, 2 тыс. кг пла­ти­ны).

Ра­зу­ме­ет­ся, со­вет­ский экс­порт имел нема­ло­важ­ное зна­че­ние для немец­кой эко­но­ми­ки. Но и Со­вет­ский Союз по­лу­чал свою вы­го­ду: Гер­ма­ния по­став­ля­ла про­мыш­лен­ное обо­ру­до­ва­ние. Так что будет пра­виль­ным ска­зать, что ру­ко­вод­ство СССР стре­ми­лось мак­си­маль­но ис­поль­зо­вать эко­но­ми­че­ские и научно-​технические ре­сур­сы бу­ду­ще­го про­тив­ни­ка.

СССР за­ка­зал в Гер­ма­нии сотни со­вре­мен­ных стан­ков, были при­об­ре­те­ны раз­лич­ные ме­ха­низ­мы для флота, об­раз­цы си­стем ра­дио­свя­зи, обо­ру­до­ва­ние для хи­ми­че­ских войск, но­вей­шие дви­га­те­ли, мо­де­ли раз­лич­ных во­ен­ных са­мо­ле­тов с за­пас­ны­ми мо­то­ра­ми и за­пас­ны­ми ча­стя­ми («Хейнкель-​100», «Юнкерс-​88»,

«Юнкерс-​207», «Дорнье-​215», «Фокке-​Вульф-55», «Мессершмитт-​109» и др.). А куп­лен­ный в Гер­ма­нии недо­стро­ен­ный тя­же­лый крей­сер «Лют­цов» по­лу­чил на­зва­ние «Пет­ро­пав­ловск» и участ­во­вал в обо­роне Ле­нин­гра­да.

С ян­ва­ря 1941 года до на­ча­ла войны в Со­вет­ский Союз было вве­зе­но немец­ких то­ва­ров и во­ору­же­ния на 220,9 млн рейхс­ма­рок, а СССР на­пра­вил сырья на 206,1 млн рейхс­ма­рок.

По­став­ки про­дол­жа­лись бук­валь­но до са­мо­го на­ча­ла войны. В ночь на 22 июня 1941 года через Брест про­шли два эше­ло­на, дви­гав­ши­е­ся в про­ти­во­по­лож­ных на­прав­ле­ни­ях: с немец­ки­ми стан­ка­ми – на во­сток, с со­вет­ским зер­ном – на запад. И никто их не оста­но­вил.

Вот почему-​то про эше­лон с немец­ки­ми стан­ка­ми, встре­тив­ший­ся на гра­ни­це с эше­ло­ном на­ше­го зерна, все "доб­рые" пат­ри­о­ты все­гда умал­чи­ва­ют. 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в за­си­ра­нии эфира, злост­ных ма­ни­пу­ля­ци­ях и пе­ре­ви­ра­нии) ***
Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb (1 год 6 месяцев)

(с) "...зерно шло через Брест на запад до 4 часов 22 июня..."

Весь­ма и весь­ма спор­но.

Есть на­уч­ная ста­тья на эту тему. СО­ВЕТ­СКИЙ ЭКС­ПОРТ ЗЕР­НО­ВЫХ В ГЕР­МА­НИЮ В 1939–1941 гг.:  https://old.ssc-​ras.ru/files/files/Vectnik_UNZ_3_Dorofeev_83-88_.pdf

А вот вы­во­ды в конце её тек­ста.

Таким об­ра­зом, про­ве­ден­ный в ста­тье ана­лиз поз­во­ля­ет прий­ти к за­клю­че­нию, что по­став­ки со­вет­ско­го зерна в Гер­ма­нию в пред­во­ен­ные годы были вы­год­ны обеим стра­нам. Од­на­ко в кон­тек­сте на­чав­шей­ся Ве­ли­кой Оте­че­ствен­ной войны можно утвер­ждать, что по­став­ки в СССР из Гер­ма­нии столь необ­хо­ди­мых для со­вет­ско­го военно-​промышленного ком­плек­са и армии про­мыш­лен­ных и во­ен­ных тех­но­ло­гий яв­ля­ют­ся стра­те­ги­че­ски более зна­чи­мым след­стви­ем советско-​германской тор­гов­ли, чем со­зда­ние Гер­ма­ни­ей весь­ма огра­ни­чен­но­го по объ­е­му и крат­ко­сроч­но­го про­до­воль­ствен­но­го ре­зер­ва для обес­пе­че­ния стра­те­гии блиц­кри­га.

За­тяж­ной ха­рак­тер войны пред­опре­де­лил с неиз­беж­но­стью углуб­ле­ние про­до­воль­ствен­ных и эко­но­ми­че­ских труд­но­стей Гер­ма­нии. В этой связи мы раз­де­ля­ем точку зре­ния немец­ко­го ис­сле­до­ва­те­ля Х.-Э. Фольк­ма­на, по мне­нию ко­то­ро­го по­став­ки про­до­воль­ствия из Со­вет­ско­го Союза были недо­ста­точ­ны­ми для того, чтобы от­ка­зать­ся от кар­точ­ной си­сте­мы рас­пре­де­ле­ния про­дук­тов пи­та­ния, а со­здан­ные за­па­сы могли лишь ча­стич­но в ходе дли­тель­ной войны предот­вра­тить крах фрон­та

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в за­си­ра­нии эфира, злост­ных ма­ни­пу­ля­ци­ях и пе­ре­ви­ра­нии) ***
Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 8 месяцев)

С вы­во­да­ми ста­тьи о том, что при ка­пи­та­лиз­ме у Рос­сии нет ва­ри­ан­тов по­бе­дить в се­го­дняш­ней за­ва­ру­хе,

А у Укра­и­ны при ка­пи­та­лиз­ме зна­чит такие ва­ри­ан­ты есть? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Вы за­ни­ма­е­тесь под­ме­ной смыс­лов. Мы воюем не с укра­и­ной. Мы воюем с кол­лек­тив­ным За­па­дом (см. войны 1812 и 1941 годов). И кол­лек­тивн­вый Запад по ре­сурс­но­му обес­пе­че­нию... ну в общем Вы по­ня­ли.

ЗЫ укра­и­на 404 се­го­дня во­об­ще не субъ­ект, а объ­ект. ко­то­рым по­лу­чи­лось во­е­вать с Рос­си­ей. Шансы и даль­ней­шая судь­ба укра­ни­ны 404 во­об­ще ни­ко­го не ин­те­ре­су­ют. Меня, кста­ти, тоже.

ЗЫ2 Встав­ки кар­ти­нок как бы не при­вет­ству­ют­ся, это от­вле­че­ние вни­ма­ния от сути.

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 8 месяцев)

Мы воюем не с укра­и­ной. Мы воюем с кол­лек­тив­ным За­па­дом

Иначе го­во­ря, вы меч­та­е­те, чтобы было всё по жёст­ко­му -- с об­ме­на­ми ядер­ны­ми за­ря­да­ми, с пре­вра­ще­ни­ем  стран в ра­дио­ак­тив­ные пу­сты­ни, с вы­ми­ра­ни­ем сотен мил­ли­о­нов людей от го­ло­да и бо­лез­ней.

Или вы как себе пред­став­ля­е­те на­сто­я­щую со­вре­мен­ную войну?  В  ру­ко­вод­стве го­су­дарств, слава богу пока сидят вме­ня­е­мые люди, а не такие, как вы.  

И кол­лек­тивн­вый Запад по ре­сурс­но­му обес­пе­че­нию... ну в общем Вы по­ня­ли.

Не понял, Так когда Аб­рам­сы по-​вашему по­дой­дут к Москве?

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Так когда Аб­рам­сы по-​вашему по­дой­дут к Москве?

Опять ма­ни­пу­ля­ция. Се­го­дняш­няя си­сте­ма не дает даже воз­мож­но­сти нор­маль­но ра­бо­тать, соб­ствен­но по­это­му тупик оче­ви­ден. Есть ли раз­ни­ца "когда?", если рас­смат­ри­вать си­сте­му, на­при­мер, с точки зре­ния фа­зо­вых ха­рак­те­ри­стик, когда по ним видно, что где-​то по­доб­ное может быть?

ЗЫ По­че­му, соб­ствен­но, Аб­рам­сы? Что, Олям Гар­хам Т-72 не хва­ти­ло в ав­гу­сте 2023 года, когда все вдруг рва­ну­ли в род­ные для себя стра­ны блока НАТО?

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 8 месяцев)

Опять ма­ни­пу­ля­ция. Се­го­дняш­няя си­сте­ма не дает даже воз­мож­но­сти нор­маль­но ра­бо­тать, 

А нель­зя ли с этого места по­по­дроб­нее? 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Можно. Но в ста­тьях есть. По­это­му ле­ни­во.

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 8 месяцев)

И этот че­ло­век об­ви­ня­ет меня в ма­ни­пу­ля­ции.smile31.gif

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Аватар пользователя Руслан К
Руслан К (6 лет 10 месяцев)

Да ему от­ве­тить нече­го )

Аватар пользователя pvz
pvz (9 лет 10 месяцев)

Тогда можно ещё рас­ши­рить поле зре­ния: одна часть кол­лек­тив­но­го За­па­да на­ши­ми ру­ка­ми воюет на Укра­ине с дру­гой ча­стью кол­лек­тив­но­го За­па­да.

Ровно то же самое может вско­ре на­чать­ся и в Те­ха­се.

"Ве­ли­кая пе­ре­за­груз­ка" не преду­смат­ри­ва­ет со­хра­не­ния субъ­ект­но­сти го­су­дарств. Они, если фор­маль­но и со­хра­нят­ся, то при­мер­но в том же смыс­ле, что ад­ми­ни­стра­тив­ные окру­га в Москве.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

одна часть кол­лек­тив­но­го За­па­да на­ши­ми ру­ка­ми воюет на Укра­ине с дру­гой ча­стью кол­лек­тив­но­го За­па­да

Вполне нор­маль­ная трак­тов­ка, имхо...

ЗЫ Лучше толь­ко "Одна часть Пе­ри­фе­рии кол­лек­тив­но­го За­па­да на­ши­ми ру­ка­ми воюет на Укра­ине с дру­гой ча­стью Пе­ри­фе­рии кол­лек­тив­но­го За­па­да про­сто по­то­му, что так надо кол­лек­тив­но­му Ко­рен­но­му Капиталистическо-​сатанинскому За­па­ду"

Аватар пользователя Vit999
Vit999 (9 лет 2 месяца)

Тогда можно ещё рас­ши­рить поле зре­ния...

А если через это поле зре­ния по­смот­реть на всю ис­то­рию? 

Аватар пользователя haruhist
haruhist (9 лет 8 месяцев)

Тогда можно ещё рас­ши­рить поле зре­ния: одна часть кол­лек­тив­но­го За­па­да на­ши­ми ру­ка­ми воюет на Укра­ине с дру­гой ча­стью кол­лек­тив­но­го За­па­да.

Это уже кон­спи­ро­ло­гия и пост­мо­дер­низм. В том смыс­ле, что без кон­крет­ной опоры на факты можно до­мыс­ли­вать, что угод­но. 

 

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** Каж­дый, кто имеет за­ра­бо­ток выше сред­не­го по стране - вор (с) ***
Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

Пра­виль­но ли я по­ни­маю, что для до­сти­же­ния по­бе­ды необ­хо­ди­мо а) по­стро­ить со­ци­а­лизм и б) на­чать на­зы­вать СВО вой­ной?

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Необ­хо­ди­мо, но недо­ста­точ­но))) Там много еще чего, вклю­чая про­дук­тив­ную ра­бо­ту, при­чем не толь­ко на эн­ту­зи­аз­ме, но и си­стем­но по­стро­ен­ную.

ЗЫ А с си­си­лиз­мом - тот еще во­прос, как туда пе­рей­ти((( имени 1937 года...

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

То есть, по­лу­ча­ет­ся, в по­бе­ду Рос­сии вы не ве­ри­те. И вдо­ба­вок ещё пред­ла­га­е­те объ­явить Укра­ине войну. В ко­то­рой не будет по­бе­ды. Стран­но как-​то...

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Не ве­рить надо. Ра­бо­тать. А ра­бо­тать по во­ен­но­му вре­ме­ни - про­сто нет ме­ха­низ­мов. И при ка­пи­та­лиз­ме не будет.

Аватар пользователя kv1
kv1 (9 лет 1 неделя)

У Гит­ле­ра не было ме­ха­низ­мов?

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

1. У нас се­го­дня нет ме­ха­низ­мов.

2. У Гит­ле­ра не было ме­ха­низ­мов столь­ко, сколь­ко у СССР-1 обр. 1943 года.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

1. Я вижу, что ме­ха­низ­мы есть. Они дру­гие, не такие как в СССР, но есть. Иначе Рос­сия бы давно за­хлеб­ну­лась и от санк­ций, и от недо­стат­ка во­ору­же­ний и бо­е­при­па­сов. 

2. Думаю, у него было еще боль­ше ме­ха­низ­мов, чем у СССР. На него ра­бо­та­ла вся ра­дост­но за­драв­шая перед ним лапки Ев­ро­па.

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

У Гитлера-​то как раз был со­ци­а­лизм и одна "ор­га­ни­зу­ю­щая и на­прав­ля­ю­щая".

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek (7 лет 8 месяцев)

Ну не вя­жет­ся никак, хоть убей­те! Ра­бо­тать, не веря в по­бе­ду? Это не ра­бо­та, а ка­тор­га какая-​то. Ра­бо­тать по во­ен­но­му вре­ме­ни - это типа трудар­мии что ли? Без от­пус­ков, с одним вы­ход­ным в неде­лю, 8-​часовым ра­бо­чим днём и с пра­вом ад­ми­ни­стра­ции за­став­лять ра­бо­тать сверх­уроч­но от 1 до 3 часов в день, как во время ВОВ?

Аватар пользователя Remchik
Remchik (13 лет 1 месяц)

Оче­ред­ной спе­ци­а­лист по всем во­про­сам, ко­то­рый счи­та­ет себя самым умным, а всех осталь­ных - ду­ра­ка­ми

Аватар пользователя Tr2xolod
Tr2xolod (3 года 4 недели)

Если "война" тре­бу­ет от каж­до­го внут­рен­ней, по край­ней мере, мо­би­ли­за­ции, то тер­мин "СВО" - он ней­траль­ный, не тре­бу­ю­щий ре­ши­тель­ных дей­ствий.

Так ВПР оче­вид­но же­ла­ет обой­тись малой кро­вью - в том смыс­ле, что ни­ка­кой внут­рен­ней мо­би­ли­за­ции не до­пу­стить. 

Ни­ка­кой ор­га­ни­за­ци­он­ной, ни­ка­кой эко­но­ми­че­ской. 

Жили типа как жили, глав­ное чтоб обы­ва­тель про­дол­жал тух­нуть под ди­би­ля­тор. 

При­чём СВО это было на­зва­но по про­стой при­чине - пла­ни­ро­ва­лось быст­рое "при­нуж­де­ние к миру" - Путин всё уже рас­ска­зал. И стам­буль­ские со­гла­ше­ния были до­стиг­ну­ты, мы от­ве­ли вой­ска от Киева, а нас опять ки­ну­ли. 

Пре­одо­леть пси­хо­ло­ги­че­скую про­бле­му по осо­зна­нию, что де­сят­ки лет шли не туда и те­перь воюем с теми, в чей дом про­си­лись войти - не так про­сто. 

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Дело даже не в "не так про­сто". Дело в том - воз­мож­но ли это во­об­ще без 1917-37 годов? Ибо бул­ко­хру­сты - они от ВШЭ се­го­дня прак­ти­че­ски на каж­дой ру­ко­во­дя­щей долж­но­сти...

Аватар пользователя DjSens
DjSens (6 лет 7 месяцев)

в 41-ом не было ин­тер­не­та,  а сей­час есть и все умные люди всё по­ни­ма­ют, так что пофиг на тер­ми­ны,

в 41-ом не было част­но­го биз­не­са, не было средств про­из­вод­ства в част­ных руках, а сей­час есть и эти част­ни­ки платя вы­со­кую ЗП за фу­ф­лыж­ную ра­бо­ту (на­при­мер до­став­ка еды для тех кому тупо лень дойти до ма­га­за) вы­зы­ва­ют отток ра­бо­чих рук от тех мест, где они сей­час нуж­нее - в обо­рон­ке и свя­зан­ных от­рас­лях.

И го­су­дар­ство не смо­жет пе­ре­иг­рать част­ни­ков, под­ни­мая ЗП в обо­рон­ке и про­чих бюд­жет­ных ме­стах,  т.к. при этом уве­ли­чат­ся до­хо­ды на­се­ле­ния, а част­ни­ки про­пор­ци­о­наль­но под­ни­мут цены и ЗП на своих пред­при­я­ти­ях.  "Эта му­зы­ка будет веч­ной" пока не за­пре­тят част­ни­ков и пока не за­пре­тят по­вы­шать цены

Аватар пользователя Vit999
Vit999 (9 лет 2 месяца)

в 41-ом не было ин­тер­не­та,

 Был. Цен­траль­ный сер­вер в виде га­зе­ты "Прав­да" с жёст­ким пре­мо­де­ри­ро­ва­ни­ем ав­то­ров.

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Это одна из мно­гих про­блем. Ко­то­рая может быть ре­ше­на толь­ко после осо­зна­ния и чет­ко­го опре­де­ле­ния се­го­дняш­не­го по­ло­же­ния. Ибо если война - это одно, если не войны, ни мира - это со­всем дру­гое.

Аватар пользователя darkwave
darkwave (6 лет 3 месяца)

Ну то есть по­бе­ды воз­мож­ны толь­ко под зна­ме­нем марксизма-​ленинизма? Как до этого при царях по­беж­да­ли, непо­нят­но....

Аватар пользователя 55aa
55aa (11 лет 5 месяцев)

Не так. А были ли по­бе­ды Рос­сии в вой­нах с боль­шим ко­ли­че­ством стран Ев­ро­пы при ка­пи­та­лиз­ме?

Аватар пользователя Самозванец
Самозванец (10 лет 8 месяцев)

Для по­бе­ды нужно иметь эко­но­ми­че­ский по­тен­ци­ал не хуже чем у врага. После 1812, цар­ская эко­но­ми­ка се­рьез­ной войны не вы­тя­ги­ва­ла. Какие при царях в 1905 и 1915 были по­бе­ды?

Аватар пользователя Jeque
Jeque (13 лет 3 дня)

У тер­ми­на "война" есть очень много непри­ят­ных для круп­но­го биз­не­са по­след­ствий. По­это­му его не будут ис­поль­зо­вать до по­след­не­го.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** По­да­ёт сплет­ни под видом фак­тов, ули­чен в гни­ло­язы­ком пу­сто­сло­вии ***
Аватар пользователя Sergey-SPb
Sergey-SPb (1 год 6 месяцев)

(с) "...Так же как и НКВД­шное на­чаль­ство Брест­ской кре­по­сти не по­лу­чи­ло при­каз на вывод войск..."

Это Вы сей­час про 132-й от­дель­ный ба­та­льон КВ НКВД СССР?

На­звать кон­вой­ный ба­та­льон, при­чем - непол­ный, "вой­ска­ми" - это, ко­неч­но, силь­но.

Ис­точ­ник: https://molodostivivat.ru/puteshestvie-​v-istoriyu/132-​j-otdelnyj-batalon-nkvd.html

Ост­ров По­гра­нич­ный в Те­рес­поль­ском укреп­ле­нии Брест­ской кре­по­сти на за­пад­ном бе­ре­гу За­пад­но­го Буга. Имен­но здесь на­хо­дил­ся 132-й от­дель­ный ба­та­льон кон­вой­ных войск НКВД. Под­чер­ки­ваю, спе­ци­фи­ка этого ба­та­льо­на — кон­вой­ный!

Ба­та­льон ор­га­ни­за­ци­он­но со­сто­ял из трёх кон­вой­ных рот, вы­пол­няв­ших служебно-​боевые за­да­чи пе­ни­тен­ци­ар­но­го ха­рак­те­ра на тер­ри­то­рии Брест­ской об­ла­сти.

1-я кон­вой­ная рота обес­пе­чи­ва­ла охра­ну тюрем №№ 24, 25 и 29, на­хо­див­ших­ся со­от­вет­ствен­но в рай­он­ных го­ро­дах Ко­брин, Пру­жа­ны и Пинск

2-я и 3-я кон­вой­ные роты, дис­ло­ци­ру­ясь при этом в Брест­ской кре­по­сти (и здесь же – управ­ле­ние ба­та­льо­на и ос­нов­ные штат­ные под­раз­де­ле­ния бо­е­во­го обес­пе­че­ния и тыла), – две тюрь­мы в го­ро­де Бре­сте: общую № 23 (она же – го­род­ская) и внут­рен­нюю тюрь­му УНКВД (но, по дру­гим дан­ным, – УНКГБ) по Брест­ской об­ла­сти, обу­стро­ен­ную, за­ме­тим, ни где-​нибудь, а имен­но внут­ри ком­плек­са Брест­ской кре­по­сти.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции:  
*** от­клю­чен (ули­чен в за­си­ра­нии эфира, злост­ных ма­ни­пу­ля­ци­ях и пе­ре­ви­ра­нии) ***
Аватар пользователя Наблюдатель112
Наблюдатель112 (1 год 8 месяцев)

Соб­ствен­но, я о чем. О том, что под­ме­на слова "война" на неопре­де­лен­ный тер­мин "СВО" уже 2 года де­ла­ет злую шутку с Рос­си­ей.

Еще в на­ча­ле СВО, кто по­яс­нял по­че­му не "война". Если офи­ци­аль­но война, то там по линии ОНН куча огра­ни­че­ний (и вроде даже ли­ша­ем­ся права вето). Вот по­че­му в США ни кому не объ­яв­ля­ют войн, толь­ко опе­ра­ции про­во­дят во­ен­ные. Укра­и­на тоже не в со­сто­я­нии войны сФ, не объ­яв­ля­ла войну.

А так в СМИ мно­гие уже тер­мин ис­поль­зу­ют "война"

 
Загрузка...