Возможное начало гражданской войны в Америке

Аватар пользователя Victor Hugo

Давно я это заметил: если в некоей стране была гражданская война, её семена остаются в обществе и она неизбежно повторяется. Пример России очевиден. 


В США была большая гражданская война и множество малых войн. Американское общество исключительно разделено и склонно к насильственным конфликтам. Буквально, все против всех. Но большой войны на своём веку я увидеть не чаял. Были конечно задатки: то там, то здесь появлялись движения за независимость, чёрные вели и ведут холодную войну с белыми, индейцы - со всеми, фермеры - с федеральным правительством, традиционные христиане с ЛГБТ+, и т.д. Но вот, вырисовывается нечто настоящее.

Юго-западные штаты страдают от многонационального вторжения из Мексики, в котором участвуют не только разнообразные латинос, но и массы индусов и китайцев, и даже сравнительно небольшое число хохлов и российской "демократической общественности." Для защиты, губернатор Техаса Абботт приказал Национальной Гвардии штата устанавливать вдоль границы мотки с "бритвеннoй" колючей проволокой, нелегальных иммигрантов арестовывать и помещать в тюремные лагеря, и выгнать с границы федеральных пограничников. Байден же приказал федеральным пограничникам мотки срезать. Судебные тяжбы завершились в Верховном Суде США, который занял сторону Байдена и постановил что Техас должен убрать проволоку и отдать границу федералам. В ответ, губернатор Абботт и всё правительство Техаса единодушно и открыто послали Верховный Суд в одно место. Абботт приказал устанавливать больше колючки и не пускать на границу федералов.


Техасская национальная гвардия мобилизована к вооружённой защите от федералов и от вторжения с юга. Абботт ходит окружённый сонмом телохранителей для защиты своей жизни от "предателя нации" Джо Байдена. Старого Джо возвели в статус сатаны и предводителя южного вторжения. Брошены лозунги "свобода или смерть," "за родину и свободу."

"To Arms! To Arms! To Arms in Dixie!"
https://www.youtube.com/watch?v=-kJbK38De2A

Старый Джо имеет право подчинить национальную гвардию федеральным властям. Абботт заявляет что перед лицом иностранного вторжения гвардия не подчинится. Более того, образовалась коалиция из Оклахомы, Вирджинии, Флориды и некоторых других штатов, которая угрожает двинуть свои войска в защиту Техаса. Над всем этим нависает оранжевая тень могучего и злобного Трампа, жаждущего лично порвать Байдена как тузик грелку.

https://dailypresser.com/doug-g/texas-national-guard-installs-more-razor...

https://dailypresser.com/doug-g/hhs-used-taxpayer-money-to-help-illegal-...

Вот до каких времён мы дожили. В ближайшее время, это может вылиться в большую гражданскую войну со стрельбой и взрывами, где национальные гвардии Техаса и Калифорнии будут пулять ракетами по друг другу; в революцию не чета мелкому бунту 6-го января и в настоящую Третью Мировую которую развяжет Джо чтобы загасить гражданскую.

В любом случае, начало полного системного развала налицо.

Между тем, в Южной Каролине, 20 штатных законодателей пытаются провести закон о введении смертной казни за аборты. Им предлагают рассмотреть метод азотного удушения, который сегодня впервые применят в Алабаме.

https://news.yahoo.com/letters-editor-could-alabama-export-110007866.html?fr=sycsrp_catchall

Представьте себе Каролину в одном союзе с Калифорнией которая предоставляет убежище всем кто хочет аборт сделать или его делает. Это куда труднее представить чем квадратный трёхчлен!

В Штатах никогда не соскучишься!

Авторство: 
Авторская работа / переводика

Комментарии

Аватар пользователя xtotec
xtotec(7 лет 8 месяцев)

25 губернаторов штатов опубликовали коллективное письмо в поддержку Эббота.

https://t.me/geopoliticalblog/12828

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 5 месяцев)

Надо предложить властям Техаса российские системы ПРО/ПВО для заводов Texas Instruments.

И после отказа на одном из заводиков (а их около 10) устроить диверсию руками мексов.

Тут и завертится smile1.gif

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 5 месяцев)

хохломрия какая то 

Аватар пользователя Emp_IL
Emp_IL(9 лет 1 месяц)

для изучения/копирования/выявления слабых мест и усовершенствования американского оружия?!

Аватар пользователя Mike1975
Mike1975(5 лет 6 месяцев)

Надо предложить властям Техаса забрать своё говно с украины.

Аватар пользователя Nientemiele
Nientemiele(2 года 8 месяцев)

Такой поворот событий был бы наилучшим для всего мира, если бы американское ненасытное чудовище пожрало само себя.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 4 месяца)

да

Аватар пользователя timus
timus(4 года 7 месяцев)

плод ещё не созрел. Не сбивайте его с дерева раньше времени палкой, дайте дозреть и накопить сил, упадёт сам, всему своё время.

Аватар пользователя grizzly
grizzly(1 год 10 месяцев)

Вот до каких времён мы дожили.

До анекдотических. Кто в 80-х мог себе представить, что анекдот про Черножопую Обезьяну будет относиться и к пиндостану?

Беда в том, что есть анекдоты и похуже, а раз реализовался один, то могут и другие.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 5 месяцев)

Угу, сейчас подгонят под Белый дом Нику Хейли и вообще, тут даже Обама всплакнет. Это будет анекдот без конца.

Аватар пользователя jaskkk
jaskkk(5 лет 4 месяца)

это было бы чудесно.. предпосылки к этому есть, мина заложена!

Аватар пользователя ukc_urpek
ukc_urpek(6 лет 11 месяцев)

устанавливать вдоль границы мотки с "бритвенную" колючей проволокой

Это "егоза" что ли?

Аватар пользователя motordriver
motordriver(9 лет 7 месяцев)

Спираль Бруно наверно. 

Аватар пользователя kuguar
kuguar(7 лет 5 месяцев)

Егоза, которая АКЛ. С навальцоваными шипами.

Аватар пользователя xodoki u lenina
xodoki u lenina(12 лет 3 недели)

Об этом мало пишут у нас. Сами штаты между собой уже начинают вводить санкции. Как например Калифорния против того же Техаса. Пока еще совсем не строгие, но возможно это лишь начало..

Аватар пользователя Tinkle Bell
Tinkle Bell(7 лет 5 месяцев)

А это уже интересно. Этапять!

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 5 месяцев)

Не стоит преувеличивать, никакая гражданская война в США в данный момент времени невозможна. Для этого нет гражданской пассионарности (которую не нужно путать с обыкновенным бандитизмом и желанием пограбить), нет цели, нет идеологии. Вернее, это противоречит самой американской идеологии.

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 1 месяц)

Абсолютно верно.

Для этого нужна реальная политизированность общества. Пока за все эти годы я видела несколько раз реальные ситуации, когда власти испытывали население на прочность.

где-нибудь уже бы народ стрелял в друг друга.

А здесь - только на форумах бухтят.

Вроде умные люди на ресурсе собрались, но базовые вещи, типа того, что для революций и гражданских войн нужны спонсоры и интересанты, внешние, не само население, упускаются.

все майданы и революции готовятся не революционерами и майдановцами.

США вот выступает таким стейкхолдером и спонсором, внешней силой практически во всех гражданских заварухах на земном шарике. Когда-то экспортами революций более-менее баловался СССР, но не в таких масштабах.

А кто та сила, которая имеет час та натхнення, и, главное, ресурсы, чтобы выступить стейкхолдером  заварушки в самих США?

местная кратковременная буза черных, или «поход на белый дом», «оккупанты уолл стрит», наконец - это просто локальные флуктуации сложного и многообразного социального организма большой страны.

Вспомните азиатские республики СССР. Там понемножку всегда курился такой басмаческий парок, все эти годы. Вместе с реально хорошими межнациональными отношениями, реальной дружбой народов. Все вместе.

А потом вдруг взорвалось. Само? Одновременно? Или дружбы народов не было?

лично знаю - была.

Просто была внешняя сила, которая это готовила, организовывала, спонсировала, и дала отмашку.

Аватар пользователя once
once(10 лет 10 месяцев)

Вроде умные люди на ресурсе собрались, но базовые вещи, типа того, что для революций и гражданских войн нужны спонсоры и интересанты, внешние, не само население, упускаются.

И какие внешние спонсоры и интересанты были в гражданской войне США в 19 веке?

Аватар пользователя toporom_na
toporom_na(11 лет 4 месяца)

Британия поддерживала Юг всячески, но тянула с призванием. Потом южане проиграли важную битву, и ВБ сдала назад.

Аватар пользователя once
once(10 лет 10 месяцев)

Такую поддержку нельзя назвать спонсорством. В данном случае речь идет о политическом спонсорстве, т.е. экономической, организационной и политической поддержке стороны конфликта. Такого не было. Британия просто хотела дешевый хлопок юга САСШ и по возможности его, дешевый, покупала. Но не участвовала даже скрытой стороной в конфликте юга и севера.

Иначе считать - это как считать Китай спонсором России в конфликте с западом на основании того, что он стал больше покупать наших товаров и продавать нам своих на фоне конфликта. А он всего лишь извлекает выгоду, как, впрочем, и Россия.

Аватар пользователя Антоновка
Антоновка(7 месяцев 2 дня)

Саквояжникиsmile1.gif Гражданская была организована для перехвата капитала богатого юга евреями и захвата власти в США. Заодно отточили технологии смуты для России 1917.

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 1 месяц)

Очень прямо хочется написать: а угадайте эту наглую рыжую морду :)

Аватар пользователя PVW
PVW(9 лет 5 месяцев)

Ну и какие внешние силы готовили восстание Спартака? Ваша теория неверна, поскольку неполна.

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 7 месяцев)

Готовили внутренние силы. Погрязшая  в долгах элита Рима, в попытке обнулить свои долги и подвинуть к боку богатую элиту.  Без её участия восстание такого масштаба было не реально.

Аватар пользователя PVS
PVS(9 месяцев 1 день)

Конспироложество обыкновенное. Бунты часто возникают просто из-за того, что люди вдруг решат что их положению и благополучию, или жизни есть угроза, или им наносится какой-то сильный вред. Гражданская война может вспыхнуть из мелочи, а из-за бунта тем более. Задача пропаганды - заставить поверить массы, что ему ничего не угрожает и тем самым предостварить бунт. Или убедить что, наоборот, угрожает. В зависимости от целей. Если пропаганда не может победить реальность, то бунт вспыхнет все равно, как бунт рабов, например. Или голодных крестьян, или не важно кого. Раба и крестьянина просто трудно убедить , что им хорошо. Хотя несомненно им это говорили.

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 7 месяцев)

Уважаемый! В мироздании ничего не происходит само по себе, случайно. Всё управляемо по определённому замыслу , с сотвествующими структурами управления. Если имеем кажущуюся случайность, то при тщательном её рассмотрении она дополняет общую закономерность. 

Бунты часто возникают просто из-за того, что люди вдруг решат что их положению и благополучию, или жизни есть угроза, или им наносится какой-то сильный вред.

Если возникают такие неуправляемые и не финисируемые "бунты" они будут на раз, два мгновенно подавлены. 

Не занимайтесь маниловщиной!

Полистайте хотя бы  внимательно книгу "Спартак" Джованьоли. Там увидите, как представители молодой элиты Рима, контактировали с заговорщиками.

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 5 месяцев)

Уважаемый! В мироздании ничего не происходит само по себе, случайно. Всё управляемо по определённому замыслу , с сотвествующими структурами управления

Ну расскажи тогда, как большевики получили власть в 1917 году, когда по определению Ленина она валялась под ногами. Хотя еще в апреле тот же Ленин утверждал, что победа социализма видится ему в отдаленном будущем (апрельские тезисы).

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 7 месяцев)

Если очень кратко, получили власть использую деньги выделенные Джекобом Шиффом и другими банкирами США  , организовала переворот и управляла им команда Лейбы Бронштейна ,которую он привёз из Нью-Иорка. Как впрочем точно также и у нас в 1993 году! Власть тоже тогда валялаь на полу. Поднять её могли и Зюганов и Баркашёв, они вполне устраивали "партнёров" ,  но не судьба. 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 5 месяцев)

Это все слухи. Никаких подтверждений этому, как и тому, что Ленин - немецкий шпион, нет. Это равносильно тому, что американчики заявляют, что они победили в холодной войне. Американчики всегда заявляют, что это все они в мире устроили, даже когда им приходится уносить ноги, как в Афганистане или Вьетнаме ))

В 1993-м ничего подобного не было и в 1996-м тоже. Тогда Зюганов отскочил вовремя, а Лебедь не успел. ЕБН ,кстати, уже тогда ,в 1996-м году объявил Лебедя своим преемником...

Аватар пользователя Ариабата
Ариабата(1 год 7 месяцев)

Ну как это не было? Были и снайперы на крыше американского посольства, были и деньги. Тебе нужна смотрю квитанция? 

Аватар пользователя advisor
advisor(12 лет 5 месяцев)

Как раз это уже финал, а на финал американчики как раз всегда успевают. Начало финала, это когда ЕБН позвонил Бушу из Беловежской пущи...До этого американчики сидели прижав уши и молились, чтобы в СССР не шваркнули по США со злости.

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 1 месяц)

Абсолютно согласна.

Более того: условия для революций существуют практически  практически везде.

Но нужны дополнительные дейсвия сторонней заинтересованной силы, чтобы все это привести в движение.

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 1 месяц)

Не надо бунты путать с революциями.

Бунт - Степан Разин ( хотя и там, емли покопать, уши хана виднееются маленько).

Аватар пользователя абырвалг
абырвалг(2 года 3 месяца)

для революций и гражданских войн нужны спонсоры и интересанты, внешние

А внутренних интересантов нет? Многое  можно порешать под гром пушек. Даже у нас с мертвой точки сдвинулось и открытые вредители загнаны туда куда надо.

Аватар пользователя KaCMaHaBT
KaCMaHaBT(11 лет 2 месяца)

Пассионарность это именно оно. Рядовой монгол не для того ехал на запад, чтобы установить димакратию в России. Он ехал грабить.

Аватар пользователя Vlad021
Vlad021(3 года 3 месяца)

икакая гражданская война в США в данный момент времени невозможна. Для этого нет гражданской пассионарности

ВЕРХИ НЕ МОГУТ, НИЗЫ НЕ ХОТЯТ

Аватар пользователя tirl
tirl(9 лет 3 месяца)

Давно я это заметил: если в некоей стране была гражданская война, её семена остаются в обществе и она неизбежно повторяется. Пример России очевиден.

Никаких "семян" гражданской войны не бывает. Существуют объективные противоречия между кем-то и кем-то. Экономические, естественно. Гражданская война это способ разрешить эти противоречия.   

В каких-то вариантах противоречия до конца не снимаются и тогда гражданская война повторяется до тех пор пока одна из сторон не одержит окончательной победы или по каким-то объективным причинам не будут сняты противоречия. Например, воевали за лапти, а лапти теперь не нужны. Тогда гражданская война за лапти не повторится. Так же как могут сойти на нет старые противоречия, так же могут возникнуть и новые. Часто даже по тем же самым линиям раздела, потому что они тоже являются частью противоречий. 

Про США. На юге было выгодно сельское хозяйство и крупное землевладение. Была потребность в рабском труде, а на севере ни хрена не росло, но зато можно было организовывать производства из дерева, металла и т.д. нужны были вольнонаемные работники. Вот вам противоречие и гражданская война. 

Сейчас какие противоречия? Одна часть американской элиты хочет делать (и делает) деньги на глобализме и финансовых махинациях в мировом масштабе, а другая часть элиты занимается внутренним производством (в том числе добычей углеводородов) и считает что США будет лучше снова стать промышленной державой, тогда они смогут зарабатывать, а не банкротиться и т.д. Посередине болтается ВПК, который не может определиться и там кормят, и там вроде свои. 

Может быть гражданская война в США, если по каким-то причинам противоречия не будут сняты до пика противоречий. 

А что там кто-то кого-то в народе не любит, ну это только чтобы поджечь. А сам-то народ никакие гражданские войны не ведет. Народ безмолвствует. Народ делает то, куда его направляют элиты. Гражданская война это всегда дорого и организационно сверхсложно.

А народ, дай бог, чтобы самостоятельно мог собрание жильцов кондоминимума провести не разругавшись вдрызг между собой.  

Аватар пользователя Андрей Петрович

"Гараж"

Аватар пользователя Непонял
Непонял(8 лет 7 месяцев)

а на севере ни хрена не росло
 

Нью-Йорк, находящийся на севере, расположен южнее нашего Сочи. Прежде чем раскидываться своими какашками «объективных противоречий» поучите географию.

Аватар пользователя IMHO
IMHO(12 лет 5 месяцев)

Нью-Йорк на севере чего расположен?

Комментарий администрации:  
*** отключен (набросы) ***
Аватар пользователя Андрей Петрович

Северном берегу Гудзона...)))

Аватар пользователя Metla
Metla(2 года 1 месяц)

Проблема в том, что Юг не хотел вписываться в экономическое распределение штатов.

Товарищ правильно написал.

Потратились на все, в том числе и на Луизану, все. А как выращивать там то, что нужно промышленному Северу, то за землю спасибо, а плоды мы будем пожинать сами.

Вон Британии наш хлопок нужнее, чем текстильщикам Род Айленда и Массачусетса, они платят больше, и товары у них будем покупать. А за спонсирование Северу, конечно, спасибо, а теперь мы в Европу, за кружевными труселями.

А то, что мы все посевные площади под хлопок и табак, которые за 3-4 года истощают почву, а не под пшеницу, то спасибо, мало ли что вам нужно.

Кстати, земля в штате Нью-Йорк - так себе. И один урожай. А в Массачусетсе и того похуже.

А на юге условия доя земледелия в разы лучше, и 2-3 урожая в год 

Аватар пользователя Victor Hugo
Victor Hugo(6 месяцев 2 недели)

Ваша марксистская теория экономического детерминизма во многом верна, но вы никогда не видели как перекашивается физиономия истинного техасца когда он слышит бостонский гарвардский акцент, и побелевшими от ненависти губами произносит "проклятый янки!" И никаких экономических противоречий им не нужно.

Скрытый комментарий Повелитель Ботов (без обсуждения)
Аватар пользователя Повелитель Ботов

Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.

Комментарий администрации:  
*** Это легальный, годный бот ***
Аватар пользователя Flying High
Flying High(12 лет 1 неделя)

Да ну, в Америке хорошо!))

Аватар пользователя HuoBO-SS
HuoBO-SS(8 месяцев 2 недели)

"если в некоей стране была гражданская война, её семена остаются в обществе" ...Откуда такая глубокомысленная причинно-следственная связь? Где такое курят такой политэкономии учат?

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 5 месяцев)

Да все просто. Во всех странах имперского типа с определенной периодичностью происзодят гражданские войны. Причины кроются именно в имперскости, что ли.

Аватар пользователя HuoBO-SS
HuoBO-SS(8 месяцев 2 недели)

Может и достаточно просто, но комплексы причин разные, а не одна общая примитивная.

Найдите, к примеру,  имперскность в той же Испании второй половины 30-х, Вьетнама 45-года, Кубы рубежа  60-х, вылившихся в гражданские войны разной степени времени и интенсивности.

Аватар пользователя DMatrix
DMatrix(8 лет 5 месяцев)

Я не представляю себе, каковы причины гражданских войн в небольших странах. Наверное, они отличаются от тех, которые в империях. В империях очень большую роль играют взаимоотношения между центром и провинциями...

Страницы