С. Чернышов разместил небольшой пост, в котором привёл старый анекдот про льва в капкане и смелого Зайца
Смысл сей притчи сам и расшифровал:
Лев в капкане - это Украина
трусливый и подлый Заяц - Россия
и добавил, что граждан России обуяла гордыня из за места рождения - сам придумал, сам обиделся
--------------------------
ЦИПСО нас начинает учить жить на нашем же ресурсе
Комментарии
да совсем охреневший
А ссылку на "сам же расшифровал" - можно?
Это я о тех "лучшелюдях" которые бравируют перед жителями территорий находящихся под властью различных евр(оп)ейских каганатов.
https://aftershock.news/?q=node/1336887
Это я как раз прочитал.
Но тут нигде утверждения "Россия = Заяц" нет, а обсуждается скорее попытки некоторых недалёких камрадов вместо взрослой и сознательной гордости за Россию впасть в представления о некоторой "врождённой исключительности" и прочем "морально-расовом превосходстве по рождению". Ну, так а к России это какое отношение имеет? Вы же не считаете Россию - "садом, окружённым джунглями"? Зачем вы Россию к зайцу приравняли?
Россия регулярно высказывалась на международной арене за многополярный мир на основе уважения, а Путин неоднократно осуждал "исключительность", и всегда отзывался о жителях Украины как об отрезанной части единого народа. А придурками он только некоторых там называл, Да, придурков там в данный исторический момент оказалось много. То есть, Путин, как выразитель воли России, бравадой не занимается и под определение не подпадает.
а кто это, по вашему?
эти камрады львы или зайцы?
вот оно:
__________________
бравируют зайцы, их подавляюще много (это не отдельные особи)живут они в России, пинают льва-граждан Украины (Украину), которые(ая) под властью различных евр(оп)ейских каганатов.
----------------------------------
что вам недоступно
Речь шла о конкретном опасном для России явлении, которое вы в вашей трактовке расширили на всю Россию и приписали всей России. Что уже есть ваша трактовка, которую я засчитал как необоснованную.
Да, Россия сейчас возрождается, побеждает и объединяет вокруг себя мир. Мир - это в том числе и многих жителей бывшего СССР/РИ, в том числе и с территорий Украины. Вместе с нашими успехами - растёт и привлекательность, и мягкая сила, и патриотизм - как любовь и уважение к своей стране. И всё это замечательно.
Но рост всего хорошего - вызвал и рост некоторых негативных явлений, которые России совсем не нужны, и не приветствуются политикой России. Потому что, по факту, ничего нам не дают - но могут изрядно помешать в самом ближайшем будущем. И вот об одном из таких явлений - как вредном для России - и написал камрад из Днепропетровска.
Да, трактовка странная, и если нет подтверждающих цитат, является клеветой.
может вы разъясните кто тут заяц, а кто лев
по моему однозначно
бравируют зайцы, их подавляюще много (это не отдельные особи), живут они в России, пинают льва в капкане - т.е. граждан Украины (Украину), которые(ая) под властью различных европейских каганатов.
он говорит о неонацистких личинках в России, которые пытаются свести конфликт к типа низшей расе, хотя те же самые явления что имеют место в Киеве сегодня есть и у нас, особенно в 90е. Мы раньше излечение начали, но организм до сих пор имеет множество метастаз западной раковой опухоли, просто в Киеве их больше, а у нас меньше.
Вот, к примеру, до сих продолжаются зеленые ужимки под западную дудку. У них такие ужимки во всех критических сферах, а у нас в некоторых, и количество сфер сокращается, но само явление имеет место быть, а в 90е оно было почти таким же повальным как на у сейчас.
Ой ли...
Вот прямая речь Чернышова:
>Наглее всех трус потерявший страх.
Кто тут трус? - Ну, явно не лев.
Так о ком же говорит Чернышов как о трусах = зайцах? - А вот:
>Это я о тех "лучшелюдях" которые бравируют перед жителями территорий находящихся под властью различных евр(оп)ейских каганатов.
"Лучшелюди", они же наглые трусы, потерявшие страх, по Чернышову родились и, очевидно, проживают на территории РФ. И бравируют - по Чернышову.
Разделения на личинок и нормальных проживающих в РФ в публикации Чернышова не заметно.
Так задайте вопрос, уточните, перед тем как свои домыслы ему приписывать первый же коммент Сергея к той записи вполне ясно показывает о ком он говорит, цитирую:
***
Пытаются своё рождение на территории РФ выставить как собственную заслугу и показать жителей той же украины как недалеких. ущербных персонажей только на том основании что они живут на территории которая ныне украина. типа это хохлы, а вот мы! Начинает лезть из ноздрей "комплекс белого человека". На АШ еще коем как. а в соцсетях ЦИПСОте даже напрягаться не нужно чтобы жители украины начали ненавидеть жителей России. Достаточно не забанить пару тройку таких персонажей
У меня не домыслы, а логические заключения. Я по работе имею дело, в том числе, с анализом текстов, мои домыслы никого не интересуют. Поэтому навык генерировать домыслы отсутствует.
Домысел для меня - синоним наговору. В данном случае г-н Чернышов наговорил на себя сам. Несколько путано, это да. А в комменте попытался пойти коленками назад.
Вопрос задал.
В цитате выше совсем другой смысл, чем автор этой заметки ему приписал.
Я что пропустил? Где можно прочитать такие высказывания и от кого?
На Украине очень много толковой молодежи. IT отрасль сильно развита. Сейчас наверное многие разбежались, но всё же.
https://aftershock.news/?q=comment/15965311#comment-15965311
Этот пост я видел. О ком говорит Чернышев? Кто пытается? Где пруфы? А то получается что он голословно кого-то обвиняет.
Я вот, например, согласен с трактовкой Пожилого, хотя сам нахожусь на позиции Чернышева. То есть, речь не о неких редких изгоях, а именно о большинстве. Большинстве среди политически вовлеченных людей, разумеется.
Превозношение под любым предлогом является крайне распространенным свойством человеческой психики и в отношении украинцев применяется по полной программе. Учитывая варианты в стиле "украинцы должны заплатить за предательство (голосование за независимость)", которые являются перефразированным "мы сумели не предать, в отличии от вас". То, что мы сами находились в состоянии предательства своих интересов до момента появления Путина обычно замалчивается или вовсе отрицается, например, появление Путина приписывается народной воле и сознательности, а не удаче и его номенклатурному таланту.
По научному это называется фундаментальная ошибка атрибуции (склонность человека объяснять поведение других их индивидуальными особенностями, а своё поведение — ситуацией, внешними обстоятельствами).
С Путиным нам повезло, или может быть рука Господа, не знаю. Но предательство украинцев началось с вопроса: Будете ли вы стрелять в русских?
Только вот на вопрос этот ответил не весь народ, а мелкая прослойка бандеровской гнили и временно примкнувшая к ним демшиза. Народ, как всегда, безмолвствовал. Что и ставится ему в укор. Мы, однако, тоже безмолвствовали, когда разбирали СССР.
Я решил это для себя став элитистом и перестав считать народ дееспособным в принципе. Если правительство ведет страну к катастрофе - народ ничего не сможет сделать. То, что украинцы пытались выбрать Зеленского, как кандидата мира - это отличный пример, кстати.
Так что в "предательстве" украинцев нет ничего странного. А вот почему элиты Украины предали ее, и предпочли жесткую конфронтацию с Россией вилянию жопой аля Лукашенко - вот это вопрос.
Кандидатом мира был Бойко. Публично призывавшим выполнять Минские Договорености. А Зеленский играл на великоукраинский шовинизм и обещал вернуть Донбасс.
Я так понимаю, что паутина запада оплела и забралась настолько глубоко во все детали, что ее просто так быстро скинуть без последствий очень сложно. Потому что явно какие-то договора, гранты, сотрудники, зарплаты, долгоиграющие разработки по различным направлениям, которые не просто так резко закрыть.
Да еще и понимание, что двигаясь потихоньку в любом из вражеских направлений мы по крайней мере в курсе что происходит с этим же направлением на западе. Бросать такое - опять будет "Просрали все полимеры"...
Если бы было написано "Россия = Заяц"– то пост удалили бы, в ЦИПСО дураков нет
где в посте Чернышова вы нашли «некоторые, немногие …?
Он пишет о тех, кто родился в России, численно не ограничивая
Чернышов приравнял, и вы на его стороне
где в посте Чернышова вы нашли «некоторые, немногие …?
Чернышов не дал ссылку на это одно явление – он практически всех помоями облил и всё
Нет, он описал конкретное явление, под которое в России подпадают в абсолютных количествах очень немногие. И которое не является частью государственной политики России.
А самому? Лениво или ни_как?
https://aftershock.news/?q=comment/15965311#comment-15965311
А я именно от вас хочу цитаты где именно Россия была приравнена к зайцу. В то время как речь, очевидно, идёт о некоторых товарищах, которые ходят на украинские сайты и рассказывают о врождённой неполноценности хохлов. На что, кстати, иногда и камрады на АШ скатываются. А вот Путин, представляющий позицию России, этого себе не позволяет.
Ну, если самому допрыгнуть чего-то не хватает, а очень "именно" хочется, то подсказки вот:
Сопоставить процитированное сможете самостоятельно? - Это нетрудно. Хитроягодичные "развенчатели" с соседней территории никогда не говорят прямо, что срать хотят, но по характерному сучению ножками, приседаниям и прочим приметам любому средней руки наблюдателю понятно, кого они в очередной раз намерены обвинить в том, что им в штаны насрано.
На этот раз видна попытка вызвать чувство вины просто фактом российского происхождения.
Оказывается, те, кто "недостойно" родился на территории РФ, лишь показывают жителей украины "ущербными персонажами" и иной аргументации, кроме российского происхождения, у русских нет и быть не может.
Дескать, раз мы российские, то молодцы, а коли они хохольские, то, значит, все пороговно недалёкие.
То есть в действительности уроды - мы, раз так считаем. А праведные хохлы опять все невинно обижены злыми россиянами.
""""""""""""""""""""""""""""""
"Ну, усвоили, наконец?"- с) Петухов С. Д.
Только не надо включать морона и спрашивать "а про зайца-то где".
Как раз прекрасно могу - о чём и написал выше в ответ Пожилому.
Оказывается, что отнюдь не все те, кто родился на территории РФ, а лишь те, кто бравируют перед украинцами своей российской принадлежностью. То есть, они попросту зеркалят упоротых хохлонациков с их "мыцэЕвропа"
И это отличие прекрасно поняли в том обсуждении многие комментаторы в первых же рядах - Индиго, Добренький, Родионовна и многие следом, но не поняли или не захотели понять такие как Пожилой и Самаритянин. И Вы.
кто капкан-то поставил?
сами хохлы и поставили - капкан гордыни и жадности
Да уж, платить и каяться.
Лев - это США, а зайцу после голодных 90-х справили новый пижмак и, благословив книжкой "The Great Reset", отправили ниспровергать игемона. А что, а вдруг?
Но что-то пошло не так...
нет, тогда пояснения ТС просто шиза
Лев, емнип, британия, никак не усраиния) Усраиния ассоциируется со свиньёй. Хотя, как по мне, свинья полезная животина - мясо и прочее. А так, комплексы неполноценности детектед, с переносом с больной головы на здоровую) Плюнуть и растереть)
Льва в данной аналогии не обязательно персонифицировать. Можно считать хоть волком, хоть гиеной, слоном или удавом.
Смысл анекдота - в психологии зайца, пресмыкающегося перед силой и готового пинать лишь поверженного врага
замена льва смысл не искажает, а вот персонификация того, кто подо львом подразумевается объясняет смысл того, для чего эту притчу привели
в данном посте лев - это украинец или Украина
Т.е. если бы Украина была не поверженным врагом, а успешным, например шмогла бы в контнаступ, то зайцы бы заткнулись и начали платить и каяться, а не пинать?
Какая в жопу Украина? Кто это вапще и зачем?
Речь - про зайцев, украинских, российских и всяких других, прочих. И про сравнение между ними.
Речь про ваше высказывание:
Т.е. пока враг не повержен, "зайцы" его не пинают, а пресмыкаются перед ним из трусости, так? Когда и перед кем россияне так себя вели?
У него и раньше были заскоки, но тут уж что-то совсем распоясался.
Вообще для русского отношение к православию четкий маркер. Я вот атеист, но понимаю насколько церковь для нас важный культурный и идеологический стержень. Как организацию РПЦ конечно можно немного двигать туда-сюда и критиковать, но есть пределы разумного.
да
Заяц и Лев (+18)
Стоп. Перебор. Дословная расшифровка, взятая из коммента Чернышева в подвале текста:
Так что, речь не о России, а о болванах которые есть всегда и везде при любом строе, форме правления, национальности. И именно они, с обеих сторон, будут осложнять процесс взаимной адаптации для тех, кто хочет адаптироваться друг к другу.
"...Дурак везде и всюду одинаков..." ©
никаких стопов, свидомый не указывает на отдельные недостатки - он обвинил всех, скопом
вы категорически неправы
Где вы это увидели?
Это вы на свой счет приняли?
Или это?
Сергей Чернышев
Где вы тут нашли слова Чернышова о том, что это немногие и некоторые?
Он всех родившихся в РФ имеет ввиду
ссылки на этих персонажей Чернышов не дал
Там, где вы НЕ нашли слова Чернышова о том, что это немногие и некоторые
Слабовато тролите))
Термин "лучшелюди" как бы недвусмысленно намекает на различные формы шовинизма. Иррационального по своей сути, если даже к нему не добавлять собственно религию.
И чтоб сразу два раза не вставать Шовен , от имени которого образовано понятие нисколько не позитивный персонаж, если говорить о патриотизме серьёзно. В самой позитивной интерпретации героя это что то вроде Швейка - пародии на издыхающий имперский патриотизм Австро-Венгрии.
у моей знакомой папа в Днепропетровске живёт, он ей в 2014-м позвонил (после Крыма) и сказал - ты мне не дочь
оба русские
так то вот с адаптацией будет
Это, конечно, плохо, но вот сегоднейший разговор с друзьями у которых родные на бУкре, конкретно в Днепропетровске . Сколько там ждунов российской армии, ответ , ну, наверное 50/50, но наш, точно ждун. Лишь бы в армию не забрали. Я верю им , что ждун он не только от угрозы мобилизации в ВСУ, а по убеждениям, только осуществить свой переход в РФ опоздал, сначала из-за престарелых родителей, а потом понятно. Главная претензия оставшихся к РФ, что нарушили их сложившийся уклад жизни. Что платить нужно налоги, а не мзду в ближайшую полицию, что согласования на переустройство квартиры нужно решать через соответствующие службы, а не с "управдомом", что государство само по себе, а мы сами по себе. С тем, чем столкнулись поначалу крымчане и то в меньшей степени.
Страницы