Это просто небольшой поток сознания на ночь глядя, не более.
Я публиковал уже две заметки о том, как НАТО готовится воевать с Россией в Европе (нет). Но вот в воздухе ощутимо запахло порохом – было объявлено о беспрецедентных по масштабу в постсоветский период учениях под названием «Steadfast Defender 2024». Около 90 тыс. человек – да, это уже кое-что. Легенда – отражение нападения России на страну НАТО. Ну, то есть, может быть и не прямо вот так, но почти открытым текстом. Собираются защищаться. Реакция России уже последовала, стандартная.
Первая мысль – неужели прочитали мою заметку, наконец, им вставили пистон, начали что-то планировать? Природное качество: занудство недоверчивость побудило пойти посмотреть, что же, собственно, это будет. Куда крестьянину податься пойти за информацией? Конечно, на официальный сайт НАТО. Учения должны проходить с февраля аж по май месяц, наверно, там уже куча новостей по теме. Увы, там выложена всего лишь пресс-конференция, на которой цитируемый теперь всеми Верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал Кристофер Каволи объявил об этих учениях. Да, 90 тыс человек из всех 31 участника плюс Швеция. Около 20 тыс. будет из Англии, 15 тыс. из Польши, 10 тыс. из Германии и 5 тыс. из Дании (если не врут источники английской Википедии). Корабли (целый авианосец обещан), самолеты, танки и ББМ, словом, почти весь арсенал, кроме ракет. Серьезно? Да, конечно. Правда, если из общего количества вычесть участников из указанных 5 стран, то на долю остальных 26 плюс Швеция получится всего 40 тыс. человек. Если США пришлют хотя бы тысяч 10 – остальные, получится, по тысяче в среднем. Но это так, мелкий штрих. Гораздо интереснее для меня было другое – вот Рейтерс цитирует этого самого Каволи: «Стойкий защитник 2024 продемонстрирует способность НАТО быстро развертывать силы из Северной Америки и других частей альянса для усиления обороны Европы». То есть, речь идет все-таки о репетиции масштабной переброски войск (в Польшу и Прибалтику), а не о военном конфликте. То есть, все таки, задача скорее напугать, чем драться. Ну что ж уже легче. Ладно, считаю, с преамбулой закончили, иду дальше.
Поскольку у России нет территориальных претензий к странам НАТО, единственная возможная реальная цель – поиграть с трибалтийскими пиграми в детскую обзывалочку: «Вы - анклав! - А вот сами теперь анклав!». То есть, Сувалки. Хорошо, а как все может развиваться, если война будет конвенциональной? Со своего сугубо штатского кресла (подчеркиваю) мне видится так:
Первой жертвой с нашей стороны будет Балтийский флот. Увы, но его просто негде прятать от ПКР, расстояние от Эстонии или Финляндии до Кронштадта около 150 км всего. Про Балтийск вообще молчу. Ну разве что увести в Ладогу (что получится). В качестве алаверды Россия, используя Калининград, может сделать Балтийское море (во всяком случае, восточнее Дании) доступным только для мелких катеров. Что создаст большие проблемы для Германии и Польши, а также сделает логистическое плечо для НАТО очень длинным. Отсюда вывод: помимо атаки на наш флот, НАТО должно захватить Калининградскую область. Либо гарантированно уничтожить там всю военную инфраструктуру. К слову сказать - длина Сувалкинского коридора от Белоруссии до Калининградской области около 45 км. То есть, с нашей стороны (теоретически) для блокады Прибалтики его можно даже не захватывать – артиллерия с двух сторон сделает там логистику весьма рискованным делом.
Поэтому в их партии Балтфлот и Калининград неразделимы. В нашей партии, соответственно, захват коридора (возможно с быстрой ликвидацией военных объектов Прибалтики) плюс надежно вырубить всю энергетику Финляндии (благо, ее не очень много) вместе с нефтехранилищами (финны молодцы, они долго к этому шли).
Так что действия НАТО по переброске больших масс войск в Польшу и Прибалтику – вполне логичны. Другое дело, что перебрасывать надо бы раза в два побольше, но, может, они только раскачиваются. Посмотрим.
И тогда подумал я, что действия нашего ВПР по размещению ядерного оружия в Белоруссии и Калининградской области – тоже вполне логичны. Чтобы не возникал с той стороны соблазн посоревноваться как Кристобаль Хозевич со штандартенфюрером СС. При этом есть весьма любопытный нюанс: при нынешней конфигурации попытка нападения на Калининградскую область вызовет ядерный ответ, поскольку там ЯО. А вот (гипотетически) пробитие Россией коридора в эту самую Калининградскую область – тут, как говорится, есть варианты. (особенно, если коридор пройдет даже не по польским землям, а по прибалтийским - см. 1940 год). Может, в том числе, и поэтому НАТО так демонстрирует свою готовность защищаться, одновременно вещая всеми своими «головами», что собирается именно и только защищаться.
На этой мысли, вообразив картину «я и Генштаб» в незабвенном стиле «галантерейщик и кардинал», отправляюсь в объятия Морфея. Извините, если что не так.
Комментарии
До окончания СВО мы в Прибалтику не полезем. Полезут они - мы рассусоливать не будем, ударим тактическим ядерным оружием.
Так что пусть вырабатывают моторесурс, у нас руки пока заняты.
Если уж освобождать Прибалтику, то 3-4 молниеносными рассекающими ударами. Для этого нужна полумиллионная армия. До этого момента нужно разобраться на Украине и США должны выйти из игры, т.е. не ранее 2025.
Я бы сказал - при успешном завершении СВО нам и после туда лезть особо незачем.
Чем ракета под Ригой отличается от ракеты под Харьковом?
Или, думаете, Прибалтика выйдет из НАТО?
Думаю, США выйдет из НАТО. После того, как выжмут досуха ЕС.
А вопросы по НеГрам, пенсионерам, Бронзовому солдату, маршам в честь дивизий СС будут решены?
Будет драка за место в очереди "выстрадывавших русский мир"
Не путайте Одессу, где нацистов будет вешать местное население и Каунас, где население поддерживает нацистов.
Насчет Одессы ничего не могу сказать (просто не знаю). А в Прибалтике был аккурат перед ковидом (Литва и Латвия). Из бесед с местными вынес частное суждение: у молодежи два пути - одни едут на Запад и пытаются там зацепиться, другие идут работать в сферу обслуживания и учат русский язык (и неплохо, кстати). Чистые прибалты, без русских корней. Аполитичные (нужно думать, что есть завтра, а не про политику). Будем посмотреть.
Могу подтвердить Ваши слова, что грамотная молодежь сразу сваливает на работу в Европу. Только какая это работа? Кто барменом, кто официанткой, где они еще там нужны?
Но ведь кто-то выбирает им нацистское правительство? Думаю, что основная масса зомбирована, не хуже, чем на Украине. Часть населения конечно ждет, когда придет нормальная власть.
По факту они сами выбирают нацистов и уверены, что ничего такого в этом нет, так принято в семье европейских народов. Эстония - для эстонцев, от русского быдла нужно избавиться.
В прибалтике все будет совсем не так как на украине, во первых народ более нордический, и на эмоциях мясом на фронт не пойдут, а тупо сдадутся или свалят на запад, когда ещё можно.
Во вторых во всей прибалтике на начало 2023 года в Латвии проживало 1,8 млн человек, в Литве и Эстонии – 2,6 млн и 1,2 млн соответственно.
Итого - 5,6 млн. мобилизационный потенциал при 10% всего 560 т. Реально раза в 3 меньше, потому что молодежи почти нет, одни пенсионеры.
И того примерно 200 т. Ну и поставки оружием будут затруднены так как сувалковский перешеек будет перерезан, неважно как, можно просто простреливать все что по нему передвигается.
Так что компания по захвату прибалтики будет недолгая.
Надо будет отжать всё побережье и выгнать лишних.
Я про политиков писал отдельную заметку. Они не выбирают (тем более - молодые нечасто голосуют). У них с конца 80-х все "политики" были одного разлива. А потом еще больше 30 лет дополнительной селекции. Когда их бросят как разменную монету (как уже было в истории) - перекуются мгновенно, там принципов нет.
Ну а что? Деньги сэкономят, конкурента заставят раскошелиться, чем ещё экономику ЕС ослабят.
Свое мнение писал - основной трофей СВО - это ЕС. США нужно их выдоить досуха, а потом чтобы ЕС совершил ритуальное самоубийство,введя санкции против Китая по аналогии с антироссийскими 2014 года. К этому ведут..
Ага, мысль о том что ЯО в Калининграде и ОБ это ядерная растяжка - интересная.
По окончанию СВО, если не будет никаких чёрных лебедей для нас, НАТО отойдёт на границы 91-го года. Оно это сделает, потому что воевать с нами дорого и сложно и не логично, и потому что ВПК не качает, а стало быть всерьёз не готовится.
А эти учения оно проводит только для того, чтоб показать что стронг и чтоб поторговаться.
Вот и всё.
Держу кулаки за следующий год.
2025
А мы внимательно понаблюдаем, отследим маршруты и маневры. Планы подкорректируем.
Нужно понимать одну простую вещь: после выхода США из НАТО (2025 г.) и окончания СВО (тот же 2025 г.) Россия будет пробивать сухопутный коридор до Калининградской области шириной во всю Прибалтику.
Вся военная и энергетическая инфраструктура Прибалтики выбивается 5-10 ракетно-бомбовыми ударами (вот прям точь в точь такими же, какие мы видели в начале января в зоне СВО). Далее берутся под контроль все военные (остатки от них), административные и логистические точки и все, партия окончена: русское население спасено, ракеты остатков НАТО отброшены подальше от Санкт-Петербурга и историческая справедливость восторжествует.
Брюссель будет __ть кипятком, но при этом физически ничего сделать не сможет. США также будет верещать во всех СМИ какие мы плохие, но ничего сделать не сможет.
А вот уж потом, лет через 5-7 вопрос станет по Польше... Вот там будет совсем уже не до смеха, ни нам, ни им.
"А вот уж потом, лет через 5-7 вопрос станет по Польше"
а поподробнее ?
А что подробнее то? Смотрите где и как воевала Екатерина Великая 240 лет назад и все станет ясно.
не воевала она,врать вот ненадо
катюха БЕСКРОВНО присоединила бульбашей и малороссов
там Суворов порезвился
До Польши надо решить вопрос с Восточным Казахстаном.
Это наши земли, где живут 2 млн русских
Плотность населения волне себе европейской Псковской области - 11 человек/кв.км. В Белоруссии в 4 раза выше, в Польше в 11. Нам ни Польша не нужна, ни Казахстан - жить там некому.
Так и хочется ответить бессмертными словами Жоржа Милославского:
,, Что же ты, сволочь такая, русскими земляки разбрасываешься ?,,
Где ж вы раньше то были когда РСФСР независимость от Советского Союза то объявлял в 1990 году...
Ээхх такого бойца за Советское наследие упустили...
Советский союз не объявляол независимости от СССР
Если бы не объявлял, то может быть отделались мы бы только трибалтами и Грузией. Но задача перед тогдашними элитами стояла другая - развалить Советский Союз - так вот наибольший вклад в это внесли элиты РСФСР. И сделали они это раньше большинства членов СССР. Это выглядело тогда как из пусть даже хворающего организма вытащили скелет
И вот лично для меня выглядит смешно когда российские вместо патриоты орут про забрать Казахстан.
Бандеровцы смеялись и ты посмейся
Хорошо смеется тот, кто стреляет последним
Мой друг! Вы говорите несуразности. Россия объявила себе
правопреемницей СССР
Уважаемый, Россия была одной из первых, кто начал парад суверенитетов - раньше её были только трибалты и Грузия. Уважайте историю и не будете выглядеть глупо агрессивно требуя то от чего сами же и отказались.
ЕМНИП в цитате были земли "казенные", а не "русские", но это мелочи. В те времена земля представляла ценность как ресурс для добычи чего-то, либо как транспртный путь, либо на ней жили люди. Сейчас все считается гораздо проще: наличие ценных ресурсов, либо обеспечение стратегической безопасности/стратегических интересов. Если ни того, ни другого нет - не нужно. Нет, если бесхожное валяется - подберут, конечно. Но потенциально платить за это кровью (тех самых русских, в первую очередь) - зачем?
Какой еще кровью? Сомневаюсь, что казахи
смогут или захотят оказать Военное сопротивление
за то, что им никогда не принадлежало
Вообще, это не моя идея, а бывшего министра печати РФ.
То-ли Потанина , то ли Полтаранина
Где в 2007 году я прочитал его высказывание:
,,Когда Россия окрепнет и встанет на ноги , то в 2014
будет отвоеваны русские земли Украины и Казахстана,,
Удивительный прогноз.
Я в 2007 году активно вёл переписку с девчонками - киевлянками
И они всегда были ошарашены этому.
,,Ты что? Да никогда мы не будем воевать друг с другом,,
А говорят: Жириновский пророк. Оказывается не только.
В советское время в Казахстане жило 6 млн русских и 3 млн
казахов.
Сейчас все перевернулось
Какой еще кровью? Сомневаюсь, что казахи
смогут или захотят оказать Военное сопротивление
за то, что им никогда не принадлежало
Вообще, это не моя идея, а бывшего министра печати РФ.
То-ли Потанина , то ли Полтаранина
Где в 2007 году я прочитал его высказывание:
,,Когда Россия окрепнет и встанет на ноги , то в 2014
будет отвоеваны русские земли Украины и Казахстана,,
Удивительный прогноз.
Я в 2007 году активно вёл переписку с девчонками - киевлянками
И они всегда были ошарашены этому.
,,Ты что? Да никогда мы не будем воевать друг с другом,,
А говорят: Жириновский пророк. Оказывается не только.
В советское время в Казахстане жило 6 млн русских и 3 млн
казахов.
Сейчас все перевернулось
Смогут - не смогут. Найдутся те, кто помогут им. Заодно объяснят про Великий что-нибудь, потомками которого они (казахи) являются и пр. Еще раз - нам это зачем? Что касается прогноза от 2007, я когда прочитал в свое время "Сегодняшняя огромная его территория нарезана была коммунистами без разума, как попадя: если где кочевые стада раз в год проходят — то и Казахстан", то за голову схватился, несмотря на довольно молодой возраст - ну что он несет! Брать нужно то, что от чего можно получить пользу государству. Там можно прикинуть выгоду и цену. То, от чего пользы нет - любая цена будет большой.
Если/когда США выйдет из НАТО нам ровно ничего не нужно будет делать с Прибалтикой. Я выше уже написал про свои впечатления. С темпами их выезжания/вымирания через пару поколений там останется немного народа, причем большинство будет очень неплохо говорить по-русски. Сами очень захотят присоединиться к России - для них это будет еднственным способом выживания нации как таковой.