...и много раз содрогался он потом на веку своем, видя, как много в человеке бесчеловечья, как много скрыто свирепой грубости в утонченной, образованной светскости, и, боже! даже в том человеке, которого свет признает благородным и честным…( Гоголь Н.В.)
Уважаемые коллеги!
Сейчас валится огромное количество информации, и , на эту тему можно делать статью на несколько метров. ( я, конечно могу, не корысти ради, а токмо..) но кому она нужна, когда есть столько новой, интересной информации?.
Многие здесь сидят не зарегистрированные по несколько лет, наблюдая за конфликтами на пустом месте, по принципу: "а ты кто такой? "- " а сам то ты кто такой?".
Многие сюда пришли еще из "Авантюры", "Войны и Мира", давно заочно знакомы, но коммуникация очень часто сильно оставляет желать лучшего.
Беда в том, что, в институтах благородных девиц не обучались, не интересовались, не видели примеров.
Ну как сложилось, так сложилось.
Причины межличностных конфликтов (в том числе и в семье, а можете экстраполировать "это" и на межгосударственные отношения), с точки зрения практической психологии.
Версия первая. Транзактный анализ. (Транзакционный анализ, трансактный анализ).
Первые попытки описать социальное взаимодействие предпринимались еще в конце 19 века, но только в 1964 году Леонард Бернстайн, более известный, как Эрик Берн, опубликовал книгу "Игры, в которые играют люди." Общий тираж составил более 5 млн. экземпляров. Но, как ни странно, даже те, у которых в дипломе стоит "преподаватель психологии" плохо понимают тему, кроме основных понятий.
Я уверен, что у многих эта книга есть в домашней библиотека, но или руки до нее не дошли, или нашлись другие причины, чтобы не дочитать и не разобраться с теорией. (Обратитесь к первоисточнику! Ну зачем вам мнение пересказчиков?)
Мало кто книгу прочитал до конца, потому что она написана сложным языком.
Тогда попробуйте более позднюю версию в изложении немецких исследователей.
Можете взять здесь.
Есть еще и слегка восточный вариант.
Если читать совсем нет вариантов, а желание разобраться есть, то посмотрите 19 минут тут
Ну проще же жить будет!
для вас и для вашего окружения!
Будьте, Тмб, добрее!
Комментарии
Причины конфликтов в семье, с точки зрения практической психологии. Версия первая.
Транзактный анализ. ( Транзакционный, трансактный)
Первые попытки сформулировать теорию социальных взаимодействий предпринимались еще в конце 19 века, но ничего внятного не получалось, и, только Леонард Бернстайн, более известный, как Эрик Берн в 1964 году опубликовал многим известную книгу "Игры в которые играют люди". Общий тираж более 5 млн. экземпляров. Но, как ни странно, при таком большом тираже, даже среди специалистов, не всегда есть понимание вопроса.
Это не так. Почитайте статьи Маслова тут на АШ. Он утверждает, что в конце 19 века эти попытки... перешли в финансирование этих исследований Рокфеллерами, а потом и всеми остальными крупными финигроками. Упомянутая вами книга это то, что разрешили выпустить для масс через полвека исследований.
А по сути это научное направление исследований управлением массами и их лидерами. Ленин был одним из первых подопытных. Гитлер так 100%. Ну а зелебобу и прочий генетический мусор мы уже сейчас наблюдаем на трибунах запада.
У меня есть. Прочитанная
Ясно..ясно.."Не так".
Вот я же именно про это..
А мне сразу в ответ: не так, (дурак)(( Иди к Маслоу)
не читайте маслова, просто посмотрите на лицо и можно уже не читать. а еще он предлагает бабам все запретить, в комнате забетонировать и чтоб там рожали. и за границу не пущать. это краткий пересказ решения демографии (его почему-то очень-очень сильно волнует демография, будто уже на планете остался только он и десяток женщин) по-маслову.
Уже.
давно.
Но Вы мне подтвердили.
Да, базовая книга для самообразования. Прочесть надо, до остальных книг.
Вот.
спасибо.
Нет. Такого посыла совсем не было. Я уважаю людей, которые в аналитику. Просто подзакинул своего инфо
Вы хотите шоу или деловой разговор? (С)
Я знания хочу.
В шоу я лошара, тут мне лгать нет смысла)
Тогда я готов с вами. Серьезно.
Безвозмездно.
но- завтра. сегодня- разгребу комменты, хорошо?
Никакой суеты при обсуждении важных дел)
как будете настроены-давайте знать.
Прежде чем последовать совету или рекламе, и принять решение читать или не читать данный труд, хотелось бы узнать у ТС, он сам применяет теоретические знания, полученные из книги?
Насколько успешно, в каких областях жизни?
не читайте. не надо.
Вам- это лишнее.
Но если все-таки.
ТО..: управление персоналом.,
управление конфликтами,
переговоры,
и так далее..
Благодарю.
Обращайтесь.
я умею
Чтобы не было конфликтов в семье, надо научиться уступать.
Скорее научиться понимать, потому как не всегда нужно уступать.
Понимать "Почему". И почему уступать?
Типа того, по большей части это вопрос осознанного целеполагания.
Прошу прошения.
Но тут часто не в целях делах.
А в эмоциях.
которые спонтанны и плохо контролируются.
Отсюда и "грехи наши тяжкие"
Эмоции надо понимать, они не более чем сигнал от подсознания о текущем состоянии дел. Грехи - они-же ошибки, ошибки нравственности, их надо исправлять приводя нравственность в адекватное действительности состояние.
грехи наши тяжкие..
а всегда ли нужно уступать?
Я бы заострил: а всегда ли нужно внимать тому, что вещает самообозначенный "Социолог-кибернетик. Преподаватель психологии"?
Как понять, что он не профан? Наподобие местного "гуманитария" с анализами? - Упоминание вслух учёного словосочетания ТА само по себе убеждает не вполне. Как и ссылка на ТГ-канальчик.
Если можешь уступить - уступи.
Если НЕ можешь уступить, постарайся убедить, почему не можешь.
Если НЕ желаешь убеждать, готовься к разрыву отношений.
Если НЕ хочешь разрыва отношений - уступи.
Киркоров ( не к ночи) Хочешь идти-иди ( не скажу куда)
Вообще-то албанский флажок по умолчанию висит у меня, в том числе и для теста на рефлексию у собеседника.
я не смотрю на флажки..
Как показала опять же жизненная практика - если ты уступил в каком-то из вопросов женщине - ты отступил с этой территории по этому вопросу навсегда.. )))
Тебя будут просто продолжать давить уже на следующую порцию уступок и все.. Это их прошивка... Природные стопора там отсутствуют как класс и будут идти до упора - пока давится.. ) И, даже если на каком-то этапе встретят сопротивление и аргументированный отказ - все равно будут периодически перепроверять и давить, а вдруг в этот раз удастся продавить дальше.. ))) Некоторые доуступаются до полной потери собственной личности и вырождения в лакея-подкаблучника "чего изволите..." И становятся также неинтересны женщине как личность, которой уже просто нет.. )))
Вот вы и подошли к сути.
Чаще всего есть или "Родительская" позиция , или "детская".
"взрослой" позиции не наблюдается!
Приведу старый пост: ухоль(8 лет 11 месяцев) (10:15:02 / 18-01-2024)
Фигня, всё решаемо с помощью общения. У моей жены был стальной стержень внутри (стойкий оловяный солдатик). Когда возникал спор и она настаивала на своей правоте и я, перед тем как согласиться, расписыал как пойдёт дело и чем оно закончится. Пары раз хватило, она умница, отшучивалась, что я сглазил и у меня глаз чёрный но поняла, что я прав и споры кончились. С тех пор у меня появилось ощущение, что мою спину прикрывает железобетонная стена и МЫ "спина к спине у мачты против тысячи вдвоём"(ц)
Уважаемый - Вы в теме, однозначно
Примерно так же и у нас с супругой. 36 лет знакомы, 32 года в браке. Очень всякое бывало. Но всегда кому-то из нас двоих хватало ума уступить.
Теперь же и я и она чувствует за спиной тонну армированного бетона и уверенность - твоя половина ни за что не предаст и точно пойдёт с тобой до самого конца.
Секрет прост - вовремя уступи.
Как же вам повезло!
Не с первого раза, вообще-то.
Это третий мой брак. С первой 2 года прожили, под конец даже драться начали (стыдно, блииииин). Со второй почти 4, но потом встретил ту-самую...
Дай нам Бог!..
Рад за вас, за обоих
Я за вас тоже! Всех благ.
вот. "взрослая"
Ну да, 61 - вполне взросая.
Только это, знаете, как яблоня. Посадить - пол дела. Не будешь удобрять, ухаживать, так засохнет или выродится. Внимание нужно вотрой половинке. И не показное, показуху женщины чувствуют и очень от этого страдают.
Вы давно своей даме цветы дарили? Ну просто так, без повода? Ради того хотя бы, чтобы сказать ей, как Вы её любите?
61-
то не факт, что взрослая (не подумайте , ничего личного).. чаще переходим в этом возрасте в "родительскую", еще печальнее, если студенты, внуки...
"взрослость" в данном случае- это не про года.
Когда вы приглашаете к себе друзей в гости, вы что им говорите? -коньяк, шампанское, Васька с Петькой...плов, ..-это ка краз "детская позиция", .. так что мы гуляем по позициям ( состояниям).
а цветы..розы, уж простите, (вы первый начали) ..у меня теплица -48 метров в квадрате, и там почти третья часть- розы. . За сезон срезаю 200-300 штук для себя.
даже сейчас в морозильнике часть ( запах, если в ванну!!))
розы - услада жизни, у меня на южной даче около 70 разных сортов)
ЛЮся..ну это удар ниже пояса.. у меня всего 9-10
у вас 48 метров тепличка, туда можно натыкать больше чем 10)) я буду слать фото по мере поступления)
у меня сейчас снега по пояс, а в тепличке еще 5 сортов винограда..
кишмиш я надеюсь)
не только. всего пять. начиная с дамских пальчиков ( напевает голосом Вертинского: ваши пальчики пахнут ладаном..)..
а также в наличии ежевика. (как же она бурно по потолку: 2-3 стакана в день)
а ежевику в теплицу зачем, она ж не вымерзает вроде, да и укрыть можно? в теплице только место занимает, положенное для помидоров и роз)) кстати винограда тип "дамские пальчики" сейчас много разного, я в том году посадила аватар, поглядим что получится.
кстати, если будете садить еще розы и любите срезочные, то рекомендую элину, шикарная чайно-гибридная роза, практически без запаха (по сравнению со многими остинками, например), но лимонно-беловатый цвет и сам бокал прекрасны: https://www.rosebook.ru/roses/tea-hybrid/elina
У меня ежевика на улице практически не плодоносит. ТО ли сорт, то ли руки.
Страницы