Основанное в 1828 году британское издание The Spectator выпустило статью «Никто больше не хочет говорить об Украине», которая без преувеличения ужасает своей откровенностью, а точнее тем, насколько циничным может быть отношение некоторых жителей западного мира к сегодняшним трагедиям в Восточной Европе и Ближнем Востоке.
Как и многие из вас, в те первые месяцы я читала об Украине каждый день. Больше не читаю. Бьюсь об заклад, большинство из вас — тоже. Каким бы гротескным [гротескным, сука!] не было 7 октября, я почему-то почувствовала в нашем коллективном развороте в сторону Ближнего Востока странное затаенное чувство радости от того, что теперь мы можем окунуться по уши в другую историю. Украина внезапно показалась вчерашней новостью — второстепенной!
Автор одобренной редакцией The Spectator статьи, откровенно говорит о том, что с провалом контрнаступления украинский сюжет перестал быть «привлекательным». Зато таковым стало варварское нападение ХАМАС на Израиль с последующим превращением cектора Газа в крупнейшее детское кладбище, что вызывает «странное чувство радости».
Для нас, наблюдателей, это должна быть история Давида и Голиафа. Но "Давид и Голиаф" — дерьмовая история, если гигант побеждает... Большинство людей предпочитают счастливые концовки. Любой автор бестселлера-триллера подверг бы украинцев множеству испытаний, но Зеленский в конце концов одержал бы победу, вернув себе все оккупированные территории своей страны, включая Крым. Мучительная самооборона Украины — это не роман, но мы потихоньку теряем интерес к этому конфликту, и я в том числе, потому что он не удовлетворяет наши вымышленные аппетиты.
Примечательна глубокая убеждённость автора в том, что её соотечественники думают также. И факт того, что это написано не в социальной сети, а в авторитетном The Spectator с его богатейшей историей склоняет к мысли, что многие из них действительно именно так и думают. Заканчивается опус следующим пассажем:
Затягивание затянувшейся патовой ситуации приводит лишь к увеличению числа жертв и разрушению большего количества украинских домов и инфраструктуры без всякой цели. Сидеть сложа руки и давать украинцам достаточно оружия, чтобы они продолжали сражаться до последнего мужчины и женщины, только для того, чтобы страна в итоге оказалась там, где мы всегда знали, что она окажется, — это не просто аморально, это убийственно.
«Чтобы страна в итоге оказалась там, где мы всегда знали, что она окажется» — то есть сценарий бестсллера-триллера изначально не предполагал «хэппи-енда», но сейчас просто пришли к осознанию, что уже наступил перебор с драматургией? Но в целом всё воспринималось как шоу типа реслинга WWE, на которое смотрели с попкорном и болели за любимых героев?
Степень моего изумления содержанием текста трудно выразить. Ведь это не неудачная аллегория или реплика в прямом эфире, которую можно оправдать «правильной» интерпретацией. Это осмысленная работа: человек вдумчиво писал и редактировал, после чего отправил результат в The Spectator, где его вдумчиво прочитали и опубликовали. Цивилизованно и демократично.
https://www.spectator.co.uk/article/no-one-wants-to-talk-about-ukraine-a...
Комментарии
Как-то на днях я прошелся по списку разных западных изданий,куда иногда ныряю и смотрю- что пишут...( штук 10-12 амерских+ аглицкие Рейтарз,Таймс,Телеграф...).
Подтверждаю-в заголовке ВСЁ ВЕРНО !. Практически про б\украину- ничего...
Надо ещё добавить, если удобно.
Многие последние статьи, положительные отзывы об Украине, это исключительно заказные, оплаченные офисом Зеленского.
Да уж, пошли откровения. Оказывается, это не зеленский актёр, а запад - зрители с попкорном. А сериал надоел, пора убирать.
И ведь правду написали, что удивительно. Никакого стыда.
Можно подумать только на Западе зрители с попкорном. Достаточно почитать комментарии на АШ по поводу действий тех же хуситов и других стран, что бросают вызов англосаксам - будет ровно тоже самое. Редко кого будет реально интересовать сколькими жизнями они заплатят - интересно только какой урон смогут нанести "врагу". А когда сопротивление будет сведено к минимуму и никаких значимых успехов не будет прослеживаться - все переключаться на другой "сериал".
В этих признаниях интересен только факт того, что большое число населения западных стран "болело" за поражение России, то есть гибель россиян. И когда ситуация нормализуется, границы откроются, надеюсь наше большинство об этом не забудет.
Ну так вспомните «полезность» для окраины и запада Будапештского меморандума - зачем он вообще? А откровения Меркель по поводу Минских соглашений… - сценарий подправляемый по ходу пьесы. Власть России делала вид, что играет, как написано западом, но второй акт оказался не ими написан…
Да, но ведь бывают такие спектакли, когда артисты выходят в зал, к зрителям пообщаться, не снимая реквизит и не прерывая таинство.
Заднеприводный Леонтьев любил бегать по залу
Но мы его любим не только за это😂
а кто вообще хочет говорить об этом недоразумении? с 14 года как началось так и льется со всех сторон гуано это, с перерывом на Ковид...
Небратьям полезно было бы почитать, и осознать себя использованным г@нд@м.
Но, вряд ли сей материал до них дойдет...
всё правильно сливать надо медленно,чтоб привыкали постепенно
Какие же они всетаки бараны. Им вдолбили в головы на уровне подсознания, что Россия захватит Украину и убьет там всех детей , женщин и так далее. Эти дебилы не удосуживаются даже близко проверить, а Россия хоть раз делала такое (в отличие от них самих - они-то делали и не раз)?
Просто меряют по себе.
А зачем им это проверять?)
Все их учебники по истории, художественная литература, фильмы и мультфильмы, не первое столетие забиты именно описаниями и доказательствами того, что мы редкостные бяки, и спать не ложимся, не отгеноцидив очередной свободный народ и невинных детишек.
На Западе, никаких доказательств нашей злобности и дикости и не требуется. Это для них такая же данность и аксиома, как и восход Солнца на востоке, и его закат на западе.
Пересказ от очевидца: лежит он на лежаке на пляже в Пхукете, Таиланд; рядом лежит западноевропеец; разговорились.
- А чего вы нас, русских, так боитесь?
- А тебя родители в детстве кем пугали?
- Ну там Бабайкой, Бабой-Ягой...
- А меня родители в детстве пугали русскими...
...задремал ты на лежаке на пляже в Пхукете, Таиланд; открываешь глаза, а на соседнем лежаке лежит
твой оживший детский кошмарСерый Волк; и как заорет Серый Волк человеческим голосом: - Гитлер капут! - Есть от чегообосратьсявпасть в отчаяние.Это и есть главное.
Совсем кукухой тронулись - странное слово "мораль" употреТБМ начали. Дальше-то что будет, "Совесть"?
Увольте уже этого спекатора, он поломался.
Разжиревшие и испытывающие ломку без кровищи (не в нашем районе, высоко в горах) в прямом эфире ублюдки.
Могу понять идейных исламских террористов - европейцы во многом уже не совсем люди.
Почему уже? Это их старинный красивый обычай. Собраться на площади с детьми и смотреть на пытки и казни. Женщины смачивали в стекающей крови платки. Экстаз.
Забавы мусульман - побивание жертвы камнями, отрубание рук. Или в чан дерьмом посадить и саблей махать, чтоб жертва ныряла.
Ну да.))
Но не все так просто, как они пишут. Когда "один актер" этого спектакля покончит с марионеткой, он внимательно присмотрится к "зрителям". Не в смысле "в глаза посмотреть", а в смысле с кого начать...
Эту мысль они гонят от себя, но так и будет.))
Для начала "актер" раскромсает марионетку в труху, вместе с рукой в неё всунутой, то есть кровь начнет хлестать на зрителей прямо сразу, ну, а потом будет разбираться со зрителям в порядке живой (но недолго) очереди.
И я не уверен, что хоть кто-то из них уползет из этого театра добром здравии...
Как у нас на Руси говаривали в народе про таких "зрителей": "пошли по шерсть, а воротились стриженными". ))
Пошли посмотреть на то, как Россия отрубит голову бандеровцам, а окажутся сами под топором.
и то, что Голиаф - это США+союзники этим в голову не приходит:)
известно, что капля английской крови
весомее капли сирийской - втрое.
поэтому смайлики хмурят брови,
и флаги англии реют роем.
о русской, сербской, ливийской крови
никто не помнит, никто не воет,
она - как вода - ничего не стоит,
она - как волна - лицемеров смоет.
Плюсую. Не слышал досель этих строк...Ваше?
Спасибо! Да)
Продолжайте писать стихи, Любовь.
У Вас явно налицо хороший вкус, способность подобрать не избитую рифму, ну и просто склонность к прекрасному (в данном случае, к поэзии)!
Была у Украины избушка лубяная, а у Англии ледяная ....
Программа Дома для Украины – полная информация
https://www.lawfirmuk.net/post/programma-doma-dlya-ukrainy-polnaya-informaciya
А ещё аттракцион невиданной щедрости - это недавний визит Риши Сунак на Украину с договором о безопасности под мышкой. Украинцам будет полезно ознакомиться с его содержанием.
У англосаксов всё заточено на драматургию. Разделяй/стравливай и властвуй - это область драматургии. Зайдите на dailymail. На первой странице: кто кого трахал, грязное бельё политиков, драки, страдания, интрижки и прочее. Это и есть пресловутая политика Лондона. Всё основано на Шекспире. Антагонист, протагонист, действие, тема/контртема, характеры и автор. Укра - это кино без интриги. Всем стало не интересно. Народ устремился к выходу из кинозала.
"Укра - это кино без интриги. Всем стало не интересно. Народ устремился к выходу из кинозала."
Зрите в корень.
я это где-то уже читал
причём дословно
т.с., опровергните меня.......
вот эти слова запали глубоко)) в память
человек вдумчиво писал и редактировал, после чего отправил результат в The Spectator, где его вдумчиво прочитали и опубликовали. Цивилизованно и демократично.
Слово "вдумчиво" любит использовать Мараховский. )
Не знаю, не знаю, меня так градус цинизма совсем не удивил. Наглосаксы, сэ-э-э-р ....
Я бы не обольщался особо. Читая такие статьи нужно задумываться: это пущено в печать ДЛЯ ЧЕГО?
Англосаксы большие мастера нагадить и противникам, и союзникам... с целью "добавить остроты сюжету" запросто взорвут какую-нибудь АЭС на Украине или у нас, или устроят диверсии на крупных инфраструктурных объектах, или взорвут грязную бомбу, или массово начнут топить наши корабли, взрывать нефтепроводы...фантазия у них работает. Вопрос - ЗАЧЕМ ТАКАЯ СТАТЬЯ? ЧТОБЫ ЧТО?
На Гугле поиск на английском уже выдаёт статьи с общей тональностью "Россия медленно побеждает". Ранее такого не было никогда.
А мы и уши развесили на этот дешёвый развод.
Главное, не перехитрить самого себя.
От ваших ушей ничего не зависит. Главное, что генштаб не развесил.
Я в принципе в чем-то согласен с автором спектейтора. Меня лично уже тошнит от слова Украина, ну больше 10 лет уже ежедневно...
Была уже западная статья о мышлении в стиле "голливуд" - когда сильно преобладающая сила "плохих" уже почти победила - и тут находится Фродо, кинувший кольцо в вулкан, или Люк запустивший ракету в вентиляцию.
Т.е. идею о том, что "большие батальоны" рано или поздно побеждают - вообще не рассматривают.
--------------
Кстати, меня заинтересовало, что в самом начале СВО, на Западе в принципе не обсуждали вопрос "а что реально будет, если Россия победит?"
Т.е. даже не было пропаганды типа "Если Россия победит, все украинцы будут уничтожены. Их
расстреляютзаставят сбрить чубы и говорить по-русски" - потому что даже для западного читателя, угроза "у тебя в стране вторым государственным будет русский" выглядит как-то недостаточно убедительно.Вопрос "а за что собственно воюют украинцы?" тоже не обсуждался. "Они воюют за свободу", ага.
Особенно хорошо звучит в свете "США перешли к формированию на Украине колониальной администрации"
https://aftershock.news/?q=node/1336304
А нужно было украинцам слушать Джангирова.
Кстати, никто не знает, как его судьба? Так и пропал в застенках Украинского ГЕСТАПО?
Мне казалось, что ни у кого нет иллюзий. Им безразличны наши смерти. Военные, мирные, какая разница? Мы же славяне, недостойные жить, не то что процветать.
Обратите внимание на популярные западные фильмы, кто их герои. Уголовники, воры и убийцы, которые побеждают и выигрывают у своих оппонентов любого рода. Это характерно.
Да врёт она. Большинство и раньше не читало, кроме как пару недель. Я об этом сто раз писал, про то, что население незалежная Украина не интересует, раздувают всё политики и СМИ. Население, скорее уж, на стороне Путина.
Как то не приходило даже в голову сравнить настоящий конфликт с представлением. Хотя пан Зеленский активно на это намекал с самого начала.