Многие жалуются, что у меня в прогнозах "слишком много воды", однако это не "вода" -, я описываю логику процессов, чтобы мой прогностический вывод был обоснованным. Сейчас, на примере, можно разобрать один из элементов моего прогноза на 2024й год.
В разделе по США писал:
Вполне очевидно, что в первой половине года основное внимание США, во внешнеполитическом векторе, будет приковано к ситуации вокруг Израиля. Администрация Джо Байдена готова остановить боевые действия Израиля в секторе Газа, даже если это даст возможность ХАМАС сохраниться. По внутриполитическим причинам Белый дом не готов эскалировать ситуацию на Ближнем Востоке, несмотря на атаки про-иранских боевиков на базы армии США и атаки Хуситов на гражданские суда в Красном море.
Однако, эта ситуация противоречит самой сути гегемонии США, которой всё ещё придерживается "глубинное государство" и американские неоконы. Поэтому, в журнале Politico появилась статья, в которой говорится, что в США готовятся к широкому и затяжному региональному конфликту на Ближнем Востоке, даже если это не соответствует интересам избирательной кампании Джо Байдена.
Таким образом, администрация Джо Байдена оказалась зажатой меж двух огней, которые хотят участия США в конфликте на Ближнем Востоке - это израильское лобби и часть элит в самих США, которым партийная принадлежность президента не так важна, им важнее сохранить свой функционал в рамках привычной парадигмы гегемонии США.
12 января CNN:
Вооруженные силы США и Великобритании нанесли удары по целям хуситов в районах Йемена, контролируемых хуситами, в четверг, что стало значительным ответом после того, как администрация Байдена и ее союзники предупредили, что поддерживаемая Ираном группировка боевиков понесет ответственность за свои нападения на коммерческие суда в Красном море.
Президент США Джо Байден заявил, что отдал приказ нанести удары “в прямой ответ на беспрецедентные нападения хуситов на международные морские суда в Красном море”.
20 января The Washington Post:
Администрация Байдена разрабатывает планы продолжительной военной кампании против хуситов в Йемене после того, как 10-дневные удары не смогли остановить атаки группировки на морскую торговлю, что вызвало обеспокоенность некоторых официальных лиц тем, что бессрочная операция может подорвать хрупкий мир в разрушенной войной стране и втянуть Вашингтон в еще один непредсказуемый ближневосточный конфликт.
В среду Белый дом созвал высокопоставленных должностных лиц, чтобы обсудить варианты дальнейшего реагирования администрации на поддерживаемое Ираном движение.
Официальные лица заявили, что идеология, а не экономика, была главной движущей силой решения Байдена провести нынешнюю кампанию. Хотя атаки пока нанесли больший урон Европе, чем CША, которые больше полагаются на тихоокеанские торговые пути, чем на Ближний Восток, кампания хуситов уже начинает изменять глобальную карту судоходства. Некоторые фирмы решили перенаправить суда вокруг мыса Доброй Надежды у берегов южной Африки, в то время как крупные нефтяные компании, включая BP и Shell, приостановили поставки через этот район.Официальные лица заявили, что Байден считает, что США должны действовать как “незаменимая нация” в мире, обладающая мощными вооруженными силами и способностью объединять различные нации ради единой цели. Страны, включая Канаду, Бахрейн, Германию и Японию, 3 января совместно выступили с заявлением, в котором осудили действия хуситов.
Официальные лица говорят, что они не ожидают, что операция растянется на годы, как предыдущие войны США в Ираке, Афганистане или Сирии. В то же время они признают, что не могут назвать дату окончания или представить оценку того, когда военный потенциал Йемена будет адекватно снижен. В рамках этих усилий военно-морские силы США также работают над перехватом поставок оружия из Ирана.
“Невозможно точно предсказать, что произойдет, и, конечно, [предсказать] будущие операции”, - сказал первый американский чиновник. “Но принцип, согласно которому это просто недопустимо для террористической организации … наличие этих передовых возможностей по существу перекрыть или контролировать судоходство через ключевой международный пункт пропуска - это то, к чему мы относимся очень серьезно ”.
"Глубинное государство" США откровенно прикрывается Джо Байденом, которому вовсе не нужна новая "война без конца" и рост цен на бензин, так как именно этого не хочет население США в предвыборный год. Если бы это было не так, то Джо Байден уже бы выступил на ТВ с речью об усилении действий "против мировой угрозы", во имя демократии, а сейчас эти нарративы транслируют анонимные чиновники США.
Именно "глубинное государство" тащит США на путь ещё одной "бесконечной войны". Этой части элит нужно сохранить свой функционал в рамках привычной парадигмы гегемонии США.
Комментарии
А чем воевать будут если склады пусты, все на Украину уехало? А калолиции чет тоже не видать.
Я так понимаю авиационные ракеты и крмб совсем никуда не уехали. Их тысячи. А на земле должно попасть в мясорубку евронатовское мясо. Даром что ли шведов и финнов включили.
У меня возникла мысль что шведы нарочно дофига оружия отдали украм чтобы потом немощь успешнее изображать...
шведов и финнов мало для такого, и конкретно их трудно будет на это подписать. Сначала должен быть мегатеракт от имени исламских мигрантов где-то в Европе и при том в таких ядровых странах, как Германия и Франция, лучше для врагов, конечно, в Германии. И в этом супер теракте должно погибнуть одно белое население, желательно чтобы было много женщин и детей. Тогда оставшиеся бюргеры массово начнут вырезать этих черных, а хлебнув крови запишутся в армию. Мясо готово. Проблема будет чем их вооружить, ибо повторяю, все уехало на Украину, склады пусты и ы Европе и в США. А время идет и работает на Россию и Китай и на лучшее будущее Ближнего востока. Я не знаю что Запад будет делать чтобы сохранить свою гегемонию, если хранить ее нечем.
У американцев традиционная опора на авиацию. И даже поддержка Израиля не особо истощила эти арсеналы. Возможно будут проблемы со 155-мм снарядами, но не особо большие. Учитывая очень широкое использование миномётов, наличие армейской авиации, этого даже не заметят. Да и "лёгкие" армейские бригады в основном применяют 105-мм орудия (там в бригадном артдивизионе две батареи 105 и одна батарея 155)
Так что для такого склады не пусты.
Другое дело, что новая война может создать проблемы в избирательной компании демократов, потому они в нерешительности
Да есть у них всё. а прибедняются, что бы больше заказов получить. кому война и мать родна.
Когда очень много воды из нее всегда можно достать правильный прогноз.
Вам никто не мешает заняться разоблачениями - https://aftershock.news/?q=node/1294302
А если просто хочется "пукнуть в воду", то пожалуйста делаете это в другом месте, а не в комментах к моим статьям.
Здравствуйте!
Позвольте согласиться в данном посте. с basil10,
вот Вы пишите,
затем цитируете Вашингтон пост, зачем-то, с полной противоположностью Вашему прогнозу,
""Администрация Байдена разрабатывает планы продолжительной военной кампании против хуситов в Йемене ...
затем, натягиваете на "корпус авианосца" сову, это даже не глобус :)) сообщая, что
таким образом, судя по двум Вашим высказываниям, связываем первое и второе, получаем
Администрация Джо Байдена - "Глубинное государство" США.
Бинго :)
З.Ы. и да, это всё ни в коем случае не для
срача и обвиненийпоговорить, я за качество суждений :))Я не готов дискутировать если вы вырываете цитаты из контекста:
Тут прямо указано, что на администрацию Байдена давит часть элит США.
Не в коем случае.
Вы привели два противоположных мнения, и затем добавили, что если бы не давление неких элит США, то возможно Ваше мнение было бы верным :)
Это как кинуть горсть монет в воздух, в надежде, что одна из них упадёт "орлом". Я лишь поднял одну из этих "монет".
Вы упорно делаете такой вывод, я же говорю, что это отдельные части элит, которые влияют друг на друга.
Этот вывод с Ваших утверждений, я его лишь подчеркнул и выделил с Ваших же слов, но дело не в этом утверждении,
дело в том, что Вы приводите два противоположных значения, а потом лавируете между ними пытаясь играться в аналитику :)
а далее,
что то из фантасмогории, что кто-то и что-то влияет на кого-то. Да, скажу я Вам, так и есть. :)
Спасибо.
Я вам черным по белому в публикации пишу, что сообщение в СМИ
Это попытка "глубинного государства" прикрыться именем Джо Байдена, так как такие действия ему не выгодны в предвыборный год. Поэтому логического противоречия нет.
Однако вы не хотите этого понять.
Пока вы не обозначить конкретные группы лиц "глубинного государства" их цели, связи, задачи, интересы - причем проверяемо - все ваши прогнозы - вода куда вы написали массу вариаций, а потом включаете покер фейс и имитируете реализацию прогноза.
Таких говорящих голов в телеге, на ТВ и прочих медиа платформах вагон и маленькая тележка - конкретики ноль, зато масса вариантов развития событий - авось хоть один взлетит. А если не взлетит не один - то будет обоснование почему не взлетел.
Пролистываю ваши заметки не глядя - но вот опять поддался на заголовок, а оказалось пустышка. Жаль потраченного времени.
+ й +! ё
.
Вода всегда дырочку найдет.
А у " Глубинных" Есть фамилии, или отличительные черты какие нибудь? Хвост например? Как потом их искать то?
Проблема в том, что наша ментальная матрица привычно ищет в "глубинности" пирамидку. А на Западе "глубинные" - это сеть. Сети и пирамидки организационно отличаются принципиально, поэтому требовать фамилии и имена нет никакого смысла. Они в сетях реально не имеют значения ибо полностью заменяемы. В сетях надо выделять узлы. Например: Блэк Рок, ВПК, JPMorgan, ЦРУ, АНБ, МИ-6 и пр. Вот это и есть глубинное государство.
хммм...это интересная мысль. тут есть в чем покопаться.
Здравствуйте!
Насчёт узлов, верно, насчёт их наименований (ярлыков), - не совсем верно. Узлы системы, они всегда внутри и чем-то покрыты, и невидимы, а указанные, не более чем "фурункулы" на покровах, которые Вы имеете возможность наблюдать.
Точнее, "глубинные" - это сетецентрическая структура. Вот только центры там не организации, а люди. И эти люди, в отличие от организаций, светиться не любят. Графически это может быть выражено как море пирамид.
Вот! +100500. И найти их можно, имена многих известны. Кланы Кеннеди, Ротшильдов, Морганов и иже с ними. Проблема в том, что скажем договариваться там не с кем. Нет общего представителя и не может быть, так-как они не едины. У них ещё внутривидовая борьба, только перья летят.
Не соглашусь, ибо это принципиально. Пирамиды строятся от людей. В сети, конечно, тоже есть пирамиды, но это чисто эволюционно так получается. В общем, люди - это пирамиды. А вот для сетевого уровня организации, люди - это, скорее, среда. Узлы сети принципиально вырастают вокруг некой идеи, кодекса, свода законов, класса общности и пр. Отдельный человек здесь малозначим, в этом и заключается весь смысл сетевой структуры. Нарушение этого правила ведёт к разрыву сети и конкуренции пирамидок.
Семьи и родственные связи забыли, но это непринципиально (хотя и важно). А конкуренция пирамидок к разрыву сети, состоящей из групп людей, не приводит.
Не узлы сами вырастают, а сеть их создает и растит. Она может генерировать локальные цели и механизмы для их достижения. Но всё это скрыто. А те организации, что Вы упомянули, это легализованные входы-выходы (хотя могут быть и двойного назначения, в смысле как узлы).
Само ничего не вырастает. Сеть может образоваться только при наличии договора между пирамидками (иерархиями) на основе внезапно возникшего доверия (невозможность победить, например). Потому и откат назад будет выглядеть соответственно.
Все правильно. Но разбора их интересов - узлов - тут ноль.
Кожа, не видевшая солнечного света, бледна и
пархаташелушива.Жабры уж точно должны быть! Чешуя фифти-фифти.
Да пусть жалуются на здоровье.
Всё в мировой политике вокруг России - ставят её на свои ноги, делают независимой от масонской структуры. Вот после этого все нападки сразу исчезнут.
Настоящие правители США (с)
Правители - мн. число; но кроме Байдена, который скорее выполняет номинальную функцию Президента США, - ни одного имени "настоящих правителей" не названо... То есть: заголовок не соответствует содержанию, а жаль...
Отличный ответ по теме выше https://aftershock.news/?q=comment/15954964#comment-15954964
Ну и в чём новизна сего перечня ТНК, которые уже десятки лет являются (и известны) застрельщиками глобализационного проекта коллективного запада? Тем более - это фасад, за которым есть конкретные бенефициары с фамилиями, и которые стараются не афишировать свои имена (семьи, кланы), ибо, кмк, глупо...Не буди лихо пока оно тихо.
Суть в том, что конкретных фамилий у анонимных личностей нет.
Конгениально! Анонимы есть, а личности - отсутствуют. ТНК существуют, а конкретных выгодоприобретателей (собственников) - опять-таки нетути... Ну чисто колхоз...
p.s.
- Анонимкам у нас не верят...
- И это правильно...(с))) х/ф "Старики-разбойники".
Вы его (босяк) даже не поняли; и отнесли в свою пользу ...
.
Кто на ком стоял, позвольте осведомиться?.. (с)
Если вы меня пытались обидеть оскорблением, то учтите, что ваша подпись всем видна: *** Плохоструктурированный поток сознания ***
Оскорблением? Вы что-то, воля ваша, фантазируете, милейший. Ткните, пожалуйста, в конкретику, ибо оскорбление ещё заслужить надо.
А на заборе, нынче, всё что угодно можно написать... совершенно фиолетово.
Вы для начала посмотрите кому адресован комментарий, прежде чем полошится.
Это как - орден для меня, а у плохишей - главреда и у вас - *** хорошоструктуированый поток сознания *** - у главреда, это хорош Ларуш, а у Вас, сами Вы -:хорошо себя любимый .
.
Да с ... плохо "видящий " вами подпись, как последний довод идиота , на белой киевской горе улетела Маргарита...
.
Уважаемый, я с вами дискуссии с оскорблений никогда не начинал. Вы это прекрасно знаете.
Хотите уважительного отношения к себе - уважайте оппонента.
А Вы почему аналитику oohoo "не уважаете "?
Он - Генерал полковник КГБ - ФСБ, состоит в СБ РФ и сегодня, бывший глава АП президента Путина ...
Вы , что не гражданин России ?!
.
Аналитики, которая написана из под стола лиц принимающих решение - не бывает - это фантазии.
Аналитика подразумевает под собой наличие логического ряда, из которого можно сделать аналитический вывод.
Я вас просил привести эти выводы oohoo , где обозначались бы основные события за 2022й, 2023й год, вы не смогли этого сделать.
Бывает, там бывших нет !
Как (сам видел !) - сам oohoo ткнул Вас носом в эти выводы у себя в ЖЖ, но Вы оказались упэртым хлопцем и всем не хлопцам сразу стало ясно откуда Вы ...
.
Ссылкой поделитесь
Это уже в потоке сознания не поможет - хорошоструктуированым, а так зайдите в ЖЖ и спросите свои комментарии , их там совсем немного
.
Те что я вам демонстрировал показывают oohoo, как не очень добросовестного оппонента, который скрывает мои ответы от публики, так как у него нет на них аргументов.
Других комментариев я ему не писал.
Вам немного корона голову придавила (как мне видится), постоянные отсылки на свои вангования, "а я же говорил", самоцитирование.
Это лишнее. Можно просто выкладывать статьи с толковым анализом, и не добавлять своих психологических тараканов.
Страницы