Сейчас мировой фабрикой является Китай. За последние 30 лет китайская экономика стала мировым промышленным гигантом. Но в 2022 году, несмотря на все попытки перейти на другие источники энергии в Китае выработка электроэнергии из угля составляет 61%. То есть, промышленность Китая во многом до сих ппор стоит на угле. Давайте же рассмотрим, насколько у Китая "все хорошо" с углем.
В общем не секрет, что последнее время для моих статей темы подкидывает АнТюр. В этот раз не он сам, а его процитировали. Но это не важно.
Ключевая фраза, которая откладывается на подкорку: "со своим углём в Китае ВСЁ ХОРОШО". Именно ее мне и процитировали.
Давайте на цифрах разберем все-таки ситуацию. Сначала о хорошем. По данным отчет "Statistical Review of World Energy" делает Energy Institute (в прошлом отчет BP) Китай в 2022 году добыл больше чем потребил угля (отчет в Эксаджоулях).
Видно что в 2022 году был всплеск добычи в Китае. При этом, уже пишут, что в 2023 году был еще рост на 2.9%. То есть, несмотря на рост в 2022 году, добыча в Китае в 2023 выросла относительно 2022 рекордного года. Никуда экономика Китая не может избавиться от угольной зависимости. Вопрос: а куда соскочить то можно?
Данные брал из отчета "Statistical Review of World Energy" делает Energy Institute.
Гидроэнергетика? В общем то как раз уже все удобные локации использовали и там стоят ГЭС. На графике четко видно:
Рост еще конечно возможен, но не особо сильно. На проценты. Максимум десятки процентов (за счет модернизации турбин и малых ГЭС). То есть, о кратном росте говорить не приходится.
В 2022 году доля ГЭС составляла в электрогенерации 14,73% от общей выработки.
Много, но тут потенциала для роста нет.
дальше рассмотрим атомную генерацию в Китае. Выбрал несколько крупных стран для сравнения.
Видно на графике, что Китай активно наращивает выработку электроэнергии. НО! Выработка от АЭС составляет всего 4.7% в общей выработке электроэнергии в Китая (в тераватт часах 417.8 из 8848.7).
То есть, рассчитывать на прирост в десятки процентов в ближайшее десятилетие от общей выработки не приходится. Несмотря на бурный рост. Китай сейчас привлекает кого только можно для строительства АЭС в Китае. Но атомная энергетика крайне сложная для освоения. Это не паровая турбина на угле, которую. можно поставить где угодно, и условно можно подкидывать уголь в топку. Начинаются проблемы с персоналом квалифицированном в тысячи штук для каждого блока, безопасностью и базовой нагрузкой и маневровой для сетей. Да и каждый блок строится 4-7 лет.
Давайте еще газ рассмотрим: график просто превосходный.
Как видно, рост также отличный. Но газ он не такой комфортный ресурс, как уголь или нефть. Нужны хранилища, газопроводы и далее по списку. Да и в общем балансе это 290.6 тераватт часов из 8848.7 на 2022 год. Около 3,3%. То есть, несмотря на все газопроводы из России, которые десятилетиями надо строить и разрабатывать месторождения, строить терминалы для регазификации СПГ и прочего, это всего 3,3% в общем балансе.
Следующее: в общем балансе "возобновляемые" и "другие" составляют в сумме 1367.0 тераватт часов и 60.4 и тераватт часов из 8848.7 тераватт часов соответственно. То есть, 15,5% и 0,7% соответственно. Суммарно 16%.
Не секрет, что альтернативная энергетика является паразитарной надстройкой над нормальной энергетикой и может развиваться вместе с ней. Поэтому, наращивать суммарную выработку без традиционной энергетики нельзя. А 16% уже слишком много. Германия нарастила значительно больше, но что сейчас происходит с ее энергетикой?
Итого имеем (тераватт час)
Нефть 11,9 0,13%
Газ 290,6 3,28%
Уголь 5397,8 61,00%
АЭС 417,8 4,72%
ГЭС 1303,1 14,73%
ВИЭ 1367 15,45%
Другие 60,4 0,68%
8848,6 100,00%
(Вопрос расхождения в 0,1 ТВТ час на округлениях - это к агентству. Ну и особого вклада он не вносит).
А традиционную. энергетику по сути Китай значительно может нарастить только за счет угля в сколько-нибудь значимых объемах. ГЭС не нарастишь. А доля газа и атома в структуре потребления незначительная. Поэтому по сути никуда Китай соскочить не может с угля уже второе десятилетие. Хотя активно это декларирует.
Ну и вернемся к Углю. Статья двухлетней давности, но сути не меняет. Сейчас ситуация только хуже.
https://aftershock.news/?q=node/1057990&page=1
Без всяких сомнений основой энергетики Китая является уголь. И так как 4 миллиарда тонн угля в год, потребляемых сегодня Китаем, заменить чем-либо совершенно невозможно, то перспективы экономики Китая, да и, учитывая вес Китая в мировой экономке, всей планеты, очень сильно зависят от перспектив угольной отрасли там. Обычно разработка угольных месторождений идёт от наиболее доступных месторождений у поверхности, пригодных к открытой добычи, к всё более труднодоступным и глубоко залегающим запасам. В силу этого среднюю глубину шахт и, особенно, динамику её изменения со временем можно рассматривать как один из существенных индикаторов остаточных запасов.
И если посмотреть на то, как выглядит эта динамика для Китая, можно обнаружить её достаточно красноречивый характер, который самым очевидным образом позволяет предсказывать самые негативные тенденции в энергетике там. Собственно сам график:
Если в 1980 году там уголь добывали со вполне разумной глубины около 300 метров, в 2000 году с уже довольно большой 500 метров, то в 2020 уголь там приходится добывать с какой-то безумной глубины в 1200 метров. Средняя глубина китайских шахт сейчас уже соизмерима с глубиной самых глубоких шахт Донбасса. При сохранении существующей тенденции ещё лет через 20 она там уже должна будет к двум километрам приближаться, чего на практике очевидно не будет по экономическим причинам. То что средняя китайская шахта уже имеет глубину на гране разумного явный признак близости Китая к достижению пика добычи угля по причине исчерпания его экономически доступных запасов.
В силу указанного все рассказы китайского руководства о необходимости замещения угля чем-то из-за вопросов экологии, борьбы с глобальным потеплением, и т.д. больше как-то напоминают попытку сделать хорошую мину при плохой игре. Судя по всему кончается там экономически доступный уголь, а все остальные причины тут глубоко вторичны.
думаю говорит красноречиво о том, что угля в Китае уже давно не завались. Его куда выгоднее добывать непосредственно на разрезах, а не с глубины в тысячу метров. Ключевое тут тот факт,
что средняя китайская шахта уже имеет глубину на гране разумного явный признак близости Китая к достижению пика добычи угля по причине исчерпания его экономически доступных запасов.
ну и посмотрим, на сколько лет по странам мира осталось угля?
Видно, что по данным у Китая осталось угля на 37 лет. Один из самых низких показателей среди всех крупных производителей угля. Но пик угля бывает не тогда, когда уголь закончился. А тогда, когда добывать уголь становится не выгодно. Понятно, что структура месторождений угля в Китае неоднородна. Но условные китайцы в трусах за миску риса в день уже не сможет его добывать. Добывать надо с больших глубин задорого. И чем дальше, тем дороже.
При дальнейшем форсировании добычи угля в Китае Пик просто придет раньше. Это не больше 10-15 лет. Что потом делать ? Не знаю. Потом все. 10 лет не так уж и много.
Не удивительно, что Китай импортирует рекордные объемы угля.
Китай в 2023 году увеличил добычу угля до рекорда. В том числе в декабре в стране было добыто 414,31 млн тонн угля, что практически совпало с ноябрьским объемом и на 1,9% превысило показатель декабря 2022 года, сообщило ГСУ. КНР в 2023 году импортировала 474,42 млн тонн угля, что на 61,8% больше показателя за предыдущий год, по данным таможни. Это также является максимальным объемом за время ведения расчетов.
Прошу минуточку внимания: 474,42 млн тон, это примерно 5% от мировой добычи. Это очень много! Понятно, что Китай будет наращивать поставки из других стран. Но это уже не тот дешевый уголь в разрезах, который добывали китайцы в сланцах за чашку риса. Себестоимость совсем другая. И другая эффективность экономики.
Если инопланетяне с планеты Нубира не дадут новых технологий, каких то реальных вариантов Китаю заместить такие объемы просто нереально. Если еще и англосаксы начнут со своими союзниками гадит на морских путях, то в экономике Китая наступит быстро коллапс. Даже Россия не сможет сильно по суше нарастить поставки. На мой взгляд, китаю нужно договариваться с Россией и строить ЖД пути к Кузбассу. IMHO. Да и надо ли нам это? Смотря на каких условиях.
Статья трехлетней давности от alexsworda.
Спад добычи в Китае в период с 2014 по 2020 год был обусловлен высокой себестоимостью добычи в Китае из-за деградации ресурсной базы. Китаю было выгодно наращивать закупки за границей. Но так как заместить ничем не смогли, то правительство перезапускала закрытые ранее шахты.
Китай, как и в начале своей индустриальной революции, основой энергобаланса имеет уголь. Реальным ударом по его экономике станут, к примеру, не мифические западные санкции или модный зеленый движ (на нем он только зарабатывает, конвертируя все тот же уголь в модные панельки и ветряки для экспорта на запад), а исчерпание дешевого угля. Это же, кстати, станет ударом и по зеленой "энергетике", так как она неспособна развиваться без дешевых углеводородов, являясь просто дорогостоящим паразитарным наростом на дешевой энергии.
Комиссия по реформам национального развития (National Development Reform Commission in China) сообщает, что чтобы справиться со спросом на энергию и рекордными внутренними ценами на термальный уголь и обеспечить работу ТЭС, возобновляет работу 53 ранее остановленных угольных шахт.
Отмечается также, что такое решение проблемы дефицита будет иметь лишь временный эффект, а в будущем проблема лишь будет усугубляться.
То есть, три года назад Китай не смог решить проблему зависимости от угля. И хотят жить так, как жили раньше. Они также решили поиграть с англосаксами в игру: "умри сегодня ты а я завтра" надеясь пересидеть обвал западных стран и поживиться на остатках. То есть, устроить передел мира, какой США устроили после ВМВ. Но сдается мне что им не хватит этих трофеев даже в случае успеха. Текущее положение вещей хорошо характеризует эта картинка:
На текущий момент потребление в Китае составляет около 54% от мирового (!!!). И горизонт планирования до гарантированного прохождения пика не более 10-15 лет (это в оптимистичном сценарии). ну в прыжке 20 лет (вряд ли). не такой большой срок. Многие читатели планируют дожить до этого срока. Дети то уж точно. Не слишком позитивный сценарий. За эти годы нереально создать где - то еще промышленность аналогичную китайской.
Хуже для всех нас то, что Китай слишком большой для того, чтобы падать. От него зависит все мировое потребление. И обвал промышленности Китая будет сопровождаться катастрофическими процессами в мире.
Так что давайте констатируем, что в Китае с углем огромная проблема. Проблема для всей планеты!
Честно сказать, до сегодняшнего разбора сам не понимал, насколько все плохо в Китае с углем. Поэтому нам надо дальше импортозамещаться и как можно быстрее закрывать свои пробелы в промышленности. В первую очередь в микроэлектронике и станкостроении. Проблема угля в Китае - это общая проблема всей планеты.
По сути, ресурс на вторую фабрику мира есть ТОЛЬКО у России.
Что прекрасно видео на графике прогноза добычи угля по странам до 2010 года. Только у нас и газа больше всех и атом лучший. И судя по всему и нефти больше всех). И как мы этим воспользуемся, зависит только от нас.
Комментарии
Риску риса. Ошибка. Комент можно удалить.
Поправил, спасибо.
Там, где кто-то видит "ужос-ужос" и "слишком большой что-бы упасть", там правильные бизнесмены/гос.чиновники смотрящие далеко вдаль видят возможности.
Судя по этой статье мы (возможно) сможем увидеть, как фабрики остановленные в Китае скупаются за бесценок, перевозятся в Россию и запускаются здесь.
Даже сейчас, если глядеть на подушевые показатели, то Россия эффективна на уровне Китая. Просто Россия в 10 раз меньше.
Ещё момент про США. Вот казалось бы "безумная" политика, когда они пускают всех мигрантов к себе в страну. Но предположим у них есть аналитический центр, который предсказал драматическое падение СКР как в США так и в Латинской америке в ближайшие годы. После этого политика "запускай всех, кто готов приехать" начинает выглядеть очень-очень разумной.
Сразу вспоминается условный "цап-царап".
я буквально вчера об этом писал.
https://aftershock.news/?q=node/1335697
Так вроде с Россией по углю договорились же, сейчас ж/д ветку строят, до Элегестского месторождения , кажется..
Вы объем сопоставьте
Да, детали пока не разглашаются. Недавно перечитывал crustgroup(already_yet) , он же Анпилогов, его статьи о пике добычи угля в КНР( статья кажется за 2008год) и о катастрофе угольной промышленности КНР к 2020 году. Но пока все идет как идет. Так что можно закупить попкорн.
Не к 2020, позже. Но не сильно позже. Лет 10 ещё у Китая есть. Наверное...
Вот эта статья Анпилогова, есличо:
https://aftershock.news/?q=node/14426&full
спасибо, это она!
«В 2007 году Китай добывал 2 536 млн. тонн угля, в 2011 году — уже 3 520 млн. тонн.»
то есть сейчас (в 2023) 4 660 млн тонн. До плато, обещанного Анпилоговым (5100 млн тонн) с ростом в 3% еще 3 года. Потом будут наращивать импорт.
Пик угля в Китае — 2025-2027 год. Скорее всего, китайцы смогут добывать около 5 100 млн. тонн угля на своём пике.
Это произойдёт всего лишь через 15 лет.
Э-ех, быстро время пролетело... 2025 - это ведь следующий год!
Есть повод перейти на трёхметровую колею.
А мне сразу вспоминается горный инженер Шестопалов А.В., который в 1982г. понял, что метан и метан содержащие жидкости, в том числе сланцевая нефть, образуются в процессе гидроразрыва пластов. То есть физически нефти не существует до момента начала процессинга.
Еще более интересно, то что теорию воплотилил в практику в Техасе в 1993-95 годах другой инженер, который работал рядом с Шестопаловым А.В. в Московском институте (не помню его точное название).
То есть теоретически показано, на практике доказано, что при определенных условиях из недр земли на относительно небольших глубинах 3-4км. возможно образование метан содержащих продуктов при внешнем возмущающем воздействии.
Энергии на земле много, надо научиться брать её от природы разумным способом.
Один из,амых варварских способов это добыча угля, особенно открытая, с последующим сжиганием.
Был в Сибири в своё время институт целый - КАТЭК НИИ. Разрабатывали процессы переработки угля в нефть и последующую переработку оного в бензин и пр.
Отдельно шли работы по выборке метана из угольных пластов КАТЭК. Москвабадский Газпром в 00-е даже хотел прикупить сворованный у гос-ва Мельниченкой СУЭК для этих целей. Газ добывать из угля. Сейчас метан там просто в воздух сливают, открытые разрезы.
Много ещё проектов было. Но в Тюмени, вроде как, начинали чисто с газовых скважин. Сильно нагруженных. Опытная в Туркестане до сих пор горит)).
Ну а гидроразрыв - это тоже процесс созидания. И разрушения. А потом плебс жалуется на онкологию и прочие...
Описанные вами проекты связанные с производством жидкого моторноготоплива из угля реализованыв мире многократно с применением не менее 3 запатентованных технологий. Нет смысла их описывать. Есть и 4-ая технология разработанная примерно 7 лет назад в РФ, но как и многое не доведена до промышленного образца, хотя масштабный прототип создан.
То что касается получения метана из угольных пластов с его последующим сжиганием в газопоршневых двигателях на валу с генератором, то этих успешных проектов валом, в том числе и в Донбассе.
Ага. Есть стойоке подозрение, что уголь - это биоорганика, переварившаяся в нефть, которая не была своевременно выкачана и "осушилась" за те 100500+ тыс. лет, что существует флора на Земле.
Что же касается проектов, то технологии переработки угля в бензин не внедрены до сих пор. Интетесанты оного очевидны. Иногда за это даже убивают...
Во время ВОВ фашисты добывали жидкое топливо из угля. Делать можно, но сильно дорого, во много раз дороже чем из нефти.
Конспироложество какое-то..
Технология получения бензина из угля методом гидрирования была запатентована немецким ученым Ф. Бергиусом еще в 1910-е гг. В 1922 году в Германии в г. Мерзебург была запущена первая промышленная установка по производству искусственного жидкого топлива (ИЖТ), которая работала на базе рурских и силезских углей. К началу Второй мировой войны в Германии работало 12 заводов суммарной мощностью 3, 3 млн т в год.
Не выгодно, т.к. энергозатратно. При наличии нефти естественно. У немчюры в ВОВ нефти было мало, поэтому гнали бенз из угля.
Никаких цап-царап быть не может. Россия не может выпускать вместо Китая 20 миллионов автомобилей в год, тысячу самолётов в год вместо США и заместить Тайвань. Нас слишком мало. А полностью автоматические фабрики в зоне вечной мерзлоты с автоматическими же грузовиками и РЖД пока что остаются в зоне фантастики.
Тильки для себу главное
Мы ссоримся с США и золотым миллиардом из-за простого вопроса - кто будет собирать плату за виндовс и лицензионные отчисления за АЦП на 24 бита.
Всем хочется стать страной, которая производит высокую добавленную стоимость. Желательно не менее 10 штук баксов на рыло в месяц. Но не только лишь все могут занять эту нишу. А что будет производиться, Су-57, С500 на продажу или новая версия идеальной операционной системы, не суть важно.
Сейчас высокотехнологические устройства могут выпускаться только в огромных объёмах, иначе нерентабельно получается.
Одна из задач ближайших ста лет - это уменьшение размера партии товара при сохранении себестоимости.
После этого будет выигрывать не тот, кто выпустил товар и смог продать его максимальному количеству потребителей, а тот, кто выпустил требуемое количество товара. Продажа товара за рубеж "за доллары" будет восприниматься как "помощь голодающим африки".
Да ну нафиг, они там свою экологию напрочь уничтожают. Ещё не хватала Россию гробить.
Согласен разве что на микроэлектронику, станкостроение, автотранспорт, кораблестроение) Мб что-то ещё, но сходу не придумаю
Но в целом, пахнет фантастикой. Скорее перенесут в какую-нибудь условную Индию или прочую бантустанию с тёплым климатом и голозадыми дикарями.
А там сколько угля?
Согласно данным Государственного статистического управления Китая, на территории страны находится около 138,8 млрд тонн доказанных запасов угля (по данным BP — 131 млрд тонн). По данному показателю Китай занимает 4-е место в мире, уступая США, России и Австралии», — сообщает Министерство энергетики РФ.
Простите... ЧТО такое СКР ????
Сумарный коэффициент рождаемости.
Кто против,то следственный комитет России. :))
Ой!
коэффициент рождаемости какой-нибудь, надо полагать, по контексту если. Ну или свободно-конвертируемый руппи)) А! самка кровожадной рептилии же....
Средний Коэффициент Рождаемости.
Да, именно на него и смотрели, только не учли, что средний негр может только ритм хорошо отбивать и магазины грабить, а работать неспособен.
P.S. И то, что биологически — там проблем нет Америку не спасёт: они ж выступают за сохранение “культурного разнообразия”… а оно, как раз и не даёт возможности неграм работать.
Не, не будет никакого (массового) переезда фабрик. Во-первых, к ним полагается и рабочих везти, а у нас даже узбеков столько не будет. А, во-вторых, я верю в гений КПК. Например, максимально роботизируют добычу и тогда можно хоть на 5 км вниз опускаться.
Многовато.
Поправил, спасибо.
Кроме угля Китай ожидает бадабум. В результате кризиса в США рухнет потребительский рынок. А он заполняется сегодня товарами из Китая. Китаю просто не отвертеться от такого удара. Это объективная реальность, к которой надо готовится нам.
Объем ВВП Китая - 18 триллионов, объем экспорта в США - до 500 миллиардов не дотягивает при жутком профиците. Объем экспорта из США меньше 150миллиардов. РФ перекроет в этом году США по экспорту в Китай скорее всего при импорте в 100 миллиардов и возможности увеличения в два-три раза за несколько лет. Хавал и Джили местной сборки - уже половина АвтоВАЗа при росте сумасшедшем. Рынок США Китай уже не похоронит, весь мир сидит на китайских товарах и будет грузить туда ресурсы, а не бумагу как американцы. Плевать они хотели на американский рынок, даже не чихнут, а Америка в средневековье нырнет из за разрушения производственных цепочек. И, как уже заметно, на американские интересы им тоже плевать.
Более того, как только амер ка крякнется юань автоматически будет претендовать на мировую валюту, просто исходя из того, что у китая обширные связи со многими странами. А это - бонус для экономики. Хотя и не такой весомый как в случае доллара - он позволял паразитировать 4% населения на остальных 96%, а юань позволит паразитировать лишь на 80%... так что китай вынужден будет переходить на страну двух скоростей, благо частично это у них уже функционирует.
Такой же пузырь, как и пиндосов, только надутый во внутрь. По расчетам М. Хазина США и Китай ждет падение не менее 60%, пока равновесие предложение-спрос устаканится. Так-шта
Китай падение на 60% ждёт только в условиях дефицита ресурсов. То бишь одновременно и разрыва/конфликта с Россией и Казахстаном, и взрыва морских путей, и ядерного удара по внутренним стратегическим объектам энергетического сектора. Только, боюсь, ужин ленинградского блокадника лично Вам тогда покажется роскошным пиршеством.
Сколько стоит час работы, ну например, автослесаря в каком нибудь захолустье сша и Китая
Пузыри, они разные
Машинки уже едут в Россию.Писец автопрому,нашему автопрому.Совсем Писец))).
не ной
По табличке с запасами угля по странам напрашивается один вывод, что китайцы будут подминать под себя соседей - Узбекистан и Казахстан.
Особенно Казахстану ( из-за его немногочисленного населения) следует насторожиться. Вместо этого они на русский язык наезжают. Ну-ну.
А чего настораживаться? Элиту скупят накорню, а туземцы ничего не решают.
Будут на фотке(тизер) казахские шахтеры.Какая разница))).
Еще Австралия очень вкусно смотрится.
Они (кенгурята)по экспорту зерна,тоже в порядке.
Как-бы китаез фин.сектор не подкачал,надули пирамид,долги взякие....банки=калька с запада.
И по урану.
Им башку проветрить,и могли бы жить по людски.
Именно Австралия будет целью китая после обрушения доллара.
Понятно, что ресурс Геоэнергетика для Вас не авторитет - но там Борис Марцинкевич с цифрами и графиками и без словесной пены обьяснил следующее - что температура пара , который вырабатывается на современных китайских ТЭЦ - уже достигает шестиста градусов Цельсия, под давлением конечно же и что этот пар крутит несколько стоящих друг за другом турбин. Таким образом - с килограмма угля китайские энергетики снимают энергии в четыре раза больше, чем в Штатах и России. Потребление угля растёт по всему миру , угольная энергетика развивается ..
Причин для паники нет , а уж аппеляци про 37 лет окончания угля - это вообще не смешно . Почему не 35 или 39 ?? Какие ваши доказательства..
Далее - все фондовики и рыночники учат предсказывать направление - вниз или вверх, а не числа, даты , количества и прочие конкретики.
Угольная энергетика развивается, это хорошо. Фильтры для угольных станций улучшены - в Пекине и Шанхае и Гуанчжоу и Фудзяне смога нет. Это удорожает электричество в целом - но непринципиально.
Так что , товарищ - спокойно и рассудительно изучите творчество Бориса Марцинкевич об энергетике и примите к сведению .
Возможно - это поможет Вам быть более квалифицированным экспертом.
То ись Китай торжественно, с флагами гимном и гербом забил на " зеленую" повесточку , хотя и делает электромобили и электробусы как институт утилизации пилы генерации от ветряков и панелек - а Вы, товарищ Брекотин - решили упрекнуть Китай в том , что он противится рекомендациям Ротшильдов из Лондонов .
То, что Китай выносит ветрячки и панельки в моря и океаны - то в Вашу голову не приходит взглянуть на карту - ГДЕ он ставит эти ветрячки - у которых нет иной цели - как не дать подводным лодкам зайти в Фудзянские и прочие заливы. И там внизу возможно что то ещё - дико полезное для обороны Китая - в рамках как бы требований по климату.. Подумайте сюда.
Столько херни написали в одном комментарии, тут несколько статей надо писать по Ваши глупостям чтоб показать нелепость наезда. Да еще и с личным наездом. Поэтому идете в бан на недельку. Учитесь писать культурно, если хотите дискуссии.
Просто для понимания глупости, что вы написали уточняю: я брал потребление угля. А вы мне пишите про фильтры. Хотя бы Бориса постарайтесь понять для начала.
Страницы