Обосравшиеся до смерти командующие

Это точно))) 

Англичане рассматривают атаку легкой кавалерии как супер-пупер подвиг, когда военные исполняют приказ приказ несмотря на то, он очевидно смертельный.

Но это современная концепция, разработанная ПиАр менеджерами от истории.

На самом деле было так. Турки на своих позициях построили вал, на котором установили артиллерийскую батарею и обстреливали наши войска, которые находились в невыгодном положении. В тылу у турок храбро расположились английские войска. Нашим турецкие обстрелы надоели и они стремительной атакой захватили вал и турецкую арту. Пробегая мимо англичан, турки нажаловались. Реглан дал команду кавалерии атаковать, пока наши не отошли под прикрытие своих войск. Реглан поступил абсолютно правильно и грамотно. Все пошло не так потому, что наши, вместо того, чтобы стремительно отступить в полном соответствии с военной наукой, развернули пушки и начали шмалять по кавалерии турецкой картечью, что серьезно отразилось на численности элитной кавалерийской бригады.

В последствии профессиональные историки создали большое количество исторических документов, что в действительности все было не так, как на самом деле, которые теперь изучают и уверенно цитируют наши современники.

Отнюдь! 

Наши располагали лагеря на возвышенностях даже если приходилось везти воду издалека, еще правильно обустраивали отхожие места. Англичане же лагеря ставили поближе к воде.

Не знаю, что имели в виду тогдашние врачи, но в те времена считалось, что в низменностях от воды исходят "миазмы" от чего люди заболевают в умирают. Например Новороссия была освоена и заселена русскими, а до это там постоянно никто не жил не только потому, что были злые кочевники, а кочевники были злые потому, что невозможно было жить постоянно. Регулярные военные походы на Крым (до Суворова) срывались не по причине военных поражений, а потому, что армия теряла численность и боеспособность от болезней. Такая же ситуация была и с нашим черноморским побережьем от Новороссийска до Гагр - поставленные гарнизоны погибали от болезней в течение года, все время приходилось отправлять пополнение.

Кстати, англичане из крымской войны сделали выводы и уже почти сто лет спустя, во время боевых действий в Африке против Роммеля, они одержали победу не только силой оружия, но и потому, что немецкие войска были истощены перманентным поносом.

Поэтому и Индия, как колония Британии была для неё потрясающе убыточной. 

Кто о чём, а вшивый о бане...

Элиты Англии - один из самых чудовищных примеров пропасти между правящими кругами страны и народом, начиная от нормандского вторжения, когда англосаксов практически отстранили от власти, остались только одни робингуды и те в лесах, заканчивая огораживанием и колониальными войнами. Им так пофигу, где и сколько погибнет сэмов и джонов, что такие мелочи никогда их не останавливали в планировании и проведении войн. Не говоря уже о потерях со стороны противника и союзников (этих тоже надо успеть опустить, пока бардак). Так что, бардак - это часть плана. Он посчитан и отнесён на издержки, и делается это в критериях экономики, а не нравственных дилемм. Bysiness as usual.

Причина бардака проста и понятна. Англичане всегда были лохами. Поэтому и Индия, как колония Британии была для неё потрясающе убыточной. 

Может просто косили под лохов?

Убытки рисуют, когда раздули цену на акции, т.е когда кол-во халявщиков получать дивиденды набили свои портфели надутыми акциями.. чО делают хозяева ... влазят в долги, рисуют убытки 

Была убыточной не колония Индия, а фирма, которая наваривалась. Надо было кинуть акционеров - взяли и кинули.

Индия до сих пор колония Бритов, на хозрасчете только

Ваша аватарка - пользуйтесь!)))
Вы уже с этими "бедными" англичанами всех достали.

Англичане не тупые. А наглые, жестокие, циничные. Вырезали, закабаляли и уничтожали целые народы ради прибыли! А Вы их защищаете как якобы детей неразумных. Вместо того, чтобы признаться в своей ошибке.

Англичане всегда были лохами. Поэтому и Индия, как колония Британии была для неё потрясающе убыточной.

Утверждать можно что угодно, что были лохами и прочее. Только факты говорят об обратном-сделали колонией пол мира, уничтожали целые народы, вывозили все ресурсы в метрополию, сделали английский язык основным языком общения в мире.. 

Англичане всегда были лохами.

Поэтому весь мир платит им за морские страховки. 

"На Украине было всё хорошо, но вмешались англичане."

Дарю.

Когда Великобритания имела возможность списывать свои убытки на Индию, она была великой державой. Когда такая возможность исчезла, Британия быстро сдулась.

А разве не евреи держат этот бизнес?

Ты еще скажи что не в преферанс он играл, а в подкидного...

PS: эх, такую сказку красивую испортил!

Мда... Страшные цифры! Тогда ещё русская демография могла себе такое позволить. Но всё равно много.

Это не французы привезли. Холерные бунты в России ещё за 10 лет до того бушевали. Люди просто спонтанно собирались в толпы и шли громить всё вокруг, потому что у них дети массово умирали.

Если цель была захватить Севастополь , немного его поконтролировать , в пределах городской застройки  и сбежать , ничего серьёзного  не получив, то победа сокрушительная. Штаты такую же победу в Афганистане одержали,  даже больше, они не только один город захватили . Вот список наших приобретений в результате,  он Вам должен понравиться.

К внутриполитическим итогам можно отнести следующие:

отмена в 1861 году крепостного права; 

военная реформа и перевооружение русской армии современными образцами вооружений;

отказ от парусного флота, строительство кораблей на паровой тяге;

резкое увеличение строительства в стране железных дорог, как основного средства передвижения населения и войск;

развитие производительных сил в стране;

проведение денежной реформы, направленной на укрепление рубля.