АВРЬЕ, Франция, 19 января (Рейтер) - Французский производитель двигателей Safran (SAF.PA), открывает новую страницу в истории заявил в пятницу, что начал испытания в аэродинамической трубе своего технологического проекта «RISE» — радикальной конструкции реактивного двигателя для следующего поколения среднемагистральных самолетов.
Safran и ее партнер GE Aerospace (GE.N), открывает новый этап тестируют строительные блоки для реактивного двигателя с открытыми лопатками, способного сократить потребление топлива и выбросы на 20% с середины следующего десятилетия.
Позиционируемый как возможный преемник модели LEAP, используемой на Boeing 737 MAX и примерно половине конкурирующих самолетов Airbus A320neo, модель RISE имеет видимые лопасти вентилятора и будет в два раза больше в диаметре, чем сегодняшние сопоставимые модели, в целях повышения эффективности.
Ожидается, что ключевая часть будущей сертификации будет сосредоточена на безопасном устранении любых поломок лопастей, поскольку передний вентилятор, обеспечивающий большую часть тяги двигателя, не будет размещаться внутри обычного корпуса, знакомого пассажирам авиакомпаний.
Пятая часть концепции «Открытого вентилятора», показанная журналистам в пятницу, находится внутри огромного туннеля за пределами Модана во французских Альпах и будет подвергнута 200 часам испытаний.
Историческая аэродинамическая труба S1MA изначально была построена по чертежам из стальных деталей, захваченных в конце Второй мировой войны со строительной площадки в австрийском Тироле, где нацистская Германия стремилась использовать достижения в области двигательной техники и воздухоплавания. (Жабоеды без бошей никто. Даже труба ворованная. Мои прим.)
Планы включали систему сменных испытательных камер, каждая весом 500 тонн, которые вставляются в массивный прямоугольный туннель на рельсах и используются до сих пор.
Французская исследовательская организация ONERA утверждает, что это самая большая аэродинамическая труба такого типа, в которой воздух ускоряется до звукового барьера, чтобы дублировать или превышать типичные крейсерские скорости.
Используя исключительно гидроэлектроэнергию, эквивалентную 1000-й от общего потребления Франции, извилистая сеть горных туннелей испытала культовые самолеты от Конкорда до Airbus A380 и поколения французских истребителей.
CFM — крупнейший в мире производитель реактивных двигателей по количеству проданных единиц. Это единственный поставщик двигателей для Boeing 737 MAX и конкурирует с Raytheon Technologies (RTX.N)., подразделение Pratt & Whitney для выбора авиационных двигателей для Airbus A320neo.
Комментарии
Ребята изобрели воздушный винт?
Возможно, с изменяемым шагом!
Зря сметесь.
Такая схема действительно очень экономична, но очень шумная и как показала практика не все ее осилили.
А тут похоже с помощью неподвижных лопаток второго псевдовинта методом проб и ошибок подобрали режимы работы на которых существенно падает шумность и сохраняется экономичность.
Если так, то это действительно прорыв в теме в которой уже лет пятьдесят кувыркаются.
Размах, конечно, на рубль. Посмотрим каков будет удар. Гиперзалуп теоретически тоже очень красив, как и прочая зелень. Главное, при этом в скучные технические подробности не углубляться, а то от этого может голова заболеть
Их Укры покусали...
Ту 95 смотрит на экономию в 20% как на ...
Когда я избавился немного от своей узколобости и посмотрел на характеристики Ту-95 то нифига не понял почему эта концепция не развивается дальше. Единственный минус летает чуть медленнее но для ближних и дальних линий это не столь существенно. Зато все остальное преимущества. Это чудо на вооружении почти 70 лет и до сих пор актуально. Можно использовать как грузовик, пассажирский, ДРЛО (тут вообще пушка, ему же надо тупо в воздухе висеть как можно дольше). Ситуация странная.
Проблему шума не могли решить видимо
Полагаете, что грузовому и ДРЛО шум помешает работать?
Там грохот от винтов такой, что по легенде его даже подводники в погруженном состоянии слышат!) Я его вживую слышал, это действительно очень и очень громко.
Как ДРЛО его использовали (Ту-126). И как пассажирский (Ту-114) тоже.
под какой крыло он что-то засунут в два раза больше то?
в боинге вон засунули ,
фейковый это вброс ,хоть что-то выдумать
Посмотрите видео по ссылке
Там прототип движка есть
все это уже делали и боинг но только сзади как у ил 62,
и мы на нк движке ,
под крыло такое не лезит ,
ни боинг ни аирбас переделывать планер в кризис не будут ,
им только такой же , размер в размер
Через 10 лет выйдут новые модели. Вот на них и будут использовать.
боинг такое делал в семидесятые ,
нк-72 перед перестройкой ,
проще уже детанационный довести до ума ,
повторяюсь французики играют в великобританских учёных
Судя по видео, будут ставить как пропеллер на старых самолетах, все крыла.
Вот именно, что с корпусом увеличить диаметр вентилятора больше не получится, там и так расстояние до ВВП минимальное. А без корпуса подвес турбореактивного под крыло, а вентилятор как пропеллер. Выйгрышь за счет отсутствия мертвой массы корпуса и увеличенным вентилятором.
Удачи им в этом славном начинании. Если с вентилятором все получится, то Ту-95М2 станет на порядок лучше лишь заменой двигателей на безредукторно-вентиляторный. Будет ещё более экономичен и тих, аки пчёлка.
Ради чего ?
Машина времени, чтоль ?
Ради экономии в 20 процентов
В шумность ?
Идиёты. Сначала стандарты по шуму приняли, чем наших не пустили, потом экологичность возвели в ранг. Теперь резко забыли всё "я тебя любила не за то, что помню." Начинай сначала.
По ссылке, речь идет всего лишь об уменьшении эмиссии СО на 20%.
Ради его самого.
Играет МоцарД...
Следим за партией треугольника.
Интересная конструкция.
Там за лопастями рули какие то. Что про них говорят?
Чем это отличается от турбопропеллерного двигателя? На вид - ничем.
Это он и есть. Просто продвинутой конструкции
Педопропеллерный - всё ясно.
Нда... На пилон низкорасположенного крыла такое уже не повесишь. Придётся изголяться.
Французы изобрели НК-93! )))
Фишка этого двигателя в снижении уровня шума, по сравнению с традиционной схемой винтов, вращающихся в противоположных направлениях - экономию топлива они дают, но при этом орут так что ни в какие стандарты не влазят, кроме военных. А вот если один из винтов сделать неподвижным, это может изменить ситуацию.
Всё традиционно, но все орут и не влазит, кроме как у военных...
Комбинированный турбо-вентиляторно-реактивный судя по анонсу. Чет уже было в 70-х, если не ошибаюсь. На стенде экономию может и даст, а вот на реальном самолете, совсем не уверен. Скорее подойдет на коптеры.
Не думаю, что разработчики дебилы. Скорее наоборот.
Андебилье ?
Чуть ошиблись.) Это была середина 80х. Движки назывались винтовентиляторными. Планировалось что они будут на ан70. Уникальный летак должен был быть. На полной механизации должен был с наддувом почти как ан2 садиться. Также ил114 должен был быть такой винтомоторной оснащаться. Могу ошибаться но сам движек видел в Запорожье а вот винтовентилятор в ступино точно делали. Эх, такие проекты были. Кстати шум планировали синхронизацией винтов минимизировать. Как раз моделированием синхронизатора я и занимался.
Жабоеды передрали вчистую Ан 70
это А400, аэробус, написано же
после доработки получился А400)
Прям двойняшки )
Они сначала с хохлами совместно разрабатывали, потом хохлов кинули.
Лягушатники копированием занялись.
Зря Вы на них... Вот уж в турбины для авиации они-таки хроршо умеют. У сафрана много крайне удачных двигателей.
Ога
вот только почему то Sam 146 с дерьмовой турбиной
Чего то вчера хвалили самолет, с как Вы говорите, хреновой турбиной. И налет по 11ч в сутки у парка тех самолетов.
Она хреновая из-за санкций стала.
Рука лицо логика
Только благодаря нашим инженерам это французское говно под крылом довели до ума и получили результат
Наши инженеры горячей частью турбины не занимались, емнип.
Исправили дефекты сами французы еще в 2019 году.
Наши изначально не занимались, но пришлось заниматься и стучать по макушке лягушатникам, что бы довели до ума. А теперь и самим приходится обслуживать.
так специально же. чтобы втихую Суперджет торпедировать. А вот кто это "проглядел" на стороне заказчика - это интересный вопрос
Страницы