Вся страна озабочена судьбой погибшего котейки, которого выбросили из вагона пассажирского поезда и тот погиб в собачьих зубах после недели скитаний.
Озабочен депутат Бурматов, главный зоозащитник всея Руси.
Комментирует сенатор, обвиняющий проводницу а непрофессионализме
МОСКВА, 19 янв - РИА Новости. Сенатор Александр Башкин, комментируя РИА Новости ситуацию с выброшенным из поезда котом, заявил, что корпоративные правила транспортных компаний регулируют перевозку животных, но в данном случае следует говорить не о новых законах, а о возможных дисциплинарных решениях в отношении проводницы.
Ранее Кировский линейный отдел МВД России на транспорте сообщил, что не будет возбуждать уголовное дело о самоуправстве после того, как проводница поезда Екатеринбург - Санкт-Петербург в Кирове 11 января выбросила из вагона кота по кличке Твикс, которого везли по специальному билету. Кот выбрался из переноски и пошел гулять по вагону. Как пояснила проводница, она решила, что у кота нет хозяев, поскольку опрос пассажиров оказался безрезультатным.
Почему, собственно, в гибели кота обвиняют проводника? А не владельца животного, который не уследил за ним?
Везешь животное - предупреди проводника и следи за ним в течение поездки.
Проводник принял кота за бродячего. А если бы и правда забрел в вагон блохастый вольный охотник с улицы? Везти его в вагоне? Тут непременно раздадутся новые недовольные голоса, боящиеся блох и лишаев.
У нас в последнее время вообще принято возлагать вину за происшедшее на кого угодно - в данном случае, проводника, РЖД, но не на собственное разгильдяйство.
Проблема бродячих животных гипертрофирована и решается отнюдь не в интересах людей. Проливаются реки слез и пилятся горы денег на этой проблеме. Собачек положено отлавливать, стерилизовать и выпускать на то место, где они были пойманы. Зачем? Стаи бродячих собак в отдельных районах пугают, кусают и убивают людей.
В России, по данным «Известий», в год происходит около 300 тысяч зарегистрированных нападений собак на людей, в 30 % жертвами нападений становятся дети. Практически каждый день в стране происходят подобные случаи. Однако известно о них становится далеко не всегда.
ural56.ru›Новости дня Оренбург›692894
Зоозащитники откровенно врут, говоря о том, что на улицах находятся выброшенные домашние собаки. Это полная ерунда. Не выживет домашняя собака на улице. Она не умеет согреться, не знает, где и как добывать еду. Скорее ее сожрут бродячие. Видела я потеряшек на улицах. Глаза квадратные, дрожат, жмутся в испуге.
В диких стаях нет овчарок, доберманов или пуделей. Типичный бродячий пес - голенастое создание буро - коричневого цвета с висячими ушами.
Это дикие животные, которые адаптировались к городской среде.
Понять надо одно - города не для собак, города для людей. Город должен быть безопасным для его жителей. Для это не надо маяться псевдогуманизмом. Погибают и калечатся живые люди. Это главное, а не шерстинка котенка.
Расходы на отлов, содержание, чипирование и пр значительны.
— Определить на 2024 год норматив расходов на мероприятия по отлову и содержанию безнадзорных животных на территории Самарского региона в размере 14 843,03 рубля на одно животное.
Причем сам отлов по расчетам властей должен обойтись в 1800 рублей. Еще 645,83 рубля заложили на транспортировку животного, 240 рублей — на чипирование, 160 рублей — на обработку от паразитов, 2000 заплатят за кастрацию, а 3000 — за стерилизацию.
За содержание и прокорм одного бездомного пса чиновники готовы платить 150 рублей в сутки. Держать пойманную собаку в приюте нужно будет 20 дней (10 дней для карантинных мероприятий и 10 дней для реабилитации после операции). Затем чипированное животное за 1000 рублей отвезут туда, где поймали, и отпустят на волю. Кстати, процессы отлова и выпуска подрядчик должен будет снять на видео. За каждый из этих роликов заплатят по 300 рублей. https://63.ru/text/animals/2023/11/02/72871700/
Что и объясняет в значительной мере активность защитников.
Поскольку животные выпускаются на волю, то снижения количества бродячих собак не заметно.
ПРограмма ОСВВ (отлов, стерилизация, вакцинация, возврат) внедренная в России, обладает большой коррупционной емкостью. Видите вы на улице пса с биркой. Будете проверять, вакцинирован ли он, подлинная ли бирка?
В большинстве стран практикуется безвозвратный отлов. Какое то время животные выдерживаются в карантине, в ожидании хозяина, затем следует гуманная эвтаназия.
Хотя у нас постоянно живут крупные собаки (немки), а может и поэтому, я за соблюдение правил выгула в ошейнике с поводком, запрета на свободный выгул без хозяев и освобождение городских улиц от бродячих собак.
Это для меня наша прекрасная овчарка - доброе и ласковое создание, готовое на все ради хозяина. Для всех других - это мощный зверь с клыками, когтями и непредсказуемым нравом. Попросту опасный.
Комментарии
👍🤝
Россияне требуют уволить проводницу, которая вышвырнула кота Твикса на мороз. Петицию подписали почти 100 тысяч человек
https://msk1.ru/text/animals/2024/01/20/73143671/
Уволить проводников, учителей, врачей.... Кого еще?
Вы видео смотрели? Проводница соврала владельцу, что кот выбежал, её засняли камеры, как она кота выбрасывала.
https://www.e1.ru/text/animals/2024/01/19/73137560/
Как то мелко уволить проводницу . Бросить её на растерзание бродячим львам .
Не львам, а зоозащитникам.
Прекрасно всё. Вся страна на дыбах - нарушены права животных! Скоро им дадут право голосовать и выбирать. И правильно! Но надо лишить этого права всю зоошизу и полезных идиотов.
Пусть бы зоошиза за свой счет все это делала. В ы оцените всю прелесть ситуации. На больного человека по ОМС 19 000, на бродячего пса - 14 000 с небольшим! Проезд 645 рублей. Каждого на такси?
А кто эту шизу поощряет? Кто заспамил Конституцию? Кому выгодно, чтобы этот дурацкий и не стоящий внимания случай, вырос в такую проблему?
Есть такой альтернативно одаренный депутат Бурматов. Но голосовала ЕР.
Это понятно. Зачем раздули этот случай? Почему так голосовала ЕР и какого чёрта это вообще рассматривали, как поправку к Конституции? Тут Бурматов просто аватар.
Так вой на болотах. Реагируют. А то, что людей грызут насмерть... Да бабки большие. Посмотрите в статье цитата из САмары на 24й год. На одного пса - 14 000. А их тысячи по области
Про кота - пук в лужу. Кот ехал по билету и проводница знала, что в вагоне животное. Так что получила она по заслугам. Жаль хозяину втык не дали, тк он опомнился через сутки. Бухарик чтоле?
А вот про собак (лис, енотов, змей и тд) полностью согласен. На улице им не место.
Проводница не знала - кот был из не ее вагона.
Откуда инфа? Первый раз слышу.
А разве кот не должен был по своему билету ехать в спецотсеке для животных в багажном отделении? (За которое проводница не в ответе).
Нет. Есть вагоны в которых можно перевозить животных, а есть вагоны, где нельзя.
Билет был на кота. Пассажиры, которые переноску с котом видели, тоже были. То, что проводница наврала, что опросила пассажиров о коте, на ее совести.
В любом случае, главный злодей - перевозчик кота, который не уследил и НАРУШИЛ ПРАВИЛА ПЕРЕВОЗКИ ЖИВОТНЫХ.
Проводница просто овца злобная.
Не исключен вариант, что кот насрал что то в углу вагона/тамбура. Ну а дерьмо кошечье пришлось убирать проводнице. А когда засранец был обнаружен, - то за плохое поведение был депортирован из вагона.
Может и так. Может перевозящий с проводницей поцапался и она так подосрала. Сути дела не меняет.
А это уже рассказала некая сосалка и одновременно борица за бабские права оксана пушкина: ЕР голосовало так потому что иначе ЕР не поймет ЕСПЧ. Как потом ЕР в ЕСПЧ отчитываться?
Сейчас 5 колонна будет раздувать любой чих. Всегда найдётся кто-то чем-то недовольный. Им нужно габрать критическую массу. В топку идет все, что горит.
Проводница, не опрашивая пассажиров в своем вагоне, открыла дверь и вышвырнула Твикса. Взяла и выбросила, хотя ясно, что это домашний кот.
Вообще-то питомец на то и домашний, что он кому-то дорог. Это наплевательское отношение не только к животному, но и к человеку, которому принадлежит это животное.
И если даже этот кот является вещью, то проводница не имеет права просто так выбрасывать вещи из поезда. Это нарушение инструкций.
Подозреваю, что такая проводница выбросит из поезда и "беспризорного" ребенка.
Я никоим образом не разделяю все эти современные повесточки, совсем наборот; но считаю, что надо ценить то, что дорого людям, твоим согражданам. Ведь это животное дорого кому-то, и проводнице надо немного было включить мозги, если сердца нет. Да, люди привязываются к домашним животным, это в нашей природе - что как раз совсем традиционно.
Тетку это надо наказать, чтобы другим неповадно было. Бурматов - молодец
"Проводница не опрашивая пассажиров в своем вагоне, открыла дверь и вышвырнула Твикса. Взяла и выбросила, хотя ясно, что это домашний кот."
Говорят , что не выбросила , а выпустила . На остановке, вроде, в Кирове. А хозяева хватились кота только через несколько часов (10?). Чем наши пассажиры чаще всего заняты в дороге? Правильно! - бухают. Так что не стоит тут нагнетать
Есть видео. Выбросила не на станции. Платформы никакой нет. Рядом с поездом - ничего.
Это раз. Во-вторых, проводница не могла не видеть, что человек садится в поезд с переноской. Она же билеты проверяет при посадке.
Так что, кто там бухал, еще вопрос.
У него был билет на кота , значит он его должен был показать проводнице и та бы его запомнила. Но сейчас говорят, что это был другой вагон.
А видео откуда? Леший снял? Ещё удачно время выбрал, как знал.
Качество видео никакое, не разобрать кто выбрасывает.
А че для человека многовато по вашему?
Канешна, собачкам не додали..
Не пытайся подменивать понятия.
Я спросил, не про собачек , а про человека.
Это бюджет по ОМС, был мой репост на эту тему
Вот и спрашивай про ЛЮДЕЙ.
Не подменивай понятия это не красиво.
Чем больше узнаю людей, тем больше нравятся собаки
"Человечность - это не отношение человека к человеку.Это отношение человека к животным"(ц)
П.с.Как можно выбросить котейку в окно? Хоть домашнего ,хоть бродячего( забежавшего погреться)?
Озверели люди.Тут гепард олененка от гиен спасает, а тут женщина кота в окно на мороз...
Юридически все кошки, собачки и проч. домашняя живность является имуществом.
Кошак в поезде - по умолчанию значит чей-то. И этот кто-то своё имущество должен блюсти. Или не блюсти. Со всеми вытекающими.
ВПС, например, на прогулке с деткой, у особо беспардонных собаководов (поводок, намордник отсутствует) интересуется, кивая скотину, на обнюхивающую меня или, чего доброго, детку: "Хозяин, собака нужна?" - А рука у меня очень выразительно в кармане...
И сразу как-то хозяин начинает шевелиться извинительно.
Ага ИМУЩЕСТВОМ, и никто не вправе твое ИМУЩЕСТВО выкидывать.
Имущество было явно бесхозное. Без явного владельца. В любом случае претензии можно было бы принять от владельца, подтвердившего своё право.
А депутатский и прочий вой - совещательный.
Неа не явно бесхозное. а в ПОЕЗДЕ с билетом.
И нет РЖД таки поумнее тебя приняли меры , хоть и запоздало.
Согласно правилам перевозки животных, оно всю поездку должно быть в переноске, исключающей несоблюдение гигиенических норм и возможность причинения вреда декором пассажирам и их имуществу. Налицо исходное нарушение правил пассажиром. А уже остальная история - следствие этого нарушения.
Безусловно.
Возможно хотя зная вас , давайте ка, ссылку на нормы закона.
Но это не дает право распоряжаться моим имуществом. нарушил? Выписывайте штраф . не вопрос.
Да, я знаю, что вы даже Яндексом научиться пользоваться не в состоянии. Тыц сюда. Имущество, бегающее по вагону, в котором нет ни одного пассажира с животным, является бесхозным.
Где написано , что можно выбрасывать имущество из вагона?
Я где-то утверждал, что можно? Желаете поспорить с голосами в вашей голове? Без меня.
А статью то прочитали или нет?
Пошёл в жопу, надоел.
Так это ты голубок докопался до меня еще и забанил в тихую скромняга.
Это почему? Спросил если дело в общественном месте, хозяина нету и полетело имущество в мусорку. В поезде например состав пассажиров меняется, может хозяин уже вышел. Ну или в лучшем случае засунули куда нибудь, где никому явно не мешает. А потом выбросили при случае. Сколько так люди вещей, даже бумаг очень нужных теряют.
С чего это?
Это вы это о чем ??? ВЫ попробуйте чужую сумку выкинуть, и узнаете что будет.
Страницы