Ранее мною была опубликована запись, приведу ее содержимое:
мужчина и женщина - мужчина действует - он смотрит в будущее, а женщина идет за ним хвостом и прикрывает тылы, смотря назад. и помнит дорогу.
поэтому мужчина безоглядно действует только под прикрытием женщины.
т.е. мужчина живет будущим, а женщина помнит прошлое.
мужчина думает о том как завтра пойти и доделать скажем мотор у машины.
женщина думает о том почему она живет в тесной квартире, а муж у нее автослесарь и приносит мало денег.
оба думают на ближайшее прошлое и ближайшее будущее, но с преимуществом в ту или иную сторону.
поэтому он живет будущем и активен, а она прошлым и пассивна, пытаясь только чтобы ее не так болтало чтобы она помнила прошлое.
потерять мужа - потерять и прошлое, и строить новый мир.
потерять жену - метаться и получать удары, действуя бесцельно, на рефлексах.
поэтому - если вы думаете о том как в прошлом красиво цвели сады и пах сад и вы встречались - вы - женщина
если о том как вы неправильно поступили и что можно было исправить - вы мужчина.
ведь устремления женщины удержать момент и для нее он живой, а для мужчина двигаться вперед и для него задача из него выбраться.
как видно из описания, это характеристики действия. Т.е. вы не можете быть мужчиной или женщиной просто потому что у вас есть ограны соответствующие. Максимум самец и самка.
Есть еще такой момент, мы же все материальны, и все наше окружение построено на основе науки а не молитв. Пока по молитвам никто дождь всерьоз не вызывает для получения урожая.
Поэтому в мире ЛГБТ, тоже идет разделение на роли, они образуют пары и играют роли. Роли мужчины и женщины.
Так выживать проще.
Естественно, с научной точки зрения, кому бы что не хотелось иначе, дети бывают только при совпадении физического тела мужчины и женщины. Тут уже кто из них какую роль играет не так важно.
Вывод - с научной точки зрения - повернутость на ЛГБТ тематике - и принятие законов ее запрещающее, это бред антинаучный. Если кому-то хочется выпилиться из жизни через образование гомо пар - им разве эту лекцию можно прочитать.
Комментарии
Мужчина, как правило спит скраю. После секса поворачивается спиной к жене, но .... лицом к возможной опасности. А спину прикрывает жена
Она замужем)
... А ещё она постоянно одеяло тырит))
возможно это сейчас у автослесаря мало денег, но еще недавно выйти замуж за автослесаря мечтали множество девушек
так что ничто не вечно под Луной, как ,впрочем, и ЛГБТ ;)
Женщина одинаково страдает и женой автослесаря, и женой министра транспорта.
думает ли она своей головой? - нет, живет коллективным разумом.
Если ее не подключать к мужскому разуму, будет, например, на подружек разведённых ориентироваться, заразится их дуростью (психическая индукция).
вы вот прочитали за роли мужчины и женщины? вот их нужно обучать и тех и тех.
какие еще подружки, когда есть нечего. не дурость это, а лесби вариант.
ЛГБТ…
Если в русском алфавите,
Эти грёбаные буквы,
Разложив перед собою,
Сдвинуть влево на одну -
То, внезапно, эти буквы,
(что, в натуре, означают
недоделанных дебилов),
Прямо здесь, на этом месте,
Превратятся в слово: "КВАС"...
тут наука уже ничего не может сказать кроме константации.
не все выживают в эволюционной гонке.
но искусственно заставлять образовывать гетеро союзы - идти против эволюции, что рано или поздно прервется.
а вот уравнивание равности гетеро союза и гомо просто по принципу - это наши традиции быть гетеро - худшая услуга своему собственному будущему, так так найдутся настоящие "революционеры" которые из принципа пойдут на "бунт" - вот это реально дибильная ситуация.
Гениально!
Проще все.
Нарушения мышления.
Извращения.
Извращение от нормы отличается недостаточностью привычного уровня активации, необходимостью постоянной дополнительной стимуляции.
Отсюда желания ходить парадами, постоянная смена партнеров.
А наука, знаете не предел мечтаний. Пусть себе сидит в своих лабораториях и крыс препарирует.
Хватит нам юристов, как грибок разъедающих все сферы жизни, высирающих законы с такой скоростью, что сами в них давно не ориентируются.
Люди прекрасно жили себе без этих всех надстроек и сомнительных мотиваций.
Извращенцы знали свое место, прочих сумасшедших тоже знали.
Кстати вот вам самое главное извращение: заранее знать как надо в отношении других.
Это онанистический способ мышления.
вот столь завуалированный и интересно ли осознанный нагон на профессию Владимира Владимировича, работу ГосДумы и главный принцип единоначалия как в армии действующей как и традиционного русского образа царя я еще не встречал:)
мое уважение
Все в глазах смотрящего.
Сталин писал обоснования в рамках действующей системы, Союз законы не штамповал.
А сейчас можно не напрягаться, зачем что-то объяснять, выпустить п
ротиводзаконный акт, и все одно стало другим.ну насчет владимира владимировича и госдумы ладно.
но вот армии, как онанирующему ограну как-то немного обидно.
хотя если нужно, то хотя бы дайте научное обоснование необходимости то:)
вообще, как гипотеза, это бессознательное тех 5000 девушек с которыми вам пришлось побеседовать, спрашивает, видать меня, почему столько видных мужчин занимаются непонятно чем а не ими
Так адресовать мои речи к Путину и Военным это и есть бабизм.
а как это еще понимать
И считать ли ваши слова признанием владения мною женским мышлением?
Чем меньше женщину мы любим
тем больше ей в принципе начхать)
Из заметки не понятно - а где же тут научная точка зрения? Какие-то общие рассуждения ни о чём.
стер прошлое за осознанием иной нужности.
вы математика не знаете без сексуальных комплексов? желательно из ЛГБТ, им даже интересно будет получить научное обоснование своего места в мире.
Тьюринги, знаете, не валяются в каждом захудалом университете.
> стер прошлое за осознанием иной нужности.
Прошлое ты стёр, что бы за мат не забанили. Однако, это не отменяет факт - в заметке про науку ничего нет. Но проблема не в этом - эту заметку все забудут завтра. Проблема в том, что реально научных работ про педиков нет давно - это запрещено. Есть имитации научных исследований про это, но крайне слабые и бесполезные.
потому что крайне узкий взляд, бояться оказаться педиками сами.
а женщин в науке мало.
еще раз, по русски:
описанное - это действия, последовательность, постоянно выполняемая. программа можно сказать. именно она в процессе выполнения и только когда работает формирует поведение мужчины и женщины.
уже научно?
осталось переложить данный текст в понятия обработки визуальной и аудиоинфомации, все указанные действия вполне этому поддаются, и запустить моделирование, выдав исходные данные в виде некого обстановки в социуме. данных по которым тоже собрать нет проблем опытным психиатрам.
и посмотреть что даст моделирование. Будет ли оно отражать жизнь и поступки пары "педиков" или нет.
Ну че, имитация, поможет кто-то с этим или нет?
Нынче множество инфантилов развелось разного пола и возраста. По вашей классификации они женщины?
в этом виноваты родители, оберегающие детей.
и государство оберегающее граждан.
вообще, жизнь там где градиент, где изменения, где вызов.
а где все ровно - откуда там жизнь.
там все что угодно расползется.
сейчас вот еще понастроят машин, поавтоматизируют побольше, для комфорта.
и все в сладкой неге и помрем.
а папуасы, благоразумно не принимающие блага цивилизации, получат шанс.
надеюсь все же получится вывести это в науку, привязать к базовым физическим законам и вынудить этим соблюдать хотя бы тех кто наукой занимается.
Еще один окошечки Овертона открывает насчет ЛГБТ-пропаганды под видом "мол, сами вымрут".
а что, нонче лгбт потомство дают? через что рожают, а, ну, факты в студию, видео желательно.
Пофиг на Ваше словоблудие.
Пропаганда ЛГБТ в РФ под любым соусом - в том числе, "оставьте их в покое, они сами вымрут" - запрещена законом. И это законодательство не "бред антинаучный", а необходимая для выживания государства мера.
пока факты говорят о вымирании.
мне то от вашего фига все равно, насмотрелся.
и что-то мне кажется, что вы явно не хотите вымирать)
ведь закон то можно обойти, а науку не обойдешь.
А вот это сильно подмечено, прчему -то упустил.