В ночь с 14 на 15 января 2024 года в социальных сетях появились сообщения о крушении двух самолётов Воздушно-космических сил Российской Федерации А-50 и Ил-22 над Азовским морем. Оперативные комментарии из Кремля и Минобороны отсутствовали,официальная причина случившегося не называется. Но постепенно в Telegram-каналах появились детали этого инцидента с самолётами.
На данный момент информация об уничтожении А-50 исходит от официальных украинских источников и неофициально - от российских комментаторов, некоторые из которых имеют отношение к военной авиации. Российское Минобороны комментариев не даёт,но известно,что оно далеко не всегда признает потери, а если признает, то делает это спустя какое-то время.
Первоначально сообщалось , что были уничтожены А-50 и Ил-22,но,впоследствии, в сети появился снимок Ил 22 после посадки в аэропорту Анапы.Тот факт, что экипаж Ил-22 смог посадить его, несмотря на сильные повреждения, подтвердил даже спикер ВСУ Юрий Игнат. . Учитывая тот факт, что фотография этого самолета вскоре оказалась в сети, можно предположить, что будь у кого-либо доказательства того, что и А-50 где то приземлился, то об этом было бы уже известно.
Что же за самолёты А-50 и Ил-22?
А-50 это летающие радары,которые позволяют отслеживать активность в воздухе и на земле, и,в отличие от наземных локаторов, «видят» гораздо больше-потому что находятся "на высоте". Кроме того, Комплекс «Шмель»,которым оборудован А-50 , способен хорошо различать цели как в воздухе,так и на земле, отличая их от помех.
Такие радары позволяют командованию ВС РФ изучать расположение и схему работы украинской ПВО — радаров, пусковых установок. Они также позволяют отслеживать полеты украинской авиации — при наличии в воздухе над Азовским морем нашего А-50-украинские Су-24 с ракетами Storm Shadow вылетать не решаются..
А-50 также участвует в управлении воздушным боем, фактически выступая как командный пункт-он координирует работу боевых самолетов и вертолетов.Такой самолет обеспечивает точную картину воздушного пространства в реальном времени для командного центра воздушных операций, без которой управлять боем очень сложно.
Самолёты А-50 просто необходимы ВС РФ- российский военный эксперт Илья Крамник написал что, по его подсчетам, мы нуждаемся примерно в двадцати А-50У, чтобы российские ВКС получили полноценное сопровождение .Считается, что в летном состоянии А-50У у России меньше десяти, хотя точных данных в открытом доступе нет. Согласно справочнику Military Balance 2022, перед началом войны до 14 января у России было три единицы А-50 и шесть А-50У.
Теперь Ил-22-Роль Ил-22М в этом случае до конца не ясна. Он мог быть тем самым командным пунктом, с которого офицеры ВКС управляли действиями военной авиации. Но он также мог работать как ретранслятор, передавая сигнал в наземный штаб — эти самолеты используются также как ретрансляторы.
По данным справочника Military Balance 2022, в начале войны в Украине у России было 12 самолетов Ил-22М и 10 Ил-22 (более старой модификации).
Один из них был сбит в июне 2023 года во время мятежа ЧВК «Вагнер». Еще один самолет пострадал в ходе боевых действий в результате обстрела украинского ЗРК-«Московский комсомолец» писал в октябре 2022 года, что Ил-22 был обстрелян украинской ПВО и получил повреждения, но смог вернуться на базу. О его дальнейшей судьбе ничего не известно.
В 2018 году сирийская ПВО по ошибке сбила российский самолет-разведчик Ил-20, который также построен на базе Ил-18.
Естественно- по версии врага, сейчас самолеты А-50 и Ил-22 сбила ПВО Украины,что является полной чушью по следующим причинам:во первых со стороны Украины не было зарегистрировано пусков ракет по воздушным целям.
Расстояние между предполагаемым районом поражения самолётов и линией фронта превышает 150 км. Это больше дистанции, на которую могут стрелять имеющиеся у противника С-300.Но наше небратья тут же выдвинули версию,по которой наши самолёты сбил зенитно-ракетный комплекс Patriot.
И правда-у ВСУ есть три батареи Patriot. Однако, как считалось до сих пор, в Украине эти комплексы применяют ракеты семейства PAC-3, поскольку они лучше справляются с баллистическими ракетами, включая «Кинжал» ,а радиус действия этой ракеты составляет всего 40 километров. Но есть ещё PAC-2 — более дальняя ракета для ЗРК Пэтриот, которая может перехватывать воздушные цели на высоте до 25 километров и на удалении до 160.
Но для ЗРК Patriot и с ракетой PAC-2 такая дальность — почти предельная. Поэтому в любом случае его пришлось бы размещать вблизи линии фронта,где его с большой вероятностью тут же уничтожили-это же не относительно небольшой танк,а комплекс...
Остальные наземные комплексы, иностранного либо советского производства, не смогли бы достать самолет на таком расстоянии — дальность их действия меньше, чем расстояние до линии фронта.Правда, на Украине остались старые советские ЗРК С-200, которые были сняты с вооружения более 10 лет назад и ВСУ приспособили их для стрельбы по наземным целям.
Предположим,что если бы украинцам удалось восстановить боеспособность таких ракет для ударов по воздушным целям, то их дальность — до 300 километров — позволила бы поразить самолеты над Азовским морем из тыла. При этом А-50 — не очень сложная цель даже для таких устаревших ракет, он довольно большой и не очень маневренный. Короче поражение от украинских ЗРК маловероятно.
Еще одна версия украинской стороны заключается в том, что ВС ВСУ могли использовать истребители с авиационными ракетами дальнего радиуса. Однако для истребителей МиГ-29 и Су-27 в ВСУ таких ракет нет, а американские F-16 Украина до сих пор не получила.
Кроме того, полеты истребителей было бы практически невозможно скрыть от самого А-50. Тем более,что российские телеграмм-каналы опубликовали фотографию самолета Ил-22М после посадки, на которой видно, что в хвостовой части множество довольно крупных пробоин-они больше похожи на повреждения от поражающих элементов большой зенитной ракеты наземного комплекса. Авиационная ракета, скорее всего, не смогла бы нанести тактие поражения.
Хотя отследить появление в воздухе таких самолетов, как А-50 или Ил-22, несложно. Во-первых, это очень большие самолеты, которые хорошо видно на экранах радаров. Во-вторых, А-50 использует радар (радиотехнический комплекс «Шмель») — круглая «тарелка» над фюзеляжем. Этот радар является источником радиосигнала и хорошо виден на большом расстоянии..
Каким образом был уничтожен один самолет и поврежден второй, пока доподлинно неизвестно,но вряд ли это ВСУ,которые хоть и использует информацию с самолетов-разведчиков стран НАТО и отслеживают активность в воздушном пространстве на территории Крыма и юга России,но ракет,действующих на таком расстоянии не имеют
Если отбросить все комментарии украинских пропагандистов, которые тут же присвоили к своим заслугам крушение А-50 и повреждение Ил-22, то становится понятно, что основная версия ЧП - ошибка российской ПВО,которая защищает Керченский мост.По-крайней мере, к такому выводу приходят многие отечественные специалисты, занимающиеся анализом военных действий.
В частности, военный эксперт Михаил Звинчук написал в Telegram-канале "Рыбарь" следующее:-"Отнюдь не теоретически возможен вариант "дружественного огня" со стороны российской ПВО. К сожалению, за два года подобных случаев хватало, а тенденции к исправлению и вовсе не наметилось". Конечно,Российские ЗРК дальнего радиуса, такие как С-400, могли бы поразить цель на таком удалении от моста, но предположить, что операторы спутали Ил-22М — и особенно А-50 — с украинскими самолетами, сложно.
Повреждения, полученные Ил-22М, едва ли позволят этому самолету вернуться в строй в ближайшее время, а возможно, он и вовсе будет списан.Судьба А-50 остается неизвестной, но, вероятно, он также утрачен, скорее всего, сбит. В противном случае его фотографии также появились бы в российских соцсетях.
Следует отметить,что гибель самолета А-50 и повреждение Ил-22М,независимо от причин, станут одной из самых крупных одномоментных потерь российской авиации в СВО - России не хватает таких самолетов и она их больше не выпускает. Кроме того,по некоторым данным, на борту А-50 было 11 человек опытных специалистов, подготовить которых непросто,а о Ил-22 Юрий Подоляка написал-""По моим данным пилот, который дотянул борт до аэродрома, был сам при этом тяжело ранен", -
Это очень большая утрата для российских ВВС, поскольку таких самолетов у России не так много. Во-первых, боевую ценность имеют не все А-50, а только те, которые были модернизированы до уровня А-50У. Базовые А-50, скорее всего, не применяются в боевых действиях.
Таким образом можно констатировать на данном этапе следующее: официально потеря самолётов не признана, но необходимо самым тщательным образом расследовать это ЧП с российскими военными самолётами и, если версия с дружественным огнём подтвердится, то наказать всех виновных по всей строгости закона
Комментарии
Ну и логика, мол фоточек нет, значит сбит? Это смешно.
Логичней предположить, если нет фоточек, то вероятнее что никакого А-50 не было вообще, а все это придумано каклятской ципсо.
На основе фото хвоста в дырках вся теория. Ракета, кстати, почти никак не заденет хвост, она либо на двигатель нацелена (ааиационная) либо на переднюю часть самолета, наземное пво. А тут судя по фотке самолет вообще на земле стоял, а не летел. Дырки все ровные, без сдвига.
На двигатель та что с ИК наведением только, если нет других горячих мест. Радиоуправляемые рванут где угодно в зависимости от курсов и методов наведения.
В первый же день так подумал. Они в последнее время всегда додумывают любой случай или даже намек, просто расширяя брехню. С кораблями и прочими ведь так и было. Он всегда накладывали сверху даже не горку, а гору брехни. Система уже заметна, по другому они не делают. Удивляет почему 2 или 3 А-50 не придумали.
да, в Ахтунг
слухи и компиляция слухов
да
А тем временем в телеге стали деньги собирать на помощь семьям погибших лётчиков.
Был ли самолёт, не был ли - а мы уже знаем, кто родственники, но вам не скажем. Деньги давайте, мы передадим.
https://t.me/voenacher/59581
Не рефлексируйте, граждане, передавайте!
У ФБ, которого здесь некоторые сильно не любят, после инцидента с Вагнером был полный список погибших экипажей - а здесь просто пустота.
Азовское море очень мелкое. И просматривается спутниками. Если было бы крушение, уже видно было бы всем.
Автор не определился с нормами русского языка в/на Украине, куда ему до вопросов авиации.
ИЛ-22 на фото после посадки вполне восстановим.
Ещё никогда Штирлиц не был так близок к провалу (c)
Похоже на то - лонжероны киля, вроде, не задеты...
Ещё и рыбаря - звинчука приплёл.. эксперт, тбм..
Сели вроде благополучно оба два... https://t.me/pozivnoy_kazman/7336
Чуть позже Кацманы такое выдали
Ну, как бы, это ничем не противоречит тому что сели оба два... Есть куча вопросов. Что делала система свой чужой? Ни тот ни другой ниразу не похожи на СУ24, МИГ29, а других у хохлов вроде не осталось, как моожно было не заметить хоть на радаре, хоть визуально? Про то Кацманы и говорят. Будем ждать, пока МО что-то скажет.
НАТа могла найти там наши цели лишь случайно. Сбить украм нечем на такой дистанции.
Своя ракета то же ерунда. Их тупо не могли обстрелять. Потому как должен быть большой и лютый трешь с опознаванием и бардаком военных диспетчеров.
Беспилотник-камикадзе. Например какой-нибудь Рипер начиняем взрывчаткой со шрапнелью и вперёд.
Его заметили и предполагая, что это простой разведчик не стали реагировать и дали подлететь ближе. Версия перестанет быть бредовой, если сейчас такие самолёты возьмут под охрану истребителей при вылетах
Проблема места. Это внутренние воды России. Азовское море.
В Чёрном делать нечего илам такого назначения Выбор гражданской Анапы для посадки при наличии военного Ейска или военной базы в 18 км от Феодосии, да ещё с большим поворотом при заходе с севера на сильно повреждённом самолёте...
В том и дело, что если самолёт сел в Анапу, то вероятно он и находился над Чёрным морем, где ему вроде как работы нет. Но...
В июне, когда поднимался известный вопрос, то выяснилось, что такие илы могут не только связь обеспечивать, но и глушить, например спутниковые телефоны. Что если Ил и А-50 использовались в какой-нибудь спецоперации на Чёрном море, для срыва которой джентльменам пришлось прибегнуть к срочным экстраординарным мерам?
Понятно что о таких вещах обе стороны кричать не будут. Только хохлы ради имиджу, что знатного мамонта завалили.
А над ЧМ тогда что угодно. Вплоть до атаки ракетой воздух-воздух.
Сбой в системе опознавания "свой - чужой" + комплекс ПВО в режиме "авто" = стрельба по своим. Не первый раз, увы...
Даже в советское время была масса предпосылок к подобным инцидентам. Потому многие опытные операторы тянули с принятием решения (и чаще всего оказывались правы). Не зря сами они расшифровывали ПВО как "погоди выполнять, отменят"...
Если б что то сбили на Азовским морем, там бы куча судов поисковых плавало, было море фоток уже в телегах.
А ничего такого даже близко нет.
Значит, до суши дотянул. Азовское море 300 х 200 км. Смотрите район Кириловки....
Вероятнее всего никакого А-50 нет вообще, плод фантазии каклов.
19 января Telegram-канал «ВЧК-ОГПУ» со ссылкой на супругу командира самолета А-50 Вячеслава Левченко подтвердил, что самолет был сбит и упал в море. Ее муж, как и весь экипаж, числятся без вести пропавшими. Родственников пока не извещали об обнаружении тел.
«ВЧК-ОГПУ» как обычно соврали, они поиском нашли хоть одного пилота кто летает на самолетах А-50, первая ссылка на парад 9 мая 2020 года, там и сказано про этого Левченко, который вел самолет, только не А-50 а А-50У, и нигде не сказано что он командир.
Короче обычная манипуляция и вранье.
Вполне возможно...У меня нет возможности проверяить их информацию-я показываю то,что они пишут.
И где "новые детали"? Клибейтом балуемся?
хохлам денех хочется, вот и выдумывают переможные истории.
Ну извини...Я не учёл,что для ВАС нужно ещё и выделить..информация,помещённая через чёрточку ДРУЖЕСТВЕННЫЙ ОГОНЬ лично для меня и БОЛЬШИНСТВА читающих НОВАЯ...
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
а с чего считается что они небоеспособные. именно такой ракетой украинцы сбили пассажирский ту-154 в 2001 году летевший из израиля над чёрным морем.
Ну так 20 лет прошло, срок годности
гарантийный - это одно. реальный - это другое.
Дорогой...дело в том,что хохлы в прошлом году переделали свои С-200 для стрельбы по НАЗЕМНЫМ ЦЕЛЯМ.
да в курсе мы. и обсуждаем их принципиальную боеспособность.
Звинарь-свинарь-рыбарь эксперт во всех областях. Как можно на это ссылаться? Ивлева и то правдивее и экспертное. Тьфу, как помойку понюхал(это я про рыбаря). В мо знают кто и как и почему. Чего это все обсасывать? Не говорят, правильно делают, свинарь - рыбарь пользуется этим и пургу несёт? Так такие помойки грязь везде найдут. Собака лает, караван идёт.
На что я ССЫЛАЮСЬ????? Я по моему привожу все варианты о данном происшествии из инета.
Что такое ДАЙДЖЕСТ слышали? Ась?
Ась, к собаке своей обращайся.
Вообще, любые упоминания, на любых каналах всех этих псевдоэкспертов свинарыбарей, коцев, падаляко и прочих киркоровых, в любой интерпретации, сразу это чучело в бан. Лети голубь. Ась?
Ась?
Ну зачем же ты так о себе любимом? Ты с виду не очень на чучело похож,да и в бан тебя отправлять не стоит-ты забавный..Так что продолжай свою мантру о " псевдоэкспертов свинарыбарей, коцев, падаляко и прочих киркоровых"-ты забыл добавить и некого 8 месячного Охра,почему то считающего себя умнее Подлоляки...Может поделишься-ПОЧЕМУ? Ась?
Ради этого гневная статья и написана. Найти, покарать, чтобы другим ПВО-шникам вообще неповадно было стрелять. Никуда. На любой пуск приказ главкома. Пусть лучше хохлы летают, чем ну его нафиг.
Ну и внести раскол между ВКС и ПВО.
Так работает вражеская пропаганда.
//Ну и внести раскол между ВКС и ПВО. Так работает вражеская пропаганда.// Хвост у 22-го тоже "вражеская пропаганда" посекла? Если так, то работают они очень эффективно. Кстати, за работу системы распознавания "свой-чужой", её внедрение, отладку, а так же за взаимодействие ВКС и ПВО у нас (-в России) кто отвечает? Я, чс-но, не знаю (-официальной информации нет), но может Вы в курсе?
Допустим даже "дружественный огонь". И что? На войне бывает всякое. Кому надо разберутся, примут меры, сделают выговор и или накажут, если надо. Никаких показательных процессов на радость врагам тут не должно быть в принципе. Это внутреннее дело армии.
//На войне бывает всякое.// Да, бывает. Согласен. Однако, врагу чс-но по-фиг на "показательные процессы" и прочую чушь, но его очень интересует количество А-50У, работающих в зоне СВО и все факторы, которые это количество уменьшают, врагу очень нравятся. Ему просто в кайф, когда минус один/полтора. Для врага безответственность наших отдельных фигурантов, непроработанность вопросов, неотлаженность взаимодействия - то, что нужно, просто бальзам на сердце! //Кому надо разберутся, примут меры, сделают выговор и или накажут, если надо.// Если выговор с "занесением" - тогда я спокоен! Если понизят в должности/звании, да еще и ругать будут - наверное, уже чересчур! Как считаете?
Кстати, а фотку хвоста-решета часом ранее не публиковали?!
А то без конца всплывают фото из прошлого...
Выше уже написали о "посечении" хвоста - тебе мало? И да, вражеская пропаганда успешно работает - по тебе видно. И не забывай, что ведясь на неё, ты сам становишься врагом
Точно! сразу меня,ВРАЖИНУ, вычислил!! СМЕРШ или ГРУ? Ась?
Неравнодушные бдительные граждане.
Страницы