Хотел написать буквально несколько абзацев, просто указав ключевые моменты, но опять рассказал целую сказку. Меня идеально характеризует шутка КВН-щиков – новым романом закончилась попытка Дарьи Донцовой расписать ручку.
Проблема гражданской войны в том, что она сильно растянута во времени, а люди смотрят только на текущий момент. Они уверены, что гражданская война это обычная война, только между гражданами одной страны. То есть, люди делятся на два лагеря, создают настоящие армии, сходятся на поле боя. Поэтому, если в стране не сшибаются вооружённые бригады, значит, гражданская война ещё не началась. Вообще-то, нет. Гражданская война это когда часть людей выступают против другой части людей, потому что не согласны с управлением страной, и готовы ради этого умереть или убить. Соответственно, и вторая часть готова убивать первую. И вот тогда считается, что наступил гражданский конфликт, который может вылиться в горячую фазу, а может завершиться реформами до того, как страна расколется на две части. Может, и на большее количество.
Так, например, гражданская война в России наступила вовсе не в 1917. В семнадцатом был переход в горячую фазу, а началась она в 1825, когда дворяне вышли на Сенатскую площадь с требованием изменить управление страной, а их картечью в снег вбили. И вот этот конфликт тянулся почти сто лет, пока не вылился в полный раскол страны. Кстати, говорить, что это большевики во всём виноваты, значит, расписаться в своей стопроцентной неграмотности в исторических вопросах. Разборки начались намного раньше, очень намного, а большевикам, всего лишь, пришлось их заканчивать. Отсюда, кстати, непонимание людей, что «святые 90-е» были настоящей гражданской войной, потому что люди убивали друг друга из-за различий во взглядах на то, как теперь управлять страной, как в ней жить. Одни думали, что настало время бизнеса, другие, что настало время силы. В бизнес кинулись очень многие, и по некоторым оценкам, одних только предпринимателей и их ближайших сотрудников было убито около четверти миллиона. И это только жертвы в деловом сообществе.
У США чрезвычайно занимательная ситуация, непохожая ни на одну страну мира, поскольку она формировалась не так, как остальные. Стремясь освободиться от феодального владычества, отцы-основатели декларировали даже не капиталистические ценности, а прямо коммунистические. Но при этом они строили систему жёсткой эксплуатации, обещая всему обществу, что все будут счастливы по итогам своего труда в новой стране. И вся история США это жизнь в ожидании наступления индивидуального счастья. И дикое раздражение, что люди во власти мешают этому счастью наступить. И безостановочная битва за приближение этого счастья.
По настоящему серьёзная разборка, вышедшая на формат горячей войны, это Гражданская Война 1861 г. Никки Хейли огребла от журналистов за расизм, потому что сказала, что она велась за решение о том, как именно управлять страной. Расизм сейчас моден, поэтому на неё наехали за то, что она не упомянула его в качестве причины. Даже в школе в моём детстве на уроках истории подчёркивали, что рабство имело мало отношения к войне. Какое рабство, пацаки, если два рабовладельческих штата воевали на стороне Севера? Причина войны – останавливаюсь на ней, потому что ситуация повторяется прямо сейчас, - это выбор пути. Юг предлагал продавать сырьё и на вырученные деньги покупать всё готовое, не лезть в мировую политику, передать принятие решений Англии…
Где-то я уже такое слышал... только в родной стране.
А Север хотел стать самостоятельной державой, построить промышленность, армию, стать мировым игроком. Вот из-за этого война и началась. Закончилась она примирением, но Юг ничего не забыл и не простил. Не мог забыть и не мог простить, потому что эта мечта никуда не делась, она может осуществиться в любой момент. Я с 90-х смотрю американские фильмы, и меня всегда радовало, когда я находил примеры нелюбви «южан» и «северян». Не из злорадства, а как доказательство теории. Нам-то пытаются доказать, что США единые и сплочённые. Но тут Альф говорит «Вам не нравится вата? Вы что, янки?» Или в ужастике про уничтоженную в войне деревню южан каждые пять минут повторяли «проклятые янки», хотя время повествования было уже наши дни.
Нет-нет-нет, проблема вовсе не во вражде «янки» и «джонни», это лишь следствие. У каждой страны есть выбор – быть шестёркой на сытном содержании или перерабатывать и недосыпать, но быть самостоятельным игроком. И в каждой стране есть группы, которые никогда не откажутся от одного из этих путей. США раскололись на две условные группы (по факту их гораздо больше, но малые группы примыкают к одной из концепций). Одни хотят промышленность и торговлю, войну с Китаем за рынки Юго-Восточной Азии, а для этого нужно много и тяжело работать. Другие хотят играть с финансовыми инструментами и получать прибыль, сидя в офисе на любом из курортов мира в пиджаке и галстуке. Тоже условно, в США обсуждаются десятки вариаций этих сценариев в зависимости от группы, которая это разрабатывает. Для одних США дом родной, за который они в глотку вцепятся кому угодно, для других лишь инструмент, который можно бросить после использования, и неважно, во что он превратится во время работы. Для примера – те, кто устроил БЛМ, сами никак этого не касаются, в их жизнь это не вторгается, они вообще в США наездами только бывают.
Ход истории привёл к тому, что сейчас США должны сделать выбор, - отказаться от глобальной политики и стать в ряд полусотни стран среднего уровня, либо же вернуть себе лидерство, хотя бы частичное. Это объективная ситуация, о предпосылках которой пять-шесть статей надо написать. Зафиксируем просто её наличие. И условный Север снова сцепился с условным Югом – куда нам идти?
Привет, кстати, Андрею Школьникову, который считает, что образ будущего это такая рекламная выдумка, нет никакого образа будущего. Правда, он так и не смог объяснить, как же тогда страны строят планы действий.
Этот вопрос подняли не в 2024, и не в 2023, не в год БЛМ, не в год ковида. Это 2008 год, когда закончилась рейганомика, и настала пора менять способ ограбления мира. Часть элиты сказала «а мы не хотим, пусть всё идёт так, как раньше, а кто против, тех заткнём». И они до сих пор так делают. А уже не получается, страна разваливается. Вялое бодание с помощью выборов затянуло принятие решения, потому что эпоха игры с акциями на бирже закончилась, на вложенный доллар инвестор получает доллар двадцать убытка. Всё, игры закончились, пора работать. И так же, как когда-то Юг сказал «мы не хотим напрягаться», то же самое сейчас говорит финансовая элита. А это надо объективно. Если вы сорок лет не интересуетесь, что у вас происходит в реальном секторе, а выводите деньги из него на биржу, реальный мир разваливается. В России это начавшиеся техногенные катастрофы в ЖКХ, дальше будет только шириться. В США это бесконечные вылеты поездов под откос, закрытие предприятий, ветшание мостов, состояние дорог, как в России 90-х. Да, вы знаете, в США, этом автомобильном рае, этой иконе технократического общества уже давным-давно вместо асфальтовых дорог в провинции кладут грунтовки. Дорого, однако! Отсутствие заводов крайне пагубно сказалось на обществе, оно превратилось в стадо животных, и с этим надо что-то делать. Путь в глобализацию превратил жизнь народа в ад – БЛМ, ЛГБТ, потеря контроля за миграционными процессами. Народ требует прекратить весь этот цирк с конями, но власти только усиливают давление. И США уже раскололись на два лагеря. Если в Калифорнии негры толпами ходят по магазинам, сгребая все покупки, то в Техасе негра, попытавшегося ограбить людей в кафе, не просто застрелил случайный посетитель, но и несколько контрольных ему влепил, и присяжные наотрез отказались привлекать его к суду, закрыли дело, хотя из-за контрольных там явное превышение допустимой самообороны. А неважно! – сказал Техас. И это уже не банальные стычки мирняка с бандитами в рамках капиталистического строя, тут уже именно вопрос – можно или нельзя.
Общество раскололось на два лагеря. Сторонники беспредельной свободы выписывают реальные сроки людям традиционных взглядов, а те, в свою очередь, стреляют их, как бешенных собак. Это уже не драка за бабки, это схватка за ИДЕЮ.
В самом начале 90-х, когда у меня в старших классах началась новейшая история, учительница объяснила нам политическую систему в США.
- Тело это группы промышленников и финансистов, руки это демократы и республиканцы, мячик это власть.
Тут она стала перекидывать мячик из руки в руку и спросила:
- Ну и какая разница, в какой руке мячик, если тело одно?
Так было, пока взгляд на путь был одинаков и различался лишь в методах достижения.
А вот теперь руки поссорились, они по-прежнему хотят доить весь мир, но методы отличаются настолько, что в рамках одной системы они существовать не могут.
Для понимания. После Второй Мировой Войны доля США в мировой промышленности составляла 52%, а доля финансовых прибылей в экономике США была 5%. Сейчас доля США в мировой промышленности составляет 20%, а доля финансовых прибылей в экономике США 60%. Почему? Это выбор пути. К власти пришли финансисты, им плевать на реальность, пусть страна сгниёт в своём дерьме, у нас на островах Эпштейнов всё хорошо. Остальная страна и промышленная элита говорят – посмотрите, что творится, мы не справляемся, мы не можем решить проблемы в мире, там нужны люди и оружие, а у нас только зелёные фантики. Надо возвращать деньги в реальный сектор. Финансисты говорят – вы с ума сошли, это же сократить банковский сектор в десять раз, а значит, сократить в десять раз прослойку финансовой элиты. Мы не может сократиться в десять раз, мы не хотим пересесть из ламборджини в восьмиместную семейную хонду, мы не хотим из офисов перейти за станки.
И ради этого они готовы убивать. А в чём проблема? Дать неграм права грабить и избивать, запустить в страну миллионы мигрантов, которые будут кошмарить местное население, дать ЛГБТ денег и права, сделать так, чтобы народ и противники в лагере элиты были заняты проблемами страны, а не вопросами будущего пути.
Только так не делается, невозможно рулить кораблём, если вы поссорились с экипажем, кинули в кают-компанию коктейль Молотова, в трюм высыпали мешок крыс, а на камбуз вывалили мешок навоза, чтобы отвлечь их от штурвала. Корабль-то горит целиком, и вам тоже кранты будут. Но потом. А сейчас экипаж носится, туго соображая, что и в каком порядке чинить.
Напоминаю, что state это не штат, убил бы того, кто так перевёл на русский. State это ГОСУДАРСТВО, каждый штат в США сам по себе, они всегда играли в разнообразные коалиции. И точно так же, как штаты разделились на два лагеря, так и властные структуры перестали работать в одной команде.
А БЫЛ ЛИ МАЛЬЧИК?
С первого по четвёртое января? США потеряли целого министра обороны. Часть элиты не поделилась информацией с коллегами о болезни министра. И – опа! – ядерная держава оказалась без управления. А у кого был эти четыре дня ядерный чемоданчик? А если бы случилось что, кто принимал бы решения?
Говоря по простому, управление страной разрушается прямо на наших глазах. Брат пошёл на брата, то бишь, капиталист пошёл на финансиста. Министерство обороны просто выключилось на четыре дня. Даже зам министра, которая должна была встать в строй, не знала всей ситуации, и мирно фритюрилась на курорте. М-дааа!
Простите за нескромный и дурацкий вопрос:
А ЧТО ДАЛЬШЕ?!!!!!!!!!!
Какое министерство прекратит работу и как это скажется на стране? В этот раз пронесло, но в следующий может и не прокатить. Но на самом деле нужно учесть такой момент – любое событие лишь следствие уже совершившихся процессов. То, что американцы допустили потерю работоспособности целого министерства говорит о том, что они уже развалили нижележащие уровни госаппарата. Насколько и как – вот тут даже они сами не знают, потому что это не спланированный процесс, а «праздник непослушания». Это как сифилис – вроде, терпимо, хоть лихорадит, а потом раз – нос отваливается и волосы выпадают. Надо понимать, что инцидент с негром это лишь внешнее проявление. Если такое событие вообще случилось, это значит, что единый госаппарат распался на враждующие группировки, которые занимаются своими делами.
Нам показали, что госаппарату на страну плевать, они заняты выживанием.
И тут Трампу запрещают участие в праймериз на основании 14-ой поправки. ВНИМАНИЕ! Юристы из США подсказывают, что 14-ая поправка была введена во время войны Севера с Югом, во время гражданской войны, для управления страной в условиях гражданской войны, для устранения противников гражданского конфликта.
ПОЭТОМУ, сам факт использования 14-ой поправки однозначно свидетельствует о формальном запуске гражданского конфликта. Юридические нормы и основания УЖЕ исполнены.
А раскол в стране такой, что про ноябрьские выборы твёрдо можно сказать, что они не будут признаны, кто бы ни победил. Всё, руки разошлись, они не могут договориться. ТЕПЕРЬ выбор метода ограбления мира подразумевает уничтожение одной из рук.
Приехали.
Подводим итоги:
- Раскол общества по идейному признаку.
- Раскол элит по идейному признаку.
- Раскол госаппарата по идейному признаку.
- Раскол страны по штатам – по территориальному признаку, который штаты сделали на основании приверженности идее.
- Запуск формальных процедур гражданского конфликта.
- Предстоящий неминуемый цивилизационный тупик в ноябре 2024, когда в стране не будет легитимного правительства.
Комментарии
шутка КВН-щиков – новым романом закончилась попытка Дарьи Донцовой расписать ручку.
Тезисы правильные: украинизация США близится к апогею. Запалом к гражданской войне служит потеря легитимности центральной власти: это соблюдалось и в США 19 века, и у нас в 20-м. Грядущие выборы - точка бифуркации.
Все так. Но на каком-то более глубоком уровне это вечная война в человечестве. Людям, особенно мужчинам, молодежи, как ударной части человечества нужна постоянная экспансия, атака, бесконечное нападение. Нападая на природу, энтропию, врагов, хаос мы заставляем их отступить, создаем и расширяем цивилизацию. И когда элиты устают, как в Риме, они пытаются заменить бесконечное нападение и расширение на стоицизм или потребление. Конец СССР наступил, когда решили построить стену, защищаться, а не нападать. США когда обьявили конец истории, свою Pax Americanа. Но эти силы невозможно обуздать. И тогда вместо врагов и разрухи люди начинают атаковать друг друга.
Если бы пендосы нашли куда потратить силы общества, то ничего бы не произошло. Религии говорят, что их надо тратить на бесконечный виртуальный духовный рост, где "ни моль, ни ржавчина не поедают и где воры не проникают и не крадут". Но попы, имамы и епископы так себя скомпрометировали в глазах народов, что остается только разрушать, а потом строить заново.
Если смотреть на государство как на систему, то получится вот что. У каждого элемента системы есть вероятность выхода из строя, в нашем случае это конкретный человек - способность, думать, организовывать, владеть, и т.п. и соответственно принимать решения. от которых ДОЛЖНА зависть судьба этого человека - погибнет он , или лишатся должности, имущества и т.п. соответственно, будет происходить "выбраковка" наиболее успешные продвигаться , а неудачники выкидываться.
И тут кроется засада. Достигнув успеха в борьбе (и чем жёстче борьба тем успешнее победители) победитель ХОЧЕТ гарантированно передать все добытое своим детям - наследство. А дети успешных родителей вовсе не факт что будут такими же успешными, и лучшее образование, лучшие условия жизни повышают вероятность в гонке за успехом , но как правило не критично. Т.е. в прямой борьбе за лучшее место наследники вовсе не факт что выиграют. И поэтому победители включают способы устранения конкурентов своим потомкам - законы, цензы, ограничения и т.п. В итоге в элитах начинают накапливается "негодный" в смысле управления человеческий материал.
Получается что понижая вероятность выхода элемента системы из строя (для конкретного человека во власти) , повышают за счет этого вероятность выхода всей системы как целого, риски то никуда не деваются.
И как итог рушится система и процессы перезапускаются.
Три поколения Ибн-Хальдуна. Классика.
Но это в станционарной системе. Где цивилизации и бедуины обладают, плюс-минус, одинаковым вооружением, разница лишь в количестве и качестве человеческого материала.
Научно-технический прогресс позволил удерживать цивилизацию от распада гораздо дольше, за счёт того, что всё время ухудшающийся человеческий материал “развитых стран” компенсировался их превосходством в технике.
Но стоило НТП немного притормозить, как разрыв между “развитыми странами” и “варварами” уменьшился и удерживать систему от краха стало невозможно.
Написано интересно, но...
Разве это итоги? Это тезисы статьи. Что и как случится в США завтра мы узнаем послезавтра.
Сейчас модно называть войной все, что угодно - торговая война, гибридная война, информационная война. Вообще война в первоначальном понимании это когда применяются средства поражения для уничтожения живой силы противника.
То что сейчас есть, называйте как угодно - раскол в обществе, кризис и т,д. Но не надо девальвировать слово война. Гражданская война в США возможна, но на сегодня её пока нет.
Всё логично. Подождём.
Что необходимо для запуска самого механизма, для прохождения точки невозврата? Хотелось бы узнать, но в статье этого нет. Пусть бы на уровне предположений и вариантов. Например массовое истребление какой то социально активной группы негров, или белых? Взрыв на авианосце в собственном порту, или покушение на политического лидера? В этом контексте очень жаль, что Рамасвами снялся, это рано. В случае потери Трампа, уже не вернуться. И т д.
Рама не с нами , какая жаль...)))))
Зато он помыт мамой.
цыган на посту президента америки , это был бы угар...он бы ещё быстрее укачал их...))))
Точка невозврата уже пройдена. А триггером к массовым беспорядкам может полужить что угодно, например биржевой или банковский крах, который обещает быть похлеще чем в 2008.
Про 1825 бред собачий. Там был обычный дворцовый переворот. Пляски вокруг так называемых "декабристов" – позднейшая стилизация, потому что кому-то очень хотелось, чтобы история "революционного движения" в РИ была подлинее.
Подробно и прекрасно расписано, например, у Алифанова: https://dzen.ru/a/XpM8X8puuk8JbIvu
В целом правильно, но есть нюанас: деиндустриализация США - это не заговор "финансистов", объективный процесс. Те-же владельцы заводов позакрывали их и понесли бабло в финансовый сектор.
Поэтому Трамповская программа - это попытка фарш провернуть назад. Чтобы наступили 50-60е, когда США были ведущей индустриальной державой мира, надо сначала пройти 30-е с Рузвельтовской экономикой, а весь мир погрузить в мировую войну и остаться самим в стороне.
Спасибо, очень дельная статья.
В 2001-м встречали НГ в теплой компании и один умный человек, на полушутливую реплику: "ну, вот, нам обещали конец света в 2000-м а он не случился" - ответил - "это не событие - это процесс".
Это правильно о декабристах, потом к ним присоединились разночинцы. Народовольцы - дворяне и разночинцы стали бороться за переустройство общества убивая царей и их министров и погибая сами.
Действительно в гражданской войне может быть латентная, вялотекущая фаза и горячая. Революцию делали дворяне, на стороне красных сражались бывшие царские офицеры, а за всеми белыми стояли интервенты держав уже поделивших Россию на сферы влияния.
Но переустройство общества - это одна линия борьбы, гражданской войны. Она ведь шла и по вопросам веры, когда Романовы притащили на Русь киевских попов, а свою многовековую русскую веру объявили не правильной. А паству, киево-могилянские попы, вместо "отроки божьи" стали называть "рабы божьи" и принимать активное участие в закрепощении крестьян. Профессор Пыжиков считал, что религиозный компонент был важной составляющей крестьянских войн Разина и Пугачева.
Кстати, Пыжиков подсчитал процент соратников Сталина по построению нового общества и пришел к выводу, что большая часть из них из старообрядческих семей и они несут их представление о жизни и справедливости. Так что в каком-то смысле старообрядцы взяли реванш... но не на долго, опять пришли украинские выдвиженцы Хрущев и Брежнев и привели к управлению страной украинские кланы... с закономерным концом для Державы. Украина это какое-то проклятие для России, навязанный иезуитами адаптор, чтобы перекачивать через него ресурсы на Запад, так как в лоб взять Русь тевтонским орденам в 13 веке не удалось. Воспитанные иезуитами киевские попы сказали: "мышебратья, вы нам должны".
И Россия веками вкладывалась в Окраину, а потом приходили очередные западные крестоносцы, грабили и вывозили все что можно. Вывозили в ПМВ, во ВМВ, а уже после 91-го украинцы сами распродали все за бесценок, вплоть до земли. Не жалко, не они же создавали, не они земли собирали. И так все время: Россия вложила - они забрали.
Гражданская война шла в России все 30-е годы 20 века (и особенно буйно на Окраине) и да возобновилась после 91-го.
Хорошо иметь хороших знакомых.
Выходит, как вторая мировая была продолжением первой, так и 90 е были продолжение гражданской?
Она и сейчас идет. Русские очень специфическая нация. Все другие нации (по крайней мере европейские) живут в парадигме вассалитета органично воспринимают сословность общества "Когда у общества нет цветовой дифференциации штанов, то нет цели! А когда нет цели — нет будущего!"
А у русских парадигма (в пределе): "Счастья, всем сразу и чтобы никто не ушел обиженным "Пикник на Обочине".
Разность этногенеза.
В России это начавшиеся техногенные катастрофы в ЖКХ, дальше будет только шириться.
Вот с этой фразы поподробнее. Когда начались катастрофы?
сова, глобус - дальше объяснять?
Неужели таки
нетаньяху,тфьу, натянул?Вы с информационным фильтром живёте что ли?
https://ngs.ru/text/house/2024/01/12/73110350/
https://yandex.ru/search/?text=%D0%BE%D1%81%D1%82%D0%B0%D0%BB%D0%B8%D1%81%D1%8C+%D0%B1%D0%B5%D0%B7+%D0%BE%D1%82%D0%BE%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F
Никаких катастроф нет
Аварии сетей это не катастрофы
Термины МЧС России:
КАТАСТРОФА
"крупная авария, повлекшая за собой человеческие жертвы, ущерб здоровью людей либо разрушения, либо уничтожение объектов, материальных ценностей в значительных размерах"
Сколько тысяч человек по стране осталось без отопления в январе? По-моему, вполне тянет на "крупную аварию".
Уже и человеческие жертвы оказывается были? Во дела.
Не понимаю, что вы мне своим комментом сказать хотели
Сколько?
Когда-то был сайт, который позволял предоставить результат поиска после анимации "Давай я поищу в Google за тебя"...
В Новосибирске трое суток жители остаются без отопления из-за разрыва труб. В Омске половина города и треть региона (а это намного более полумиллиона человек) остались без электричества после аварии на подстанции «Таврическая». В Нижнем Новгороде жители 140 адресов жаловались чиновникам на холод в своем жилье. В январские праздники без тепла оставались попеременно дома примерно на 30 улицах. Генерал Мороз захватил и Махачкалу. На протяжении нескольких суток в начале января в городе отсутствовала электроэнергия и отопление. Дошло до того, что жители начали перекрывать дороги, из-за того, что чиновники не реагировали на их жалобы.
Более 50 тысяч человек в 300 жилых домах с самого утра сидят без отопления в Липецке. Всему виной сразу две коммунальные аварии. Решается вопрос о введении режима ЧС, на улице -22. Сначала прорыв случился на сетях теплоснабжения ПАО «Квадра» — около здания местной администрации. Огромный фонтан кипятка бил прямо из земли. Через несколько часов на теплосетях в другом районе произошёл ещё один прорыв. Количество домов, лишённых отопления, продолжает расти. В городе готовятся открывать пункты временного размещения.
Еще один город полностью парализован и находится без отопления — Это Новомосковск Тульской области. Там без отопления остались 372 дома. Тепла также нет в 16 детских садах, 10 школах и одной больнице. Правительство региона уточнило, что причиной «снижения температуры подачи теплоносителя» стала авария на Новомосковской ГРЭС.
А самое главное - сколько было человеческих жертв, раз это "катастрофы"?
У вас такое зрение или в школе через слово читать учили? Или, может быть, слово "либо" для вас незнакомое?
Но жертвы, к сожалению, были:
"Возросшая нагрузка на электросети уже привела к росту числа пожаров. Так, во Владимирской области в начала года произошло более 60 пожаров, семь человек погибли. В МЧС региона сообщили, что на число трагедий повлияли именно аномальные морозы.
В Пензе в том числе из-за неправильной эксплуатации отопительных приборов случилось 17 пожаров, 6 человек погибли."
Теперь случившееся можно называть "катастрофой"?
Пожары с жертвами случались ВСЕГДА, в любые времена и при любой власти. Какой смысл выпячивать этот факт именно сейчас, в теме про прорывы тепловых сетей??
Это называется причинн-следственная связь. Авария - нет тепла - пожары с жертвами из-за электронагревателей.
Да ради этой фразы (не только ради неё, но во многом) статья и написана.
Ну, или просто рефлекс у автора - хоть в статью о США, но обязательно вставить что-нибудь про "эту страну".
Гуманитарий, короче.
Что-то как-то... демы с респами перепутаны, конфликт север-юг перепутан.... не, я понимаю, что факты никого не интересуют нынче, но как-то неаккуратненько. Тру гуманитарии такого не позволяют себе.
до выборов могут и не дотянуть
https://ria.ru/20240107/tramp-1920012373.html
Интересно
Увы, ув.Karver, на сей раз осилить ваш опус не удалось. Пожелание для будущих словесных упражнений: лапидарность, чётко сформулированная мысль и понимание того, что ваши статьи в этом мире ничего не смогут изменить, увы...
"... лапидарность, чётко сформулированная мысль" - вы торговую марку автора забыли?
Анализ гуманитария.
Тут всё интересно будет, да.
Кстати, и фильмы про новую ГВ пошли.
Ещё горячей фазы ГВ нет - а уже монетизировали :)
Конечно. Она началась в 1653-1655 гг. с реформами Никона. Просто тогда противостояние умели описывать только как религиозное. А оно, кстати, вовсе не сводилось к обрядам и даже к вере – менялся уклад жизни, одной из вех этих изменений была отмена Юрьева дня. Никон и те, кто за ним стояли (с Киево-Могилянской академии были все, кстати, ЕМНИП) представляли интересы тех, кто хотел жить, как польские паны.
Не-а, гораздо раньше.
И даже не с крещения Руси.
==========================
Она всегда была - если трактовать термин "война" в духе лёгкого постмодернизма.
В деревне парни из-за внимания девушки друг другу фас подрихтовали - гражданская же война!
Не так интересно как они там передерутся ... Интереснее как выплеснется это вовне . Лучшее средство консолидации и заметания внутренних проблем под ковёр, к сожалению, войны и внешние враги . Эту тему они качают давно и выбрали почти все допуски и зазоры - места для маневра почти не осталось , следующая ступень обострения уже очень горячая . Опасно , блин . Посмотрите на эту сборную злых клоунов - дури там хватит на любой идиотизм .
Дурак опаснее умного. Я, когда посмотрел на групповое фото министров обороны Европы, поежился помню. Там одни бабы были.
Перспективный чат детектед! Сим повелеваю - внести запись в реестр самых обсуждаемых за последние 4 часа.
Тут еще вопрос... Все гражданские войны всегда подпитывались извне, как патронный заводик будет делить патроны между воюющими гражданами? Через два дня интенсивной стрельбы у кого-то закончатся патроны, а с ними и гражданская война. Так вот интересно, в случае гражданской войны в США кто, кому и каким образом будет "поставлять патроны" всем воюющим сторонам? А без внешней помощи это не война, а так... беспорядки.
Это государства, составляющие США, будут решать.
Гражданская война это война. А война ведется армиями. Не бандами и реднеками с двустволками, про которые здесь все сразу же вспоминают. Банды уничтожаются регулярными войсками за месяц максимум. Если это не горы Афганистана и не болота Белоруссии.
Армия - это воинские соединения с тяжелым оружием, бронетехникой, авиацией, пунктами постоянной дислокации (людям надо где-то отдыхать и ротироваться), лагерями боевой подготовки, медицинскими частями, производством и складами оружия, аэродромами и транспортной инфраструктурой...
Вопрос к автору - какими двумя армиями (со всем вот этим) будет вестись эта предполагаемая гражданская война в США?
Допустим, одна из них - ВС США. Какая другая?
Тащемта война - это продолжение политики другими средствами. Поэтому бывают и холодные и экономические войны.
А как же война полов? Там не двустволки в ходу.
А кэнонщики против никонщиков?
Неплохой разбор. Напомню лишь классика - "верхи не могут, низы не хотят".
Страницы