Если США выведут свои войска из Европы, это будет «кошмарный сценарий» во время российской агрессии, заявил министр иностранных дел Литвы Габриэлюс Ландсбергис в интервью в кулуарах Всемирного экономического форума в швейцарском Давосе.
«Европа в ее нынешнем виде находится в большой опасности, и мы определенно считаем часы до следующего этапа российской эскалации», — сказал Ландсбергис. Глобальная стабильность «зависит от трансатлантических связей», добавил он.
Вопросы о приверженности США безопасности Европы вновь возникают с перспективой возвращения Дональда Трампа в Белый дом. Европейские чиновники, в частности, начинают беспокоиться, что США могут прекратить помощь Киеву и даже попытаться выйти из НАТО.
Это не позволит Европе защищаться в то время, когда российские войска сражаются у ее порога, а регион изо всех сил пытается нарастить свою оборонную промышленность после десятилетий недостаточного финансирования.
В то же время Конгресс до сих пор не поддержал просьбу президента США Джо Байдена о помощи Украине в размере 61 миллиарда долларов, что вызывает сомнения в обещании США поддерживать Киев в долгосрочной перспективе.
Генеральный секретарь НАТО Йенс Столтенберг подтвердил важность трансатлантического альянса как для Европы, так и для США в отдельном интервью Bloomberg TV во вторник. Он сказал, что, по его мнению, США останутся союзником независимо от исхода выборов в США.
Дебаты в США по поводу помощи Украине недостаточно отражают опасность, которую война России представляет для американских интересов, сказал Ландсбергис. Если Украине не удастся сдержать Россию, «другим придется делать эту работу», сказал он, предположив, что Россия может следующей атаковать страну НАТО. «Все в регионе задаются вопросом: так кому придется это делать?» ( некому: сдавайтесь глупцы мои прим)
Хотя силы США на континенте по-прежнему имеют решающее значение для безопасности Европы, Европа также должна активизировать свои действия, сказал Ландсбергис, указав на некоторые позитивные признаки. После многих лет просьб стран Балтии о дополнительных силах НАТО на восточном фланге Германия пообещала отправить бригаду в Литву. ( Это на один-два дня боев мои прим)
Ландсбергис критиковал тех союзников, которые ограничивают свою поддержку Украины и утверждают, что это может привести к эскалации войны с ядерной державой. Эти аргументы «очень трудно понять», сказал он.
По его словам, такие комментарии заставляют такие страны, как Литва, задаться вопросом, какой будет реакция, если Россия нападет на страну НАТО, сказал он. «Вопрос будет в том, готовы ли вы пойти на ядерную войну ради той или иной страны?» ( конечно нет вас сольют мои прим)
Комментарии
Они все равно там поголовно в гражданством США-Канады. Сбегут сразу.
А почему они решили что туда не прилетит?
Возможен асимметричный ответ на эскалацию в Европе. Бахаем возле побережья Штатов и Лондона, можно прокси задействовать. Пока они там разгребают все это, в Европе будет такой кипишь, мама не горюй.
земли троебалтии были куплены в честном бою со шведами
скоро заберём
С одной стороны - да, с другой - а какую ценность эти земли сейчас имеют, ну, кроме сухопутки до Калиниграда?
Ресурсы? Нет, вроде. Население? Вы сами знаете, что это за население. Технологии или знания какие? Тоже нет.
Так какой смысл их брать на баланс?
С населением не имеет смысла. Каждого пропускать через детектор на предмет лояльности: при малейших сомнениях высылать в европку. Ресурсы тут не важны - важно расстояние до Москвы.
Южное побережье Финского залива?
Сказано же, что оккупацию нужно будет заслужить
Сами они нахрен не нужны,вымирающие хутора
У кого мозги и руки имеются-давно уже разбежались кто куда,в Англии их овердфига,Ирландии и т.д.Остались те,кто боится перемен или нет никаких способностей.Литва так вообще амбец,вроде 1 место по алкашам и самоубийствам в Гейропэйском раю
Чисто с военной точки зрения,обезопасить границы и нам нафиг не нужны всякие пиндосовские лаборатории под боком.
там порты
в РФ портов крайе мало
СССР отказался быть правоприемником РИ, шобы не платить по долгам, так что забываемипро то, что кто-то где-то что-то купил при РИ.
Больные ублюдки.
Русские идут….
Боятся, что за преступления придётся отвечать. Стратегия гегемона в том и была - чтобы максимально замазать местные элиты, чтобы соскочить не могли. Типичная, кстати, стратегия для мафиозных банд.
Хороший вопрос, а готов ли Запад к ядерной войне, в случае нападения России на страну НАТО.
Эх, ни чему их история не учит.. Было нечто подобное в конце 30-х начале 40-х. Эти три "Балтийских тигра" т.н. "Балтийсая Антанта" смело гадили Советскому Союзу, находясь под "зонтиком" тогдашнего гегемона - Британии.
Вдруг, в 1940 году Британии внезапно стало не до них - свои бы острова защитить. И тут русский мишка обернулся и ласково так спроил "Это кто тут 20 лет мне в спину булавками тыкал?" Да так ласково посмотрел, что тигры эти, балтийские, разом, всеми своими полками и дивизиями, самолетами и подводными лодками, вступили в Красную Армию!
Правда, перед этим тов. Сталин провернул гениальную партию с Пактом "Молотова-Риббентропа", подтолкнув Гитлера на Запад, перехитрив Британию, толкавшую его на Восток.
А как и что получится на современном витке развития международной обстановки, будем посмотреть...
А ведь если хотя бы были нейтральными ... но кто им позволит ?
Дык президент вчера выразил озабоченность и про безопасность сказал в контексте прибалтов вот он и засуетился присматривая место на шасси !
А вдруг Ната кинет ?
Вот, кстати, да.
Не "вдруг", а 100%
Этот ублюдочный внучек уже задолбал в доску, никогда никому не желал смерти, но тут прям особый случай.
Они почему-то думают, что нас испугают американские войска. Американские войска это Г на палочке. Они побегут грузиться на корабли при первом же выстреле. Им вообще нет никакого смысла погибать, где-то в прибалтийских болотах. Это не их страна и даже не их континент.
Одновременно надежда на "американские войска" не дает возможности самим этим странам даже хоть как-то мобилизоваться для создания какой стратегии обороны. Они считают, что все решат пиндосы.
Зачем тебе качать мышцы, если рядом с тобой ходит амбал и обещает тебя защищать, мол, будь спок, товарищ прибалт.
Но, во-первых, амбал дутый, во-вторых, у амбала свои, далекие от твоих, интересы, а, в-третьих, надежда на амбала не позволяет тебе заняться хоть какой-то минимальной "физкультурой", набрать хоть какую-то форму, выработать хоть какой-то свой план.
За Вьетнам же они вписались. И долго и упорно воевали. Согласен, Вьетнам не Россия. Но залупнутся они, думаю дерзнут. Другое дело, что не ясен вопрос ядерного конфликта.
Вы ввод с выводом пере(пугались)путали.
Это и есть - дешевая пропаганда для дешевок.
Помню, как писал отбитым хохлам, шо им песец, когда они наступали. И русским то же.
Но перепутать одно с другим - слишком.
Зашквар.
Для проебалтов будет "сюрпраиз",швеция,норвегия и финка одновременно "закроются".Причину найдут,вернее уже нашли,"вирусная опасность". ...никакого вторжения они не дождутся.Но техника в парках куда то "уедет"))).
Элитки воспитали так, что они творят херню в ожидании нападения России. То есть они сами приближают этот день и верещат, что это может произойти.
Это и хуцпа и действия против своих же стран одновременно. Шатают в том числе своё общество, которое в один момент может организовать прибалтийскую народную республику - опять же только из-за их собственных действий. И конечно же это будет "нападением"
Не может, по крайней мере в Литве и в Эстонии. Вот честно - я не верил, что настолько можно насрать в мозги людям
Еще немного и рукушки сами тихо вымрут или разбегутся. Уже сейчас там муляжи государства на полном внешнем управлении и финансировании. Смотрел видео Риги или Таллина, там людей на улицах нет, вечером туристы ходят, кричат Ау.
Не знаю, в Литве подобного нет. Вымрут, конечно, но не после "ещё немного".
Эти головы смогут только новое (отличное от старого) говно переварить, так что если пропaганда не сменит знак (а я постоянно говорю, что как только понадобится - их всех "перепрограмируют" меньше чем за месяц) - так и будут повторять "русские нападают", даже когда уже без штанов останутся из-за своих любимых правителей
Слушай, да протесты могут быть и не пророссийскими. Они же душат всех. Всё равно есть какой-то предел
Нет предела человеческой тупости. Они реально уверены, что все их беды из-за России
Не готовы они на ядерную войну ради Литвы. И на конвенциональную не готовы.
Ландсбергису следовало бы Арестовича послушать. У того сильно риторика меняется в последнее время.
Русских не интересуют простые украинцы (литовцы) - как жили, так и будут жить. А вот идейных - бандеровцев и нацистов будут карать.
Ландсбергис идейный. Вот и воет. Но из-за него никто ядерную войну начинать не будет.
А есть они вообще в природе, нормальные, не идейные литовцы? Особенно среди тех кому 30-? Что-то мне подсказывает, что если и есть, то это не литовцы, а поляки. И нормальность их связана главным образом с тем, что литовцев они на дух не переносят.
- для прибалтийских правительств - да. Подчёркиваю - для правительств, а не для жителей. Ищенко всё хорошо объяснил по этому поводу. Если НАТО уберёт свои базы из Прибалтики, то просто, чтобы выжить, прибалты вынуждены будут налаживать отношения с Россией. А это значит, что Россия очень быстро начнёт управлять Прибалтикой, манипулируя экономическими рычагами. Для правящих там сейчас нацистов это будет полной катастрофой. Им грозит не только смещение, но и суды.
Это я кратко. Вчера или позавчера у Ищенко ролик вышел, он там подробнее объясняет.
Еще есть смысл - выход Белоруссии к морю. Промка у них развитАя, небольших посудин наклепают и вооружат с нашей помощью быстро..а иметь второй, союзный флот на Балтике-дорогого стоит
Такой же дорогой, как и Черноморский, который хохлы "разнесли" достаточно быстро. Если учитывать количество стран НАТО на берегах Балтики, то это будет еще быстрее и трагичнее для л/с нашего Флота.