О жен­ском сек­сиз­ме на АШ. О сек­сиз­ме. Про­сто о слож­ном

Кста­ти - пра­виль­ные во­про­сы. Осо­бен­но в ав­тор­ском ком­мен­те.

Но, боюсь, не до­сту­чи­тесь там до ра­зу­ма. Он в дан­ном ра­кур­се там от­клю­чен.

Пой­мут. Но не все. )

Какое еще ра­вен­ство неза­ви­си­мо от пола?? Толпы бап на­пи­са­ли заявы об из­на­си­ло­ва­нии, даже если ничо не было, и ни у од­но­го му­жи­ка не при­мут заяву, даже если и было!!:)))

Ну и кто не со­гла­сит­ся, что в Рос­сии всё хо­ро­шо? Про­шла ле­ни­вая дис­кус­сия о росте цен на яйца. Неко­то­рые пы­та­лись ожи­вить "битву" бул­ко­хру­стов и за­со­вет­ских. Об­су­ди­ли ава­рии. Фигня, а не про­бле­мы. Нет у нас се­рьёз­ных про­блем. Вот и под­ня­ли сек­сизм. 

Раз­ные сроки вы­хо­да на пен­сию, от­сут­ствие ко­ло­ний стро­го­го и осо­бо­го ре­жи­мов для де­во­чек, от­сут­ствие ПЖ, се­рьез­ней­шим раз­ни­цы в сро­ках по одним пре­ступ­ле­ни­ям, ре­бе­нок яв­ля­ет­ся се­рьез­ней­шим смяг­ча­ю­щим об­сто­я­тель­ством имен­но для пре­ступ­ле­ний со­вер­шен­ных жен­щи­на­ми, не на­зна­ча­ет­ся арест, обя­за­тель­ные ра­бо­ты, при­ну­ди­тель­ные ра­бо­ты...за­прет на при­ме­не­ние ору­жия в от­но­ше­нии жен­щин за ис­клю­че­ни­ем груп­по­во­го на­па­де­ния, от­сут­ствие обя­за­тель­ной сроч­ной служ­бы, чрез­вы­чай­но мяг­кие на­ка­за­ния для жен­щин за убий­ство сво­е­го ре­бен­ка, от­дель­ная ста­тья для этого есть. Если жен­щи­на со­вер­шит убий­ство, там какой то срок несе­рьёз­ный, муж­чи­на уедет лет на 15 стро­га­ча сразу. И так далее и так далее.

Так вот оно какое рав­но­пра­вие.

При всем при этом де­воч­ки у нас живут на 12 лет доль­ше чем муж­чи­ны, на пен­сию вы­хо­дят рань­ше, а муж­чи­ны до нее тупо не до­жи­ва­ют или живут ми­ни­мум. Кому же ухо­дят те день­ги ко­то­рые они всю жизнь от­чис­ля­ли... за­гад­ка.

Да шож такое то!

Опять чего-​то с ба­ба­ми не по­де­ли­ли...

Раз­ни­ца в смерт­но­сти 12 лет, а оби­жа­ют­ся жен­щи­ны на слова, смеш­но! Все же мы муж­чи­ны кол­лек­тив­но иди­о­ты, сами себя за­гна­ли за сто­ле­тие в раб­ство.

Ну не знаю... лично я под­лей­ший него­дяй. Все­гда в реале рас­сы­паю ком­пли­мен­ты. В по­дав­ля­ю­щем боль­шин­стве аван­сом, т.е. аб­со­лют­но неза­слу­жен­но. Мне не жалко. И кста­ти ни­ко­гда не по­лу­чал хам­ство в ответ.

С жен­щи­на­ми все­гда сра­ба­ты­ва­ет при­корм как на ры­бал­ке. Од­на­жды по­па­лась мо­ло­дая, строп­ти­вая, ре­ак­тив­ная на ма­лей­шее по­до­зре­ние. Даже на­ез­жа­ла на меня, но... как го­во­рит­ся -​терпение и труд всё пе­ре­трут. Вза­и­мо­от­но­ше­ния на­ла­ди­лись. Хотя при­хо­ди­лось иметь ухо вост­ро.

Жен­щи­ны это кон­цен­три­ро­ван­ный сер­пен­та­рий. Тем и хорош, что можно от­та­чи­вать остро­ту сво­е­го ха­рак­те­ра как япон­ский крас­но­де­рев­щик лез­вие сво­е­го ру­бан­ка, сни­ма­ю­ще­го струж­ку в несколь­ко мик­рон.

А... стопэ, это я про наших жен­щин. С за­пад­ны­ми и во­сточ­ны­ми даже не хочу свя­зы­вать­ся. Не ин­те­рес­но, они дур­ные.

"дол­жен со­от­вет­ство­вать", "дол­жен брать не себя от­вет­ствен­ность", "дол­жен опла­тить", "сидит перед те­ле­ви­зо­ром и пьёт пиво", "един­ствен­ная муж­ская функ­ция - обес­пе­чи­вать жен­щи­ну и её ди­та­чек",  "дол­жен, муж­чи­на дол­жен" вос­при­ни­ма­ет­ся как аб­со­лют­ная норма.

А можно ссыл­ки на ком­мен­ты с вот этим всем на АШ в ис­пол­не­нии жен­щин? Мне пока не по­па­да­лись и вы­гля­дит как-​то - сам на­бро­сил, сам по­бо­рол­ся. 

У нас ЧСВ в из­де­ли­ях, ко­то­рые Хай­мар­сы сби­ва­ют

И вот здесь хо­те­лось бы по­дроб­но­стей. Про вас, ко­неч­но. 

PS О как! Уже не впер­вые, ока­зы­ва­ет­ся.

Ком­мен­та­рий ад­ми­ни­стра­ции: 

*** Ули­чен в со­чи­не­нии псев­до­ста­ти­сти­че­ской дезы

А да­вай­те по­про­бу­ем взгля­нуть на про­бле­му под чу­точ­ку дру­гим углом?

Рыжие, агрес­сив­ные, умные, тол­стые, любые – это наши жен­щи­ны.

Преж­де всего – наши.

Ради них поля усе­я­ны ко­стя­ми за­би­тых ве­ни­ка­ми ма­мон­тов, от­ре­мон­ти­ро­ва­ны и бла­го­устро­е­ны пе­ще­ры, «кин­жа­лы» со­зда­ны. Ради них мы идём уби­вать и уми­рать.

Не спорю с ува­жа­е­мым Пи­са­те­лем, во мно­гом он прав. Но, может быть, нам всем - и жен­щи­нам, и муж­чи­нам, стоит быть хоть чу­точ­ку доб­рее и от­вет­ствен­нее? Может быть по­про­бо­вать на­чать «кра­сить ска­мей­ки» хотя-​бы на этой пло­щад­ке? Ведь «По­че­му ты зна­ешь, жена, не спа­сешь ли мужа? Или ты, муж, по­че­му зна­ешь, не спа­сешь ли жены?» (1Кор.7:16).

Нам всем сей­час тя­же­ло, но толь­ко вме­сте, со­об­ща мы смо­жем спра­вить­ся с тем кош­ма­ром, ко­то­рый тво­рит­ся в нашем об­ще­стве. А «вся­кое цар­ство, раз­де­лив­ше­е­ся само в себе, опу­сте­ет; и вся­кий город или дом, раз­де­лив­ший­ся сам в себе, не усто­ит». (Мф.12:25).

Да, и детей надо вос­пи­ты­вать. Вос­пи­ты­вать пра­виль­но и жест­ко, не «ис­клю­чи­тель­ны­ми лич­но­стя­ми», а Муж­чи­на­ми и Жен­щи­на­ми, тогда шансы будут.

Луч­шую фразу про меж­по­ло­вые от­но­ше­ния в своё время ска­зал Хомо. Её ута­щил Колос в ци­тат­ник.

(ро­ди­ла ба­бен­ка в ночь не то сына, не то дочь...)
Пе­даль в пол                       
С темы-​то не со­ска­ки­вай­те. 
Homo 2.0                                     
До­ро­гая, по­хо­же вы такая же пол­но­стью ото­рван­ная от  ре­аль­но­сти, как и об­суж­да­е­мая особь жен­ско­го пола.
я вам рус­ским язы­ком го­во­рю, - об усло­ви­ях и тех­но­ло­ги­че­ских ню­ан­сах, в ко­то­рых этот ор­га­низЪм до­стиг опло­до­тво­ре­ния надо ин­те­ре­со­вать­ся не у меня, и даже не у её быв­ше­го мужа, а у са­мо­го ор­га­низЪ­ма. А перед этим непло­хо бы сде­лать ге­не­ти­че­скую экс­пер­ти­зу, гм, "по­том­ка", на пред­мет по­ис­ка "па­по­чек"...
Это не "со­ска­ки­ва­ния", - это про­стей­шая ло­ги­ка и ми­ни­маль­ные зна­ния био­ло­гии.
Пе­даль в пол                        
Вы сни­ма­е­те с муж­чин от­вет­ствен­ность за ка­че­ство детей. Со­шёл­ся с боль­ной жен­щи­ной, за­де­лал боль­но­го ре­бён­ка, сва­лил и ни­че­го. 
Homo 2.0                               
Да­моч­ка. ИМХО Вы без­оста­но­воч­но бре­ди­те. Сна­ча­ла вы меня до­ни­ма­ли как и зачем тра­ха­ли эту дуру, как будто я ОБЯ­ЗАН был свечу дер­жать  при этом.  Те­перь вы вме­ня­е­те мне какую то от­вет­ствен­ность за то что кого-​то где-​то трах­ну­ли...
Я вам со­об­щу что жизнь на­столь­ко мно­го­обо­аз­на что тра­ха­ют и хро­мых и дур­ных, и для этого не тре­бу­ет­ся моего раз­ре­ше­ния... 
Да вы и сами по себе по­су­ди­те: ведь ежели дур не тра­хать, то и тра­хать будет неко­го...

У меня есть зна­ко­мые умные бабы. Есть и здесь несколь­ко. Фи­гу­рант­ка дела та­ко­вой не яв­ля­ет­ся.